Stav společnosti II

[Pedrito]

No to jen Miroslave k tý mý politický skepsi.
Ale pokud je někdo na Okamuru či papeže, nebo sojuz... No co.. karty jsou asi rozdány

[Miroslav]

Mně to přijde toxické, jak se všechno špatné svádí na politiku a debilní politiky.
Toxické tím, že slušní lidé pak mají problém se v politice angažovat, kandidovat a podobně, protože tím hned získávají u lidí černý puntík.
Ne se angažovat jen v té protestní, ale v té výkonné, která opravdu něco dělá a může hodně změnit a působit konstruktivně na veřejnost.

Dnes mi přijde hrozné, jak jedni se o něco třeba i snaží a opozice jim hází klacky pod nohy jak jen může a rozeštvává záměrně společnost. A teď ty dezinformace do toho, pak ještě AI.
No nevypadá to dobře.

[Pedrito]

To říkaj většinou zastánci svých stran, že za vše můžou ty strany druhé, tedy jejich představitelé. Mám o tom představení často na šatně v práci. Nemusím ani sledovat jednání sněmovny No, ale jelikož nejsem stoupencem žádné, tak nejsem kompetentní se účasnit. A defakto ani nevím, komu z nich vynadat

[Pedrito]

No, jinak chápu že řídit stát je fuška. Někdo to holt dělat musí. Tvořit ten pluralitní systém, chod ekonomiky, sociálních sfér, zdravotnictví, armáda, energetika... Ojojoj.

[Pedrito]

Mně to přijde toxické, jak se všechno špatné svádí na politiku a debilní politiky.
Toxické tím, že slušní lidé pak mají problém se v politice angažovat, kandidovat a podobně, protože tím hned získávají u lidí černý puntík.
Ne se angažovat jen v té protestní, ale v té výkonné, která opravdu něco dělá a může hodně změnit a působit konstruktivně na veřejnost.

Dnes mi přijde hrozné, jak jedni se o něco třeba i snaží a opozice jim hází klacky pod nohy jak jen může a rozeštvává záměrně společnost. A teď ty dezinformace do toho, pak ještě AI.
No nevypadá to dobře.

Nojo, ale to dělá přece každá opozice? Když je u kormidla levice, oponuje jí pravice, a naopak. Jestli to chápu, tak Okamura je levičák, a Fiala asi pravičák. Po tý revoluci to bylo chvilku takový hezký, skoro neuvěřitelný, že komunisti padli, jenže... staré struktury mávnutím sametového proutku asi jen tak vymazat nešly. Asi jako ten "duch" Saurona.

[Miroslav]

Mně to přijde toxické, jak se všechno špatné svádí na politiku a debilní politiky.
Toxické tím, že slušní lidé pak mají problém se v politice angažovat, kandidovat a podobně, protože tím hned získávají u lidí černý puntík.
Ne se angažovat jen v té protestní, ale v té výkonné, která opravdu něco dělá a může hodně změnit a působit konstruktivně na veřejnost.

Dnes mi přijde hrozné, jak jedni se o něco třeba i snaží a opozice jim hází klacky pod nohy jak jen může a rozeštvává záměrně společnost. A teď ty dezinformace do toho, pak ještě AI.
No nevypadá to dobře.

Nojo, ale to dělá přece každá opozice? Když je u kormidla levice, oponuje jí pravice, a naopak. Jestli to chápu, tak Okamura je levičák, a Fiala asi pravičák. Po tý revoluci to bylo chvilku takový hezký, skoro neuvěřitelný, že komunisti padli, jenže... staré struktury mávnutím sametového proutku asi jen tak vymazat nešly. Asi jako ten "duch" Saurona.

Oponovat věcně je normální a potřeba. Ale v rámci boje o hlasy to jsou podpásovky případně lži atd. A všechno je špatně, i když je to objektivně třeba dobře.

[Pedrito]

Ono přeformátovat socializmus na kapitalizmus asi není taková prča, jak se nadšeně jevilo. A ono nebylo vše zlé, jen ta svoboda projevu jaksi dostávala na frak. Neboť komunisti už jsou tací, berou to jako víru. Vlčej, když se dostanou k moci. Prostě si hlídaj svou víru, jako církev. Známe černý barony, žejo... Kapitál ala komuna. Jak tu pěkně někde psal Honzam, že svoboda člověka začíná i končí střetem se svobodou druhého. Tím průsečíkem je kompromis. Ale dobrý kompomis je něco jak šafrán. Vlastně výměna, spoj rukou dvou pohledů, názorů, nevadit si...

[Pedrito]

Mně to přijde toxické, jak se všechno špatné svádí na politiku a debilní politiky.
Toxické tím, že slušní lidé pak mají problém se v politice angažovat, kandidovat a podobně, protože tím hned získávají u lidí černý puntík.
Ne se angažovat jen v té protestní, ale v té výkonné, která opravdu něco dělá a může hodně změnit a působit konstruktivně na veřejnost.

Dnes mi přijde hrozné, jak jedni se o něco třeba i snaží a opozice jim hází klacky pod nohy jak jen může a rozeštvává záměrně společnost. A teď ty dezinformace do toho, pak ještě AI.
No nevypadá to dobře.

Nojo, ale to dělá přece každá opozice? Když je u kormidla levice, oponuje jí pravice, a naopak. Jestli to chápu, tak Okamura je levičák, a Fiala asi pravičák. Po tý revoluci to bylo chvilku takový hezký, skoro neuvěřitelný, že komunisti padli, jenže... staré struktury mávnutím sametového proutku asi jen tak vymazat nešly. Asi jako ten "duch" Saurona.

Oponovat věcně je normální a potřeba. Ale v rámci boje o hlasy to jsou podpásovky případně lži atd. A všechno je špatně, i když je to objektivně třeba dobře.

To bude to jádro pudla. On totiž každý, či většina, má tu svou dharmu. Jaksi individuální. A ta univezální je skrytá. Je těžké ji vyzvednout nad tu osobní. Je to jako hladina vody, co zmrzla. Kryje hlubinu. A ona, ta hloubka, se tím vlastně kryje, jako by cudná. Ale možná tím jen chrání bruslaře před utonutím... Což je asi odbočka od věcnosti oponování dvou stran...

[Miroslav]

Co říkáte na kauzu bitcoinového daru ministerstvu spravedlnosti?

[durodara]

Co říkáte na kauzu bitcoinového daru ministerstvu spravedlnosti?

Nic - bylo to jasné i jemu, když znovu otevřel případ Dozimetr. Zajímavější pro tvé Holmesovství bude najít, proč to otevřel.

[Miroslav]

Co říkáte na kauzu bitcoinového daru ministerstvu spravedlnosti?

Nic - bylo to jasné i jemu, když znovu otevřel případ Dozimetr. Zajímavější pro tvé Holmesovství bude najít, proč to otevřel.

A co mu bylo jasné? A komu - ministru spravedlnosti?
A pokud mu to bylo jasné - tak proč to dělal - to přijetí bitcoinů pro ministerstvo spravedlnosti?
Ty se v těch pozadích všeho nejspíš vyznáš, tak bys to mohl vědět.

[durodara]

Co říkáte na kauzu bitcoinového daru ministerstvu spravedlnosti?

Nic - bylo to jasné i jemu, když znovu otevřel případ Dozimetr. Zajímavější pro tvé Holmesovství bude najít, proč to otevřel.

A co mu bylo jasné? A komu - ministru spravedlnosti?
A pokud mu to bylo jasné - tak proč to dělal - to přijetí bitcoinů pro ministerstvo spravedlnosti?
Ty se v těch pozadích všeho nejspíš vyznáš, tak bys to mohl vědět.

Dej pozor, aby ti ty tvé šedé buňky mozkové nezakrňovaly - nechci tě učit, jak se používají, aby nezakrněly - fakt ne.

[Miroslav]

Dej pozor, aby ti ty tvé šedé buňky mozkové nezakrňovaly - nechci tě učit, jak se používají, aby nezakrněly - fakt ne.

Tebe se tak na něco zeptat.

[durodara]

Dej pozor, aby ti ty tvé šedé buňky mozkové nezakrňovaly - nechci tě učit, jak se používají, aby nezakrněly - fakt ne.

Tebe se tak na něco zeptat.

Klidně se ptej, ale nebuď u toho "lenivý", myslím, že na tvou otázku, jak je to spojeno, ti už včera odpověděli i v ČT... (alespoň se ta odpověď šíří, jako že padla v ČT - nemám čas sledovat nějaký mainstream, mne zajímá jen to, co se opravdu děje).

[Salmo1cz]

To je něco tak pitomého až to fascinuje.
Smích.
Prostě několik týdnů před volbama se vždy najde tajemný pan XY který nutné musí řešit nějaký bullšit.
Tvl.to nechceš.Smích.
A vždycky se najde kokos který na to skočí.
Prostě od dětského pískoviště až do hrobu furt stejný.Njn.