Posezeníčko

    

Komunikace vzájemných vztahů jsou nevyzpytatelné...

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 15:42

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 15:29

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 15:24

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 15:14

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 15:03A co odpovědět na moji otázku:
Ty když nesouhlasíš s něčím, co není pravdivé a někdo ti to podsouvá, tak je to vždy sebeobrana?

Ji jsi vážně úplně myslí zmagořený - neodpověděl jsem úmyslně, jestli ti to dojde samo...

Jak já mohu určit co je a co není pravdivé?

Lidé dají jen na své dojmy - a to je etalon jejich "pravdivosti".

V té větě, Ty když nesouhlasíš s něčím, co není pravdivé a někdo ti to podsouvá, tak je to vždy sebeobrana? mne ihned zasvítila ta myšlenka, kterou jsem napsal již dříve: Ty sám sebe vidíš jako zcela a neomylně rozpoznávajícího skutečnou pravdu. Proto jsem už dříve se zeptal, kdyže vyjdeš do světa s tím, že jsi TEN mesiáš...

No například když ti někdo bude říkat, že jsi nikdy nebyl u Tomášových, tak to nemáš možnost zjistit zda je to pravdivé nebo ne?
Nebo když ti bude říkat, že něco máš v úmyslu a ty to v úmyslu nemáš?
To jsou docela normální fakta, která se někdo může o tobě domnívat, ale ty víš, jak to je - jaksi z první ruky a ne z nějakých dojmů nebo představ. Podobně jako víš, jestli tě něco bolí nebo nebolí.

Nebo že by ten druhý byl TEN mesiáš, který to ví o tobě lépe než ty? 

A byl jsi opravdu u Tomášů? Že jsi od nich téměř nic "nepochytil"...

Dnes na to mám omluvu - ty víš zcela jistě, co pravda je - no a Tomášovi se prostě jen mýlili.

Samozřejmě to má vlastní koloraturu - mnoho lidí bylo "na chatě" anebo "v chatě". Jen nemnoho z nich bylo ale u Tomášů doopravdy.

No vidíš. A když ti napíšu, že jsem tam opravdu byl, tak to budeš brát jako mojí sebeobranu.
A co ty si kolem toho ještě vyfabuluješ že si snad myslím, že se Tomášovi prostě jen mylili.

A když napíšu, že si to nemyslím, tak to budeš považovat za sebeobranu a že si to myslím a nevím o tom.

No není to s tebou lehký.

Budu ti to trpělivě stále vysvětlovat. Sebeobrana je reakce mysli na její "tabu". To Tomášovi nejsou, takže ano, byl jsi u Tomášů - ale vysvětli mi, proč neustále tedy vytváříš nějaké "hodnocení", "provokace", "na tělo":

Proč v tom chybí ta laskavost Eduarda, který ve svém tichu mysli dokázal vidět tu správnou odpověď na otázku, která nejen nevzbudila další otázky, ale předešla jakékoli formě konfrontace? Nazývám to laskavost.
Anebo Míla - když povídala příběhy o těch, kteří se mýlí, tak byl v jejím hlase cítit hluboký soucit - a ne nějaké odmítnutí. A jejích očích by se daly napsat celé romány a člověk by se mohl upsat a nikdy by to nedokončil.

Co přesně jsi u těch Tomášů dělal, co přesně jsi v Tomáších viděl, co jsi si od Tomášů odnášel?

Mou největší svátostí byl květák, a doslova jsem ho hltal... Dala mi ho do ruky totiž sama Míla, s tím, že si všimla, že ho jím syrový, a že si na to jednou vzpomenula, a proto mi ho dává...

Citace od: Pedrito kdy 2025-06-05 15:51   

Komunikace vzájemných vztahů jsou nevyzpytatelné...

Jo. Pro ty, kdo je neumí postřehnout.

Omlouvá tě, že takových je většina... Ale co ty?

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 12:10Když člověk nemá s něčím co druhý říká problém, tak druhého nekamenuje. Proč by to jinak dělal. Má problém v tom, ža slova toho druhého ohražují jeho jistoty, kterých se drží a na kterých stojí jeho úctyhodnost apod.

Podobně měla problém katolická církev s kacíři nebo komunisté s chartou atd.

Tenhle výklad a s ním spojený problém vzniká a existuje ve Tvé mysli jako Tvá představa. Takhle to nefunguje. Kamenování je pouhý následek. Problém jako takový je úloha k řešení. Problém by například mohl nastat, kdyby se farizejové neuměli rozhodnout, jak Ježíše umlčet. Eduard ani Míla nebyli psychologové, takže to asi neučili.

Pro pořádek:

1. Psychologie a spiritualita jsou dvě různé věci zabývající se odlišnými aspekty reality.
2. Z přísně spirituálního pohledu se svět řídí mechanicky zákonem příčiny a následku a problémy jako takové jsou jen lidskou abstrakcí fungování světa a lidské mysli, která je nastavená k hledání řešení různých situací.
3. Když vidíš na někom problém, tak je to ve skutečnosti Tvůj problém, který vznikl ve Tvé mysli a existuje tam.

Tedy všechny problémy, které sám přisuzuješ druhým, jsou ve skutečnosti Tvé vlastní problémy s druhými.

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 15:52Budu ti to trpělivě stále vysvětlovat. Sebeobrana je reakce mysli na její "tabu". To Tomášovi nejsou, takže ano, byl jsi u Tomášů - ale vysvětli mi, proč neustále tedy vytváříš nějaké "hodnocení", "provokace", "na tělo":

Proč v tom chybí ta laskavost Eduarda, který ve svém tichu mysli dokázal vidět tu správnou odpověď na otázku, která nejen nevzbudila další otázky, ale předešla jakékoli formě konfrontace? Nazývám to laskavost.
Anebo Míla - když povídala příběhy o těch, kteří se mýlí, tak byl v jejím hlase cítit hluboký soucit - a ne nějaké odmítnutí. A jejích očích by se daly napsat celé= romány a člověk by se mohl upsat a nikdy by to nedokončil.

Taková je moje role. Asi jako u vyšetřovatelů - jeden je zlý, druhý hodný. To není záměr, tak je ta daná individualita konstituovaná podobně jako někdo má tenký hlásek, jiný hluboký hlas. Stejně tak je to s konstitucí mysli.
Myslím ale že nejsem zas tak "zlý". Asi jsem konstituován pro jiný typ adeptů.

Hlavní "vibraci" která ve mně nejvíce rezonuje je Mahakálí - popsal to pěkně Aurobindo ve své knížečce Matka.

CitaceMahakali.

Ne rozsáhlost, ale výšky, ne moudrost, ale síla a energie jsou její zvláštní mocí. V ní je zdrcující intenzita, moci plná vášeň dovršené vůle, božská prudkost, která rozdrtí každé omezení a každou překážku.

Její celá božskost vzpíná se zářiplně k bouřlivé činnosti. Miluje hbitost, okamžitý a účinný zásah, rychlý přímočarý úder, frontální útok, který smete vše, co se mu staví v cestu.

Děsivá je její tvář pro Asuru, nebezpečný a nemilosrdný postoj proti těm, kteří nenávidí Božskost , neboť ona je bojovníkem světů, který nikdy z boje neuhne. Nestrpí žádnou nedokonalost, zachází tvrdě s každou nesnášenlivostí v člověku, a je přísná k těm kdo tvrdošíjně vytrvávají v nevědomosti a temnotě. Její hněv proti zradě, lži a zlomyslnosti je prudký a strašný. Rozhodně a okamžitě udeří její bič, neboť lhostejnost, lenost a nedbalost v božském díle nestrpí; v nutném případě bičuje opozdilce a ty, kdo spí, ačkoliv by měli bdít, aby je vyburcovala bolestí.
Rychlý, svědomitý a svobodný impuls, absolutní jednání bez výhrad a plamenná snaha, to jsou gesta Mahakali.
Její duch je neoblomný, Její hled a její vůle stoupají do výšky jako let orla, na stoupající dráze jsou její nohy hbité a její ruce jsou hotovy trestat i pomáhat.

Neboť i ona je Matka a její láska je zrovna tak prudká jako její hněv, a její dobrota je hluboká a náruživá. Je-li jí dovoleno s veškerou účinností zasáhnout, zlomí v okamžiku jako hračku každou překážku, která se snažícímu staví do cesty a nepřátele, kteří ho napadají, rozdrtí

Jak silně se obává protivník jejího hněvu a slabý a ustrašený se leká její vášnivé prudkosti, tak mocně miluje a uctívá ji veliký, silný a šlechetný, nebo oni cítí, že její úder drtí v nich všechno protivící se a přeměňuje to v energii a dokonalou pravdu, nesprávné a zrůdné napravuje, nečisté a škodlivé vyvrhuje. Bez ní by trvalo staletí to, co se vytvoří za jeden den, bez ní by byl Ananda vzdálený a vážný, byt mírný, něžný a krásný, postrádal by planoucí radost její absolutní intenzity.

Ona dává poznání vítězně jiskrnou moc, stupňuje krásu a harmonii a pomalému a těžkopádnému úsilí o dokonalost propůjčuje vzmach, který zmnohonásobí každou schopnost a zkrátí cestu.

Může být uspokojena jen nejčistším nadšením nejvyšších vrcholků, ušlechtilými cíli a nejširším rozhledem.

Neboť v ní je vítězná síla Boha a dík jejímu ohni a její strhující vášnivosti může vykonat to velké poslání – ne později, nýbrž nyní...

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:09Hlavní "vibraci" která ve mně nejvíce rezonuje je Mahakálí - popsal to pěkně Aurobindo ve své knížečce Matka.

Tvými hlavními "vibracemi" jsou sebestřednost, zamindrákovanost a hloupost.

Citace od: honzam kdy 2025-06-05 15:543. Když vidíš na někom problém, tak je to ve skutečnosti Tvůj problém, který vznikl ve Tvé mysli a existuje tam.

Tedy všechny problémy, které sám přisuzuješ druhým, jsou ve skutečnosti Tvé vlastní problémy s druhými.

Já ale s kacíři ani s Ježíšem žádný problém nemám. Takže nejspíš ho neměli ani ti farizeové a inkvitizoři.
To mne nenapadlo.

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:14Já ale s kacíři ani s Ježíšem žádný problém nemám. Takže nejspíš ho neměli ani ti farizeové a inkvitizoři.
To mne nenapadlo.

Tobě nedochází spousta věcí, protože máš vymytý mozek a velké problémy s tím, když to druzí mají jinak.

Citace od: honzam kdy 2025-06-05 16:13

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:09Hlavní "vibraci" která ve mně nejvíce rezonuje je Mahakálí - popsal to pěkně Aurobindo ve své knížečce Matka.

Tvými hlavními "vibracemi" jsou sebestřednost, zamindrákovanost a hloupost.

Podle tvé definice, kdo má problém, tak to platí i v případě když někdo vidí v někom sebestřednost, zamindrákovanost a hloupost.
Je to tak?

Citace od: honzam kdy 2025-06-05 16:15

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:14Já ale s kacíři ani s Ježíšem žádný problém nemám. Takže nejspíš ho neměli ani ti farizeové a inkvitizoři.
To mne nenapadlo.

Tobě nedochází spousta věcí, protože máš vymytý mozek a velké problémy s tím, když to druzí mají jinak.

Jo už jsi my vysvětlil, kde se ty problémy a vymyté mozky v tobě berou.

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:16Podle tvé definice, kdo má problém, tak to platí i v případě když někdo vidí v někom sebestřednost, zamindrákovanost a hloupost.
Je to tak?

Není to tak. Já to nevidím jako problém, ale jako Tvůj přirozený, patologický a neřešitelný stav. Jenom opravuji Tvé vlastní pomatené představy. Žádná Mahakálí neexistuje. Je to nesmysl.

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:18Jo už jsi my vysvětlil, kde se ty problémy a vymyté mozky v tobě berou.

Mně nevadí, že jsi blázen. Baví mě číst Tvé náboženské bludy.

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:09

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 15:52Budu ti to trpělivě stále vysvětlovat. Sebeobrana je reakce mysli na její "tabu". To Tomášovi nejsou, takže ano, byl jsi u Tomášů - ale vysvětli mi, proč neustále tedy vytváříš nějaké "hodnocení", "provokace", "na tělo":

Proč v tom chybí ta laskavost Eduarda, který ve svém tichu mysli dokázal vidět tu správnou odpověď na otázku, která nejen nevzbudila další otázky, ale předešla jakékoli formě konfrontace? Nazývám to laskavost.
Anebo Míla - když povídala příběhy o těch, kteří se mýlí, tak byl v jejím hlase cítit hluboký soucit - a ne nějaké odmítnutí. A jejích očích by se daly napsat celé= romány a člověk by se mohl upsat a nikdy by to nedokončil.

Taková je moje role. Asi jako u vyšetřovatelů - jeden je zlý, druhý hodný. To není záměr, tak je ta daná individualita konstituovaná podobně jako někdo má tenký hlásek, jiný hluboký hlas. Stejně tak je to s konstitucí mysli.
Myslím ale že nejsem zas tak "zlý". Asi jsem konstituován pro jiný typ adeptů.

Hlavní "vibraci" která ve mně nejvíce rezonuje je Mahakálí - popsal to pěkně Aurobindo ve své knížečce Matka.

Zase jen tvá představa (nepsal jsi už, že nežiješ představami?), asi jako Mazánek, který se vidí jako Krišna a jako svůj úkol vidí obšťastňování Gopí....

Kdepak.

Tvá role - ať už je jakákoli - není tebou. A kdo se bude dívat pozorně, tomu neujde, že je to maska, a že místy nesedí synchronizace pohybu hlavy a vlasů, pohyby rtů k tomu, co říká. A v těch okamžicích vidí, jaký jsi skutečně, zcela nezávisle na divadelním kusu, který zrovna hraješ...

Problémem té role je, že si ji přitotožníš k sobě, že ji neumíš odložit. Pomalu se stáváš více tou maskou a méně tím, kým jsi. Stáváš se otrokem svého ztotožnění se s představou své mysli. Stáváš se otrokem mysli. A odpoutávání se setsakra bolí...

Citace od: honzam kdy 2025-06-05 16:20

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 16:16Podle tvé definice, kdo má problém, tak to platí i v případě když někdo vidí v někom sebestřednost, zamindrákovanost a hloupost.
Je to tak?

Není to tak. Já to nevidím jako problém, ale jako Tvůj přirozený, patologický a neřešitelný stav. Jenom opravuji Tvé vlastní pomatené představy. Žádná Mahakálí neexistuje. Je to nesmysl.

Já vím, to mi píšeš o sobě a proto to vidíš ve mně. Už jsi mi to vysvětlil.

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 16:27Problémem té role je, že si ji přitotožníš k sobě, že ji neumíš odložit.

Tohle není problém. Je to jen obyčejné ztotožnění se s tím panákem, který tu píše pod nickem Miroslav, a s náboženskými představami, které do sebe v průběhu času ten panák vstřebával.