Posezeníčko

Citace od: honzam kdy 2025-06-04 22:36Tím se vracíme někam na začátek roku, kdy jsem ještě psal vážně.

http://biblenet.cz/app/b?book=John&no=10

Citace33 Židé mu odpověděli: ,,Nechceme tě kamenovat pro dobrý skutek, ale pro rouhání: jsi člověk a tvrdíš, že jsi Bůh."
34 Ježíš jim řekl: ,,Ve vašem zákoně je přece psáno: ,Řekl jsem: jste bohové.'
35 Jestliže Bůh ty, jichž se týká toto slovo, nazval bohy – a Písmo musí platit –
36 jak můžete obviňovat mne, kterého Otec posvětil a poslal do světa, že se rouhám, protože jsem řekl: Jsem Boží Syn?

Tenhle problém farizeů vzešel z farizejských představ o tom, co je Bůh a co je člověk.
Ježíš jim to zkusil vysvětlit dokonce z jejich písma, ale nejspíš je nepřesvědčil.
Nebo je to jinak?

 

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 23:07Tenhle problém farizeů vzešel z farizejských představ o tom, co je Bůh a co je člověk.
Ježíš jim to zkusil vysvětlit dokonce z jejich písma, ale nejspíš je nepřesvědčil.
Nebo je to jinak?

Proč v tom vidíš něčí problém? Je to přece běžná výměna názorů několika lidí.

Citace od: honzam kdy 2025-06-04 23:28

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 23:07Tenhle problém farizeů vzešel z farizejských představ o tom, co je Bůh a co je člověk.
Ježíš jim to zkusil vysvětlit dokonce z jejich písma, ale nejspíš je nepřesvědčil.
Nebo je to jinak?

Proč v tom vidíš něčí problém? Je to přece běžná výměna názorů několika lidí.

No, vypadalo to, že farizeové měli problém s Ježíšem - s tím co říkal. Připadalo jim to jako rouhání hodné kamenování.
"Ha, tady jsme tě přistihli".
Dokud nedojde na kamenování nebo ukřižování nebo jinému násilí, zůstane jen u slov, tak je to v pohodě - možné tříbení názorů.

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 18:24

Citace od: durodara kdy 2025-06-04 17:54

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 09:04

Citace od: durodara kdy 2025-06-04 05:19Myšlenkou filmu je zřejmě harmonie mezi lidmi i přírodou s tím lze jedině souhlasit - když pomineme smysl existence, tak je to přesně myšlenka "žiji, abych se mohl pochválit", z čehož vychází i ty další:

Jen jeden drobný příklad, jak tvoje analytická mysl při "čtení" druhých funguje.
Jednak já nežiji tak abych se mohl pochválit (to vůbec neřeším, ani nikdy dříve) a druhak je mi záhadou, jak jsi tenhle svůj závěr v té větě "našel"?

Ale ta tvá záhada je jednoduchá - měl si radost z toho, že tě někdo vidí jinýma očima, protože jsi to toužil využívat jako informaci, jak jsi jinými viděn ty sám.

A to, "žiji, abych se mohl pochválit" je jedna myšlenka, která není tuctová a umožňuje ti rozumět tomu, jak tě někdo druhý vidí. Pokud chceš ta tuctová slova, máš na to HonzaMa a jím využívaný pojem "narcista" - v podstatě v tomto máme ten z tebe vjem docela podobný, jen to vyznění je trošku jiné - ty už nepotřebuješ "jiného", aby tě chválil...

No zamotáváš to pěkně 

Ty si nedovedeš představit nebo přijmout fakt, že člověk žádné chválení sebe nebo druhých nebo hanění sebe nebo druhých neřeší? Že neřeší svoji osobu její obraz před sebou a před druhými?
V tom jste z Honzamem podobní.
Když řeknu, že Země je větší než Merkur Chválím tím Zemi nebo pomlouvám Merkur?
To jsou faktal I hodnocení jsou fakta a netřeba si je brát osobně a promítat si do druhých svoje mindráky.

Já mám radost, když někdo mluví pravdivě, když něco pochopí, když se od něčeho osvobodí a podobně, ale ne když mne někdo vidí "jinýma očima". Proč bych z toho měl mít radost?
 Mám radost, když mne druhý vidí reálně, takového jakým jsem. A nejen mne. ALe ne kvůli mně, ale protože to je znakem jeho schopnosti pravdivého neosobního vidění - ať je výsledek pozitivní nebo negativní.

To je pro tebe tak nepřijatelné, že mi musíš pořád podsouvat nějaké "radosti" které nemám? Asi je podle tebe nevidím, nevím o nich, ale ty ano?
Nepřijde ti to trochu praštěné. A teď se nabízí otázka, proč to potřebuješ pořád dělat.
Zkus se nad tím zamyslet, promeditovat to. Teda jestli ti mohu něco poradit.

Já? Ale kdepak...

Chtěl jsi pohled z jiné strany, a nemůžeš se tedy opájet pocitem, že ze všech stran působíš stejně. Tvé zamotání vychází právě z této tvé představy.

Nejde o to, co říkáš, ale co tím tvá mysl myslí. Od určité roviny je to, co člověku zabraňuje "se osvobozovat" je právě jeho mysl a to osvobozování je právě už jednoznačně postaveno tak, že je potřeba vědomí vysvobodit ze sevření osobní mysli.
Jinými slovy - to co ti říká tvoje vlastní mysl není vždy to, co se skutečně děje. Vypni ji (můžeš, ale ona se tomu bude bránit tak, jak jsi to neumíš ani představit) a poznáš to sám. Osvobození vědomí ze sevření vězení vlastní mysli je tou "úzkou brankou"...

Citace od: Paradoxy kdy 2025-06-04 18:36

Citace od: durodara kdy 2025-06-03 04:07Miroslavovi, ....


Zkus se, prosím, podívat na tento film a následně mi odpovědět, zda s myšlenkou tohoto filmu vnitřně souhlasíš, anebo ne - a když ne, pokud můžeš, zkus napsat, co přesně je to, s čím nesouhlasíš...

(Samozřejmě, odpovídat může kdokoli, ale potěšila by mne hlavně tvá odpověď...)

https://www.uschovna.cz/zasilka/SVIJH226R2BYDDE5-V6T/

Durodaro díky, žes dal možnost nám všem si ten film stáhnout.

Shlédla jsem to a pro mě je to Vachlerův pohled na existenci, to je celé, nic víc a nic míň. Každý si z toho může vzít to své.

To není až tak "moje" rozhodnutí. Bylo to "potřeba", a spadlo to vlastní "udělání" na jednoho, který se "nebránil" dostatečně...

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 21:10

Citace od: honzam kdy 2025-06-04 20:19

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-03 19:24Druhý způsob popisuje pan Tomáš v tajných naukách - je nejprve cvičení této schopnosti a výsledné nastavením jsou miliony hněvivých božstev které se dívají z každé "buňky" povrchu těla na všechny strany.

Mně přijdou ty Tvé bludné chorobné stavy docela zajímavé. Měl bych pár otázek:

Kolik asi milionů těch božstev se dívá z jedné buňky? Jak je asi to jedno božstvo velké, aby se tam všechna vešla?
Proč jich musí být tolik?
Jak se ta božstva do buňky dostanou? Jaký je ten mechanismus?
Jak funguje ten mechanismus dívání se buňky?
Kde v buňce se ta božstva nacházejí (jádro, organely, cytoplazma, membrána)?
Vidí ta božstva z těch buněk skrz oblečení, nebo musí být člověk nahý, aby to fungovalo? Případně jakým způsobem umí božstva vidět skrz látku a oděv?
Ta božstva v buňce dál zůstávají, i když se právě nedívají? Co jiného tam dělají?
To, co božstva vidí, předávají někam dál například do Tvého mozku? Jakým způsobem se jejich pohled zpracovává?
Tahle zvrácená vizualizace se do Tibetského buddhismu dostala jak? Buňka a její stavba je poměrně nedávná záležitost západní vědy.

Díky za odpovědi.

Je to jednoduché, je to jenom symbolická vizualizace, která navozuje v tomto případě obranný stav vědomí bytosti a ta obrana odráží všechny negace zpět k tomu kdo je vysílá. Je to tak trochu magie, podobně jako třeba kletba atd.
Já tohle neprovozuji, mně stačí že všechny tyhle energie mnou procházejí a nezanechávají žádné emocionální stopy či obranné reakce. Neodmítám je ani nepřijímám. 
A i tak se vracejí karmicky - osudově k tomu, kdo je vysílá. A to jak ty negativní, tak pozitivní.

A nenapadlo tě náhodou někdy - čemuže se vlastně vše rodící a tedy i převyšující vědomí "musí bránit"?

Mne to napadlo, a to co jsem našel, otočilo mé vlastní "vidění světa" do jiné roviny "vidění všeho všemi". Bolí to příšerně, ale mohu to jen doporučit...

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 21:45

Citace od: honzam kdy 2025-06-04 21:17

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 21:10Je to jednoduché, je to jenom symbolická vizualizace, která navozuje v tomto případě obranný stav vědomí bytosti a ta obrana odráží všechny negace zpět k tomu kdo je vysílá. Je to tak trochu magie, podobně jako třeba kletba atd.
Já tohle neprovozuji, mně stačí že všechny tyhle energie mnou procházejí a nezanechávají žádné emocionální stopy či obranné reakce. Neodmítám je ani nepřijímám. 
A i tak se vracejí karmicky - osudově k tomu, kdo je vysílá. A to jak ty negativní, tak pozitivní.

Tebe se tak na něco zeptat.

Tak proč o tom píšeš, jako bys to dobře znal a doporučoval to jako návod, jak vytvářet peklo v internetových diskuzích?

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-03 19:24Tak nějak to funguje v pekle - že vyzařovaná agrese se odráží zpět a to vyvolává ještě větší agresi atd.

To není návod jak vytvářet peklo, to je o tom jak vzniká a funguje. Zatím tady ty negace vytváříš tak ti píšu, jak by se to mohlo u tebe vyvíjet. Peklo není někde mimo nás. Když se zamotáme do negací, tak peklem se stává to, co prožíváme a jak na to zacykleně reagujeme.

Ale už jsi byl "na hranici" to "poznat" - kdo ti zprostředkovává informace, kdo ti je "seřazuje", kdo ti je "spojuje", kdi ti je "interpretuje"? Zkus si odpovědět. Sám.

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 21:48

Citace od: honzam kdy 2025-06-04 21:44Popisuješ tu svůj vlastní narcismus a ještě to vydáváš za nějakou duchovní techniku nebo dokonce "moudrost". Je to sračka, která z Tebe dělá sebestředného blázna.

Popisuji co popisuji, třeba i nějakou techniku nebo něco z minulosti a za nic to nevydávám.

Můj narcismus tu popisuješ stále ty. To sis ještě nevšiml?

Kdepak. Kdo si čte to, co píšeš, to intuitivně "vidí", ale většin nechce zabřednout do konfrontace se tvými slovy, které skutečně mistrně ovládáš. Slova ale nejsou skutečnost.

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 22:13

Citace od: honzam kdy 2025-06-04 21:54To je Tvá představa. Nevím, proč se jí držíš. Asi si představuješ, že když Ti napíšu své názory, tak za to budu nějak potrestaný, protože Tě vidím způsobem, který se Ti nelíbí.

Já se představ nedržím. Ani si nemyslím, že budeš nějak potrestaný.

Člověk sám sebe trestá svojí negativitou, vytváří si tím v duši peklo, zatemnění.
Jestliže v tobě negativita, žárlivost, averze, agresivita není, tak budeš v pohodě.

Svět - existence je spravedlivá, nestranná, stejně jako třeba archimédův zákon je spravedlivý, nestranný.

Ty se držíš HLAVNE svých představ... Protože se se stále ztotožňuješ se svou myslí, která ty představy generuje a udržuje a brání. A tak se i ty bráníš, sám se ztotožňuješ s tím, který je nade vším - pravda je ale jiná - ztotožňuješ se se svou myslí, která si vytváří představu, že "už" se jí nic nemůže "dotknout",  když někdo udělá něco podobného "nebezpečí prozrazení této její lži" využívá tvé možnosti se projevovat fyzicky aby toto nebezpečí eliminovala - a pak najednou ta "nedotknutelnost" jde úplně stranou...

To je to, co je na tobě skutečně z jiných uhlů pohledu "vidět".

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 06:25No, vypadalo to, že farizeové měli problém s Ježíšem - s tím co říkal. Připadalo jim to jako rouhání hodné kamenování.
"Ha, tady jsme tě přistihli".
Dokud nedojde na kamenování nebo ukřižování nebo jinému násilí, zůstane jen u slov, tak je to v pohodě - možné tříbení názorů.

Je to jen klasická příčina a následek. Kamenování případně ukřižování je v podstatě pokračováním výměny názorů neverbálním způsobem.

"Člověk říká, že je Bůh." -> "Žije ve pro společnost škodlivých představách, proto zemře."

Problém v tom vidíš Ty, protože se Ti jejich názor nelíbí.

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 09:01

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 21:10Je to jednoduché, je to jenom symbolická vizualizace, která navozuje v tomto případě obranný stav vědomí bytosti a ta obrana odráží všechny negace zpět k tomu kdo je vysílá. Je to tak trochu magie, podobně jako třeba kletba atd.
Já tohle neprovozuji, mně stačí že všechny tyhle energie mnou procházejí a nezanechávají žádné emocionální stopy či obranné reakce. Neodmítám je ani nepřijímám. 
A i tak se vracejí karmicky - osudově k tomu, kdo je vysílá. A to jak ty negativní, tak pozitivní.

A nenapadlo tě náhodou někdy - čemuže se vlastně vše rodící a tedy i převyšující vědomí "musí bránit"?

Mne to napadlo, a to co jsem našel, otočilo mé vlastní "vidění světa" do jiné roviny "vidění všeho všemi". Bolí to příšerně, ale mohu to jen doporučit...

Já to mám zase tak, že je mi jasné, že jak mne kdo vidí nemá vliv na to jaký jsem, tedy na to, že nejsem v podstatě žádný. A když mne někdo vidí tak, že si na mne promítá svoje motivace, tak když je to duchovňák, tak ho na to upozorním, že se mýlí a když to není duchovňák tak to nechávám být - k ničemu by mu to nebylo.
Nepotřebuji před druhými nějak vypadat, něco reprezentovat. Na to jsou jiní a je jich více než dost.
A ti, kteří to mají podobně jako já, mne poznávají a já je také a to je šálek našeho čaje - ku prospěchu celému stvoření neb ten stav není můj ani někoho jiného, ale rezonuje více či méně v každé bytosti.

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 09:04

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 21:45

Citace od: honzam kdy 2025-06-04 21:17

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-04 21:10Je to jednoduché, je to jenom symbolická vizualizace, která navozuje v tomto případě obranný stav vědomí bytosti a ta obrana odráží všechny negace zpět k tomu kdo je vysílá. Je to tak trochu magie, podobně jako třeba kletba atd.
Já tohle neprovozuji, mně stačí že všechny tyhle energie mnou procházejí a nezanechávají žádné emocionální stopy či obranné reakce. Neodmítám je ani nepřijímám. 
A i tak se vracejí karmicky - osudově k tomu, kdo je vysílá. A to jak ty negativní, tak pozitivní.

Tebe se tak na něco zeptat.

Tak proč o tom píšeš, jako bys to dobře znal a doporučoval to jako návod, jak vytvářet peklo v internetových diskuzích?

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-03 19:24Tak nějak to funguje v pekle - že vyzařovaná agrese se odráží zpět a to vyvolává ještě větší agresi atd.

To není návod jak vytvářet peklo, to je o tom jak vzniká a funguje. Zatím tady ty negace vytváříš tak ti píšu, jak by se to mohlo u tebe vyvíjet. Peklo není někde mimo nás. Když se zamotáme do negací, tak peklem se stává to, co prožíváme a jak na to zacykleně reagujeme.

Ale už jsi byl "na hranici" to "poznat" - kdo ti zprostředkovává informace, kdo ti je "seřazuje", kdo ti je "spojuje", kdi ti je "interpretuje"? Zkus si odpovědět. Sám.

Je to zkušenost nahlédnutí, porozumění, poznání, ale zdrojem toho není mysl, ta je jen nástrojem toho co vidí, zažívá.

A to porozumění, zkušenost se pak člověk - jeho mysl pokouší popsat slovy, pojmy, v rámci konceptů, které se mezi lidmi používají, aby o tom mohl vůbec mluvit nebo psát nebo to slovy sdílet. A v tom mohou být ve výsledku i značné rozdíly a kdo nemá tu zkušenost, vlastní poznání, tak v tom jeho mysl může bloudit, vidět rozpory, posuzovat kdo je jak probuzený nebo neprobuzený atd.

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 09:15Ty se držíš HLAVNE svých představ... Protože se se stále ztotožňuješ se svou myslí, která ty představy generuje a udržuje a brání. A tak se i ty bráníš, sám se ztotožňuješ s tím, který je nade vším - pravda je ale jiná - ztotožňuješ se se svou myslí, která si vytváří představu, že "už" se jí nic nemůže "dotknout",  když někdo udělá něco podobného "nebezpečí prozrazení této její lži" využívá tvé možnosti se projevovat fyzicky aby toto nebezpečí eliminovala - a pak najednou ta "nedotknutelnost" jde úplně stranou...

To je to, co je na tobě skutečně z jiných uhlů pohledu "vidět".

Popisuješ svoje představy o mně, jak mne vidíš a je to inspirováno tím co píšu a tím, jak na to reaguje tvoje vnitřní nastavení, zkušenost atd.

Citace od: honzam kdy 2025-06-05 10:12

Citace od: Miroslav kdy 2025-06-05 06:25No, vypadalo to, že farizeové měli problém s Ježíšem - s tím co říkal. Připadalo jim to jako rouhání hodné kamenování.
"Ha, tady jsme tě přistihli".
Dokud nedojde na kamenování nebo ukřižování nebo jinému násilí, zůstane jen u slov, tak je to v pohodě - možné tříbení názorů.

Je to jen klasická příčina a následek. Kamenování případně ukřižování je v podstatě pokračováním výměny názorů neverbálním způsobem.

"Člověk říká, že je Bůh." -> "Žije ve pro společnost škodlivých představách, proto zemře."

Problém v tom vidíš Ty, protože se Ti jejich názor nelíbí.

Když člověk nemá s něčím co druhý říká problém, tak druhého nekamenuje. Proč by to jinak dělal. Má problém v tom, ža slova toho druhého ohražují jeho jistoty, kterých se drží a na kterých stojí jeho úctyhodnost apod.

Podobně měla problém katolická církev s kacíři nebo komunisté s chartou atd.

Citace od: durodara kdy 2025-06-05 08:57

Citace od: Paradoxy kdy 2025-06-04 18:36

Citace od: durodara kdy 2025-06-03 04:07Miroslavovi, ....


Zkus se, prosím, podívat na tento film a následně mi odpovědět, zda s myšlenkou tohoto filmu vnitřně souhlasíš, anebo ne - a když ne, pokud můžeš, zkus napsat, co přesně je to, s čím nesouhlasíš...

(Samozřejmě, odpovídat může kdokoli, ale potěšila by mne hlavně tvá odpověď...)

https://www.uschovna.cz/zasilka/SVIJH226R2BYDDE5-V6T/

Durodaro díky, žes dal možnost nám všem si ten film stáhnout.

Shlédla jsem to a pro mě je to Vachlerův pohled na existenci, to je celé, nic víc a nic míň. Každý si z toho může vzít to své.

To není až tak "moje" rozhodnutí. Bylo to "potřeba", a spadlo to vlastní "udělání" na jednoho, který se "nebránil" dostatečně...

Aha, vlastně samo...