Posezeníčko

Pohyb nebo nehybnost v tom vůbec nehraje roli.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-11 22:46

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 22:42

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-11 18:43

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 17:05

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-11 15:32

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 13:19Že by se Klaus Schwab učil u tebe? To jsi nám ale zatajil - Ó Mistře!

A jinak jsi v pořádku?

Asi ne - zkus mi tedy, prosím, vysvětlit,  jak mám správně chápat tu myšlenku:

Nic nechtít, nic nemít, ničím nebýt, a jak pan Tomáš dodával, ani nic nevědět...

Co je přesně v ní vloženo? Třeba se poučím a budu pak pro tvé oči více v pořádku.
Bez tvého výkladu ji zatím vidím dost podobnou s myšlenkou nebudete nic vlastnit a budete šťastní, kterou ten Klaus Schwab vidí jako tu správnou pro budoucnost většiný lidí.

Pokud tě to opravdu zajímá tak doporučuji pojednání Mistr Eckehart - O chudobě ducha

https://www.posezenicko.cz/index.php?topic=174.0

A kdo má - podle tebe - být ten, kdo nemá nic chtít, nic nemít, ničím nebýt, nic vědět?

Mistr Eckhart píše v chudobě ducha totiž z jiného pohledu na jinou věc - jen stejně zapsanými slovy - které ale nejde bez přesní znalosti významu jeho a významu tvého textu vůbec spojovat,

Já to vidím a píšu ze stejného pohledu jako Mistr Eckhart. Proto jsem ti sem dal odkaz na původní text, kde jsou ta slova použita a v tom významu jsem je použil i já.

A co tedy vidí Mistr Eckhart, kdy použil tato slova? Tvrdíš, že je užíváš jako on, co tedy přesně vidíš = co chce Mistr Eckhary těmi slovy zdůraznit??

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-11 22:42

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 22:34Co přesně Avalokitešvara v sútře srdce myslí tím, že všechny formy jsou prázdné? Jak poznávat, že jde o formu?

To se zeptej Honzama, ten je tady teď hlavní expert přes Buddhu.
Kdybych ti odpověděl já, tak bys v tom zase asi začal vidět nějakého ekonoma nebo fašistu nebo nevím koho.

Co tě nutí neodpovědět? Je to strach?

Ví, že tu budu pro zábavu trhat všechny pohádky o osvícení, které jsou mu svaté.

Citace od: honzam kdy 2025-05-11 22:54

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 22:52Fráňa to popisoval Míle Tomášové názorně takto:

ukázal jí na sklenici, ve které byla sedlá káva a řekl: tohle je nirvána,
pak lžičkou kávu zamíchal se slovy: a to je samsára

Není to tedy jen tím, že by byly dva různé pohledy na jednu věc.

řece

Jen pro pořádek. Drtikol nebyl Buddha. Hulil jako fabrika, takže o nějakém osvobození od touhy nemůže být řeč.

Ty zkazíš každou zábavu, že ano...

Drtikol je forma kávy, přece - jde jen o to, jak to vidíš aktuálně ty sám. Jestli tě ruší to, že kouří zrovna své viržinko, zůstaňme jen u rozmíchané kávy a nehledejme v ní nic, co sami nejsme schopni v této chvíli vidět.

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 23:11Ty zkazíš každou zábavu, že ano...

Drtikol je forma kávy, přece - jde jen o to, jak to vidíš aktuálně ty sám. Jestli tě ruší to, že kouří zrovna své viržinko, zůstaňme jen u rozmíchané kávy a nehledejme v ní nic, co sami nejsme schopni v této chvíli vidět.

Drtikol byl fotograf a překladatel. Něco viděl správně a něco ne.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-11 22:42

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 22:34Co přesně Avalokitešvara v sútře srdce myslí tím, že všechny formy jsou prázdné? Jak poznávat, že jde o formu?

To se zeptej Honzama, ten je tady teď hlavní expert přes Buddhu.
Kdybych ti odpověděl já, tak bys v tom zase asi začal vidět nějakého ekonoma nebo fašistu nebo nevím koho.

Ale kdepak.

To, co v tom cítíš, ale myslí nevidíš, je ztotožnění se s pozorovaným předmětem, v této chvíli tedy sám se sebou. Proto ta mysl popisuje svou vizi osvobození se z omezení představou hmoty slovy "nic nemít, ničím nebýt, nic nevlastnit, nic nevědět..

Je to stejná rada, kterou svému hrdinovi, Siddharthovi, dal Hesse ve slovech Gautamy: Moudrý jsi, Šramane, straň se své moudrosti.

Citace od: honzam kdy 2025-05-11 23:14

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 23:11Ty zkazíš každou zábavu, že ano...

Drtikol je forma kávy, přece - jde jen o to, jak to vidíš aktuálně ty sám. Jestli tě ruší to, že kouří zrovna své viržinko, zůstaňme jen u rozmíchané kávy a nehledejme v ní nic, co sami nejsme schopni v této chvíli vidět.

Drtikol byl fotograf a překladatel. Něco viděl správně a něco ne.

Pokud to, co jsi schopen v tom uvidět, je jen osoba Fráni Drtikola, máš pravdu. Jsou ale tací, kteří se na tu osobu neváží a vidí přímo tu povahu Arahata, samovolně osvobozeného z tenat osoby.

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 23:23Pokud to, co jsi schopen v tom uvidět, je jen osoba Fráni Drtikola, máš pravdu. Jsou ale tací, kteří se na tu osobu neváží a vidí přímo tu povahu Arahata, samovolně osvobozeného z tenat osoby.

Je to jen pohádka o kávě a zavádějící informace. Tohle přirovnání nemá s buddhismem nic společného. Podstatné je, jestli člověk po tom šálku kávy touží nebo ne. To je určující.

Citace od: honzam kdy 2025-05-11 23:29

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 23:23Pokud to, co jsi schopen v tom uvidět, je jen osoba Fráni Drtikola, máš pravdu. Jsou ale tací, kteří se na tu osobu neváží a vidí přímo tu povahu Arahata, samovolně osvobozeného z tenat osoby.

Je to jen pohádka o kávě a zavádějící informace. Tohle přirovnání nemá s buddhismem nic společného. Podstatné je, jestli člověk po tom šálku kávy touží nebo ne. To je určující.

Pokud vidí sebe a kávu jako dvě rozlišitelné entity, je pak úplně jedno, zda v této chvíli touží, anebo netouží.

Tohle je buddhismus.

https://www.buddhismus.cz/ctyri-vznesene-pravdy.html

1. vznešená pravda o utrpení
Světské bytí je neuspokojivé, strastiplné utrpení.

2. vznešená pravda o vznikání utrpení
Příčinou utrpení je žádostivost, spojená s rozkoší a lpěním na smyslových rozkoších.

3. vznešená pravda o zaniknutí utrpení
Utrpení je možné učinit konec úplným zničením a zaniknutím právě této žádostivosti.

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 23:33Pokud vidí sebe a kávu jako dvě rozlišitelné entity, je pak úplně jedno, zda v této chvíli touží, anebo netouží.

Proč by měl sebe vidět jako kávu? Káva je pro člověka i pro Buddhu pořád ta stejná káva.

Bavíme se stále o tom stejném světě. Pro Buddhu je káva kávou, šálek je šálek, lžička je lžička atd.

Citace od: honzam kdy 2025-05-11 23:39Bavíme se stále o tom stejném světě. Pro Buddhu je káva kávou, šálek je šálek, lžička je lžička atd.

Jenže káva, šálek, lžička jsou jen názvy pro formy, podstatu mají stejnou. Jde o to, zda je viděna forma, anebo podstata. To je skutečný rozdíl mezi samsárou a nirvánou.

Citace od: durodara kdy 2025-05-11 23:45Jenže káva, šálek, lžička jsou jen názvy pro formy, podstatu mají stejnou. Jde o to, zda je viděna forma, anebo podstata. To je skutečný rozdíl mezi samsárou a nirvánou.

Nemají žádnou stejnou podstatu. Káva se pije z šálku a míchá se lžičkou. To je celá podstata těch objektů, která zaniká se zánikem těch objektů. Káva se vypije, šálek se rozbije, lžička se zlomí. Buddhismus není jóga.