Posezeníčko

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-09 17:39

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-09 17:06Zpočátku to byl pěknej zabiják, zvláště pro starší lidi.

Jenomže později se ukázaly vážné vedlejší účinky, pro mladé lidi zvláště. Nic překvapivého, vzhledem k ještě v podstatě experimentální fázi vývoje.
Ale přestal jsem to úplně sledovat, takže nemám žádné odkazy po ruce.
Prostě to za to nestálo.

Jsou tací, co to nepojmenovávají "testy" a "vakcinace", ale:
převládá u nich přesvědčení, že v podstatě jde o sběr genetického materiálu a podle jeho typu "implementace" genetických zásahů do jejich DNA. Celé to má být řízeno centrálně podle myšlenek z let 1961-1969 s cílem snížit reprodukce schopnost obyvatelstva Země, protože v té době převládl panický strach elit, že jim ti  - z jejich pohledu "méně schopní" - spotřebovávají omezené zdroje, které by tak mohly sloužit jim. Určité skupiny to ještě navrhly spojit s odebráním možnosti na tyto zásahy reagovat plošně reagovat (bránit se), zničením likvidních finančních a materiálních prostředků "obyvatelstva", přes kontrolu množství investovatelných likvidních prostředků, kontrolu jejich pohybu, zrušení nezaregistrovaných prostředků na jedné straně, zrušení integrity (a tedy hlavně možností se sdružovat ve větší celky se stejnými myšlenkami) na straně druhé. Do této části spadá také kontrola toku a "kvality" potravin, náhrada fertilních semen geneticky modifikovaných s reproduktivní možností za reprodukce neschopné, blokace možnosti změn pomocí "vložení" vlastnického práva na primárně přírodní sekvence genů,, atd.

Možností "výkladu" a "interpretací" je mnoho:
celkově mají lidé většinou problém připustit, že se dali podvést pomocí cílené hypnózy médií a politiků (kteří dodnes nemají ve svém hypnotickém stavu ani ponětí o co jde a tak setrvačně opakují dnes již vyvrácená tvrzení o  mRNA vakcínách, jak jsou geniální a bezpečné, a tím také matou, na rtech jim visící lidi, kteří nemají na to možnosti sami chápat souvislosti.

Svoje místo si musí najít každý sám za sebe a pokusit se co nejméně podléhat. Pro mne je důležitá myšlenka, že kdyby to bylo s "vakcinací" a  mRNA  "v pořádku", nebylo by potřeba mediálního tlaku s cílem vyvolat strach pro její neomezené "přijetí" a nakonec i finančních nabídek s cílem za ně do těl lidí jakkoli zavést nevratné změny, které "vakcinace" přímo umožňuje. To je ale jen můj pohled, nikomu ho tímto nevnucuji.

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 03:29"očkování proti chřipce dospělých v produktivním věku bylo spojeno s vyšším rizikem chřipky"
je aktuální amerického zjištění

"studie zjistila, že účinnost vakcíny byla až -26,9 %, což znamená, že vakcína ve skutečnosti zvýšila riziko rozvoje chřipky"

Tady to není zjištění jen podle někde nějaké statistiky (v Česku se asi žádná nekonala), ale i zjištění přímých lidí, kteří ve svém okolí viděli / vidí důsledky očko a neočko. Já, jako mzdová účetní jsem v inkriminované době covid represe vedla seznamy, kdo ze zaměstnanců je očko a kdo není, a přes mou osobu procházely nemocensky. Jednoznačně byl větší výskyt nemoci u očko. Další kapitolou a smutnější, je vrátivší se výskyt rakoviny, bohužel u všech mých osobních přátel s následkem úmrtí.

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:36Jsou tací, co to nepojmenovávají "testy" a "vakcinace", ale:
převládá u nich přesvědčení, že v podstatě jde o sběr genetického materiálu a podle jeho typu "implementace" genetických zásahů do jejich DNA. Celé to má být řízeno centrálně podle myšlenek z let 1961-1969 s cílem snížit reprodukce schopnost obyvatelstva Země, protože v té době převládl panický strach elit, že jim ti  - z jejich pohledu "méně schopní" - spotřebovávají omezené zdroje, které by tak mohly sloužit jim. Určité skupiny to ještě navrhly spojit s odebráním možnosti na tyto zásahy reagovat plošně reagovat (bránit se), zničením likvidních finančních a materiálních prostředků "obyvatelstva", přes kontrolu množství investovatelných likvidních prostředků, kontrolu jejich pohybu, zrušení nezaregistrovaných prostředků na jedné straně, zrušení integrity (a tedy hlavně možností se sdružovat ve větší celky se stejnými myšlenkami) na straně druhé. Do této části spadá také kontrola toku a "kvality" potravin, náhrada fertilních semen geneticky modifikovaných s reproduktivní možností za reprodukce neschopné, blokace možnosti změn pomocí "vložení" vlastnického práva na primárně přírodní sekvence genů,, atd.

Možností "výkladu" a "interpretací" je mnoho:
celkově mají lidé většinou problém připustit, že se dali podvést pomocí cílené hypnózy médií a politiků (kteří dodnes nemají ve svém hypnotickém stavu ani ponětí o co jde a tak setrvačně opakují dnes již vyvrácená tvrzení o  mRNA vakcínách, jak jsou geniální a bezpečné, a tím také matou, na rtech jim visící lidi, kteří nemají na to možnosti sami chápat souvislosti.

Svoje místo si musí najít každý sám za sebe a pokusit se co nejméně podléhat. Pro mne je důležitá myšlenka, že kdyby to bylo s "vakcinací" a  mRNA  "v pořádku", nebylo by potřeba mediálního tlaku s cílem vyvolat strach pro její neomezené "přijetí" a nakonec i finančních nabídek s cílem za ně do těl lidí jakkoli zavést nevratné změny, které "vakcinace" přímo umožňuje. To je ale jen můj pohled, nikomu ho tímto nevnucuji.

No, hlavně, že ten "strašák" sám vymizel stejně jako kdysi španělská chřipka. Takže ten plán všechny naočkovávat - pořád dál a dál jako samozřejmost - vyšel jen u malé části obyvatelstva.

Citace od: Petra kdy 2025-04-13 09:01

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:36Jsou tací, co to nepojmenovávají "testy" a "vakcinace", ale:
převládá u nich přesvědčení, že v podstatě jde o sběr genetického materiálu a podle jeho typu "implementace" genetických zásahů do jejich DNA. Celé to má být řízeno centrálně podle myšlenek z let 1961-1969 s cílem snížit reprodukce schopnost obyvatelstva Země, protože v té době převládl panický strach elit, že jim ti  - z jejich pohledu "méně schopní" - spotřebovávají omezené zdroje, které by tak mohly sloužit jim. Určité skupiny to ještě navrhly spojit s odebráním možnosti na tyto zásahy reagovat plošně reagovat (bránit se), zničením likvidních finančních a materiálních prostředků "obyvatelstva", přes kontrolu množství investovatelných likvidních prostředků, kontrolu jejich pohybu, zrušení nezaregistrovaných prostředků na jedné straně, zrušení integrity (a tedy hlavně možností se sdružovat ve větší celky se stejnými myšlenkami) na straně druhé. Do této části spadá také kontrola toku a "kvality" potravin, náhrada fertilních semen geneticky modifikovaných s reproduktivní možností za reprodukce neschopné, blokace možnosti změn pomocí "vložení" vlastnického práva na primárně přírodní sekvence genů,, atd.

Možností "výkladu" a "interpretací" je mnoho:
celkově mají lidé většinou problém připustit, že se dali podvést pomocí cílené hypnózy médií a politiků (kteří dodnes nemají ve svém hypnotickém stavu ani ponětí o co jde a tak setrvačně opakují dnes již vyvrácená tvrzení o  mRNA vakcínách, jak jsou geniální a bezpečné, a tím také matou, na rtech jim visící lidi, kteří nemají na to možnosti sami chápat souvislosti.

Svoje místo si musí najít každý sám za sebe a pokusit se co nejméně podléhat. Pro mne je důležitá myšlenka, že kdyby to bylo s "vakcinací" a  mRNA  "v pořádku", nebylo by potřeba mediálního tlaku s cílem vyvolat strach pro její neomezené "přijetí" a nakonec i finančních nabídek s cílem za ně do těl lidí jakkoli zavést nevratné změny, které "vakcinace" přímo umožňuje. To je ale jen můj pohled, nikomu ho tímto nevnucuji.

No, hlavně, že ten "strašák" sám vymizel stejně jako kdysi španělská chřipka. Takže ten plán všechny naočkovávat - pořád dál a dál jako samozřejmost - vyšel jen u malé části obyvatelstva.

Já mám obavu, že ten podíl neočko bude menší než očko. Soudím podle okruhu, o kterém vím, jak to mají...

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:36Pro mne je důležitá myšlenka, že kdyby to bylo s "vakcinací" a  mRNA  "v pořádku", nebylo by potřeba mediálního tlaku s cílem vyvolat strach pro její neomezené "přijetí"

Jo, už z gymplu jsem si matně pamatoval cosi o revezní transkriptáze, a tedy že hrát si s geny není žádná sranda. Nota bene, když i majitel patentu na mRNA metodu (Malone) i nobelista za objev viru HIV (Montagnier) proti tomu veřejně vystupovali. Kdyby to byla vakcína na nějaké normální ověřené bázi, tak bych si to tehdy nechal píchnout, taky jsem měl strach. Ale takhle jsem si řekl, vy svině, vydírat se od vás nenechám.

Vzpomínka na diskuze s Miroslavem v té době mi přijde bizarní - "Malone je odvátej",  "Montagnier je zapšklej" a hrdě "ze sebe udělá pokusného králíka". A po první dávce se cítil úžasně.
Snažil jsem se mu předložit hypotézu, že je zhypnotizovanej, marnost nad marnost. On, takový duchovně pokročilý, zakladatel duchovní školy, že.

Pokud se Matrix začne rozpadat, lidé ho začnou bránit.

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 09:08

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:36Pro mne je důležitá myšlenka, že kdyby to bylo s "vakcinací" a  mRNA  "v pořádku", nebylo by potřeba mediálního tlaku s cílem vyvolat strach pro její neomezené "přijetí"

Jo, už z gymplu jsem si matně pamatoval cosi o revezní transkriptáze, a tedy že hrát si s geny není žádná sranda. Nota bene, když i majitel patentu na mRNA metodu (Malone) i nobelista za objev viru HIV (Montagnier) proti tomu veřejně vystupovali. Kdyby to byla vakcína na nějaké normální ověřené bázi, tak bych si to tehdy nechal píchnout, taky jsem měl strach. Ale takhle jsem si řekl, vy svině, vydírat se od vás nenechám.
...
Vzpomínka na diskuze s Miroslavem v té době mi přijde bizarní - "Malone je odvátej",  "Montagnier je zapšklej" a hrdě "ze sebe udělá pokusného králíka". A po první dávce se cítil úžasně.
Snažil jsem se mu předložit hypotézu, že je zhypnotizovanej, marnost nad marnost. On, takový duchovně pokročilý, zakladatel duchovní školy, že.

Pokud se Matrix začne rozpadat, lidé ho začnou bránit.

Mi tu informaci (v souvislostech) vysvětlili lidé odešlí z Cernu poté, když Gatesův institut "zkoušel" jakési vakcinace v Africe a vypukla u vakcinovaných Ebola.
Schéma i v covid19 případě mělo stejný scénář, který ale začal problémy na dvou Amerických základnách v USA už v roce 2018 - ten se ale podařilo "odklonit" a "zamést. Největším vykřičníkem byla právě Gatesova osobní prezentace "Jak zabráni velké Pandemii" - ty dnešní "elity" jsou už pro sebe tak bohorovné, že se potřebují svými nápady i pochlubit...
A problém lidi přesvědčit o tom, aby se nenechali "vakcinovat".... Veškerá aktivita zachránila okolo mne jen asi desítku lidí. Skutečně "marnost nad marnost".

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 09:08Vzpomínka na diskuze s Miroslavem v té době mi přijde bizarní - "Malone je odvátej",  "Montagnier je zapšklej" a hrdě "ze sebe udělá pokusného králíka". A po první dávce se cítil úžasně.
Snažil jsem se mu předložit hypotézu, že je zhypnotizovanej, marnost nad marnost. On, takový duchovně pokročilý, zakladatel duchovní školy, že.

Má akcie u farmaceutického průmyslu. Tak je jasné, že jeho hlavní zájem je, aby stoupaly. To jde pak duchovno stranou.

Citace od: Petra kdy 2025-04-13 10:02

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 09:08Vzpomínka na diskuze s Miroslavem v té době mi přijde bizarní - "Malone je odvátej",  "Montagnier je zapšklej" a hrdě "ze sebe udělá pokusného králíka". A po první dávce se cítil úžasně.
Snažil jsem se mu předložit hypotézu, že je zhypnotizovanej, marnost nad marnost. On, takový duchovně pokročilý, zakladatel duchovní školy, že.

Má akcie u farmaceutického průmyslu. Tak je jasné, že jeho hlavní zájem je, aby stoupaly. To jde pak duchovno stranou.

Takže je to vlastně takový strýček Skrblík...

Konečně mám jasno. Díky moc...

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 10:12

Citace od: Petra kdy 2025-04-13 10:02

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 09:08Vzpomínka na diskuze s Miroslavem v té době mi přijde bizarní - "Malone je odvátej",  "Montagnier je zapšklej" a hrdě "ze sebe udělá pokusného králíka". A po první dávce se cítil úžasně.
Snažil jsem se mu předložit hypotézu, že je zhypnotizovanej, marnost nad marnost. On, takový duchovně pokročilý, zakladatel duchovní školy, že.

Má akcie u farmaceutického průmyslu. Tak je jasné, že jeho hlavní zájem je, aby stoupaly. To jde pak duchovno stranou.

Takže je to vlastně takový strýček Skrblík...

Konečně mám jasno. Díky moc...

Kdo?

Citace od: Evulína kdy 2025-04-13 10:45

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 10:12

Citace od: Petra kdy 2025-04-13 10:02

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 09:08Vzpomínka na diskuze s Miroslavem v té době mi přijde bizarní - "Malone je odvátej",  "Montagnier je zapšklej" a hrdě "ze sebe udělá pokusného králíka". A po první dávce se cítil úžasně.
Snažil jsem se mu předložit hypotézu, že je zhypnotizovanej, marnost nad marnost. On, takový duchovně pokročilý, zakladatel duchovní školy, že.

Má akcie u farmaceutického průmyslu. Tak je jasné, že jeho hlavní zájem je, aby stoupaly. To jde pak duchovno stranou.

Takže je to vlastně takový strýček Skrblík...

Konečně mám jasno. Díky moc...

Kdo?

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 10:59

Citace od: Evulína kdy 2025-04-13 10:45

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 10:12

Citace od: Petra kdy 2025-04-13 10:02

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 09:08Vzpomínka na diskuze s Miroslavem v té době mi přijde bizarní - "Malone je odvátej",  "Montagnier je zapšklej" a hrdě "ze sebe udělá pokusného králíka". A po první dávce se cítil úžasně.
Snažil jsem se mu předložit hypotézu, že je zhypnotizovanej, marnost nad marnost. On, takový duchovně pokročilý, zakladatel duchovní školy, že.

Má akcie u farmaceutického průmyslu. Tak je jasné, že jeho hlavní zájem je, aby stoupaly. To jde pak duchovno stranou.

Takže je to vlastně takový strýček Skrblík...

Konečně mám jasno. Díky moc...

Kdo?

Já myslela, jestli Gates (což je jasné), nebo jeho poskoci (což je jasné), nebo Miroslav má akcie ve farm. průmyslu, Gates určitě, ale nevím, jestli Petra nemyslela Miroslava, což by mi tato informace utekla :-)

Já myslel že duchovňáky starý páky ta tělesná stránka schránka tak nevzrušuje netankuje, aby se o ní báli vláli, kvůli nějakým nemocem emocem a lékům na ně na jedné či druhé straně mediální kampaně.

Vemte si příklad z Jany, ta tělo vůbec nemá, a koukněte jak je celá blahem bez sebe.

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:36Svoje místo si musí najít každý sám za sebe a pokusit se co nejméně podléhat. Pro mne je důležitá myšlenka, že kdyby to bylo s "vakcinací" a  mRNA  "v pořádku", nebylo by potřeba mediálního tlaku s cílem vyvolat strach pro její neomezené "přijetí" a nakonec i finančních nabídek s cílem za ně do těl lidí jakkoli zavést nevratné změny, které "vakcinace" přímo umožňuje. To je ale jen můj pohled, nikomu ho tímto nevnucuji.

Já jsem si žádného "mediálního tlaku nevšiml.

Jinak těhle rádobyvědeckých studií proti čemukoliv ti AI  vygeneruje, kolik budeš chtít. Třeba jako to video s Pekovou - to video by už by bylo ale mnohem technicky náročnější vyprodukovat.

Třeba "mediální tlak" proti rakovině či drogám ti taky signalizuje, že žádná rakovina či drogy neexistují, a že jenn ONI se snaží strašit lidi za nějakým podloudným účelem?

"My tomu nerozumíme, ale my tomu věříme, protože to zapadá do našeho obrazu prohnilého světa kde ONI se NÁM snaží ubližovat, NÁS ovládat a podobně". Je to tak?

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-13 11:28

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:36Svoje místo si musí najít každý sám za sebe a pokusit se co nejméně podléhat. Pro mne je důležitá myšlenka, že kdyby to bylo s "vakcinací" a  mRNA  "v pořádku", nebylo by potřeba mediálního tlaku s cílem vyvolat strach pro její neomezené "přijetí" a nakonec i finančních nabídek s cílem za ně do těl lidí jakkoli zavést nevratné změny, které "vakcinace" přímo umožňuje. To je ale jen můj pohled, nikomu ho tímto nevnucuji.

Já jsem si žádného "mediálního tlaku nevšiml.

Jinak těhle rádobyvědeckých studií proti čemukoliv ti AI  vygeneruje, kolik budeš chtít. Třeba jako to video s Pekovou - to video by už by bylo ale mnohem technicky náročnější vyprodukovat.

Třeba "mediální tlak" proti rakovině či drogám ti taky signalizuje, že žádná rakovina či drogy neexistují, a že jenn ONI se snaží strašit lidi za nějakým podloudným účelem?

"My tomu nerozumíme, ale my tomu věříme, protože to zapadá do našeho obrazu prohnilého světa kde ONI se NÁM snaží ubližovat, NÁS ovládat a podobně". Je to tak?

U tebe to není "nevšímavost", u tebe je to čistokrevná "ignorace"... Musíš si na ni dávat více pozor.