Stav společnosti

Založil Pedrito, 2025-02-20 21:24

Předchozí téma - Další téma

0 Uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

durodara

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.

Miroslav

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.
Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce. 

A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI"  chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

durodara

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 23:26
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.
Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce. 

A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI"  chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Když se vrátíme do té doby, tak třeba konspirací bylo tvrzení, že vakcíny mají sloužit ke snížení porodnosti a celkově i ke snížení počtu lidí. Ty "konspirace" vycházejí z jednání Římského klubu po roce 1960. Dnes se hovoří na férovku o tomtéž, jen už to není konspirace, ale závěry z ze života.

Stejný postup lze najít s hnutím "za rovnoprávnost menšin", kdy (na tu dobu hodně lidí) "konspirovali" s tím, že je to "metodika" na prosazeni legalizace pedofilie.

Také dost dlouhou dobu bylo konspirací tvrdit, že ekonomické "cykly" rozvinutých společností odpovídají periodám "kolonizaci slabších".

A tak dále...

Asi jsme byli těmi konspirátory dobře krmeni, když se jejich krmení stalo naším životem. Možná je do důkaz pro myšlenku - jsi tím, co jíš.

durodara

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 23:26
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.
Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce. 

A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI"  chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...

Pedrito

Tohle jsou přesně ty informace za který tě Rosada, možná se tu objeví, poslala do háje.

Vyrostli zřejmě dvě zahrádky duchovňáků, kde zahradníci krom léčivek v jedné, té samozřejmě pravé, pěstují jedovaté ač krásné květy na čaj.


Miroslav

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 23:49A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...


Jaké ty máš vzdělání, jestli se mohu zeptat? Je to něco exaktního v čem by byla trochu do hloubky chemie, fyzika, biologie, matematika?
To mi totiž umožňuje dobře rozpoznat různé podobné nesmysly, co si lidská mysl dovede vyfabulovat.
O hliníkových či jiných částicích ve stratosféře se uvažovalo jako možném prostředku ke snížení slunečního svitu na zem, možná se i testovalo, to nevím, ale neprovádí se.
Historky o chemtrails jsou o něčem jiném. Nebo ne?

durodara

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-30 00:26
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 23:49A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...


Jaké ty máš vzdělání, jestli se mohu zeptat? Je to něco exaktního v čem by byla trochu do hloubky chemie, fyzika, biologie, matematika?
To mi totiž umožňuje dobře rozpoznat různé podobné nesmysly, co si lidská mysl dovede vyfabulovat.
O hliníkových či jiných částicích ve stratosféře se uvažovalo jako možném prostředku ke snížení slunečního svitu na zem, možná se i testovalo, to nevím, ale neprovádí se.
Historky o chemtrails jsou o něčem jiném. Nebo ne?

O čem si tedy myslíš, že jsou historky o chemtrails? Proč ti do nich nezapadá to chlubení se Gatese?

Miroslav

Citace od: durodara kdy 2025-03-30 00:30O čem si tedy myslíš, že jsou historky o chemtrails? Proč ti do nich nezapadá to chlubení se Gatese?

To nevím, já to nesleduji, jen jsem na to v diskuzích narazil, že ty bílé čáry, co jsou za proudovými letadly jsou ty chemtrails, že kdo tomu nevěří, může se podívat.
Ve Wiki o tom píší:
Konspirační teorie chemtrail  je mylným [ 1 ] přesvědčením, že dlouhotrvající kondenzační stopy zanechané na obloze vysoko létajícími letadly jsou ve skutečnosti ,,chemtrails" skládající se z chemických nebo biologických látek , nastříkaných pro nekalé účely, které nejsou široké veřejnosti odhaleny. [ 2 ] Vyznavači této konspirační teorie říkají, že zatímco normální kondenzační stopy se rozptýlí poměrně rychle, kondenzační čáry, které přetrvávají, musí obsahovat další látky. [ 3 ] [ 4 ] Ti, kdo se hlásí k teorii, spekulují, že účelem chemického úniku může být řízení slunečního záření , [ 3 ] modifikace počasí , psychologická manipulace , kontrola lidské populace , biologická nebo chemická válka nebo testování biologických nebo chemických látek na populaci, a že stezky způsobují respirační onemocnění a další zdravotní problémy. 

Nejspíš za tím mají být zase ti "ONI" kteří nás ohrožují a chtějí nás ovládat, podobně jako těmi čipy ve vakcínách.
Prostě lidská fantazie je mocná, chytá se všeho možného a u lidí, kteří se rádi vžívají do role oběti, do toho, že za jejich životní neuspokojení může někdo jiný, než oni sami, se těhle historek rádi chytnou a věři jim.
U tebe nevím z čeho to pramení.
Nebo to vidíš jinak?

Petra


Miroslav

Tohle vám média tají! Dezinformační kampaň startuje a bude rafinovanější, varují odborníci

V příštích týdnech se rozpoutá na českém internetu masivní dezinformační kampaň, tvrdí mluvčí českých elfů Vít Kučík. Jejím cílem bude pomoci antisystémovým nebo proruským stranám, SPD a Stačilo! Dezinformace se šíří na proruských webech, sociálních sítích a v řetězových e-mailech. Rusko často vykreslují jako lepší alternativu k Evropské unii.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-tohle-vam-media-taji-dezinformacni-kampan-startuje-a-bude-rafinovanejsi-varuji-odbornici-40516576#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Miroslav

Jan Hnízdil BLB

To je dobrý  :)

Nikdo nechce zrušit "RUS", ale zastavit "RUS", ochránit před RUS, před jeho útoky na Ukrajinu a ničení Ukrajiny a zabíjení Ukrajinců.

Ani nikdo nechtěl zničit VIRUS, ale ochránit před ním populaci v mezích možností.

Když Babiš přišel opožděně s opatřeními, už aktivisté malovali bílé kříže po Staroměstském náměstí, že za ty mrtvé může Babiš.

Všichni všude jsou hloupí ohledně Covidu - i třeba v Číně, jenom Hnízdil (případně Peková) a pár jejich věrných to vidí správně a jednoduše.
Stačí pečovat o své zdraví třeba jako pečovali indiáni v Jižní Americe a žádný virus, ani virus spalniček nemá šanci je hubit.

Zdeněk

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-09 16:30Všichni všude jsou hloupí ohledně Covidu - i třeba v Číně, jenom Hnízdil (případně Peková) a pár jejich věrných to vidí správně a jednoduše.
Stačí pečovat o své zdraví třeba jako pečovali indiáni v Jižní Americe a žádný virus, ani virus spalniček nemá šanci je hubit.
Já se covidově očkovat nenechal, jsem normálně otužilej (možná i míň, neb trochu zimomřivej), náhodný virus léčím obvyklými přírodními prostředky, doktorům se v případě nutnosti nevyhýbám ale jinak radši jo, žádný potíže s imunitou nemám.

Miroslav

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-09 16:57Já se covidově očkovat nenechal, jsem normálně otužilej (možná i míň, neb trochu zimomřivej), náhodný virus léčím obvyklými přírodními prostředky, doktorům se v případě nutnosti nevyhýbám ale jinak radši jo, žádný potíže s imunitou nemám.
Já se covidově i chřipkově očkovat nechal (pre každý prípad), jinak to dělám stejně jako ty.
Dneska už ten covid zmutoval natolik, že je to běžná virózka. Zpočátku to byl pěknej zabiják, zvláště pro starší lidi.

Zdeněk

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-09 17:06Zpočátku to byl pěknej zabiják, zvláště pro starší lidi.
Jenomže později se ukázaly vážné vedlejší účinky, pro mladé lidi zvláště. Nic překvapivého, vzhledem k ještě v podstatě experimentální fázi vývoje.
Ale přestal jsem to úplně sledovat, takže nemám žádné odkazy po ruce.
Prostě to za to nestálo.

Zdeněk

"očkování proti chřipce dospělých v produktivním věku bylo spojeno s vyšším rizikem chřipky"
je aktuální amerického zjištění

"studie zjistila, že účinnost vakcíny byla až -26,9 %, což znamená, že vakcína ve skutečnosti zvýšila riziko rozvoje chřipky"