Posezeníčko

Honzamovi: Tos to asketo dopracoval, když už přidáváš do citovaných textů druhých své věty, atp...

Že ona tě ta Jety tenkrát uštkla?

K čemu je ti život v odříkání, když ti z toho takhle hrabe? Mysl plná sazí ráda bouchá.

Citace od: Pedrito kdy 2025-05-13 04:17K čemu je ti život v odříkání, když ti z toho takhle hrabe? Mysl plná sazí ráda bouchá.

Není každý takový střelec, jako ty, v někom to nejlepší víno zraje léta - a za tu dobu je ve sklípku potřeba udržovat určitá pravidla, aby to víno nezhořklo.
Kdybys znal příběhy Dorky, Honzamovy by ti přišly ještě docela v pohodě...

Nelze totiž soudit jen podle "aktuálního" stavu - věci které potkáváme mají mnohdy mnohem hlubší souvislosti, které si ale právě proto předem nesmíme uvědomovat, a mnoho lidí si je následně odmítá připouštět "pak" i samo.

Nj, kdo někdy neblbnul, žejo, a nebral to, že si jen hraje, v lepším případě... Jenže není hra jako hra. Řek bych, že starej dobrej Honzam je někde v trapu a nechávaje se svou hrou na soudce pohltit, stává se přesně tím Školastikem, jak je ten v Hrátkách s čortem...

Citace od: durodara kdy 2025-05-13 08:12Kdybys znal příběhy Dorky, Honzamovy by ti přišly ještě docela v pohodě...

 
Sem s nimi, s těmi příběhy Dorky... 

Raděj jsem dal Posezu nová hesla. Od chvíle, kdy změnil obsah mé zprávy v citaci, už mu nedůvěřuji.

Citace od: Pedrito kdy 2025-05-13 03:15Honzamovi: Tos to asketo dopracoval, když už přidáváš do citovaných textů druhých své věty, atp...

Odkaz byl pro Paradoxy, aby si mohla o Drtikolovi přečíst a porovnat údaje. Text pod ním je můj komentář k životopisu. Jana by asi těžko snesla takhle kritický text na svých stránkách.

Citace od: Pedrito kdy 2025-05-12 18:23Jednu důležitou věc bych vytknul Buddhovi – totiž to, že rozpoutal myšlenkové síly o utrpení. Uznávám, že pro tu dobu nešlo snad to jinak. Ale neměl to dělat. Vy víte zajisté, co je to za sílu, obnovovat myšlenky a Buddha to zajisté věděl také a přece se na vše díval jako na strast a utrpení. Teď si představte, že miliony lidí myslí, že vše je strast. Nu, tak je to strast, tak je to utrpení, a proto nemůže nebýt na tomto světě utrpení a strast, vždyť lidé jinak nemyslí – ani nechtí a nesmí – protože by nedošli k cíli. Vždyť je to nemyslitelné, že by Božství nebo Nirvána, nebo jak to chcete pojmenovat, bylo tak ukrutné, tak bez citu, aby stvořilo svět, kde lidé trpí. Ať už Vy uznáváte Boha nebo ne, uznáváte lidi, kteří sami jsou si svého lidství strůjci. A teď jim přijde myšlenka osvíceného člověka, který jim říká, že je to všechno strast. Ba ne, krása je to! Krása, jedinečná Krása a Radost! Kdy už lidé přestanou s těma strastma a utrpením a budou se dívat radostně, bez připoutanosti, na tu všechnu Nádheru Boží? Vždyť je to tak krásné, když mohu zasévat myšlenkově radost a ne utrpení. Ano, zaplať Pán Bůh, že jsem člověkem – díky Tobě, Bože, že jsi mne postavil na svět do Tvého Těla a že můžu se účastnit na Tvém díle. Vždyť je to radost, sundat obnošené šaty a míti nové. Vždyť je to radost a krása, býti pozorovatelem veškerých změn vědomí.

-Fráňa-

Tady je vidět, jaký byl Drtikol blbec. Buddhismu nerozuměl a popletl si ho s jógou a hledáním Boha. Ne český Patriarcha, ale prznitel buddhismu.

Oni tyhle "...ismy" "...jány" a podobně jsou důležité pro začátečníky, kteří ještě nemají vlastní transcendentální zkušenost. Takže pitvat se v těch konceptech nemá žádný smysl, je spíše na škodu.

Drtikol byla jedna osobnost se svými klady i zápory, jeden příklad skutečného člověka, který jenom nežvanil ale i realizoval. Buddha také nebyl nějaký "ista"

A pokud někoho drtikol zajímá více, našel jsem hezký komplexní text, ze kterého je i ten citát výše.

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrFDpedQiNoTQIAY3FXNyoA;_ylu=Y29sbwNiZjEEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1748350877/RO=10/RU=https%3a%2f%2fmagiemysli.cz%2fpdf%2f14_Fr%25C3%25A1%25C5%2588a.pdf/RK=2/RS=LR_hs247IYiVIG0MXT8bVIbQpo8-

Citace od: honzam kdy 2025-05-13 14:32

Citace od: Pedrito kdy 2025-05-13 03:15Honzamovi: Tos to asketo dopracoval, když už přidáváš do citovaných textů druhých své věty, atp...

Odkaz byl pro Paradoxy, aby si mohla o Drtikolovi přečíst a porovnat údaje. Text pod ním je můj komentář k životopisu. Jana by asi těžko snesla takhle kritický text na svých stránkách.

Jak to u podobných týpků bývá, snaží se to vmanipulovat jinam. Ale ty moc dobře víš, oč jde. Tu první větu mého příspěvku tam prd asi webovej šotek, žejo?

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-13 15:09Oni tyhle "...ismy" "...jány" a podobně jsou důležité pro začátečníky, kteří ještě nemají vlastní transcendentální zkušenost. Takže pitvat se v těch konceptech nemá žádný smysl, je spíše na škodu.

Drtikol byla jedna osobnost se svými klady i zápory, jeden příklad skutečného člověka, který jenom nežvanil ale i realizoval. Buddha také nebyl nějaký "ista"

A pokud někoho drtikol zajímá více, našel jsem hezký komplexní text, ze kterého je i ten citát výše.

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrFDpedQiNoTQIAY3FXNyoA;_ylu=Y29sbwNiZjEEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1748350877/RO=10/RU=https%3a%2f%2fmagiemysli.cz%2fpdf%2f14_Fr%25C3%25A1%25C5%2588a.pdf/RK=2/RS=LR_hs247IYiVIG0MXT8bVIbQpo8-

Jj, mám to stažené asi odjinud, co si pamatuju, odkaz jsem neměl zatím čas hledat. A už nemusím

Citace od: Pedrito kdy 2025-05-13 15:41

Citace od: honzam kdy 2025-05-13 14:32

Citace od: Pedrito kdy 2025-05-13 03:15Honzamovi: Tos to asketo dopracoval, když už přidáváš do citovaných textů druhých své věty, atp...

Odkaz byl pro Paradoxy, aby si mohla o Drtikolovi přečíst a porovnat údaje. Text pod ním je můj komentář k životopisu. Jana by asi těžko snesla takhle kritický text na svých stránkách.

Jak to u podobných týpků bývá, snaží se to vmanipulovat jinam. Ale ty moc dobře víš, oč jde. Tu první větu mého příspěvku tam prd asi webovej šotek, žejo?

Já nemůžu za to, že si nepamatuješ, co jsi sám smazal. Citace se vytváří automaticky podle aktuálního příspěvku. Proč bych tam takovou poetickou blbost připisoval? Neumím šít.

Netušil jsem že jsi i lhář. To jsi chtěl, aby lidi poznali tvou pravou tvář? Sklidíš, co jsi zasel, bylo to tvé přání.

K čemu je komukoliv přesná znalost buddhismu nebo jiných náboženství?
Buď ten člověk skáče z jednoho ismu do druhého a nebo v každém z nich najde nějaké poučení pro sebe a pro svůj život. K čemu je znalost třeba toho kafe, když ho člověk neochutná?
Budu znát deset druhů kafe a když se budu ptát lidí, které je pro něj nejlepší, tak zaručeně každej odpoví jinak. A přitom ty druhy kafe můžou být všechny na světě vedle sebe nebo i různě namíchaný a je to v pohodě.

Horší je, když někdo propaguje jedno kafe jak zběsilej.