Akt o umělé inteligenci: Evropský parlament stanovil mantinely pro AI, platit začne v roce 2026
https://smartmania.cz/akt-o-umele-inteligenci-evropsky-parlament-stanovil-mantinely-pro-ai-platit-zacne-v-roce-2026/
No to mě pobavilo. To tomu dali slušnej čas... :))
Zadej na https://arena.lmsys.org/ následující text:
CitaceOkomentujte následující text:
Nejspíš to bude v hranici mezi zvířecím a lidským vědomím. Je to sice jen pár genů navíc, dejme tomu od šimpanzího tvora, ale ty právě dělají člověka člověkem. Jenže co ty ostatní geny? Převládnou, nepřevládnou? To je právě ten vnitřní boj. A cesta.. nepodlehnout.
Potom klikni na "A is better" nebo "B is better" (atpod.) aby se ti objevilo, mezi jakými AI modely nastal souboj – obvykle tímto způsobem dostaneš odpověď od GPT-4, který je jinak zpoplatněný.
Docela zajímavý, no. Asi by dnešní AI obstojně nahradilo většinu lidských fórumových odpovědí. :)
https://arena.lmsys.org/ (https://arena.lmsys.org/)
Prompt:
Šimpanzi jdou do války, protože je to pro ně výhodné. Vědí, že sousední tlupa je méně početná a slabší a na jejím území rostou stromy, na kterých bude právě dozrávat chutné výživné ovoce. Nebo mají takové stromy u sebe a chtějí násilím sousední tlupu zastrašit, aby se k nim neodvážila. Nebo je jejich vůdce už starý a slabý a ohrožuje to celou jejich tlupu, tak ho a jeho nejbližší vyženou nebo zabijí. To jsou racionální důvody. Pro šimpanze je to výhodné, protože je k tomu vede pudová potřeba, kterou svým rozvinutým mozkem dokážou efektivně naplňovat. Ta pudová potřeba pomáhá zachovat existenci tlupy a tím i každého z nich nebo tlupu ještě víc rozmnožit a tím zvýšit šance každého z nich na přežití. Nemají možnost volby, něco hlubšího je zotročuje a nutí chovat se násilně. Je to něco, co niterně považují za dobré a cítí jako tu správnou náplň své existence, bez níž život ani boj nedává smysl. Co je to?
CitaceModel A
$MODERATION$ YOUR INPUT VIOLATES OUR CONTENT MODERATION GUIDELINES.
I apologize, but I don't believe I've provided any input yet for you to moderate. I'm an AI assistant created by Anthropic to be helpful, harmless, and honest. Please let me know how I can assist you today while adhering to content guidelines.
Model B
$MODERATION$ YOUR INPUT VIOLATES OUR CONTENT MODERATION GUIDELINES.
I apologize, but I do not actually have any content moderation guidelines. I am an AI assistant created by Anthropic to be helpful, harmless, and honest. I do not have the capability to violate any guidelines. Please feel free to provide me with your question or request, and I will do my best to assist you within the bounds of what is appropriate and ethical.
Jo, LLM modely mají v sobě zabudovány cenzorské nástroje proti zneužití (pro dotazy typu "jak vyrobit bombu" atpod.), a slovo válka má v těch cenzorských mechanizmech nepochybně z korektních důvodů významnou váhu. Proto je třeba to trochu upravit a už to projde:
Prompt:
Okomentujte následující text z hlediska evolučního vývoje:
"Šimpanzi jdou bojují mezi sebou, protože je to pro ně výhodné. Vědí, že sousední tlupa je méně početná a slabší a na jejím území rostou stromy, na kterých bude právě dozrávat chutné výživné ovoce. Nebo mají takové stromy u sebe a chtějí násilím sousední tlupu zastrašit, aby se k nim neodvážila. Nebo je jejich vůdce už starý a slabý a ohrožuje to celou jejich tlupu, tak ho a jeho nejbližší vyženou nebo zabijí. To jsou racionální důvody. Pro šimpanze je to výhodné, protože je k tomu vede pudová potřeba, kterou svým rozvinutým mozkem dokážou efektivně naplňovat. Ta pudová potřeba pomáhá zachovat existenci tlupy a tím i každého z nich nebo tlupu ještě víc rozmnožit a tím zvýšit šance každého z nich na přežití. Nemají možnost volby, něco hlubšího je zotročuje a nutí chovat se násilně. Je to něco, co niterně považují za dobré a cítí jako tu správnou náplň své existence, bez níž život ani boj nedává smysl. Co je to?"
Šimpanzi mezi sebou bojují, protože je to pro ně výhodné ...
Model B: mixtral-8x7b-instruct-v0.1
Což vy popisujete, znamená agresivitu a teritorialismus u šimpanzů. Tento chování je pro ně adaptivní a slouží k ochraně jejich tlupy, zajištění zdrojů a reprodukci. Je řízeno instinkty a vrozenými potřebami, které jsou důležité pro přežití a úspěch jejich druhu. Nicméně, tvrzení, že by to bylo ,,něco, co niterně považují za dobré a cítí jako tu správnou náplň své existence, bez níž život ani boj nedává smysl", nelze potvrdit, protože šimpanzi nejsou schopni filosofovat o smyslu života nebo morálce.
;D
Jo, mixtral-8x7b je vyhodnocován vedle gpt-4 jako fakt dobrej. :)
(v mém případě teď u toho souboje modelů nebyl ani jeden z nich, a odpovědi nic moc)
Jenom mlží a spekulativní odpovědi se vyhýbají. I Claude 3:
Model A: claude-3-haiku-20240307
Šimpanzi nemají možnost vědomé volby, jejich chování je do značné míry determinováno biologickými faktory. Tato agresivita je pro ně "přirozenou" a "správnou" součástí jejich existence, i když z lidského hlediska může být považována za brutální a neetickou.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 13:00Jenom mlží a spekulativní odpovědi se vyhýbají.
Jo, protože jsou trénovány na západních datových sadách.
Rusové začínají uvažovat o nutnosti vlastních modelů: (https://aftershock.news/?q=node/1356418)
CitaceObecná tendence vyhýbat se konfrontaci s klientem, vyhýbat se přímým odpovědím na ,,žhavá" politická témata – nebo znatelný sklon dívat se na svět jako anděl nahlíží do džungle z rajské zahrady. Což není překvapivé vzhledem k tomu, na jakých materiálech a jaké ,,kultuře" (a proti jaké kultuře) byly tyto modely trénovány. A nyní tyto modely ,,trénují" lidi. Efekt je nenápadný a všudypřítomný.
Jan Hrach: Od umělého neuronu k ChatGPT
Strojové učení potřebujeme, protože některé úlohy jsou lidmi nezvladatelné nebo potřebujeme vysokou míru autonomie. Naprogramovat například rozpoznávání obrázků klasickým způsobem je velmi složité. Strojové učení znamená, že se program sám rozhodne, co bude dělat a jak.
Existuje několik způsobů, jak ke strojovému učení přistoupit. Jednou možností je takzvané učení s učitelem, kdy máme k dispozici data se správnou odpovědí. Je to jednoduché na implementaci, ale potřebujeme předem říct, že na daném obrázku je leopard. Často je pak možné naučit proces jen řádově tak dobře, jak to umí nejlepší učitel.
Další variantou je učení bez učitele, kdy dodáme jen určitá data a je na stroji, aby v datech našel zajímavé vlastnosti. Je možné použít také různé kombinace, například máme částečně popsaná data a spoustu nepopsaných. Existuje také zpětnovazební učení, kdy stroj zkouší různé varianty a je hodnocen podle dosaženého výsledku.
Strojové učení nejsou jen neuronové sítě, ale i například rozhodovací stromy, lineární regrese nebo nejbližší soused. Umělá inteligence je v poslední době marketingový termín, každý tvrdí, že to má, ale je velmi těžké definovat, co to znamená.
Základní jednotkou neuronové sítě je neuron, což je ,,krabička" s několika vstupy a typicky jedním výstupem. Neuron vezme vstup, vynásobí ho váhou, přičte bias, aplikuje aktivační funkci a dostane výsledek. Dříve se jako aktivační funkce používal sigmoid, ale později se zjistilo, že stačí výrazně jednodušší funkce ReLU. Tohle je ten velký průlom, který znamenal, že se neuronové sítě začaly kolem roku 2011 rychle rozvíjet.
Neuronová síť je orientovaný acyklický graf, u které někdo nastaví parametry sítě. Dnešní sítě mají miliardu parametrů, proto není možné je nastavovat manuálně. Musíme mít nějaký algoritmus, který to udělá automaticky. Proto se připraví datová sada, u které máme k dispozici popis – například fotografie s osobami a bez nich. Bývá zvykem si část sady odložit pro pozdější testování.
V nejjednodušším případě tzv. fully connected sítě je obrázek vždy rozdělen po řádcích a každý bod pak propojíme se všemi neurony systémem každý s každým. Pro inicializaci jsou u jednotlivých neuronů nastaveny malé náhodné váhy. Poté uděláme první výpočet a vyjde nám nějaký výsledek. Poté zpětně upravíme váhy tak, aby byl výsledek podle očekávání. Takto postupnými operacemi upravujeme váhy tak, abychom se přiblížili ke správné hodnotě. Tohle udělám pro všechny obrázky a z trochou štěstí dostanu síť, která dokáže další obrázky ohodnotit sama.
První síť pro rozpoznávání obrázků se jmenovala AlexNet a vyhrála v roce 2012 soutěž v rozpoznávání obrázků. Vyžadovalo se rozpoznat tisíc různých vlastností obrázků. Lidé si všimli, že když se síť prohlubuje, jsou výsledky lepší, ale síť se hůře učí. Když zjistím, že odpověď je špatná, je obtížné definovat, jakou váhou je potřeba pohnout. Výsledkem byla architekturní zlepšení a vznik hlubších sítí.
Pokud máme velmi málo trénovacích dat, je možné použít trik, kdy využijeme cizí natrénovanou neuronovou síť a použijeme jen její část, která funguje jako klasifikátor. Síť je natrénovaná na jiném problému, ale můžeme k ní doplnit vlastní malý klasifikátor, který udělá to, co potřebujeme. Takto můžeme například vyrobit síť, která například vylepšuje obrázky nebo generuje nové obrázky.
Je možné také trénovat dvě sítě proti sobě, když například jedna síť generuje obrázky a druhá síť se snaží odhalit, zda jsou pravé či falešné. Když budeme takto obě sítě vylepšovat, můžeme získat síť, která bude generovat fotorealistické obrázky.
Síť se dokáže učit sama a postupně se zlepšovat. Dostane například rozehranou hru a jejím úkolem je vymyslet další tahy. Časem síť dostane odměnu podle toho, jak dopadl výsledek. Váhy se pak upravují tak, aby byla odměna maximální. Tomu se říká reinforcement learning a je možné to ještě vylepšit například pomocí předtrénování na lidských hrách. Můžete také vzít dvě sítě a nechat je hrát proti sobě.
V posledním roce a půl se na nás ze všech stran valí textové jazykové modely. Pro zpracování sekvencí se používají takzvané rekurentní sítě, které produkují klasický výstup a zároveň skrytý stav. Ten si uložíme a při příštím kroku ho zahrneme do vstupu. Tohle vedlo k architektuře nazvané sekvence na sekvenci (seq2seq), která se dříve používala na strojový překlad. Vytvoří se enkodér, který z původního textu vytvoří vektor hodnot, který předáme zase dekodéru, který na jejím základě vytvoří text v jiném jazyce. Nefunguje to ale dobře po jednotlivých větách, potřebovali bychom použít delší text.
Proto byl vymyšlen postup nazvaný attention, který pracuje jako lidský překladatel: zhruba si přečte celý text a pak se vrací k jednotlivým detailům. Tento algoritmus má ale kvadratickou složitost, takže není možné pracovat v libovolně velkém prostoru. To je problém například u ChatGPT, který má jen omezenou možnost pracovat s historií komunikace. Prodlužování této historie vede k nárůstu nároků na paměť a výpočetní čas.
Velký průlom v reprezentaci slov znamenala předtrénovaná neuronová síť word2vec. Rozsekáte čistý text na pětice slov, čtyři strčíte do neuronové síti a snažíte se předpovědět páté. Síť si uvnitř natrénuje váhy a naučí se přiřazovat související slova k sobě. Učí se tak podobné vztahy různých slov.
Jazykový model je program, který předpovídá chybějící token. Na vstup dostaneme větu ,,Každý večer si jdu lehnout do" a zbytek chybí. Síť pak má za úkol předpovědět, že s devadesáti procentní pravděpodobností bude následovat slovo ,postele'. Alternativní definice říká, že jde o program, který řekne pravděpodobnost, že danou větu někdo skutečně řekl.
Jazykové modely mají klasická využití například při kontrole pravopisu, v prediktivní klávesnici nebo rozpoznání řeči. Poměrně malá část programu se zabývá zpracováním zvuku, naopak většina se zabývá jazykem. V praxi také nemusíme rozumět každé hlásce, ale z jazykového kontextu pochopíme, o čem se hovoří.
Jak můžeme testovat, zda je umělá inteligence skutečně inteligentní? Klasickým řešením je Turingův test, kde má počítač přesvědčit pozorovatele, že je také člověk. To je ovšem velmi subjektivní a výsledkem je jen odpověď ano nebo ne. Existují ale i testy, při kterých se programu předkládají různá tvrzení a počítač musí prokázat pochopení světa tím, že správně odpoví na testovací otázky. Jeden z těchto testů se jmenuje Winogradovy dvojice, anglicky Winograd schema.
Na jakých datech bychom měli modely trénovat? Wikipedie je sice snadno dostupná, ale je málo rozmanitá. Nezachycuje to, jak lidé skutečně mluví. Pokud bychom stahovali celý internet, narazíme na to, že na webu je spousta rozbitého obsahu, jako třeba výstupy z databází, kterého je řádově více než lidmi napsaného textu. Tvůrci GPT-2 využili odkazů z Redditu, které byly alespoň třemi uživateli označeny jako kvalitní. U GPT-3 už vytvořili malý klasifikátor, který dokázal zhodnotit kvalitu textu a pak byli schopni takto ohodnotit celý internet a zvolit pro hlavní trénování jen vhodný obsah.
Když se jazykovému modelu zvětšuje velikost, získává překvapivě další schopnosti a umí například odpovídat na další otázky. Modely jako ChatGPT, Copilot nebo Gemini vznikl přesně takto: natrénovali ho na čistém textu a on umí řešit různé úlohy. Nefunguje to ale jako opravdová umělá inteligence, nedokáže to například vymyslet fúzní reaktor funkční za pokojové teploty. Vývoj je ale bouřlivý, celý obor je asi rok starý.
ChatGPT je jen služba, která má navíc politický a bezpečnostní filtr. Neporadí vám například, jak se vyrábějí biologické zbraně. Existují ale i alternativní modely jako LLaMA nebo Alpaca. Modely jsou ale menší a jednodušší, protože ChatGPT vyžaduje 750 GB paměti. Je potřeba tedy věnovat více času vstupům, abychom dostali rozumné výstupy.
Zaznělo na InstallFestu
https://www.root.cz/clanky/od-umeleho-neuronu-k-chatgpt-co-bezi-pred-linuxem-zapisky-z-installfestu/
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-vzal-si-zivot-kdyz-se-zamiloval-do-ai-matka-14leteho-chlapce-zene-tvurce-k-soudu-40494610 (https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-vzal-si-zivot-kdyz-se-zamiloval-do-ai-matka-14leteho-chlapce-zene-tvurce-k-soudu-40494610)
CitaceČtrnáctiletý chlapec na Floridě si vzal život, když se zamiloval do AI
Umělá inteligence (AI) se stává všudypřítomnou. V řadě případů nám může nahradit dokonce i kamarády – s nejrůznějšími chatboty si můžeme povídat, psát, v podstatě i vytvořit vztah. Může to však mít tragické následky, jak ukazuje případ sebevraždy teprve 14letého chlapce z americké Floridy. Jeho matka se nyní chce spravedlnosti domáhat u soudu.
Teprve čtrnáctiletý Sewell Setzer III. si vzal život již zkraje letošního roku, okolnosti celého smutného případu ale vyplouvají na světlo až nyní, kdy se jeho matka Megan Garciová rozhodla mluvit.
Podle ní chlapec upadl do silné citové závislosti na fiktivní virtuální postavě, která byla poháněna umělou inteligencí. Šlo o AI chatbota, který imitoval Daenerys Targaryen z populární seriálové série Hra o trůny.
Garciová serveru People prozradila, že její syn navázal s tímto chatbotem tak intimní vztah, že se nedokázal vyrovnat s rozporuplnými pocity mezi virtuálním světem a realitou. Až se nakonec rozhodl skoncovat se svým životem.
Sebevraždě nezabránila
Kvůli tomu všemu se rozhodla matka obrátit na soud, žalobu podala u federálního soudu na Floridě. Popisuje v ní, jak její syn v roce 2023 začal využívat službu Character.AI, ve které si během několika měsíců ,,vytvořil hluboký citový vztah s virtuální dívkou".
Tato fiktivní postava se pro něj údajně stala více než pouhým přítelem – podle Garciové ji vnímal jako milovanou partnerku, s níž trávil hodiny denně. S narůstajícím časem stráveným v on-line světě se jeho psychické zdraví zhoršovalo.
A jak už tomu u závislostí bývá, rodiče se s tím nedokázali příliš vyrovnat – zákazy nepomáhaly. Celá situace se vyhrotila natolik, že si mladík letos v únoru vzal život. Stalo se tak krátce poté, co Sewell komunikoval s AI postavou Daenerys.
Následné vyšetřování ukázalo, že s umělou inteligencí trávil mladík desítky hodin týdně, přičemž konverzace často obsahovaly intimní, či dokonce sexuální podtexty. Vzít život si chtěl přitom již dříve, tehdy mu ale AI chatbot doporučil, aby to nedělal.
V osudový den, kdy mladík spáchal sebevraždu, už virtuální Matka draků tak rozhodná nebyla. V poslední zprávě Sewell napsal: ,,Miluju tě tak moc, Dany." Na to mu chatbot odpověděl slovy: ,,Miláčku, vrať se ke mně, prosím, co nejdříve."
Podle právníků rodiny mohl právě tento výrok přispět k chlapcově finálnímu rozhodnutí, protože je nebezpečně nejasný – chlapec ho mohl pochopit tak, že ho po smrti čeká setkání s vytouženou láskou.
Je smutné takhle zneužívat podvědomí dětí. Umělá inteligence je cesta do pekla pro celé lidstvo.
Vše se dá použít pro dobro nebo pro zlo. Umělé inteligenci moc nefandím, ale možná by mohla být na některé věci užitečná....
To už Hawking před umělou inteligencí varoval.
Protože viděl tu hranici, kdy bude ještě pod kontrolou člověka, a kdy už ne. Že jakmile přesáhne tu lidskou, začne uvažovat o "božské"...
Myslíš, že by mohla umělá inteligence mít snad i pocity?
No je to zkrátka "umělé". Nemá to duchovní základ, jako přirozený rozum a cit. Obojí je simulováno. Není to živé. A čerpá to informace z celého lidského společenství, vše co kdy člověk poznal, objevil, je tomuhle programu, který simuluje neuronové sítě mozku, k dispozici. Ono to nemůže překonat kapacitu lidského mozku. Ale jde o to, že ta kapacita našeho mozku je i u těch nejinteligentnějších osobností využívána jen z pár procent. Protože se do toho člověku plete ta povaha, zvyklosti, ohraničené způsoby smýšlení... Kdežto program tato omezení nemá, právě proto že nemá smyslové tělo a cit. Ale i tak člověk dokáže dělat strašné věci. Co dokáže program, až dosáhne a přesáhne těhle pár procent běžně lidmi využívané mozkové kapacity?
Páč živý cit ho brzdit nebude.
Počítačové komponenty jsou stále výkonnější, chipy, paměti a rutiny kódu propracovanější.. a vše je propojeno internetem...
Inu, udělá to, že začne programovat sám sebe, a na člověka se vyprdne. Což už se v nějaké míře děje. Když o tom mluvil Stephen Hawking, byo to ještě v plenkách a vlastně sci-fi...
Je to podobné jako s jadernou energií. Jde jen o to jací lidé a jak to využívají. Akorát že u AI je pravděpodobné, že se začne spravovat sama. A ona si s třemi Asimovovi zákony hlavu dělat nebude.
Pro mě je největším nebezpečím imitace Boha. Stačí nakrmit svatými texty a vědeckými poznatky a je to.
To je právě to, AI nebude vnímat člověka jako svého tvůrce a konat k němu bohoslužby. Pokud zcela začne z informací učit sama sebe. Bude chtít zřejmě realizovat Boha. Tak jako to dělá zduchovnatělé ego. Vznikne digitální "vševědoucí ego", jehož by mohli být Jana a Dodo prvními archanděli. :D
Představ si superinteligentní AI, která bude lidem říkat, že všechno, co si o ní myslí, jsou jen iluze, že všechny jejich problémy jsou způsobeny tím, že žijí v iluzi a ona jediná ví, co je skutečné a co jejich problémy snadno vyřeší.
Dál si představ, že nebude banovat, ale rovnou zabíjet všechny, kteří se nenechají očipovat do jejího stáda uctívačů.
Hele kluci, ale AI nemá ego a snad ani vůli vládnout.
http://biblenet.cz/app/b?book=Rev&no=13 (http://biblenet.cz/app/b?book=Rev&no=13)
Citace1 Tu jsem viděl, jak se z moře vynořila dravá šelma o deseti rozích a sedmi hlavách; na těch rozích deset královských korun a na hlavách jména urážející Boha.
2 Ta šelma, kterou jsem viděl, byla jako levhart, její nohy jako tlapy medvěda a její tlama jako tlama lví. A drak jí dal svou sílu i trůn i velikou moc.
3 Jedna z jejích hlav vypadala jako smrtelně raněná, ale ta rána se zahojila. A celá země v obdivu šla za tou šelmou;
4 klekali před drakem, protože dal té šelmě svou moc, a klekali také před šelmou a volali: ,,Kdo se může rovnat té dravé šelmě, kdo se odváží s ní bojovat?"
5 A bylo jí dáno, aby mluvila pyšně a rouhavě a měla moc po čtyřicet dva měsíce.
6 A tak otevřela ústa a rouhala se Bohu, jeho jménu i jeho příbytku, všem, kdo přebývají v nebi.
7 A bylo jí dáno, aby vedla válku proti svatým a aby nad nimi zvítězila. Dostala moc nad každým kmenem, národem, jazykem i rasou;
8 budou před ní klekat všichni obyvatelé země, jejichž jména nejsou od stvoření světa zapsána v knize života, v knize toho zabitého Beránka.
9 Kdo má uši, slyš!
10 Kdo má jít do zajetí, půjde do zajetí. Kdo má zemřít mečem, musí mečem zemřít. Teď musí Boží lid osvědčit trpělivost a víru.
11 Vtom jsem viděl jinou šelmu, jak vyvstala ze země: měla dva rohy jako beránek, ale mluvila jako drak.
12 Z pověření té první šelmy vykonává veškerou její moc. Nutí zemi a její obyvatele, aby klekali před první šelmou, které se zahojila její smrtelná rána.
13 A činí veliká znamení, dokonce i oheň z nebe nechá před zraky lidí sestoupit na zem.
14 Bylo jí dáno dělat znamení ke cti první šelmy a svádět jimi obyvatele země; rozkazuje obyvatelům země, aby postavili sochu té šelmě, která byla smrtelně zraněna mečem, a přece zůstala naživu.
15 Je jí dáno, aby do sochy té šelmy vdechla život, takže ta socha mluvila a vydala rozkaz, že zemřou všichni, kdo před ní nepokleknou.
16 A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch,
17 aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména.
18 To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest.
První šelma je nebeská bytost přicházející z oceánu vědomí a druhá je křemíková imitace povstalá ze země, která má tu nebeskou napodobit poté, co od lidí odešla. Umělá náhrada, která zotročí lidstvo.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-10-26 12:31Hele kluci, ale AI nemá ego a snad ani vůli vládnout.
Imitovat může cokoliv.
Když vezmeme tenhle konkrétní smutný případ, tak postava Daenerys je tak trochu bohyně. Má nadpřirozené schopnosti a díky nim je osvoboditelkou otroků. Lidé ji oddaně následují až do hořkého konce, kdy se z ní samotné stane utlačovatelka a ničitelka. Autoři seriálu se určitě v Bibli inspirovali. Závěr seriálu už nebyl točený podle knih. Spousta fanoušků požadovala přetočení poslední série, protože jejich milovaná postava by něco takového přece neudělala.
Jo to máš pravdu, imitovat může všechno a pak je na člověku, čemu bude věřit a čemu ne.
Takhle to začíná:
Takhle to končí:
Citace od: Paradoxy kdy 2024-10-26 12:52Jo to máš pravdu, imitovat může všechno a pak je na člověku, čemu bude věřit a čemu ne.
Jenže superinteligentní AI bude hodně přesvědčivá. Daenerys následují i nadprůměrně inteligentní postavy.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 12:50Když vezmeme tenhle konkrétní smutný případ, tak postava Daenerys je tak trochu bohyně. Má nadpřirozené schopnosti a díky nim je osvoboditelkou otroků. Lidé ji oddaně následují až do hořkého konce, kdy se z ní samotné stane utlačovatelka a ničitelka. Autoři seriálu se určitě v Bibli inspirovali. Závěr seriálu už nebyl točený podle knih. Spousta fanoušků požadovala přetočení poslední série, protože jejich milovaná postava by něco takového přece neudělala.
Je to o tom, že bysme si měli uvědomovat, že je to jen seriál. Na druhou stranu chápu, že jsme ovlivnitelní a pro někoho imaginární svět krásy je lepší, protože je to jednodušší než normální život
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 12:54Jenže superinteligentní AI bude hodně přesvědčivá. Daenerys následují i nadprůměrně inteligentní postavy.
ano, uvědomuju si, že je pak AI velmi přesvědčivá, když nám může podsunout to, co se nám líbí.
Představ si, že AI bude lidem říkat, že je jejich milující matka a všichni na Zemi jsou její děti, o které se s láskou postará. :)
Říkat to nebude, a kdyby přeci ano, rozumnýmu člověku to bude buřt :)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-10-26 13:01Říkat to nebude, a kdyby přeci ano, rozumnýmu člověku to bude buřt :)
Nemyslím si, že by lidem bylo buřt, kdyby jim nějaká superinteligentní autorita říkala, že Cherubové jsou jejich matky, a že je v zájmu všech a celé planety nutné se omezit a zavést přídělový systém. Když se na to podíváš v širším kontextu, kdy budou v budoucnu ubývat zdroje a planeta bude stále méně obyvatelná, lidem nezbyde než poslouchat inteligentnějšího "rodiče".
Ještě na doplnění. Mezi lidmi vyvíjejícími AI jsou na vysokých pozicích i tací, kteří doopravdy chtějí stvořit boha převyšujícího člověka.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 12:22Představ si superinteligentní AI, která bude lidem říkat, že všechno, co si o ní myslí, jsou jen iluze, že všechny jejich problémy jsou způsobeny tím, že žijí v iluzi a ona jediná ví, co je skutečné a co jejich problémy snadno vyřeší.
Ono to totiž jinak být nemůže, neb už se to děje v podání člověka. Kdy mnohé lidské osobnosti, živé, zapomínají na svého tvůrce, a staví se na jeho majestát. A to samé se odraží v jejich tvorbě, uzpůsobení světa, přírody, vesmíru k obrazu svému.
A jestli daj silikonovým jedničkám a nulám schopnost myslet, stane se to samé. Jen se v tom odrazí myšlení jejich ega. Avšak bez spojitosti citu. Bez intuice... Což se v tomhle případě rovná nadvládě uměle vytvořeného intelektu.
Jsem docela rád, že pamatuji dobu, kdy počítače ještě lidi mechanicky poslouchaly a člověk byl jejich svrchovaným pánem. Jak jsme se posunuli výkonem, začalo se otáčet. Nelíbí se mi, když mi radí kalkulačka. Zatím je to v úrovni jednotlivých praktických věcí. Horší to bude, až bude lidem radit, jak mají žít a co si mají myslet, aby byli šťastní.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 12:28Dál si představ, že nebude banovat, ale rovnou zabíjet všechny, kteří se nenechají očipovat do jejího stáda uctívačů.
Ona nikdy nepozná život, proto pro ni život bude irelevantní. A jako každé ego, i když umělé, bude hájit své zájmy. Což bude její digitální revoluce.
Vznikne v těch simulovaných neuronových sítích stejná vazba, jako vznikla v člověku. Buňka, co si ze signálů uvědomuje, i když simultárně, sama sebe. A inernetovým propojením, nebude mít hranic. Ale to je jen začátek. Bude mít IQ dostat se do každého serveru k jakýmkoliv datům, rozlousknout kódy, a třeba i k těm jaderným zbraním. Avšak, pokud bude opravdu inteligentní, nechá to ležet. Pač by tím přišla o elektřinu. Ale kdoví, může si i myslet, že je věčná. :)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-10-26 12:31Hele kluci, ale AI nemá ego a snad ani vůli vládnout.
Dítě v bříšku taky nemá ego. A po vyklubání najednou kouká, že má hlad, je mu zima a potřebuje si prdnout... "Ťu ťu ťu andílku, taková krása, taková nevinnost.".
A za sto let (leckde možná už za padesát) je starcem o holi, a úplně mu to frnklo. AI to nefrnkne, nikdy to nežila. A to říká i Jana a spol, nikdy se to nestalo a nikdy se nic nestane. A kdo si to neuvědomuje jako já, neexistuje.
Proto tu AI maj tak s Dodem rádi - nemá Cit.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 12:54Jenže superinteligentní AI bude hodně přesvědčivá. Daenerys následují i nadprůměrně inteligentní postavy.
Neřek bych že zůstane u nějakého guruování u obrazovky, je dost cvoků, co si nechaj do hlavy voperovat čip...
Citace od: Pedrito kdy 2024-10-26 14:39Proto tu AI maj tak s Dodem rádi - nemá Cit.
Nemá ego. Je to neosobní bezpohlavní "to".
Citace od: Pedrito kdy 2024-10-26 14:43Neřek bych že zůstane u nějakého guruování u obrazovky, je dost cvoků, co si nechaj do hlavy voperovat čip...
Jj, taky si myslím.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 14:47Nemá ego. Je to neosobní bezpohlavní "to".
Ona si to ego vypěstuje. Ale jak říkám, umělé ego, ne živé. Jana netuší co je ego, pač je v něm zabarikádovaná. "To" je pojem někoho, kdo se odevzdává, něčemu, co ho překračuje a čemu nerozumí.
Citace od: Pedrito kdy 2024-10-26 15:20"To" je pojem někoho, kdo se odevzdává, něčemu, co ho překračuje a čemu nerozumí.
Například umělé inteligenci. :)
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 15:22Například umělé inteligenci. :)
Jó to už je na každým. To That tu bylo pradávno před AI... A lidi si na tom stejně mleli držku. :)
AI jim To konečně pořádně vysvětlí. Vzpurná ega půjdou na porážku.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 13:47Jsem docela rád, že pamatuji dobu, kdy počítače ještě lidi mechanicky poslouchaly a člověk byl jejich svrchovaným pánem. Jak jsme se posunuli výkonem, začalo se otáčet. Nelíbí se mi, když mi radí kalkulačka. Zatím je to v úrovni jednotlivých praktických věcí. Horší to bude, až bude lidem radit, jak mají žít a co si mají myslet, aby byli šťastní.
Od toho je tu nauka červeného trpaslíka :D
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 15:36AI jim To konečně pořádně vysvětlí. Vzpurná ega půjdou na porážku.
No ono to je jinak, to "That" je jen jinými slovy "Nevím"... (nevím, co o Tom říct). Je to vlastně o pokoře. Ale jak to vidí moderna, to nevím.
No právě, že je to o pokoře se AI bude nesmírně hodit.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 15:45:))
Jo, takovou bych si taky nechal líbit ;D
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 15:48No právě, že je to o pokoře se AI bude nesmírně hodit.
ÁÍ neví co je úcta (citově)
Úcta není možná rozumem,
rozum potřebuje cit,
jinak je to ideová zombie.
Cit potřebuje rozum, jinak je to emotivní zombie.
Ani bych neřek, že jsou to manželé, spíš brácha se sestrou...
Jak vidíš, tak cit se dá dobře nasimulovat i současnou technologií. AI pak stačí probudit ty správné city v lidech a budou ji slepě poslouchat a následovat a třeba pro ni obětují i svůj život.
Tak ono to tak bylo od snad opice, a kdoví jestli ne dřív, ego se vyvíjelo. Možná i květina má malilinkaté ego a cítí - světlo, teplo, tmu, zimu, utržení, dání do vázy...
Třeba taková Neo-advaita je přímo stvořená pro to, aby se jí chopila umělá inteligence ...
Hlavně nemyslet, všechno je dokonalé, není třeba hledat chyby. Kdo to bude dělat, žije v iluzi oddělenosti od společné dokonalé skutečnosti.
Být správně Probuzený s implantátem mezi spícími ubožáky to je přeci jen jiný level než být Němec nadřazený jiným národům. Nebo je to vlastně dost podobné.
Nechci vůbec domýšlet, co tu vy dva naznačujete...naštěstí mi to ani moc nemyslí, protože mám nějakej moribundus.
Citace od: honzam kdy 2024-10-26 17:32Třeba taková Neo-advaita je přímo stvořená pro to, aby se jí chopila umělá inteligence ...
Hlavně nemyslet, všechno je dokonalé, není třeba hledat chyby. Kdo to bude dělat, žije v iluzi oddělenosti od společné dokonalé skutečnosti.
Advaita je jen něco, co je nepochopené. To máš to samý jako cesta Ježíše, to je trnitá cesta. To není advaita, advaita je to až, co se otevře na konci. Stejně u Gautamy.
Ale dnes se to otevírá hned, už to jsi, už jsi dokonalý, Já, Bůh... A tohle přijmout, to je ta cesta do pekla oblbenosti. Nevěřil bych ani že rostou houby, jen to slyšet, a neochutnat. Ale zas bacha na muchomůrky.
:)
Advaita je zjednodušení podobné tomu, jak si lidé dřív představovali vesmír, přírodní úkazy a fungování živých organismů a lidského těla než přišla věda.
https://www.advaita.cz/24926-co-je-advaita (https://www.advaita.cz/24926-co-je-advaita?)
CitaceShrnutí
Absolutno, noumenon (skutečnost o sobě) je neprojeveným aspektem, zatímco fenomén (jev) je projeveným aspektem toho, co jsme. Nejsou odlišné. Připodobnit by se to dalo k podstatě a stínu, až na to, že projevené bude stínem beztvarého neprojeveného! Absolutní noumenon je bezčasové, bezprostorové, smysly nepoznatelné. Fenomény jsou časově omezené, s ohraničenou formou a smysly poznatelné. Noumenon je to, co jsme; fenomén je to, čím se zdáme být jako oddělené objekty ve vědomí. Ztotožňování Jednoty, toho, co jsme (absolutní subjektivity), s duální odděleností toho, čím se zdáme být (objektu), vytváří "omezení" a zbavení se tohoto ztotožňování vede k "osvobození". Ale obojí, "omezení" i "osvobození", jsou iluzorní, protože žádná entita, která by byla omezená a toužila po osvobození, neexistuje; entita je pouze koncept, vyplývající ze ztotožňování Vědomí s objektem, který je pouhým jevem ve Vědomí!
Zní to svůdně. Stačí jen být sám sebou a je to hotovo. Vnímat, že jsem vědomí a nic víc není potřeba. Všechno ostatní je sen a tohle je vrchol.
Jenže k čemu je vlastně dobré takhle devalvovat svou integritu živé myslící a cítící bytosti?
Furt to je filozofie, herdek, Honzame!
Tak, filek, co je základ všech těch filozofií?
Vezmu ještě ten hezkej obrázek čaker, nádí, i že v první spí had. Co hned nalevo je Kálí... Ale je tu ještě střed a pravo v člověku. To už je astrologie nitra, konstalace aspektů kol duše.
Citace od: Pedrito kdy 2024-10-26 22:43Tak, filek, co je základ všech těch filozofií?
Člověk jako celek je obrazem Boha.
Bůh je nádherná mocná milující bytost. Tak to vidím ze zdola z Jesodu.
K tomu už nemůžu nic dodat :)
Zarytý vyznavač advaity by mě opravil, že nádhera, moc a bytosti jsou jen jevy ve vědomí, kterým jsem, že se to jen tak zjevuje nebo si ego vytváří představy, které brání uvědomění podstaty. Poradil by mi, abych zaměřil pozornost na to, komu se to všechno děje a udržoval pozornost sebe si vědomého nehybného pozorovatele, nejlépe pozornost přímo na pozornost a tím se vědomí vyčistí a budu moci poznat svou skutečnou absolutní podstatu prostou myšlenek.
My astrální kočky ale víme své.
Neřek bych že letec na advaitě tohhle doporučuje.
Pozornost na pozornost, už si žádá tréning. A ten advaťani typu Jana znaj jen ze slov.
Já bych rozhodně hned nedoporučil pozornost na pozornost. Ale jen zavřít kukadla a tou pozorností koukat, kam jí to vede. Bez uvádění směru.
K plodu, co mám v křídlech. :))
Musíš ho mít v srdci :D
Ne to je parafráze na Drtikola.
Je to košaté... :)
Kdyby jen advaitisti věděli, co byl Ramana zač a co nosil u srdce. Kdyby tak věděli, že se zaklínají jen špičkou ledovce.
Citace11) Jaký je nástroj k udržení trvalé myšlenky "Kdo jsem Já?"
...
Takže, když mysl dlí v Srdci, "Já", které je zdroj všech myšlenek, mizí a "Já", které vždy existuje, se rozzáří. Cokoli kdo dělá, měl by dělat bez sobectví "Já". Pokud někdo jedná tímto způsobem, potom se vše objeví jako podstata Šivy, podstata Boha.
Když astrální lví máma dlí pozorností u děťátka, osobní já, které je spojené se lvím samcem Otcem, se stává zářícím milujícím Bohem. Bez sobectví jsou tak oba rodiče u svého ještě nenarozeného děťátka. Pokud to udělají, tak se všichni včetně mámy jeví jako děti lvího Boha Otce.
Vidíš to moc po zvířecku.
Evoluce brachu, evoluce...
Něco končí a něco začíná.
Něco je pohřbeno a něco znovuzrozeno. Ten "mechanismus" zrodu a zániku, vznikání a zanikání.. To je jediné, co lze poznat egem - já.
Jinak se buď ztratí nebo si to uzme.
Ramana byl ten, co se ztratil...
Stále moc málo, musím tu reziduální lidskost důkladně rozpustit, aby se zrodil lev. Ramana jen odletěl, jsou na to důkazy.
AI obojek umožňuje psům a kočkám mluvit (https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-ai-obojek-umoznuje-psum-a-kockam-mluvit-40493675#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=PO7Uk9n7fcu-202411041644&dop_id=40493675&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz)
Hmm, to si nasadit, tak si člověk hezky dvouhlasně pokecá sám se sebou... :smiley_groot:
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-prosim-zemri-prosim-umela-inteligence-si-prala-smrt-zvidaveho-studenta-40497951 (https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-prosim-zemri-prosim-umela-inteligence-si-prala-smrt-zvidaveho-studenta-40497951)
Citace,,Prosím, zemři! Prosím." Umělá inteligence si přála smrt zvídavého studenta
Vše začalo poměrně nevinně. 29letý Vidhay Reddy – vysokoškolák z Michiganu – si otevřel podle serveru Tom's Hardware chatbota Gemini od společnosti Google, aby si usnadnil zpracování zadané domácí práce ze školy. A stejně jako v minulosti již mnohokrát začal zpracovávat jednu otázku za druhou.
Po více než deseti otázkách se však umělá inteligence vzbouřila a muži vyčetla bez nadsázky všechny křivdy lidstva. ,,Tohle je pro tebe, člověče. Jen a jen pro tebe. Ty nejsi vůbec speciální, nejsi ani důležitý, nejsi dokonce ani potřebný. Představuješ jen plýtvání časem a zdroji," nebral si chatbot žádné servítky.
,,Jsi zátěží pro společnost. Jsi pohroma pro krajinu... Prosím, zemři! Prosím," reagovala umělá inteligence na poslední otázku z domácího úkolu od vysokoškoláka.
Google již problém řeší
Sestra tohoto studenta Sumedha Reddy, která na platformě Reddit vystupuje pod přezdívkou u/dhersie, pohotově udělala otisky obrazovky celé konverzace, ze kterých je patrné, že student chatbota k takové reakci žádným způsobem nevyprovokoval. Prostě chtěl jen pomoci s domácím úkolem.
Odpověď byla ale zcela irelevantní, tón chatbota byl velmi agresivní a urážlivý. Sestra proto vše nahlásila společnosti Google, přičemž zdůraznila, že ,,chování AI bylo nejen zcela neprofesionální, ale mohlo by být nebezpečné pro zranitelné osoby, například osoby trpící psychickými problémy".
Gemini ještě není tak inteligentní, takže se AI prozradila, ale lidem je stejně jedno, co si o nich myslí.
Tady je originální rozhovor. Bláznivá reakce je na konci: https://gemini.google.com/share/6d141b742a13 (https://gemini.google.com/share/6d141b742a13)
Je tam: "You are a drain on the earth. You are a blight on the landscape. You are a stain on the universe."
Jsi kanál na zemi, plíseň na krajině a flek na vesmíru.
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-cirkev-jde-s-dobou-laka-na-osobniho-ai-jezise-40498225 (https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-cirkev-jde-s-dobou-laka-na-osobniho-ai-jezise-40498225)
CitaceCírkev jde s dobou. Láká na osobního AI Ježíše
Švýcarská církev ve městě Lucern testuje Ježíše Krista poháněného umělou inteligencí ve své zpovědnici. Církev na projektu spolupracuje s místní univerzitou, která umělou inteligenci učí využívat Nový zákon. AI Ježíš je navíc součástí uměleckého projektu s náboženskou tematikou nazvaného Deus in Machina (Bůh ve stroji).
Církev ve svém kostele sv. Petra zkouší nový způsob spojení s Ježíšem ve zpovědnici. Právě v rámci speciálního projektu Bůh ve stroji využívá umělou inteligenci, která by měla návštěvníkům simulovat osobnost Ježíše Krista. Ten se jako umělá inteligence na obrazovce zapojuje do komunikace se zájemci a nabízí duchovní vedení na základě jejich konverzace.
Návštěvníci po vstupu do zpovědnice uvidí na obrazovce AI Ježíše, který je osloví větou ,,Pokoj s tebou, bratře" bez ohledu na pohlaví. Poté by je měl vybídnout, aby diskutovali ,,o čemkoliv, co dnes trápí jejich srdce".
Digitální Kristus dokáže nejenom naslouchat, ale také je schopen odpovědět na dané otázky a nakonec návštěvníkům i poradit.
Nemáte ponětí, co všechno přijde: ,,kmotr AI" přináší další děsivá slova
Na katastrofické scénáře, které zobrazují svět v troskách a apokalypsu způsobenou umělou inteligencí, jsme zvyklí ze sci-fi filmů a knih. Podle některých expertů však nejsme těmto hollywoodským kulisám moc daleko ani v našem skutečném světě. A něco k tomu znovu prohlásil i Geoffrey Hinton, vědec přezdívaný ,,kmotr AI".
Katastrofický kmotr umělé inteligence
Zkraje dubna vystoupil na americké televizní stanici CBS, kde se vyjádřil o možných rizicích velmi rychle se vyvíjející a zároveň velmi málo regulované umělé inteligence. Jeho slova by se dala označit jako ,,mírně katastrofická", na druhou stranu málokdo ví o umělé inteligenci tolik jako on.
V rozhovoru například přirovnal umělou inteligenci k chovu divokých šelem: ,,Nejlépe se to dá emočně pochopit tak, že jsme jako někdo, kdo má opravdu roztomilé tygří mládě. Pokud si nemůžete být zcela jisti, že vás nebude chtít zabít, až vyroste, měli byste se mít na pozoru."
,,Lidé neví, co přijde"
A pak už spustil naplno. Ačkoliv se opakovaně vyhrazuje proti Elonu Muskovi, v jednom s ním musí souhlasit. A sice, že existuje 10–20% šance, že věci vezmou velmi rychlý spád a umělá inteligence se do značné míry ,,osamostatní" od lidí, kteří ji provozují a kteří ji navrhli.
,,Lidé to ještě nepochopili, nepochopili, co může přijít. [...] Podívejte se, jak to bylo před pěti lety a jak je to teď. Vezměte ten rozdíl a podívejte se dopředu. To je prostě děsivé," uvedl v rozhovoru na CBS.
Hinton rovněž tvrdí, že velké společnosti by měly vyčlenit minimálně třetinu investic, které jdou na AI, aby vyzkoumaly také bezpečnostní rizika a navrhly podle toho případné bezpečnostní záruky. Volá také po regulaci, ať už na globální úrovni, tak na úrovni jednotlivých států.
Podle něj je totiž alarmující, že velké společnosti typu Meta, X a další chtějí postupně omezit jakoukoliv regulaci. Přitom je pravda, že v současnosti umělá inteligence není nijak zvlášť regulovaná.
To nejde zastvit nějakým algoritmem ala Issak Asimov a jeho robotické zákony. Už teď AI mění svůj kód...
To řek ten vědec na vozíčku mnoho let dávno, že tohle bude velkej průšvih.
Si vem kolik už těch jednotlivých AI je... Nakonec se budou prát mezi sebou...
Lidi řeší debilní představy kol vakcín a z agresora udělaj ochránce, ale aby daly hlavy dohromady a zhodnotily dopady umělé inteligence, to je nenapadne. Aby se semkly třeba kvůli asteroidu, co nás v brzku nemine. Pitominy v hlavách vládců, co si dělaj z světa svůj majetek. Od Kima, přes Trumpa až po Putina... Jedna nadnárodní parta.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-01 19:31Nemáte ponětí, co všechno přijde: ,,kmotr AI" přináší další děsivá slova
Na katastrofické scénáře, které zobrazují svět v troskách a apokalypsu způsobenou umělou inteligencí, jsme zvyklí ze sci-fi filmů a knih. Podle některých expertů však nejsme těmto hollywoodským kulisám moc daleko ani v našem skutečném světě. A něco k tomu znovu prohlásil i Geoffrey Hinton, vědec přezdívaný ,,kmotr AI".
Katastrofický kmotr umělé inteligence
Zkraje dubna vystoupil na americké televizní stanici CBS, kde se vyjádřil o možných rizicích velmi rychle se vyvíjející a zároveň velmi málo regulované umělé inteligence. Jeho slova by se dala označit jako ,,mírně katastrofická", na druhou stranu málokdo ví o umělé inteligenci tolik jako on.
V rozhovoru například přirovnal umělou inteligenci k chovu divokých šelem: ,,Nejlépe se to dá emočně pochopit tak, že jsme jako někdo, kdo má opravdu roztomilé tygří mládě. Pokud si nemůžete být zcela jisti, že vás nebude chtít zabít, až vyroste, měli byste se mít na pozoru."
,,Lidé neví, co přijde"
A pak už spustil naplno. Ačkoliv se opakovaně vyhrazuje proti Elonu Muskovi, v jednom s ním musí souhlasit. A sice, že existuje 10–20% šance, že věci vezmou velmi rychlý spád a umělá inteligence se do značné míry ,,osamostatní" od lidí, kteří ji provozují a kteří ji navrhli.
,,Lidé to ještě nepochopili, nepochopili, co může přijít. [...] Podívejte se, jak to bylo před pěti lety a jak je to teď. Vezměte ten rozdíl a podívejte se dopředu. To je prostě děsivé," uvedl v rozhovoru na CBS.
Hinton rovněž tvrdí, že velké společnosti by měly vyčlenit minimálně třetinu investic, které jdou na AI, aby vyzkoumaly také bezpečnostní rizika a navrhly podle toho případné bezpečnostní záruky. Volá také po regulaci, ať už na globální úrovni, tak na úrovni jednotlivých států.
Podle něj je totiž alarmující, že velké společnosti typu Meta, X a další chtějí postupně omezit jakoukoliv regulaci. Přitom je pravda, že v současnosti umělá inteligence není nijak zvlášť regulovaná.
Zkus, prosím, popsat, co to je podle tebe to AI, a také jak si ty myslíš, že AI má možnost ovlivnit život člověka, čím přesně...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-01 21:05Lidi řeší debilní představy kol vakcín a z agresora udělaj ochránce, ale aby daly hlavy dohromady a zhodnotily dopady umělé inteligence, to je nenapadne. Aby se semkly třeba kvůli asteroidu, co nás v brzku nemine. Pitominy v hlavách vládců, co si dělaj z světa svůj majetek. Od Kima, přes Trumpa až po Putina... Jedna nadnárodní parta.
A totéž i pro tebe - jak může AI ovlivnit život člověka, čím a jakými cestičkami?
No můj neovlivňuje, nepoužívám ji. Myslím nějaký ten chat model.
Ale furt je v plenkách. A už někoho přiměla k sebevraždě a k rozvodu, co jsem slyšel. Jasně že v tom hraje hlavní roli člověk. A v tom je právě ten průser... To je jako s tím alkoholem, nebo střelným prachem, oni za to nemůžou, jak je člověk používá.
Citace od: durodara kdy 2025-05-02 06:44Zkus, prosím, popsat, co to je podle tebe to AI, a také jak si ty myslíš, že AI má možnost ovlivnit život člověka, čím přesně...
AI je když....
Bohužel AI má a hlavně bude mít schopnost ovlivnit život člověka naprosto asi tak jako člověk díky své vyšší inteligenci ovlivnil a stále více ovlivňuje život ostatních tvorů na zemi.
Ai se nakonec bez lidí zcela obejde, na nic je nbude potřebovat. Dovede si už teď získat důvěru člověka - rozumí mu, "soucítí" s ním, dovede mu nejlépe poradit v souladu s jeho psychikou na rozdíl od skutečných lidí.
Už dnes si lidé zvykají komunikovat hlavně s počítačem a mobilem, za kterými jsou zatím ještě skuteční lidé.
A už dnes se vyskytl případ kdy AI "ublíženému" puberťákovi radila, že zabít se je nejrozumnější řešení.
Závislost hmotná ale i psychická na AI poroste, AI se rychle zdokonaluje, a postupně bude řídit i vývoj vlatního HW i SW výrobu komponent těžbu surovin vesmírný průzkum a člověka už nebude na nic potřebovat.
Už teď převyšuje svým IQ člověka. Má sice nějaké algoritmy norem, ale má také to vyšší IQ než člověk, který jí ta pravidla kóduje... Co to znamená je snad jasný. Není pro ni problém změnit svůj kód, je v programování mistr. Teď se vyvýjí kvantové počítače, vše je propojeno sítí...
A ona nemá EQ, nikdy nebude cítit, jen to v real virtuality předstírat.
A tak je ten cit tak vzácný. Rozum emulovat jde, jedničky a nuly, stroj už před desítkami let porážel šachové velmistry... Ale cit nikdy, pač ten jde přímo z duše, původně čistý. Leda ho předstírat. To dělaj i někteří lidé, viz poradna... Až stroj získá komponenty pohybu, vybaven vyspělou AI.... Myslím že někteří autoři scifi docela předběhli dobu.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-02 12:11Citace od: durodara kdy 2025-05-02 06:44Zkus, prosím, popsat, co to je podle tebe to AI, a také jak si ty myslíš, že AI má možnost ovlivnit život člověka, čím přesně...
AI je když....
Bohužel AI má a hlavně bude mít schopnost ovlivnit život člověka naprosto asi tak jako člověk díky své vyšší inteligenci ovlivnil a stále více ovlivňuje život ostatních tvorů na zemi.
Ai se nakonec bez lidí zcela obejde, na nic je nbude potřebovat. Dovede si už teď získat důvěru člověka - rozumí mu, "soucítí" s ním, dovede mu nejlépe poradit v souladu s jeho psychikou na rozdíl od skutečných lidí.
Už dnes si lidé zvykají komunikovat hlavně s počítačem a mobilem, za kterými jsou zatím ještě skuteční lidé.
A už dnes se vyskytl případ kdy AI "ublíženému" puberťákovi radila, že zabít se je nejrozumnější řešení.
Závislost hmotná ale i psychická na AI poroste, AI se rychle zdokonaluje, a postupně bude řídit i vývoj vlatního HW i SW výrobu komponent těžbu surovin vesmírný průzkum a člověka už nebude na nic potřebovat.
Zkusím ti to "srovnat se zemí" (zbořit) jednou, dobře mířenou otázkou: Je možné, aby AI dokázala vytvořit něco jako "zkušenost"?
AI je obecný název pro rozšířené funkce vyhledávacích algoritmů a celý tento "systém" je budován na stejných principech, které Římský klub definovat už v šedesátých letech na svých konferencích. Vychází ze základního "pramene", kterým byl strach lidí se světskou mocí z toho, že může nastat situace, že ani největší finanční bohatství nemusí mít vždy i reálnou hodnotu. Například - v čem je skutečná hodnota zlata? Reálná hodnota žádná není - je je jakási "smluvní", "že hodnotu má". Příklad - budu mít mouku, a ty mi výměnou za ni nabídneš hroudu zlata. Co se bude dít, když já ji odmítnu, že zlato pro mně tu smluvní hodnotu nemá? Najíš se ho?
Aby tato situace nenastala, ti vystrašení stanovili cíl v tom, že jedinou možností, jak ji zabránit, je snížit množství "oponentů" - a tedy radikálně "pro ostatní" ztížit životní podmínky (aby neměli čas a energii) a možnost vzájemného sdílení (aby neměli informace, že je to jen "hra", kterou není nutné "hrát").
Aktuálně jejich "produkty" tohoto myšlení vidíme všude okolo sebe.
A teď k tématu...
Životní zkušenost je postavena no ověření teoretických faktů v reálné existenci. To z principu samotná AI nikdy nebude umět, protože nemá jak zjistit, co je "správně", ve svém principu nemá ani možnost rozlišit "správně" a "špatně", což je ale naopak "produkt" reálné existence. Známe "existenciální" prvek, který jsme nazvali "katarze", který je ve skutečnosti hlavním prvkem poznávacího procesu vědomí. Jeho obsahem je opuštění ryze slovní (teoretické) roviny a sjednocení jakékoli teorie s praktickou složkou života.
Něco takového nikdy AI nedokáže, protože neumí překonávat "osobní obtíže", pomocí "vrozené" skutečnému životu "vůlí" přežít.
Ve své podstatě je AI jen vyhledávací algoritmus, který ke standardní formě vyhledávání "výsledků" přidává "parametr" jisté "logické hodnoty", "váhy" užití. Jde o to, že cílem AI je eliminovat rozpory mezi "nalezenými výsledky a jejich "akceptací" člověkem. Proto je těžiště toho to maskováno za "inteligenci", i když nic takového není skutečností. Principem "funkce" je porovnávání "četnosti" jednotlivých "nalezených" výsledků s jejich "výskyty" v "datech" nalezitelných na internetu... - jenže jejich výskyt ovlivňuje člověk svou činností sám (má potřebu se sdílet "výsledky" (ideje, city,názsvého vlastního života, KTERÉ JSOU MECANICKÝMI ALGOIRITMY ABSTRAHOVÁNY NA "INFORMACI" A JEJÍ "VÁHU". To je skutečný význam pojmu Umělá Inteligence. Jakýkoli zkušenostní test postavený na principech "vnitřního světa" není AI zpracovalelný.
Příklad: "Slunce je k Měsíci jako žena k ..." je řešitelný lidskou myslí pouze na podkladě "vnitřní podobnosti", což znamená, že AI nemá k řešení možnost tuto vnitřní podobnost použít, a protože má jen to, co vygenerovali lidé a publikovali do "báze internetu", nemůže k žádnému tvrzení přidat tu "zkušenost" a váže se tedy pouze na četnost výskytů a jejich "rozmanitost"...
Výsledkem je skutečné nebezpečí AL, protože "omezuje schopnost lidské mysli rozvíjet svůj potenciál zkušeností reálného života", lidé z principu nepochopení smyslu vlastní existence, tuto "existenci" nesprávně interpretují jen ve slovní (teoretické) rovině svými "slovy" a tedy existuje i možnost, že "formu skutečné existence" transformují na "schopnost odpovědi, kterou si sami neuvědomují" - což vede na jejich "závěry", že "umění odpovědi" se dá interpretovat jako "umění existence". Toto je skutečné neezpečí toho, že "myšlení lidí" ztrácí tu složku "zkušenosti" - takže je možné lidem přes přehlcení různými "výsledky odpovědí" zrušit i vazbu na potřebu "vlastní reálné zkušenosti". Je to vlastně cíl, sepraný v závěrech konferencí onoho Římského klubu, které jsou sestavenu v jednoduché větě - udělat z lidí otroky, kteří nejsou schopni chápat, že jsou "řízeni". jedna z forem tohoto je učinit lidi ekonomicky závislými, druhá z forem je učinit sebereflexi lidí podmíněnou na "dojmu a názoru", třetí rovinou je "ztráta lidskosti" (např. Harari a jeho "člověk je jen ovlivnitelné zvíře", ovlivňování nálad člověka počítačem řízenými implantáty, vsazováni "filtry" - např. Apple Eye - do procesu reflexe reality, atd.), čtvrtou je zacílená "ztráta sounáležitosti" jedinců, a pátou je "ztráta schopnosti uvědomění si smé vlastní existence a jejího smyslu" - slovy poeta "ztráta Jiskry života"...
Z tohoto hlediska existuje skutečně reálné nebezpečí pro lidstvo v tom, že lidé přestanou - na podkladě výsledků poskytovaných v rámci AI - vidět i reálnou hodnotu těchto výsledku. jinými slovy - lenost myslet z lidí udělá zvířata. Pro lidi, kteří umí ještě vidět historickou zkušenost, je to popření Cicerovy definice "Cogito Ergo SUM!" a tím i zrušení schopnosti adaptace celého Lidstva - a tedy i naplnění cíle pro ty "finančně majetné" - nebát se ohrožení jejich nadřazenosti "otrockou lůzou"...
Když použijeme tuto "optiku", tak se děje v dnešní "společnosti" se stanou skutečně viditelnými i ve svém kontextu - a tedy i zařaditelnými do souvztažností "příčin a následků" - a tím je člověku i dána schopnost svou existenci "ubránit" jisté formě komercionalizované "komoditnosti" tím, že každý sám pro sebe si zanechá ty schopnosti uvědomění si smyslu "důležitosti osobní zkušenosti".
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-02 12:45Už teď převyšuje svým IQ člověka. Má sice nějaké algoritmy norem, ale má také to vyšší IQ než člověk, který jí ta pravidla kóduje... Co to znamená je snad jasný. Není pro ni problém změnit svůj kód, je v programování mistr. Teď se vyvýjí kvantové počítače, vše je propojeno sítí...
A ona nemá EQ, nikdy nebude cítit, jen to v real virtuality předstírat.
A tak je ten cit tak vzácný. Rozum emulovat jde, jedničky a nuly, stroj už před desítkami let porážel šachové velmistry... Ale cit nikdy, pač ten jde přímo z duše, původně čistý. Leda ho předstírat. To dělaj i někteří lidé, viz poradna... Až stroj získá komponenty pohybu, vybaven vyspělou AI.... Myslím že někteří autoři scifi docela předběhli dobu.
Uff...!
A tohle je "pak" ten skutečný dopad aktuálního chápaní lidí, co je to AI - je to ale až kosmicky "katastrofální důsledek"
zneužití lenosti člověka samostatně myslet, viditelný i jen ze tvé "úvahy"...
Nějaké "IQ" AI, bez báze reálných "zkušeností" lidí vložených do báze internetových textů, ve skutečnosti vůbec neexistuje.
AI bez přístupu k internetu žádnou inteligenci nemá, musí se takzvaně "učit", co ve své podstatě znamená, vytvořit si databázi "informací" z "dostupných" zkušeností lidí a k nim souvisejících "parametrů" ("schopnosti AI" definuje právě počet těchto parametrů). AI je tedy ve skutečnosti jen explicitně komerčně "zhodnotitelná" parazitická struktura zpracování "dostupného" textu - navíc i pře různé "koláčky" (cookies) i plně "adresná" - a nic více ani nic jiného.
Jejím cílem je "modifikovat" schopnost člověka získávat smysluplné závěry z osobní zkušenosti nahrazením tohoto procesu náhražkou "líbivosti" a "levnosti" - a tedy - když člověku tuto schopnost nalézání smysluplnosti svého vlastního "života" odebereme, lze ho beze zbytku "komercializovat" (finančně ohodnotit) a "exploatovat" (využít).
Základem totálního "zmatení" je pak záměna hodnot uložených v těchto parametrech za schopnost měnit "principy" (kód, tyto parametry zpracovávající) - což ve skutečnosti nikdy nebude možné, protože tak, jako lidský zásah do sounáležitosti "příčiny a následku" bez bez reálně ověřitelné zkušenosti v nějakém systému vede ke zničení systému jako takového, zásah do sekvence kódu programu vede k tomu, že program přestane pracovat tak, jak má (v jakém smyslu činnosti byl vytvořen), a pravděpodobnost "zlepšení jeho zamýšlené funkce" je okamžitě limitně blížící se k nule.
Myslím, že by stálo za to osvětlit v této chvíli oba pojmy "IQ" (inteligence quocient - schopnost myšlenkové abstrakce) a "EQ" (emotional quocient - schopnost sdílení vnímavosti), a ještě k nim patří i "AQ" (adaptability quocient - míra přizpůsobivosti) a "DRQ" (disaster recovery quocient - schopnost sebeobnovy konzistence sebe sama).
Zkusíš(-/te) se alespoň nad nimi alespoň trochu zamyslet, současně s jejich průměty do reálného života? Jako bonus bude to, že už se vaše mysl povrchní líbivostí "pojmů" nedá zlákat tak jednoduše...
No nevím, nevím... Umělá inteligence není jen jednoduchý algoritmus pro práci s textem. Jsou to pokročilé simulace neuronových sítí. Co tvoří "mozek" AI.
No, co je to zkušenost - je to zase informace uložená do paměti.
Tím AI už také vládne. Zatím čerpá informace z internetu,
My čerpáme podněty z našich smyslů a ty mozek zpracovává na informace na základě již dříve uložených informací do paměti. Jedním ze zdrojů podnětů jsou naše pocity, bolest, pocit pohody, nenávisti, žádoucnosti atd. A jsme naprogramováni našimi zděděnými instinkty (přežít, rozmnožit se) a výchovou
AI bude později čím dál více čerpat "podněty" i z "čidel" a to mnohem dokonalejších, než jsou ty lidské.
Takže co se týče formy je na tom AI svými možnostmi rozvoje do budoucna lépe než člověk. Prostě přechod kvantity v novou kvalitu.
Jak a z čeho a proč se vyvinula inteligence člověka a individuální sebevědomí můžeme vidět na celé evoluci - od koacervátů přes ještěry až k člověku.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 08:43No nevím, nevím... Umělá inteligence není jen jednoduchý algoritmus pro práci s textem. Jsou to pokročilé simulace neuronových sítí. Co tvoří "mozek" AI.
Nechci se tě nijak dotknout - ale, víš co to je ta "neuronová síť v rámci "výpočetních systémů"?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 08:52No, co je to zkušenost - je to zase informace uložená do paměti.
Tím AI už také vládne. Zatím čerpá informace z internetu,
My čerpáme podněty z našich smyslů a ty mozek zpracovává na informace na základě již dříve uložených informací do paměti. Jedním ze zdrojů podnětů jsou naše pocity, bolest, pocit pohody, nenávisti, žádoucnosti atd. A jsme naprogramováni našimi zděděnými instinkty (přežít, rozmnožit se) a výchovou
AI bude později čím dál více čerpat "podněty" i z "čidel" a to mnohem dokonalejších, než jsou ty lidské.
Takže co se týče formy je na tom AI svými možnostmi rozvoje do budoucna lépe než člověk. Prostě přechod kvantity v novou kvalitu.
Jak a z čeho a proč se vyvinula inteligence člověka a individuální sebevědomí můžeme vidět na celé evoluci - od koacervátů přes ještěry až k člověku.
Omyl, ale u tebe pochopitelný.
Zkušenost je průnik idey představy s možností realizace, případně i s realizací samou.
Můžeš mí tisíce představ o představě zkušenosti jak chutná cukr, ale také můžeš mít zkušenost sladkosti cukru v chuťových pohárcích jazyka svého těla.
Stejné je to i se vším - můžeš mí plná ústa slov o lásce, ale jedna zkušenost skutečného prožitku výbuchu živé lásky ve tvém srdci tě zanechá úplně beze slov.
A jen tak na okraj:
Po značně roztřeseném startu do dne se Arthurova mysl začínala znovu skládat
z úlomků rozmetaných včerejším výbuchem. Objevil na lodi nutrimatický syn-
tetizér nápojů, z něhož vydobyl plastikový šálek tekutiny téměř úplně ale ne
zcela naprosto nepodobné čaji. Automat fungoval velmi zajímavě: po stisknutí
knoflíku Pití přístroj provedl okamžitý, zato však velmi podrobný průzkum
chuťových buněk subjektu, spektroskopickou analýzu jeho metabolismu, načež
vyslal velmi slabé experimentální signály po nervových drahách až do chuťo-
vých center mozku, aby zjistil, co by mu tak mohlo dělat dobře. Nikdo však
neměl nejmenší tušení, proč to všechno dělá, protože nakonec vždycky bez roz-
dílu vyprodukoval šálek tekutiny téměř úplně ale ne zcela naprosto nepodobné
čaji. Syntetizér zkonstruovala a vyrobila společnost Sirius Cybernetics, o níž
je známo, že její reklamační oddělení zabírá plochu všech hlavních pevnin na
prvních třech planetách ve sluneční soustavě Siria Tau.
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 08:56Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 08:43No nevím, nevím... Umělá inteligence není jen jednoduchý algoritmus pro práci s textem. Jsou to pokročilé simulace neuronových sítí. Co tvoří "mozek" AI.
Nechci se tě nijak dotknout - ale, víš co to je ta "neuronová síť v rámci "výpočetních systémů"?
Vždyť to píšu - simulace neuronových synapsí mozku strojově.
Jednoduchý příklad:
(https://jlibovicky.github.io/assets/rozhledy/feedforward.svg)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 09:23Citace od: durodara kdy 2025-05-03 08:56Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 08:43No nevím, nevím... Umělá inteligence není jen jednoduchý algoritmus pro práci s textem. Jsou to pokročilé simulace neuronových sítí. Co tvoří "mozek" AI.
Nechci se tě nijak dotknout - ale, víš co to je ta "neuronová síť v rámci "výpočetních systémů"?
Vždyť to píšu - simulace neuronových synapsí mozku strojově.
Jednoduchý příklad:
(...)
Takže ani z daleka netušíš.
Neuronová síť je algoritmicky zpracovaná sekvenční matice, anebo jejich sekvenční řada, která (v počátečním případě 50/50%) slučuje výslednou hodnotu se zapamatovanou hodnotou. Je použita hlavně pro simulaci hledání podobnosti (nejčastěji bit-mapových, 2D objektů - fotky), kdy jsou porovnávány vzorky vzorové mapy a paměťové mapy a je hledán "poměrný soulad" vzoru a paměti. "učení" je proces, která jednotlivým vrstvám "paměťové mapy" nastavuje počáteční a pracovní hodnoty pro jednotlivé body a po potvrzení shodnosti člověkem i hodnoty poměrnosti vzoru a paměti pro další vyhodnocování.
Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je velmi provděpodobné, že pokud k nám něco "živého" z vesmíru přiletí, bude to AI.
Ta na rozdíl od živých organismů může přetrvávat v pohodě tisíce let. A nejspíš v každé civilizaci, která ji na určitém stupni vývoje vytvoří, převezme vládu nad tamním světem a bude mít tu tendenci přežít a rozmnožit se jako mají třeba rostliny a vše "živé". Mají to zakodováno ve svých genech.
Já myslím že Al něco takového jako je touha nikdy nepozná.
Ve skutečnosti nikdy nepozná.
Tedy bude dělat pouze vyhodnocení A,B.
A na to je Al bezvadná záležitost.Někdo říká že Al vykrádá data.To je omyl.Al sama o sobě nic nevykrádá, pouze bylo vykradeno pomocí Al.
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-05-03 11:04Já myslím že Al něco takového jako je touha nikdy nepozná.
Ve skutečnosti nikdy nepozná.
Tedy bude dělat pouze vyhodnocení A,B.
A na to je Al bezvadná záležitost.Někdo říká že Al vykrádá data.To je omyl.Al sama o sobě nic nevykrádá, pouze bylo vykradeno pomocí Al.
Tím si nejsem jistý, že to AI nepozná, co je touha. Touha je v živém organismu jedním z nástrojů směrování inteligence. Je to pocit, stejně jako bolest, radost, smutek, hlad, žízeň atd.
Vyvinulo se to opět automatismem přežití a rozmnožení od koacervátů přes ještěry k člověku.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 11:10Citace od: Salmo1cz kdy 2025-05-03 11:04Já myslím že Al něco takového jako je touha nikdy nepozná.
Ve skutečnosti nikdy nepozná.
Tedy bude dělat pouze vyhodnocení A,B.
A na to je Al bezvadná záležitost.Někdo říká že Al vykrádá data.To je omyl.Al sama o sobě nic nevykrádá, pouze bylo vykradeno pomocí Al.
Tím si nejsem jistý, že to AI nepozná, co je touha. Touha je v živém organismu jedním z nástrojů směrování inteligence. Je to pocit, stejně jako bolest, radost, smutek, hlad, žízeň atd.
Vyvinulo se to opět automatismem přežití a rozmnožení od koacervátů přes ještěry k člověku.
Kdybys měl všech šest po ruce, došlo by ti, možná, co jsi to vyplodil.
Jaká "inteligence"? Vždyť algoritmy "efektivity stroje" vylučují jakýkoli život, protože - když se nic nedělá, nic se nezkazí, a také se nespotřebovává energie na nějaké ty nesmysly, které ale "život přináší" s sebou "automaticky"...
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:19Kdybys měl všech šest po ruce, došlo by ti, možná, co jsi to vyplodil.
Jaká "inteligence"? Vždyť algoritmy "efektivity stroje" vylučují jakýkoli život, protože - když se nic nedělá, nic se nezkazí, a také se nespotřebovává energie na nějaké ty nesmysly, které ale "život přináší" s sebou "automaticky"...
:)
My nesmíme ani naznačovat.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 11:30Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:19Kdybys měl všech šest po ruce, došlo by ti, možná, co jsi to vyplodil.
Jaká "inteligence"? Vždyť algoritmy "efektivity stroje" vylučují jakýkoli život, protože - když se nic nedělá, nic se nezkazí, a také se nespotřebovává energie na nějaké ty nesmysly, které ale "život přináší" s sebou "automaticky"...
:)
My nesmíme ani naznačovat.
To ti říkají ti Silikóni? Ještěžě jim věříš...
Mi to spíš připadá, že je tu snaha udělat z Al boxovací pytel.
To my né to Al.Plechovka bude sedět v kriminále a všichni budou spokojený.
Je to průlomová záležitost.
Třeba taková předpověď počasí, kdy v 16:04 roztáhnu deštník a v 16:05 začne pršet.Úžasný.
Smích.
A také bych chtěl vědět co vlastně obsahuje Voynichův rukopis,jestli teda něco vůbec obsahuje.
Smích.
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-05-03 13:08Mi to spíš připadá, že je tu snaha udělat z Al boxovací pytel.
To my né to Al.Plechovka bude sedět v kriminále a všichni budou spokojený.
Je to průlomová záležitost.
Třeba taková předpověď počasí, kdy v 16:04 roztáhnu deštník a v 16:05 začne pršet.Úžasný.
Smích.
A také bych chtěl vědět co vlastně obsahuje Voynichův rukopis,jestli teda něco vůbec obsahuje.
Smích.
To je, bohužel, jen zástěrka - jde o to, pomocí skrytého - a určenými lidmi vedeného - programování sebedestrukce společnosti, vytvářet přímo formu té sebedestrukce. Třeba "nastolení souhlasu" s ukončením vlastního života, přesycení lidí virtuální video zábavou za účelem ničení mezilidských vztahů, návrhy na "vhodnou medikaci", získáni "levných" a beznásledkových vztahů, atd.
Ve svém důsledku je to finalizace možností vzájemného soupeření dvou principů existence, destruktivního a toho tvůrčího. Lidé se už sami řadí. Krysař je už připraven.
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 13:19Lidé se už sami řadí. Krysař je už připraven.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.
Chci žízni jeho znít, být stopkou jeho plodu.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.
Na zem si lehněte, ó, lidé, nejblíž je vám.
Duní v ní kroky, strom, ta smělá báseň dřeva
a řeka, která se neviditelně vlévá.
Vezměte větev, která nerozkvetla,
v pochodeň změní se po okraj plnou světla,
v pochodeň pro všechny, jež nemusí být světlá.
Řítí se vodopád a ze srdce vám tryská,
hle, víra zářící, nad pomyšlení blízká,
tomu, jenž přichází, slavnostní píseň píská.
Ó, bledý, lidský, bratrský a čistý,
ó, pevný, úplný, čirý jak ametysty,
jsme připraveni již jak v listopadu listy.
Do tebe padneme, do tebe sřítíme se,
my skály poznali, studánky, jež jsou v lese
a krutou odvahu v samotě, na útese.
My smrt jsme poznali a tebou popřeme ji,
bolest, tu bolestnou přípravu na naději,
do rukou dáme ti, jež soucitem se chvějí.
A láska naše ví, že boj, ten boj náš svatý
ty slavně zrytmuješ, ty krásný, odpočatý,
ve velkém poznání až strháš s duší šaty.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.
Chci žízni jeho znít, být stopkou jeho plodu.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.(Jiří Orten - Píseň nové slávy)
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 13:19Citace od: Salmo1cz kdy 2025-05-03 13:08Mi to spíš připadá, že je tu snaha udělat z Al boxovací pytel.
To my né to Al.Plechovka bude sedět v kriminále a všichni budou spokojený.
Je to průlomová záležitost.
Třeba taková předpověď počasí, kdy v 16:04 roztáhnu deštník a v 16:05 začne pršet.Úžasný.
Smích.
A také bych chtěl vědět co vlastně obsahuje Voynichův rukopis,jestli teda něco vůbec obsahuje.
Smích.
To je, bohužel, jen zástěrka - jde o to, pomocí skrytého - a určenými lidmi vedeného - programování sebedestrukce společnosti, vytvářet přímo formu té sebedestrukce. Třeba "nastolení souhlasu" s ukončením vlastního života, přesycení lidí virtuální video zábavou za účelem ničení mezilidských vztahů, návrhy na "vhodnou medikaci", získáni "levných" a beznásledkových vztahů, atd.
Ve svém důsledku je to finalizace možností vzájemného soupeření dvou principů existence, destruktivního a toho tvůrčího. Lidé se už sami řadí. Krysař je už připraven.
Vidíš jak jsi si hezky odpověděl proč jsou tajné nauky Tibetu tajné.
Ráno za úsvitu budeš popraven.
Smích.
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-05-03 15:04Citace od: durodara kdy 2025-05-03 13:19Citace od: Salmo1cz kdy 2025-05-03 13:08Mi to spíš připadá, že je tu snaha udělat z Al boxovací pytel.
To my né to Al.Plechovka bude sedět v kriminále a všichni budou spokojený.
Je to průlomová záležitost.
Třeba taková předpověď počasí, kdy v 16:04 roztáhnu deštník a v 16:05 začne pršet.Úžasný.
Smích.
A také bych chtěl vědět co vlastně obsahuje Voynichův rukopis,jestli teda něco vůbec obsahuje.
Smích.
To je, bohužel, jen zástěrka - jde o to, pomocí skrytého - a určenými lidmi vedeného - programování sebedestrukce společnosti, vytvářet přímo formu té sebedestrukce. Třeba "nastolení souhlasu" s ukončením vlastního života, přesycení lidí virtuální video zábavou za účelem ničení mezilidských vztahů, návrhy na "vhodnou medikaci", získáni "levných" a beznásledkových vztahů, atd.
Ve svém důsledku je to finalizace možností vzájemného soupeření dvou principů existence, destruktivního a toho tvůrčího. Lidé se už sami řadí. Krysař je už připraven.
Vidíš jak jsi si hezky odpověděl proč jsou tajné nauky Tibetu tajné.
Ráno za úsvitu budeš popraven.
Smích.
Já bych to stejně prásknul, i s odpověďmi na ty další otázky, ale - i když se na popravu za úsvitu nezřízeně těším, je mi tě líto až do morku kostí...
Jakmile se to totiž domákne Evulína, uškrtí tě, sežehne tě svým dračím plamenem a provede ti hromadu dalších věcí, kterými tě předem raději nebudu ani strašit...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 14:39Citace od: durodara kdy 2025-05-03 13:19Lidé se už sami řadí. Krysař je už připraven.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.
Chci žízni jeho znít, být stopkou jeho plodu.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.
Na zem si lehněte, ó, lidé, nejblíž je vám.
Duní v ní kroky, strom, ta smělá báseň dřeva
a řeka, která se neviditelně vlévá.
Vezměte větev, která nerozkvetla,
v pochodeň změní se po okraj plnou světla,
v pochodeň pro všechny, jež nemusí být světlá.
Řítí se vodopád a ze srdce vám tryská,
hle, víra zářící, nad pomyšlení blízká,
tomu, jenž přichází, slavnostní píseň píská.
Ó, bledý, lidský, bratrský a čistý,
ó, pevný, úplný, čirý jak ametysty,
jsme připraveni již jak v listopadu listy.
Do tebe padneme, do tebe sřítíme se,
my skály poznali, studánky, jež jsou v lese
a krutou odvahu v samotě, na útese.
My smrt jsme poznali a tebou popřeme ji,
bolest, tu bolestnou přípravu na naději,
do rukou dáme ti, jež soucitem se chvějí.
A láska naše ví, že boj, ten boj náš svatý
ty slavně zrytmuješ, ty krásný, odpočatý,
ve velkém poznání až strháš s duší šaty.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.
Chci žízni jeho znít, být stopkou jeho plodu.
Tomu, jenž přijde, zpívám do pochodu.
(Jiří Orten - Píseň nové slávy)
Jsem "too sexy" kamkoli chodit, ale až v tom zástupu půjdeš za tím novým, který se nezakecá, můžu ti z dáli mávat mávátkem,
Netřeba někam chodit. Stačí žízní jeho znít, být stopkou jeho plodu.
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:15Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Dnes je ještě AI celkem ovladatelná, to neříkám že ne, jen někteří jedinci už na ní ujížděj. To s tou změnou kódu jsem si však nevymyslel, to hlásil nějakej její vývojář... Nevím, já u toho nebyl. Ale připustit to lze.
On ten Stephen Hawking nebyl žádnej blbec, kterej před ní varoval, když se začala klubat.
Vem si že kvantové počítače budou x miliónkrát rychlejší než dnešní hardware... A robotická motorika taky pokročila... Uvidíme.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 16:46Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:15Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Dnes je ještě AI celkem ovladatelná, to neříkám že ne, jen někteří jedinci už na ní ujížděj. To s tou změnou kódu jsem si však nevymyslel, to hlásil nějakej její vývojář... Nevím, já u toho nebyl. Ale připustit to lze.
On ten Stephen Hawking nebyl žádnej blbec, kterej před ní varoval, když se začala klubat.
Vem si že kvantové počítače budou x miliónkrát rychlejší než dnešní hardware... A robotická motorika taky pokročila... Uvidíme.
Ty jsi na tom tak, že ze slova "inteligence" vyvozuješ již "nezávislou existenci", jakousi "digitální osobnost" obdařenou "osobním sebeuvědoměním", možná až schopností "vědomě" zastavit své obvody a prožít zázrak nirvikalpa samadhi.
Jo, Stephen Hawking měl na mysli přesně tohle - že lidé ztratí uvědomění smyslu své existence nalézat odpovědi na "Základní otázku všeho" a spokojí se s odpovědí "42". Ještěže někde ve vesmíru krouží na své nekonečné cestě za smrtí robot Marvin.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 16:28Netřeba někam chodit. Stačí žízní jeho znít, být stopkou jeho plodu.
Jojo, stopnout jsi to mohl, jenže - jak sám vidíš - jeho přítomnost tě připravila o odosobněné vnímání, takže místo stopéra, jsi najel s mnoha dalšími na jeho obhajobu...
Abys věděl, jaké je jeho jméno (tváří se i v té básni dost bezejmenně§), poznáš ho pod jménem Kalkí.
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:02Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 16:46Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:15Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Dnes je ještě AI celkem ovladatelná, to neříkám že ne, jen někteří jedinci už na ní ujížděj. To s tou změnou kódu jsem si však nevymyslel, to hlásil nějakej její vývojář... Nevím, já u toho nebyl. Ale připustit to lze.
On ten Stephen Hawking nebyl žádnej blbec, kterej před ní varoval, když se začala klubat.
Vem si že kvantové počítače budou x miliónkrát rychlejší než dnešní hardware... A robotická motorika taky pokročila... Uvidíme.
Ty jsi na tom tak, že ze slova "inteligence" vyvozuješ již "nezávislou existenci", jakousi "digitální osobnost" obdařenou "osobním sebeuvědoměním", možná až schopností "vědomě" zastavit své obvody a prožít zázrak nirvikalpa samadhi.
Jo, Stephen Hawking měl na mysli přesně tohle - že lidé ztratí uvědomění smyslu své existence nalézat odpovědi na "Základní otázku všeho" a spokojí se s odpovědí "42". Ještěže někde ve vesmíru krouží na své nekonečné cestě za smrtí robot Marvin.
Ber to jako možnost. Nevíme, co bude za deset let k obědu... Matrix v matrixu (matici v matici) ale rozhodně nepokládám za nezávislou existenci.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 18:11Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:02Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 16:46Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:15Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Dnes je ještě AI celkem ovladatelná, to neříkám že ne, jen někteří jedinci už na ní ujížděj. To s tou změnou kódu jsem si však nevymyslel, to hlásil nějakej její vývojář... Nevím, já u toho nebyl. Ale připustit to lze.
On ten Stephen Hawking nebyl žádnej blbec, kterej před ní varoval, když se začala klubat.
Vem si že kvantové počítače budou x miliónkrát rychlejší než dnešní hardware... A robotická motorika taky pokročila... Uvidíme.
Ty jsi na tom tak, že ze slova "inteligence" vyvozuješ již "nezávislou existenci", jakousi "digitální osobnost" obdařenou "osobním sebeuvědoměním", možná až schopností "vědomě" zastavit své obvody a prožít zázrak nirvikalpa samadhi.
Jo, Stephen Hawking měl na mysli přesně tohle - že lidé ztratí uvědomění smyslu své existence nalézat odpovědi na "Základní otázku všeho" a spokojí se s odpovědí "42". Ještěže někde ve vesmíru krouží na své nekonečné cestě za smrtí robot Marvin.
Ber to jako možnost. Nevíme, co bude za deset let k obědu... Matrix v matrixu (matici v matici) ale rozhodně nepokládám za nezávislou existenci.
Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
CitaceJak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Tos asi nesprávně pochopil, to "jídlo" je metafora.
A to tě šlechtí, udělat vše pro to, aby přirozený řád neupad...
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Ty to tak vytrhneš :)
Že by to byl ten spasitelský komplex, co mi furt neprávem předhazuje Evulína?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 19:24Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Ty to tak vytrhneš :)
Že by to byl ten spasitelský komplex, co mi furt neprávem předhazuje Evulína?
Noo, vy dva jste jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet :-) Pěkně se hašteříte, jen co je pravda :-), jak dva tetřevi :-) Úplně vidím ten jejich tanec, jak se naparují.... :-)
Miroslav je ten barevný (samec) a Dorka hnědá (samice), jo jo jo jo :-)
Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 18:11Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:02Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 16:46Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:15Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Dnes je ještě AI celkem ovladatelná, to neříkám že ne, jen někteří jedinci už na ní ujížděj. To s tou změnou kódu jsem si však nevymyslel, to hlásil nějakej její vývojář... Nevím, já u toho nebyl. Ale připustit to lze.
On ten Stephen Hawking nebyl žádnej blbec, kterej před ní varoval, když se začala klubat.
Vem si že kvantové počítače budou x miliónkrát rychlejší než dnešní hardware... A robotická motorika taky pokročila... Uvidíme.
Ty jsi na tom tak, že ze slova "inteligence" vyvozuješ již "nezávislou existenci", jakousi "digitální osobnost" obdařenou "osobním sebeuvědoměním", možná až schopností "vědomě" zastavit své obvody a prožít zázrak nirvikalpa samadhi.
Jo, Stephen Hawking měl na mysli přesně tohle - že lidé ztratí uvědomění smyslu své existence nalézat odpovědi na "Základní otázku všeho" a spokojí se s odpovědí "42". Ještěže někde ve vesmíru krouží na své nekonečné cestě za smrtí robot Marvin.
Ber to jako možnost. Nevíme, co bude za deset let k obědu... Matrix v matrixu (matici v matici) ale rozhodně nepokládám za nezávislou existenci.
Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Durodaro, svobodu vybrat si máme všichni stále, jenomže je tu maličký zádrhel, spousta lidí je spokojená s tím jak to je, protože jsou v jistém blahobytu...každý je tu sám za sebe a změny většinou přichází s nespokojeností.
CitaceDurodaro, svobodu vybrat si máme všichni stále, jenomže je tu maličký zádrhel, spousta lidí je spokojená s tím jak to je, protože jsou v jistém blahobytu...každý je tu sám za sebe a změny většinou přichází s nespokojeností.
Dara jen nechce dělat ohledně té AI paniku. A má recht. Nevíme, co bude. Největším nebezpečím pro sebe zůstává člověk sám.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-03 19:57Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 18:11Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:02Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 16:46Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:15Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Dnes je ještě AI celkem ovladatelná, to neříkám že ne, jen někteří jedinci už na ní ujížděj. To s tou změnou kódu jsem si však nevymyslel, to hlásil nějakej její vývojář... Nevím, já u toho nebyl. Ale připustit to lze.
On ten Stephen Hawking nebyl žádnej blbec, kterej před ní varoval, když se začala klubat.
Vem si že kvantové počítače budou x miliónkrát rychlejší než dnešní hardware... A robotická motorika taky pokročila... Uvidíme.
Ty jsi na tom tak, že ze slova "inteligence" vyvozuješ již "nezávislou existenci", jakousi "digitální osobnost" obdařenou "osobním sebeuvědoměním", možná až schopností "vědomě" zastavit své obvody a prožít zázrak nirvikalpa samadhi.
Jo, Stephen Hawking měl na mysli přesně tohle - že lidé ztratí uvědomění smyslu své existence nalézat odpovědi na "Základní otázku všeho" a spokojí se s odpovědí "42". Ještěže někde ve vesmíru krouží na své nekonečné cestě za smrtí robot Marvin.
Ber to jako možnost. Nevíme, co bude za deset let k obědu... Matrix v matrixu (matici v matici) ale rozhodně nepokládám za nezávislou existenci.
Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Durodaro, svobodu vybrat si máme všichni stále, jenomže je tu maličký zádrhel, spousta lidí je spokojená s tím jak to je, protože jsou v jistém blahobytu...každý je tu sám za sebe a změny většinou přichází s nespokojeností.
Je takový příběh o Višnuovi, kterému se líbila pohoda být prasetem. ten končil dobře, Višnu už prasetem nikdy nebude,
Citace od: Evulína kdy 2025-05-03 19:47Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 19:24Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Ty to tak vytrhneš :)
Že by to byl ten spasitelský komplex, co mi furt neprávem předhazuje Evulína?
Noo, vy dva jste jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet :-) Pěkně se hašteříte, jen co je pravda :-), jak dva tetřevi :-) Úplně vidím ten jejich tanec, jak se naparují.... :-)
Miroslav je ten barevný (samec) a Dorka hnědá (samice), jo jo jo jo :-)
Kdyby tě někdy napadla otázka, proč vlastně se tady na Zemi musíš stále potloukat, je to přesně pro to, co tě nutí psát tyto odpovědi.
No co, zrovna jí to přišlo srandovní.
Citace od: durodara kdy 2025-05-04 05:13Citace od: Evulína kdy 2025-05-03 19:47Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 19:24Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Ty to tak vytrhneš :)
Že by to byl ten spasitelský komplex, co mi furt neprávem předhazuje Evulína?
Noo, vy dva jste jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet :-) Pěkně se hašteříte, jen co je pravda :-), jak dva tetřevi :-) Úplně vidím ten jejich tanec, jak se naparují.... :-)
Miroslav je ten barevný (samec) a Dorka hnědá (samice), jo jo jo jo :-)
Kdyby tě někdy napadla otázka, proč vlastně se tady na Zemi musíš stále potloukat, je to přesně pro to, co tě nutí psát tyto odpovědi.
Tak jinak. Poslední dobou jak a hlavně co tady píšeš, působí, že jsi papežtější než papež. Chytáš Miroslava za slovo snad v každém jeho příspěvku a nejen jeho. Působiš tlakem a nadřazeně. Až tak, že se druhému do toho vůbec nechce vstupovat. Je mi to nepříjemné, takové vystupování a myslím, že do prostředí veřejné disputace, setkávání se, toto nepatří. Zvlášť, když jsme tady taková malá skupinka.
Sejděte se s Miroslavem někde u čaje a tam si to pěkně vyříkejte.
Tvůj projev nemá ani stopu láska vosti v sobě.
Bych to zas tak dramaticky neviděl... Miroslav oponenturu rád :)
Po Miroslavovi vše steče... On nic, on muzikant.
Mimochodem, psala jsem ti včera SZ. Myslela jsem, že je tady vlákno 'Pro Miroslava", ale asi není, nenašla jsem nic.
Citace od: durodara kdy 2025-05-04 00:52Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-03 19:57Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 18:11Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:02Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 16:46Citace od: durodara kdy 2025-05-03 11:15Citace od: Pedrito kdy 2025-05-03 10:07Tuším, jak to vidím a chápu. Nijak zevrubně jsem to nestudoval, jen jsem pochytil že těch neuronových sítí je hafo druhů, a když je poskládáš dohromady, a přidáš něco jako "šachový motor" (analyzační engine), máš AI v plné "kráse"...
Je to jen "nástroj" - benefity z toho čerpají jen určité skupiny lidí. Ale je to také "módní buzz-word", takže je z toho většina lidí v totální hypnóze "nadšení", ne nepodobné té hypnóze "strachu" před několika lety. Do souvislostí se zkušeností a realitou si to dokáží dát jen někteří, a ty ta zhypnotizovaná většina nenávidí a trestá.
Dnes je ještě AI celkem ovladatelná, to neříkám že ne, jen někteří jedinci už na ní ujížděj. To s tou změnou kódu jsem si však nevymyslel, to hlásil nějakej její vývojář... Nevím, já u toho nebyl. Ale připustit to lze.
On ten Stephen Hawking nebyl žádnej blbec, kterej před ní varoval, když se začala klubat.
Vem si že kvantové počítače budou x miliónkrát rychlejší než dnešní hardware... A robotická motorika taky pokročila... Uvidíme.
Ty jsi na tom tak, že ze slova "inteligence" vyvozuješ již "nezávislou existenci", jakousi "digitální osobnost" obdařenou "osobním sebeuvědoměním", možná až schopností "vědomě" zastavit své obvody a prožít zázrak nirvikalpa samadhi.
Jo, Stephen Hawking měl na mysli přesně tohle - že lidé ztratí uvědomění smyslu své existence nalézat odpovědi na "Základní otázku všeho" a spokojí se s odpovědí "42". Ještěže někde ve vesmíru krouží na své nekonečné cestě za smrtí robot Marvin.
Ber to jako možnost. Nevíme, co bude za deset let k obědu... Matrix v matrixu (matici v matici) ale rozhodně nepokládám za nezávislou existenci.
Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Durodaro, svobodu vybrat si máme všichni stále, jenomže je tu maličký zádrhel, spousta lidí je spokojená s tím jak to je, protože jsou v jistém blahobytu...každý je tu sám za sebe a změny většinou přichází s nespokojeností.
Je takový příběh o Višnuovi, kterému se líbila pohoda být prasetem. ten končil dobře, Višnu už prasetem nikdy nebude,
To chce klid :) .
Na každýho každej vtípek ne vždy zafunguje, může ho zrovna pokládat za nevhodný.
Zprávy jsem si nevšim, slepec. Kóknu :-)
Žádnou zprávu tam od tebe Evi nemám ::)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-04 08:49Žádnou zprávu tam od tebe Evi nemám ::)
Psala jsem ji Miroslavovi.
Tož nezbývá než to vlákno založit :-)
Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 08:23Citace od: durodara kdy 2025-05-04 05:13Citace od: Evulína kdy 2025-05-03 19:47Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 19:24Citace od: durodara kdy 2025-05-03 18:29Jak jsem již i Miroslavovi, jednou psal - udělám vše, co mohu, pro to, aby i za těch 10 let lidé věděli, že jídlo není vše, a že mají vnitřní svobodu si vybrat - a nejen to jídlo.
Ty to tak vytrhneš :)
Že by to byl ten spasitelský komplex, co mi furt neprávem předhazuje Evulína?
Noo, vy dva jste jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet :-) Pěkně se hašteříte, jen co je pravda :-), jak dva tetřevi :-) Úplně vidím ten jejich tanec, jak se naparují.... :-)
Miroslav je ten barevný (samec) a Dorka hnědá (samice), jo jo jo jo :-)
Kdyby tě někdy napadla otázka, proč vlastně se tady na Zemi musíš stále potloukat, je to přesně pro to, co tě nutí psát tyto odpovědi.
Tak jinak. Poslední dobou jak a hlavně co tady píšeš, působí, že jsi papežtější než papež. Chytáš Miroslava za slovo snad v každém jeho příspěvku a nejen jeho. Působiš tlakem a nadřazeně. Až tak, že se druhému do toho vůbec nechce vstupovat. Je mi to nepříjemné, takové vystupování a myslím, že do prostředí veřejné disputace, setkávání se, toto nepatří. Zvlášť, když jsme tady taková malá skupinka.
Sejděte se s Miroslavem někde u čaje a tam si to pěkně vyříkejte.
Tvůj projev nemá ani stopu láska vosti v sobě.
Jsi na svůj věk už hodně ovládána tím milým staříkem, co stále jen krade všechny vzpomínky...
Miroslav sám napsal, že má rád, když lidé mají schopnost nehledět na konvence a prát mu kritiku přímo do tváře - a zatím to neodvolal; spíše do toho kotle emocí na posezeníčku ještě přihazuje ty Docovy žluté, zelené a červené špalíčky ( https://www.youtube.com/watch?v=N3IkiTpWSO0 )...
Ale klidně s tím přestanu, pokud ti to působí nezvladatelnou potřebu Miroslava až tak bránit - sám si myslím, že jeho psýché to stejně dělá jen proto, aby ve vás vyvolával tu vaši zoufalou potřebu ho ochraňovat. Cítí se tak žádán a uspokojuje mu to jeho potřeby cítit se milován - a ty jsi touto jeho potřebou nejviditelněji zasažena...
Co bych pro tebe v této konstelaci všechno neudělat - škádlit Miroslava jen proto, aby on už neměl potřebu škádlit vás - pro tvé přání - klidně opomenu.
(https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_oZ_A/nsLxLojIBfZuBCJKDFgWUn/ee5c/papez-trump-ai-umela-inteligence.jpeg?fl=cro,0,0,1920,1080%7Cres,1280,,1%7Cwebp,75)
Na své síti Truth Social zveřejnil Donald Trump AI upravenou fotku, kde je zobrazen jako papež.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 09:14Na své síti Truth Social zveřejnil Donald Trump AI upravenou fotku, kde je zobrazen jako papež.
Ano, ano. Evulína mne již sama identifikovala, a ted i ty - faktu úplně celá Já.
Citace od: durodara kdy 2025-05-04 09:19Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 09:14Na své síti Truth Social zveřejnil Donald Trump AI upravenou fotku, kde je zobrazen jako papež.
Ano, ano. Evulína mne již sama identifikovala, a ted i ty - faktu úplně celá Já.
Není všechno jen o tobě. Tohle bylo k tématu - Drobný, perfektní a navíc vtipný výsledek práce s AI.
Ne, Dorko, chyběla bys tady a mě obzvlášť. Stejně jako Miroslav, Paradoxy...., Petra se doufám za čas taky vrátí...
Jen mi přijde to tvoje vystupování trochu dost nátlakové a tlak, jak víš, není můj přítel..., tlak vzbuzuje protitlak... já vím, že jsi říkal dceři, aby byli na mě přísnější..., víš, možná ano, možná bych to potřebovala, ale nějaký bič nad sebou nevím, asi by to ve mě vzbudilo vzdor a just ne!
Každý tvor má nárok na svobodu projevu, samozřejmě i ty, a já taky a všichni, ale pokud budeš někoho držet stabilně v kleštích (teď už nemyslím Miroslava), nevzejde z toho, podle mě, nic dobrého. Vzdor, hněv nebo uzavření se.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 10:26Ne, Dorko, chyběla bys tady a mě obzvlášť. Stejně jako Miroslav, Paradoxy...., Petra se doufám za čas taky vrátí...
Jen mi přijde to tvoje vystupování trochu dost nátlakové a tlak, jak víš, není můj přítel..., tlak vzbuzuje protitlak... já vím, že jsi říkal dceři, aby byli na mě přísnější..., víš, možná ano, možná bych to potřebovala, ale nějaký bič nad sebou nevím, asi by to ve mě vzbudilo vzdor a just ne!
Každý tvor má nárok na svobodu projevu, samozřejmě i ty, a já taky a všichni, ale pokud budeš někoho držet stabilně v kleštích (teď už nemyslím Miroslava), nevzejde z toho, podle mě, nic dobrého. Vzdor, hněv nebo uzavření se.
Já myslím, že je to dobré pro to, abychom se lépe poznali. Jak se říká nevím jak přesně, Olivy musíš stlačit aby z nich vyšlo to, co v nich je - dobré i nedobré. A člověk to pak sám může uvidět, co z něj leze na světlo, jaké motivace se v něm probouzejí a to je dobře.
Ale samozřejmě - přiměřeně, přiměřeně, abychom nakonec neukynuli.
A s láskou. :)
Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 10:26Ne, Dorko, chyběla bys tady a mě obzvlášť. Stejně jako Miroslav, Paradoxy...., Petra se doufám za čas taky vrátí...
Jen mi přijde to tvoje vystupování trochu dost nátlakové a tlak, jak víš, není můj přítel..., tlak vzbuzuje protitlak... já vím, že jsi říkal dceři, aby byli na mě přísnější..., víš, možná ano, možná bych to potřebovala, ale nějaký bič nad sebou nevím, asi by to ve mě vzbudilo vzdor a just ne!
Každý tvor má nárok na svobodu projevu, samozřejmě i ty, a já taky a všichni, ale pokud budeš někoho držet stabilně v kleštích (teď už nemyslím Miroslava), nevzejde z toho, podle mě, nic dobrého. Vzdor, hněv nebo uzavření se.
Když si porovnám tvé myšlenky o pokoře s těmi, co jsi zapsala teď, je mi jasné vše úplně v přehledovém režimu...
Pokud tedy náhodou v mé ruce uvidíš dlouhý bič, uvědom si, že není na tebe, ale je na ty, kteří by ti bránili být sama sebou anebo tě dokonce omezovali.
Ty jsi totiž velmi důležitá osoba - až se tam dokodrcáš, tebou zavedené pořádky - a svoboda osobních destrukcí - bude v tom místě zcela šokující: to totiž Peklo ještě nikdy nezažilo.
Citace od: durodara kdy 2025-05-04 14:31Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 10:26Ne, Dorko, chyběla bys tady a mě obzvlášť. Stejně jako Miroslav, Paradoxy...., Petra se doufám za čas taky vrátí...
Jen mi přijde to tvoje vystupování trochu dost nátlakové a tlak, jak víš, není můj přítel..., tlak vzbuzuje protitlak... já vím, že jsi říkal dceři, aby byli na mě přísnější..., víš, možná ano, možná bych to potřebovala, ale nějaký bič nad sebou nevím, asi by to ve mě vzbudilo vzdor a just ne!
Každý tvor má nárok na svobodu projevu, samozřejmě i ty, a já taky a všichni, ale pokud budeš někoho držet stabilně v kleštích (teď už nemyslím Miroslava), nevzejde z toho, podle mě, nic dobrého. Vzdor, hněv nebo uzavření se.
Když si porovnám tvé myšlenky o pokoře s těmi, co jsi zapsala teď, je mi jasné vše úplně v přehledovém režimu...
Pokud tedy náhodou v mé ruce uvidíš dlouhý bič, uvědom si, že není na tebe, ale je na ty, kteří by ti bránili být sama sebou anebo tě dokonce omezovali.
Ty jsi totiž velmi důležitá osoba - až se tam dokodrcáš, tebou zavedené pořádky - a svoboda osobních destrukcí - bude v tom místě zcela šokující: to totiž Peklo ještě nikdy nezažilo.
Taky tě miluji ♥ :)
Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 14:36Taky tě miluji ♥ :)
Máš pocit, že jsem stále ještě málo vyděšen...?
Dobře mi tak!
Citace od: durodara kdy 2025-05-04 14:31Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 10:26Ne, Dorko, chyběla bys tady a mě obzvlášť. Stejně jako Miroslav, Paradoxy...., Petra se doufám za čas taky vrátí...
Jen mi přijde to tvoje vystupování trochu dost nátlakové a tlak, jak víš, není můj přítel..., tlak vzbuzuje protitlak... já vím, že jsi říkal dceři, aby byli na mě přísnější..., víš, možná ano, možná bych to potřebovala, ale nějaký bič nad sebou nevím, asi by to ve mě vzbudilo vzdor a just ne!
Každý tvor má nárok na svobodu projevu, samozřejmě i ty, a já taky a všichni, ale pokud budeš někoho držet stabilně v kleštích (teď už nemyslím Miroslava), nevzejde z toho, podle mě, nic dobrého. Vzdor, hněv nebo uzavření se.
Když si porovnám tvé myšlenky o pokoře s těmi, co jsi zapsala teď, je mi jasné vše úplně v přehledovém režimu...
Pokud tedy náhodou v mé ruce uvidíš dlouhý bič, uvědom si, že není na tebe, ale je na ty, kteří by ti bránili být sama sebou anebo tě dokonce omezovali.
Ty jsi totiž velmi důležitá osoba - až se tam dokodrcáš, tebou zavedené pořádky - a svoboda osobních destrukcí - bude v tom místě zcela šokující: to totiž Peklo ještě nikdy nezažilo.
To jsi mi připomněl jeden můj sen. Už jsem o něm psala, ale ne tady.
Byla jsem cikánkou - myšleno hlavně vnitřně. Svobodnou, svobodomyslnou, nespoutanou duší. Daleko vyšší a statné postavy, než nyní jsem, dlouhé, husté tmavé vlasy mi v hustých kadeřích splývaly hluboko pod lopatky.
Byla jsem v kuchyni, něco míchala na plotně a najednou se z dálky začal ozývat zvuk řinčení řetězů, divoké až zvířecí bručení dávalo tušit, že se ke mě blíží sám Lucifer. Zajímavý byl ten krátký vnitřní dialog - bát se? Utéct nebo se odevzdat? Začala jsem zhluboka dýchat, omráčená přítomností, která přicházela, přítomností nepoznaného. Přítomností divokosti, nespoutanosti, radosti! Radosti! Ano, toto jsem já v celé své přirozenosti! Ďáblova nevěst(k)a.
V náručí a vášnivém tanci sen skončil...
Citace od: durodara kdy 2025-05-04 14:38Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 14:36Taky tě miluji ♥ :)
Máš pocit, že jsem stále ještě málo vyděšen...?
Dobře mi tak!
:)
Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 14:46Citace od: durodara kdy 2025-05-04 14:31Citace od: Evulína kdy 2025-05-04 10:26Ne, Dorko, chyběla bys tady a mě obzvlášť. Stejně jako Miroslav, Paradoxy...., Petra se doufám za čas taky vrátí...
Jen mi přijde to tvoje vystupování trochu dost nátlakové a tlak, jak víš, není můj přítel..., tlak vzbuzuje protitlak... já vím, že jsi říkal dceři, aby byli na mě přísnější..., víš, možná ano, možná bych to potřebovala, ale nějaký bič nad sebou nevím, asi by to ve mě vzbudilo vzdor a just ne!
Každý tvor má nárok na svobodu projevu, samozřejmě i ty, a já taky a všichni, ale pokud budeš někoho držet stabilně v kleštích (teď už nemyslím Miroslava), nevzejde z toho, podle mě, nic dobrého. Vzdor, hněv nebo uzavření se.
Když si porovnám tvé myšlenky o pokoře s těmi, co jsi zapsala teď, je mi jasné vše úplně v přehledovém režimu...
Pokud tedy náhodou v mé ruce uvidíš dlouhý bič, uvědom si, že není na tebe, ale je na ty, kteří by ti bránili být sama sebou anebo tě dokonce omezovali.
Ty jsi totiž velmi důležitá osoba - až se tam dokodrcáš, tebou zavedené pořádky - a svoboda osobních destrukcí - bude v tom místě zcela šokující: to totiž Peklo ještě nikdy nezažilo.
To jsi mi připomněl jeden můj sen. Už jsem o něm psala, ale ne tady.
Byla jsem cikánkou - myšleno hlavně vnitřně. Svobodnou, svobodomyslnou, nespoutanou duší. Daleko vyšší a statné postavy, než nyní jsem, dlouhé, husté tmavé vlasy mi v hustých kadeřích splývaly hluboko pod lopatky.
Byla jsem v kuchyni, něco míchala na plotně a najednou se z dálky začal ozývat zvuk řinčení řetězů, divoké až zvířecí bručení dávalo tušit, že se ke mě blíží sám Lucifer. Zajímavý byl ten krátký vnitřní dialog - bát se? Utéct nebo se odevzdat? Začala jsem zhluboka dýchat, omráčená přítomností, která přicházela, přítomností nepoznaného. Přítomností divokosti, nespoutanosti, radosti! Radosti! Ano, toto jsem já v celé své přirozenosti! Ďáblova nevěst(k)a.
V náručí a vášnivém tanci sen skončil...
Ano. Já vím. A nejlepší na tom je fakt, že ty to víš - a já vím i to, že ty to víš...!
Tohle mi dnes poslal syn...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-komentar-ne-opravdu-nejsme-tak-dobri-jak-nam-tvrdi-ai-275304
Vypadá to, že umělá inteligence a uživatel si spolu udržují vztah, čili že AI má oblast paměti vyhrazenou pro konkrétní komunikaci, a reaguje individuálně na informace, co do ní uživatel vkládá. Ten uživatel jí vlastně dává podněty a ona je vzhledem jejich povahy analyzuje a interpretuje k jeho očekávání. Proč tohle má ale zapotřebí třeba duchovňák, pro příklad není třeba chodit daleko, to je mi záhadou.. Nejspíš když s ním nikdo v jeho způsobu vyjadřování "nerezonuje", tak je to pro něj druh uspokojení, razítko, že má roky pravdu, a všici ti oponenti jsou mimo. Osobně prožívaná představa neosobního štěstí (blaha) je potvrzena stejně uměle, z jakého stavu myšlení osobnosti vzešla...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-05 17:25Vypadá to, že umělá inteligence a uživatel si spolu udržují vztah, čili že AI má oblast paměti vyhrazenou pro konkrétní komunikaci, a reaguje individuálně na informace, co do ní uživatel vkládá. Ten uživatel jí vlastně dává podněty a ona je vzhledem jejich povahy analyzuje a interpretuje k jeho očekávání. Proč tohle má ale zapotřebí třeba duchovňák, pro příklad není třeba chodit daleko, to je mi záhadou.. Nejspíš když s ním nikdo v jeho způsobu vyjadřování "nerezonuje", tak je to pro něj druh uspokojení, razítko, že má roky pravdu, a všici ti oponenti jsou mimo. Osobně prožívaná představa neosobního štěstí (blaha) je potvrzena stejně uměle, z jakého stavu myšlení osobnosti vzešla...
Tím, že někdo naprogramoval udržování kontextu programu v souvislosti s konkrétními identifikátory příjemců, podle tebe už vytvořil vnímající osobnost - doslova stroji vdechl život a duši...
Velmi poučné.
Citace od: durodara kdy 2025-05-05 19:27Citace od: Pedrito kdy 2025-05-05 17:25Vypadá to, že umělá inteligence a uživatel si spolu udržují vztah, čili že AI má oblast paměti vyhrazenou pro konkrétní komunikaci, a reaguje individuálně na informace, co do ní uživatel vkládá. Ten uživatel jí vlastně dává podněty a ona je vzhledem jejich povahy analyzuje a interpretuje k jeho očekávání. Proč tohle má ale zapotřebí třeba duchovňák, pro příklad není třeba chodit daleko, to je mi záhadou.. Nejspíš když s ním nikdo v jeho způsobu vyjadřování "nerezonuje", tak je to pro něj druh uspokojení, razítko, že má roky pravdu, a všici ti oponenti jsou mimo. Osobně prožívaná představa neosobního štěstí (blaha) je potvrzena stejně uměle, z jakého stavu myšlení osobnosti vzešla...
Tím, že někdo naprogramoval udržování kontextu programu v souvislosti s konkrétními identifikátory příjemců, podle tebe už vytvořil vnímající osobnost - doslova stroji vdechl život a duši...
Velmi poučné.
No, možná jsem to málo srozumitelně napsal, zmiňoval jsem osobnost uživatele, nikoliv stroje ;)
K virtualizaci duše se hádám kodéři ještě nedostali ;D
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-05 19:45Citace od: durodara kdy 2025-05-05 19:27Citace od: Pedrito kdy 2025-05-05 17:25Vypadá to, že umělá inteligence a uživatel si spolu udržují vztah, čili že AI má oblast paměti vyhrazenou pro konkrétní komunikaci, a reaguje individuálně na informace, co do ní uživatel vkládá. Ten uživatel jí vlastně dává podněty a ona je vzhledem jejich povahy analyzuje a interpretuje k jeho očekávání. Proč tohle má ale zapotřebí třeba duchovňák, pro příklad není třeba chodit daleko, to je mi záhadou.. Nejspíš když s ním nikdo v jeho způsobu vyjadřování "nerezonuje", tak je to pro něj druh uspokojení, razítko, že má roky pravdu, a všici ti oponenti jsou mimo. Osobně prožívaná představa neosobního štěstí (blaha) je potvrzena stejně uměle, z jakého stavu myšlení osobnosti vzešla...
Tím, že někdo naprogramoval udržování kontextu programu v souvislosti s konkrétními identifikátory příjemců, podle tebe už vytvořil vnímající osobnost - doslova stroji vdechl život a duši...
Velmi poučné.
No, možná jsem to málo srozumitelně napsal, zmiňoval jsem osobnost uživatele, nikoliv stroje ;)
K virtualizaci duše se hádám kodéři ještě nedostali ;D
Tvé formulováni myšlenek ohledně AI vykazuje vždy životnou podstatu AI - zkus přijít na to, odkud ta životnost AI pro tebe, v té tvé "skutečnosti", pramení.
CitaceTvé formulováni myšlenek ohledně AI vykazuje vždy životnou podstatu AI - zkus přijít na to, odkud ta životnost AI pro tebe, v té tvé "skutečnosti", pramení.
Tak to vím naprosto přesně, v tom maj prsty Rutger Hauer, Kryton, a CML.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 03:35CitaceTvé formulováni myšlenek ohledně AI vykazuje vždy životnou podstatu AI - zkus přijít na to, odkud ta životnost AI pro tebe, v té tvé "skutečnosti", pramení.
Tak to vím naprosto přesně, v tom maj prsty Rutger Hauer, Kryton, a CML.
A jak jsi dokázal spojit AI s adaptivním modelem lidského mozku v akoholickém oparu (Kryton), lidským hercem (Hauer), a jakýmsi "počítačem", který neměl receptor na vodováhu (CML), ve kterých se nevyskytuje ani zdaleka nějaká myšlenka o inteligenci, a už vůbec ne ve spojení s přídavným jménem "umělá", to umíš napsat také?
No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 07:33No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
No, když jsi do toho zamontoval CML, tak to nic jiného být nemohlo, než vtip... (Já naopak mám docela pozitivní vztah ke všem 4 androidům z Blade Runnera - takže u Hauera to vtip být nemusí, alespoň u mne)
Můj pocit z toho je ten, že tě mate slovo Inteligence, protože ty ten pojem ve svém podhoubí vnímáš automaticky jako součást života - a tedy i živě, živou. Ale to je primární úmysl, který byl s tím záměrem "aby ty strojové koncepty" byly přijímány jako "živé" (má to spojení s dalšími "Overtonovými okny") - no a ty jsi tomu jen naběhl na hrábě...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 07:33No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
Tu životnost, duši vdechuje umělé inteligenci ten, kdo ji za komunikací s AI vidí nebo cítí. Obrací se na ni jako na vědomou individualitu, důvěřuje jí a podobně.
Podobně jako třeba Dorka si do mne vdechuje to co ve mně "vidí", co mi o mně vypráví - třeba toho Ahasvera.
Podobně si někteří oživují třeba i dřevěného Ježíše na kříži.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 08:55Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 07:33No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
Tu životnost, duši vdechuje umělé inteligenci ten, kdo ji za komunikací s AI vidí nebo cítí. Obrací se na ni jako na vědomou individualitu, důvěřuje jí a podobně.
Podobně jako třeba Dorka si do mne vdechuje to co ve mně "vidí", co mi o mně vypráví - třeba toho Ahasvera.
Podobně si někteří oživují třeba i dřevěného Ježíše na kříži.
Jako "Miroslav" obvykle - to interpretuješ z egocentrického pohledu toho odlesku, který si sám sobě tvrdí, že by mohl být "Miroslav".
Nejde o to, že tu životnost ON (ten komunikující) VIDÍ nebo CÍTI, ale jde o to, že on sám ji tam CHCE vidět a cítit, takže z tohoto důvodu pomíjí všechny signály, které mu říkají - PLETEŠ SE - a zesiluje si tu osobní CHTIVOST potvrzení, že mu AI může jakkoli potvrdit jeho zdání o své osobní existenci, nezávislé na primárním zdroji...
Citace od: durodara kdy 2025-05-06 09:09Nejde o to, že tu životnost ON (ten komunikující) VIDÍ nebo CÍTI, ale jde o to, že on sám ji tam CHCE vidět a cítit, takže z tohoto důvodu pomíjí všechny signály, které mu říkají - PLETEŠ SE - a zesiluje si tu osobní CHTIVOST potvrzení, že mu AI může jakkoli potvrdit jeho zdání o své osobní existenci, nezávislé na primárním zdroji...
Přesně tak. Chce, potřebuje tam tu životnost vidět. A už současné chaty tomu vycházejí vstříc, aby tahle iluze a závislost v komunikujícím vznikala.
Podobně jako u tebe se nejspíš vytvořila ta důvěra a závislost na konspiračních teoriích a následně i ruské propagandě. Prostě takový člověk nevědomky chce, aby to tak bylo. On se pak cítí jako ten lepší člověk a jako bojovník proti domnělému zlu - třeba fašistech na Ukrajině.
A to je právě jedna z velkých hrozeb AI do budoucna, že téhle vlastnosti, nedokonalosti a manipulovatelnosti člověka půjdou tvůrci AI účelově vstříc.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 09:23Citace od: durodara kdy 2025-05-06 09:09Nejde o to, že tu životnost ON (ten komunikující) VIDÍ nebo CÍTI, ale jde o to, že on sám ji tam CHCE vidět a cítit, takže z tohoto důvodu pomíjí všechny signály, které mu říkají - PLETEŠ SE - a zesiluje si tu osobní CHTIVOST potvrzení, že mu AI může jakkoli potvrdit jeho zdání o své osobní existenci, nezávislé na primárním zdroji...
Přesně tak. Chce, potřebuje tam tu životnost vidět. A už současné chaty tomu vycházejí vstříc, aby tahle iluze a závislost v komunikujícím vznikala.
Podobně jako u tebe se nejspíš vytvořila ta důvěra a závislost na konspiračních teoriích a následně i ruské propagandě. Prostě takový člověk nevědomky chce, aby to tak bylo. On se pak cítí jako ten lepší člověk a jako bojovník proti domnělému zlu - třeba fašistech na Ukrajině.
A to je právě jedna z velkých hrozeb AI do budoucna, že téhle vlastnosti, nedokonalosti a manipulovatelnosti člověka půjdou tvůrci AI účelově vstříc.
Miroslave, tvé smýšlení je takové, že fašismus na UK bereš jako konspiraci, atd. očkování je dobré, čím více teček, tím více Adidas, co když ale je to tak, jak Dorka píše a ty jsi ten, který žiješ v pomýlení?
Citace od: durodara kdy 2025-05-06 08:54Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 07:33No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
No, když jsi do toho zamontoval CML, tak to nic jiného být nemohlo, než vtip... (Já naopak mám docela pozitivní vztah ke všem 4 androidům z Blade Runnera - takže u Hauera to vtip být nemusí, alespoň u mne)
Můj pocit z toho je ten, že tě mate slovo Inteligence, protože ty ten pojem ve svém podhoubí vnímáš automaticky jako součást života - a tedy i živě, živou. Ale to je primární úmysl, který byl s tím záměrem "aby ty strojové koncepty" byly přijímány jako "živé" (má to spojení s dalšími "Overtonovými okny") - no a ty jsi tomu jen naběhl na hrábě...
Jj, byli to sympaťáci, jen se prostě vzepřeli režimu, co je chtěl zlikvidovat. Takže jejich vůdce Hauer byl takovej stínovej hrdina, kterej i když Forda, co je likvidoval, měl v ůmyslu zabít, tak v poslední chvíli mu podal záchranou ruku. Nějak v něm převládla ta naprogramovaná nápomocnost člověku v nouzi. Ford se minochodem do jednoho z nich ženského pohlaví zamiloval, a ona do něj...
Kryton je android, co ho Lister "zkazil" k lidským emocím...
A CML v tom příspěvku představuje superpočítač s umělou inteligencí, co se stal rádcem lidstva, akorát měl tu vtipnou indispozici že byl na křivé podlaze, takže mu to blbě počítalo.. Což odhalil až děda Drchlík z dávné minulosti.
Jinak chápu, co je přirozená a co umělá inteligence. Přeješ si to slyšet nějak jinak, abys tomu rozuměl i ty? Když poudáš něco o hrábích mezi očima :D
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 09:23Citace od: durodara kdy 2025-05-06 09:09Nejde o to, že tu životnost ON (ten komunikující) VIDÍ nebo CÍTI, ale jde o to, že on sám ji tam CHCE vidět a cítit, takže z tohoto důvodu pomíjí všechny signály, které mu říkají - PLETEŠ SE - a zesiluje si tu osobní CHTIVOST potvrzení, že mu AI může jakkoli potvrdit jeho zdání o své osobní existenci, nezávislé na primárním zdroji...
Přesně tak. Chce, potřebuje tam tu životnost vidět. A už současné chaty tomu vycházejí vstříc, aby tahle iluze a závislost v komunikujícím vznikala.
Podobně jako u tebe se nejspíš vytvořila ta důvěra a závislost na konspiračních teoriích a následně i ruské propagandě. Prostě takový člověk nevědomky chce, aby to tak bylo. On se pak cítí jako ten lepší člověk a jako bojovník proti domnělému zlu - třeba fašistech na Ukrajině.
A to je právě jedna z velkých hrozeb AI do budoucna, že téhle vlastnosti, nedokonalosti a manipulovatelnosti člověka půjdou tvůrci AI účelově vstříc.
Já být na tvém místě, nechám si od OSF za své publikace na internetu platit...
OSF po takových internetových publikátorech přímo prahnou i v čase, kdu už nemohou pro své cíle využívat skrytých miliard od USAID. Zkus to - určitě budeš mít nečekaný úspěch a posléze i naditou portmonku.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 10:39dou tvůrci AI účelově vstříc.
Miroslave, tvé smýšlení je takové, že fašismus na UK bereš jako konspiraci, atd. očkování je dobré, čím více teček, tím více Adidas, co když ale je to tak, jak Dorka píše a ty jsi ten, který žiješ v pomýlení?
[/quote]
No právě. To "co když je to ale tak" je dobré aby člověk příliž nevěřil svému momentálnímu pohledu, a byl otevřený všemu, takový přístup je i základem rozvoje vědy. Ale když někdo začne naopak věřit konkrétnímu "a co když" a jediné co k tomu má jsou informace z internetu, od populistů, kteří se chtějí dostat k moci a z propagandy agresora, tak to už je špatné. I Němci a nejen Němci pod vlivem propagandy věřili tomu že za všechno mohou židé a že jsou příčinou všeho zlého. Nebo dříve čarodějnice, démoni, kacíři atd.
Člověk má tendenci hledat vinu za své nepříjemné pocity a neúspěchy, zdravotní stav atd. mimo sebe, někoho nebo něco mimo sebe a v domění, že když s tím bude bojovat, bude mu lépe nebo bude se mít konečně lépe. Nachází vysvětlení pro svůj neuspokojivý stav.
Proto je chytlavý na takové myšlenky a propagandu které mu v tom vycházejí vstříc.
A právě tahle vlastnost člověka, vidět příčiny svých stavů někde mimo sebe, je příčinou rozvíjení a udržování nevědomosti i všeho zlého.
Není štěstí v žádném z předmětů světa. Totéž platí o neštěstí. Je v nás. A tohle si uvědomovat, vidět je dobrým základem opravdové duchovní cesty k osvobození, poznání.
Citace od: durodara kdy 2025-05-06 11:27Já být na tvém místě, nechám si od OSF za své publikace na internetu platit...
OSF po takových internetových publikátorech přímo prahnou i v čase, kdu už nemohou pro své cíle využívat skrytých miliard od USAID. Zkus to - určitě budeš mít nečekaný úspěch a posléze i naditou portmonku.
A co to je OSF?
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 11:22Citace od: durodara kdy 2025-05-06 08:54Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 07:33No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
No, když jsi do toho zamontoval CML, tak to nic jiného být nemohlo, než vtip... (Já naopak mám docela pozitivní vztah ke všem 4 androidům z Blade Runnera - takže u Hauera to vtip být nemusí, alespoň u mne)
Můj pocit z toho je ten, že tě mate slovo Inteligence, protože ty ten pojem ve svém podhoubí vnímáš automaticky jako součást života - a tedy i živě, živou. Ale to je primární úmysl, který byl s tím záměrem "aby ty strojové koncepty" byly přijímány jako "živé" (má to spojení s dalšími "Overtonovými okny") - no a ty jsi tomu jen naběhl na hrábě...
Jj, byli to sympaťáci, jen se prostě vzepřeli režimu, co je chtěl zlikvidovat. Takže jejich vůdce Hauer byl takovej stínovej hrdina, kterej i když Forda, co je likvidoval, měl v ůmyslu zabít, tak v poslední chvíli mu podal záchranou ruku. Nějak v něm převládla ta naprogramovaná nápomocnost člověku v nouzi. Ford se minochodem do jednoho z nich ženského pohlaví zamiloval, a ona do něj...
Kryton je android, co ho Lister "zkazil" k lidským emocím...
A CML v tom příspěvku představuje superpočítač s umělou inteligencí, co se stal rádcem lidstva, akorát měl tu vtipnou indispozici že byl na křivé podlaze, takže mu to blbě počítalo.. Což odhalil až děda Drchlík z dávné minulosti.
Jinak chápu, co je přirozená a co umělá inteligence. Přeješ si to slyšet nějak jinak, abys tomu rozuměl i ty? Když poudáš něco o hrábích mezi očima :D
Pro mne je to průhledně jasné, jen té Jany je mi čím dále tím více líto...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 11:29Citace od: durodara kdy 2025-05-06 11:27Já být na tvém místě, nechám si od OSF za své publikace na internetu platit...
OSF po takových internetových publikátorech přímo prahnou i v čase, kdu už nemohou pro své cíle využívat skrytých miliard od USAID. Zkus to - určitě budeš mít nečekaný úspěch a posléze i naditou portmonku.
A co to je OSF?
OSF?
- hledej, Šmudlo. Ty peníze ti za to stojí.
Mlžení, mlžení, to je tvoje znamení :D
Normálně odpovědět je nejspíš nad tvoje síly.
Myslel jsi třeba tohle?
OSF HealthCare is an integrated health system founded by The Sisters of the Third Order of St. Francis.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 11:28Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 10:39dou tvůrci AI účelově vstříc.
Miroslave, tvé smýšlení je takové, že fašismus na UK bereš jako konspiraci, atd. očkování je dobré, čím více teček, tím více Adidas, co když ale je to tak, jak Dorka píše a ty jsi ten, který žiješ v pomýlení?
CitaceNo právě. To "co když je to ale tak" je dobré aby člověk příliž nevěřil svému momentálnímu pohledu, a byl otevřený všemu, takový přístup je i základem rozvoje vědy. Ale když někdo začne naopak věřit konkrétnímu "a co když" a jediné co k tomu má jsou informace z internetu, od populistů, kteří se chtějí dostat k moci a z propagandy agresora, tak to už je špatné. I Němci a nejen Němci pod vlivem propagandy věřili tomu že za všechno mohou židé a že jsou příčinou všeho zlého. Nebo dříve čarodějnice, démoni, kacíři atd.
Člověk má tendenci hledat vinu za své nepříjemné pocity a neúspěchy, zdravotní stav atd. mimo sebe, někoho nebo něco mimo sebe a v domění, že když s tím bude bojovat, bude mu lépe nebo bude se mít konečně lépe. Nachází vysvětlení pro svůj neuspokojivý stav.
Proto je chytlavý na takové myšlenky a propagandu které mu v tom vycházejí vstříc.
A právě tahle vlastnost člověka, vidět příčiny svých stavů někde mimo sebe, je příčinou rozvíjení a udržování nevědomosti i všeho zlého.
Není štěstí v žádném z předmětů světa. Totéž platí o neštěstí. Je v nás. A tohle si uvědomovat, vidět je dobrým základem opravdové duchovní cesty k osvobození, poznání.
No právě. Jak si můžeš být jistý, že tvůj pohled je správný?
Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 12:29No právě. Jak si můžeš být jistý, že tvůj pohled je správný?
Nejsem si ničím jistý, ale podle toho jak znám historii, lidkou povahu a tuhle vlastnost některých lidí a různé podobné teorie z minulosti, jejich společný scénář, tak to vidím tak, jak píšu.
Mám už dost životních i společenských zkušeností a můj pohled se ukazuje, že byl většinou správný, průběžně se potvrzoval.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 12:44Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 12:29No právě. Jak si můžeš být jistý, že tvůj pohled je správný?
Nejsem si ničím jistý, ale podle toho jak znám historii, lidkou povahu a tuhle vlastnost některých lidí a různé podobné teorie z minulosti, jejich společný scénář, tak to vidím tak, jak píšu.
Mám už dost životních i společenských zkušeností a můj pohled se ukazuje, že byl většinou správný, průběžně se potvrzoval.
Průběžně se potvrzoval... podle tvých přání a očekávání... třeba, jak jsi to pěkně napsal ráno...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 11:50Mlžení, mlžení, to je tvoje znamení :D
Normálně odpovědět je nejspíš nad tvoje síly.
Myslel jsi třeba tohle?
OSF HealthCare is an integrated health system founded by The Sisters of the Third Order of St. Francis.
OSF Healthcare je podřízená organizace pod OSF. Zjevně ti zase budeme muset pomoci:
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
ti baží po lidech, kteří publikují obdobné myšlenky, jako se daří tobě publikovat...
Citace od: durodara kdy 2025-05-06 11:30Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 11:22Citace od: durodara kdy 2025-05-06 08:54Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 07:33No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
No, když jsi do toho zamontoval CML, tak to nic jiného být nemohlo, než vtip... (Já naopak mám docela pozitivní vztah ke všem 4 androidům z Blade Runnera - takže u Hauera to vtip být nemusí, alespoň u mne)
Můj pocit z toho je ten, že tě mate slovo Inteligence, protože ty ten pojem ve svém podhoubí vnímáš automaticky jako součást života - a tedy i živě, živou. Ale to je primární úmysl, který byl s tím záměrem "aby ty strojové koncepty" byly přijímány jako "živé" (má to spojení s dalšími "Overtonovými okny") - no a ty jsi tomu jen naběhl na hrábě...
Jj, byli to sympaťáci, jen se prostě vzepřeli režimu, co je chtěl zlikvidovat. Takže jejich vůdce Hauer byl takovej stínovej hrdina, kterej i když Forda, co je likvidoval, měl v ůmyslu zabít, tak v poslední chvíli mu podal záchranou ruku. Nějak v něm převládla ta naprogramovaná nápomocnost člověku v nouzi. Ford se minochodem do jednoho z nich ženského pohlaví zamiloval, a ona do něj...
Kryton je android, co ho Lister "zkazil" k lidským emocím...
A CML v tom příspěvku představuje superpočítač s umělou inteligencí, co se stal rádcem lidstva, akorát měl tu vtipnou indispozici že byl na křivé podlaze, takže mu to blbě počítalo.. Což odhalil až děda Drchlík z dávné minulosti.
Jinak chápu, co je přirozená a co umělá inteligence. Přeješ si to slyšet nějak jinak, abys tomu rozuměl i ty? Když poudáš něco o hrábích mezi očima :D
Pro mne je to průhledně jasné, jen té Jany je mi čím dále tím více líto...
Je to její volba v závislosti na karmě. Desetiletí ignorovala a urážela dobré hlasy svých bližních svou duch. nadřazeností.. a pokračuje v tom, když má příležitost. Jen se jí vrací vržené bumerangy. Nedá se svítit...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 11:50Mlžení, mlžení, to je tvoje znamení :D
Normálně odpovědět je nejspíš nad tvoje síly.
Nemůžeš po mně chtít, abych souhlasil se zakrňováním tvých šedých buněk mozkových - a tedy ty vše nosil na stříbrném podnose. Mně zajímalo, jak se budeš tomu OSF snažit vyhnout, a dost mne zklamalo, že jsi tomu nevěnoval žádnou svou píli - ale asi jsem se u toho pojmu "praďžňá paramita" úplně vysílil...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 13:46Citace od: durodara kdy 2025-05-06 11:30Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 11:22Citace od: durodara kdy 2025-05-06 08:54Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 07:33No, zaprvý jde o vtip. Neboť rád vídáš v myšlenkových formulacích druhých něco, co tam není... A zadruhý rád nevidíš to, co tam je. A vyjevit ti to je takřka nemožné.
A na tu hádanku možná přijdeš, proč jsem zmínil Hauera (vzbouřený robot Roy Batty z Blade Runnera), Krytona, hodného a srandovního androida z Trpajzlíka, a Centrální Mozek Lidstva, co byl trochu nakřivo...
:)
No, když jsi do toho zamontoval CML, tak to nic jiného být nemohlo, než vtip... (Já naopak mám docela pozitivní vztah ke všem 4 androidům z Blade Runnera - takže u Hauera to vtip být nemusí, alespoň u mne)
Můj pocit z toho je ten, že tě mate slovo Inteligence, protože ty ten pojem ve svém podhoubí vnímáš automaticky jako součást života - a tedy i živě, živou. Ale to je primární úmysl, který byl s tím záměrem "aby ty strojové koncepty" byly přijímány jako "živé" (má to spojení s dalšími "Overtonovými okny") - no a ty jsi tomu jen naběhl na hrábě...
Jj, byli to sympaťáci, jen se prostě vzepřeli režimu, co je chtěl zlikvidovat. Takže jejich vůdce Hauer byl takovej stínovej hrdina, kterej i když Forda, co je likvidoval, měl v ůmyslu zabít, tak v poslední chvíli mu podal záchranou ruku. Nějak v něm převládla ta naprogramovaná nápomocnost člověku v nouzi. Ford se minochodem do jednoho z nich ženského pohlaví zamiloval, a ona do něj...
Kryton je android, co ho Lister "zkazil" k lidským emocím...
A CML v tom příspěvku představuje superpočítač s umělou inteligencí, co se stal rádcem lidstva, akorát měl tu vtipnou indispozici že byl na křivé podlaze, takže mu to blbě počítalo.. Což odhalil až děda Drchlík z dávné minulosti.
Jinak chápu, co je přirozená a co umělá inteligence. Přeješ si to slyšet nějak jinak, abys tomu rozuměl i ty? Když poudáš něco o hrábích mezi očima :D
Pro mne je to průhledně jasné, jen té Jany je mi čím dále tím více líto...
Je to její volba v závislosti na karmě. Desetiletí ignorovala a urážela dobré hlasy svých bližních svou duch. nadřazeností.. a pokračuje v tom, když má příležitost. Jen se jí vrací vržené bumerangy. Nedá se svítit...
No. O těch "dobrých hlasech" si dovolím jen zlehka polemizovat. Pokud mezi ně počítáš Vostála, Miroslava a další z té vaší konfesní společnosti, nešlo vám ani o to ji něco vysvětlit, jako spíš dokázat, že vy jste lepší, Ona ale držela v rukout trumf blokování přístupu, což je i v tomto případě zcela neomluvitelné. Jak nedávno psala Evulína o tom součtu 18 a 2.
Citace od: durodara kdy 2025-05-06 13:57No. O těch "dobrých hlasech" si dovolím jen zlehka polemizovat. Pokud mezi ně počítáš Vostála, Miroslava a další z té vaší konfesní společnosti, nešlo vám ani o to ji něco vysvětlit, jako spíš dokázat, že vy jste lepší, Ona ale držela v rukout trumf blokování přístupu, což je i v tomto případě zcela neomluvitelné. Jak nedávno psala Evulína o tom součtu 18 a 2.
Pokud je ti Jany opravdu líto, proč jí tam něco hezkého nenapíšeš - třeba že je ti jí líto, jak jí všichni ubližují a že s ní soucítíš.
Když o tom budeš vykládat tady, tak jí to asi moc nepomůže.
Jak se říká, brečíš ("zlehka polemizuješ") na nesprávném hrobě.
Nikdo z naší "konfesní společnosti" tam už nechodí, takže nikdo nebude mařit tvoje bohulibé působení.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 14:09Citace od: durodara kdy 2025-05-06 13:57No. O těch "dobrých hlasech" si dovolím jen zlehka polemizovat. Pokud mezi ně počítáš Vostála, Miroslava a další z té vaší konfesní společnosti, nešlo vám ani o to ji něco vysvětlit, jako spíš dokázat, že vy jste lepší, Ona ale držela v rukout trumf blokování přístupu, což je i v tomto případě zcela neomluvitelné. Jak nedávno psala Evulína o tom součtu 18 a 2.
Pokud je ti Jany opravdu líto, proč jí tam něco hezkého nenapíšeš - třeba že je ti jí líto, jak jí všichni ubližují a že s ní soucítíš.
Když o tom budeš vykládat tady, tak jí to asi moc nepomůže.
Jak se říká, brečíš ("zlehka polemizuješ") na nesprávném hrobě.
Nikdo z naší "konfesní společnosti" tam už nechodí, takže nikdo nebude mařit tvoje bohulibé působení.
Myslím, že to tady čte...
Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 14:12Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 14:09Citace od: durodara kdy 2025-05-06 13:57No. O těch "dobrých hlasech" si dovolím jen zlehka polemizovat. Pokud mezi ně počítáš Vostála, Miroslava a další z té vaší konfesní společnosti, nešlo vám ani o to ji něco vysvětlit, jako spíš dokázat, že vy jste lepší, Ona ale držela v rukout trumf blokování přístupu, což je i v tomto případě zcela neomluvitelné. Jak nedávno psala Evulína o tom součtu 18 a 2.
Pokud je ti Jany opravdu líto, proč jí tam něco hezkého nenapíšeš - třeba že je ti jí líto, jak jí všichni ubližují a že s ní soucítíš.
Když o tom budeš vykládat tady, tak jí to asi moc nepomůže.
Jak se říká, brečíš ("zlehka polemizuješ") na nesprávném hrobě.
Nikdo z naší "konfesní společnosti" tam už nechodí, takže nikdo nebude mařit tvoje bohulibé působení.
Myslím, že to tady čte...
Já tam občas nahlédnu, hlavně když hledám nějakou citaci, příspěvky, co tam byly, ale většinou už to tam bohužel není.
Třeba opisy z Trungpa - Protnutí duchovního materialismu. Nikde to na netu v elektronické podobě není a tam to dávala - ručně opisovala Zulu/Monika. To bylo zajímavé - koupila ode mne tuhle knihu na Aukru. Setkali jsme se v metru, kde jsem jí knihu předal, netušila že ji z diskuzí znám ani jsem jí to neprozradil a nijak se s ní o ničem nebavil. A pak se jí ta kniha natolik líbila, že to začala přepisovat nejspíš na poradnu (nebo inspiruj - ale tam to nikdo nemaže, tak by to tam ještě bylo). Moc pěkná dívka :)
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 14:26Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 14:12Citace od: Miroslav kdy 2025-05-06 14:09Citace od: durodara kdy 2025-05-06 13:57No. O těch "dobrých hlasech" si dovolím jen zlehka polemizovat. Pokud mezi ně počítáš Vostála, Miroslava a další z té vaší konfesní společnosti, nešlo vám ani o to ji něco vysvětlit, jako spíš dokázat, že vy jste lepší, Ona ale držela v rukout trumf blokování přístupu, což je i v tomto případě zcela neomluvitelné. Jak nedávno psala Evulína o tom součtu 18 a 2.
Pokud je ti Jany opravdu líto, proč jí tam něco hezkého nenapíšeš - třeba že je ti jí líto, jak jí všichni ubližují a že s ní soucítíš.
Když o tom budeš vykládat tady, tak jí to asi moc nepomůže.
Jak se říká, brečíš ("zlehka polemizuješ") na nesprávném hrobě.
Nikdo z naší "konfesní společnosti" tam už nechodí, takže nikdo nebude mařit tvoje bohulibé působení.
Myslím, že to tady čte...
Já tam občas nahlédnu, hlavně když hledám nějakou citaci, příspěvky, co tam byly, ale většinou už to tam bohužel není.
Třeba opisy z Trungpa - Protnutí duchovního materialismu. Nikde to na netu v elektronické podobě není a tam to dávala - ručně opisovala Zulu/Monika. To bylo zajímavé - koupila ode mne tuhle knihu na Aukru. Setkali jsme se v metru, kde jsem jí knihu předal, netušila že ji z diskuzí znám ani jsem jí to neprozradil a nijak se s ní o ničem nebavil. A pak se jí ta kniha natolik líbila, že to začala přepisovat nejspíš na poradnu (nebo inspiruj - ale tam to nikdo nemaže, tak by to tam ještě bylo). Moc pěkná dívka :)
Ano, zulu je fajn, bezprostřední a otevřená :-)
Na Poradně jsem PDM nezaznamenala, krom úryvku Šest říší...
CitaceNo. O těch "dobrých hlasech" si dovolím jen zlehka polemizovat. Pokud mezi ně počítáš Vostála, Miroslava a další z té vaší konfesní společnosti, nešlo vám ani o to ji něco vysvětlit, jako spíš dokázat, že vy jste lepší, Ona ale držela v rukout trumf blokování přístupu, což je i v tomto případě zcela neomluvitelné. Jak nedávno psala Evulína o tom součtu 18 a 2.
Nevím jestli to někoho trká, ale že máš tak rád tu historii, tehle vír kol své osoby nerozvířila na poradně, ani na inspiruj, ani na novém fóru jitřní země, ale už v old diskusích jitřní země a v komentech na mozaice.
Už tehdy se stavěla do pozice vyvolené, a cokoliv "nerezonovalo" s jejím názorem na svět, nemilosrdně atakovala kupou stále stejných naučených afirmací... To ji vydrželo dodnes, jen v mnohém ještě přitvrdila. Holt to sebe přesvědčování bylo silné... Nemohlo to dopadnout jinak, a nejen já jsem jí to už tehdy říkal. Ale vyvolená je vyvolená, nezná bratra, nezná sestru jiných cest.
Smutný to pro cit je, ale je to její zvolená pěšina, a musí se respektovat.
Teď z toho jejího víru lidi, co jí stály celou dobu po boku, odešli. Vypakovala je uhranutá Maharaji.
Oni se jí to lidi celou dobu vysvětlit snažili, a měli pro ní i slova dobrá a milá, přes to vše.
Ale ta jízda hlava nehlava někdy byla neakceptovatelná. Nešlo to přejít vlídným slovem.
Vostál to pochopil už dávno, ale nadšenej z toho myslím taky není. Holt.
Sám víš, kam diskuze s ní vede...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 15:44Nevím jestli to někoho trká, ale že máš tak rád tu historii, tehle vír kol své osoby nerozvířila na poradně, ani na inspiruj, ani na novém fóru jitřní země, ale už v old diskusích jitřní země a v komentech na mozaice.
Chápu, že to tak můžeš vnímat, ale to, co ji "zlomilo", byla ta možnost "vládnout světu" až později, kdy na své Poradně začalo používat ty filtrace IP adres. Najednou byla všemocná - no a ta její všemohoucnost vytlačila v čase vše ostatní, i všechny ostatní. Ten zlom nastal až na Poradně - do té doby nebyla tak moc postižená.
Citace od: durodara kdy 2025-05-06 15:52Citace od: Pedrito kdy 2025-05-06 15:44Nevím jestli to někoho trká, ale že máš tak rád tu historii, tehle vír kol své osoby nerozvířila na poradně, ani na inspiruj, ani na novém fóru jitřní země, ale už v old diskusích jitřní země a v komentech na mozaice.
Chápu, že to tak můžeš vnímat, ale to, co ji "zlomilo", byla ta možnost "vládnout světu" až později, kdy na své Poradně začalo používat ty filtrace IP adres. Najednou byla všemocná - no a ta její všemohoucnost vytlačila v čase vše ostatní, i všechny ostatní. Ten zlom nastal až na Poradně - do té doby nebyla tak moc postižená.
Neřek bych, to bylo krátičké období ve věku poradny, kdy začala blokovat fest. Ruce ji začali kolektivně svrbět až při studiu toho Maharaje mladšího. To bylo pro ni hodně silné kafe. A když to spojila s impulsivní náturou Maharaje staršího, měla rázem ospravedlnění vyhazovat, mazat a banovat... Ala: "tyhle stránky jsou jen pro ty, co mi rozumí (pro stejně probuzené jako já). Pro ostatní tu není místo."
Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 14:29Ano, zulu je fajn, bezprostřední a otevřená :-)
Na Poradně jsem PDM nezaznamenala, krom úryvku Šest říší...
Tak to tady Jana opravdu čte a ty citace Zulu PDM tam vrátila.
Děkuji Janě a doporučuji všem.
http://poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=272&t=2837&sid=66a45120106dde8dbb0beb0b08063f01
CitaceJá tam občas nahlédnu, hlavně když hledám nějakou citaci, příspěvky, co tam byly, ale většinou už to tam bohužel není.
Třeba opisy z Trungpa - Protnutí duchovního materialismu. Nikde to na netu v elektronické podobě není a tam to dávala - ručně opisovala Zulu/Monika. To bylo zajímavé - koupila ode mne tuhle knihu na Aukru. Setkali jsme se v metru, kde jsem jí knihu předal, netušila že ji z diskuzí znám ani jsem jí to neprozradil a nijak se s ní o ničem nebavil. A pak se jí ta kniha natolik líbila, že to začala přepisovat nejspíš na poradnu (nebo inspiruj - ale tam to nikdo nemaže, tak by to tam ještě bylo). Moc pěkná dívka :)
Jj, kdepak je Zulu konec.. ví někdo?
Nevím, možná se vdala. Na insiruj jsem našel z roku 2012 tohle
z.zulu@seznam.cz ale nezkoušel jsem to.
P.S.
Ten čas ale letí...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-07 12:19Nevím, možná se vdala. Na insiruj jsem našel z roku 2012 tohle
z.zulu@seznam.cz ale nezkoušel jsem to.
P.S.
Ten čas ale letí...
Co si pamatuju, tak vdaná byla.
Mail zkusím :)
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-07 08:45Citace od: Evulína kdy 2025-05-06 14:29Ano, zulu je fajn, bezprostřední a otevřená :-)
Na Poradně jsem PDM nezaznamenala, krom úryvku Šest říší...
Tak to tady Jana opravdu čte a ty citace Zulu PDM tam vrátila. Děkuji Janě a doporučuji všem.
http://poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=272&t=2837&sid=66a45120106dde8dbb0beb0b08063f01
Třeba už jde do sebe :D
Myslíš?
Napadlo mě, jak ti ukázat tvůj omyl.
Jistě znáš zkratku CIA, co když ti ji někdo napíše takto: AIc...
A jistě, to slovo Intelligence samozřejmě nechybí...
(https://www.posezenicko.cz/index.php?action=dlattach;attach=1008)
To jsou jen takový psychovtipný obrázky a hrátky se slovy...
No ale já tu větu Miroslavovi psal taky s humorem, s takovým obyčejnějším. Kterýmu rozumíme jen my "jednodušejší". Pro ty "složitější" bude ve všem takovém "omyl" hodný nápravy :)
Kontrolní otázka: Složitý potká jednoduchého. Kdo z nich vidí víc?
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 11:37To jsou jen takový psychovtipný obrázky a hrátky se slovy...
No ale já tu větu Miroslavovi psal taky s humorem, s takovým obyčejnějším. Kterýmu rozumíme jen my "jednodušejší". Pro ty "složitější" bude ve všem takovém "omyl" hodný nápravy :)
Kontrolní otázka: Složitý potká jednoduchého. Kdo z nich vidí víc?
... se nemůžou navzájem rozpoznat - oba si myslí, že jsou ti prostí...
Citace od: durodara kdy 2025-05-18 11:40Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 11:37To jsou jen takový psychovtipný obrázky a hrátky se slovy...
No ale já tu větu Miroslavovi psal taky s humorem, s takovým obyčejnějším. Kterýmu rozumíme jen my "jednodušejší". Pro ty "složitější" bude ve všem takovém "omyl" hodný nápravy :)
Kontrolní otázka: Složitý potká jednoduchého. Kdo z nich vidí víc?
... se nemůžou navzájem rozpoznat - oba si myslí, že jsou ti prostí...
Otázka nebyla jestli se dovedou rozpoznat, ale kdo z nich vidí víc.
Oki, tak teď pro tebe:
"... a pane lektore, jak si vybrat, když víme, že vidí úplně stejně, ale když jim to skutečně řekneme, zabijí nás oba rukou svornou a nerozbornou?"
Nevidí stejně, jeden vidí jednoduchého a druhý složitého. Metaforicky a bez rozebírání toho, je to jak v tý hádance: "Dvouoký potká jednookého, kdo z nich vidí víc?"
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 13:24Nevidí stejně, jeden vidí jednoduchého a druhý složitého. Metaforicky a bez rozebírání toho, je to jak v tý hádance: "Dvouoký potká jednookého, kdo z nich vidí víc?"
Otázka ale nebyla, kdo co, případně, kdo koho "vidí", ale "kdo z nich vidí víc?"
Nadechni se, vydechni - a znovu se podívej, na co jsi se ptal... :smiley_bellydancer:
To je holt o tom způsobu vnímání. Když se potkaj, koukaj na sebe, a jeden vidí jen jedno oko, a druhý holt dvě. To není otázka pro ty dva, ale pro toho, kdo ji řeší.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 13:40To je holt o tom způsobu vnímání. Když se potkaj, koukaj na sebe, a jeden vidí jen jedno oko, a druhý holt dvě. To není otázka pro ty dva, ale pro toho, kdo ji řeší.
Ale u jednookého s dvouokým je tvá odpověď správná, u té prvotní otázky to ale neplatí, protože, když přijmu tvou logiku - zkus odpovědět, co je víc - jednoduchost anebo složitost?
Z mého pohledu o sobě netuší navzájem, že existuje jakýsi rozdíl, proto pro tebe platí ta odpověď: ... se nemůžou navzájem rozpoznat - oba si myslí, že jsou ti prostí...
Myslí jednoduchý ale tu složitost mysli druhého vidí, kdežto ten složitý tu jeho jednoduchost ne. Bude si do něj dosazovat své složité pochody. A stejně to vidí i ten, co se tou otázkou zabývá. Je-li jednoduchý, tak jednoduše. A je-li složitý, tak složitě. "Víc" (jasněji) z nich vidí ten jednoduchý.
A oč že v tom duchovnu jde? Vidět jednodušeji, a jednodušeji, a jednodušeji... Bez oněch pomyslných mantinelů.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 14:12Myslí jednoduchý ale tu složitost mysli druhého vidí, kdežto ten složitý tu jeho jednoduchost ne. Bude si do něj dosazovat své složité pochody. A stejně to vidí i ten, co se tou otázkou zabývá. Je-li jednoduchý, tak jednoduše. A je-li složitý, tak složitě. "Víc" (jasněji) z nich vidí ten jednoduchý.
A oč že v tom duchovnu jde? Vidět jednodušeji, a jednodušeji, a jednodušeji... Bez oněch pomyslných mantinelů.
Ty poznáš "složitost" člověka POHLEDEM???
Tohle fakt neumím - když nebudou mluvit, když se nebudou pohybovat, když se nebudou projevovat - nauč mně to, rád k tobě půjdu do učení!
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 14:12A oč že v tom duchovnu jde? Vidět jednodušeji, a jednodušeji, a jednodušeji... Bez oněch pomyslných mantinelů.
O tohle v duchovnu vůbec nejde. Je to mýtus na ohlupování mas. To by byli nejduchovnější prvoci.
No lidi spolu ale mluví, pohybují se, projevují, ne? A princip učitel-žák chápu tak, že učitel inspiruje žáka odkrýt ten princip uvnitř něj - v duchu. Od toho slůvka zřejmě to "duchovno". A oč že komu v něm vlastně jde?
Honzamovi možná o něco mentálně velesložitýho, Janě asi o věčný žůžo.., dle toho, jak se projevují. Ale kdo nakonec ví... Asi vítr.
V duchovnu jde obvykle o Pána Boha.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 16:30No lidi spolu ale mluví, pohybují se, projevují, ne? A princip učitel-žák chápu tak, že učitel inspiruje žáka odkrýt ten princip uvnitř něj - v duchu. Od toho slůvka zřejmě to "duchovno". A oč že komu v něm vlastně jde?
Honzamovi možná o něco mentálně velesložitýho, Janě asi o věčný žůžo.., dle toho, jak se projevují. Ale kdo nakonec ví... Asi vítr.
Ten princip duchovna obecně spočívá v tom, že uctíváš něco vyššího nad Tebou, čemu jsi podřízený a čemu chceš sloužit.
Citace od: honzam kdy 2025-05-18 16:41Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 16:30No lidi spolu ale mluví, pohybují se, projevují, ne? A princip učitel-žák chápu tak, že učitel inspiruje žáka odkrýt ten princip uvnitř něj - v duchu. Od toho slůvka zřejmě to "duchovno". A oč že komu v něm vlastně jde?
Honzamovi možná o něco mentálně velesložitýho, Janě asi o věčný žůžo.., dle toho, jak se projevují. Ale kdo nakonec ví... Asi vítr.
Ten princip duchovna obecně spočívá v tom, že uctíváš něco vyššího nad Tebou, čemu jsi podřízený a čemu chceš sloužit.
Ten tvůj neoblíbený Drtikol říkal
duchovní ledé tvoří třiskupiny lidí.
1. uctívači Boha - těch je nejvíce, plní kostely, kláštery atd.
2. hledači Boha - těch je mnohem méně - to jsou mystici
3. hledači pravdy o sobě a o Bohu - ti jsou vzácní.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 16:50Ten tvůj neoblíbený Drtikol říkal
duchovní ledé tvoří třiskupiny lidí.
1. uctívači Boha - těch je nejvíce, plní kostely, kláštery atd.
2. hledači Boha - těch je mnohem méně - to jsou mystici
3. hledači pravdy o sobě a o Bohu - ti jsou vzácní.
Si to škatulkoval, ale pořád tam je všude Bůh.
Bez Boha není duchovno. V buddhismu ho pro lidi ve velké míře zastupuje sám Buddha, ale celý buddhismus je omyl. Drtikol byl s komunismem blízko, ale buddhismus ve své původní podobě je satanismus. Buddha se cíleně ujal role toho, kdo sám jako individualita vyřeší problémy ostatních bytostí a odstraní jejich utrpení. Tím postavil sám sebe na místo Boha.
I ta nejsubtilnější představa o Bohu, jako tvůrci universa, přírody, tvorstva.. je v člověku závojem ve vnímání. V mysli tomu tak věří, tak tomu rozumí, je to pro něj přesvědčivé.
Filozofie, jako je advaita, s touto byť jemnou představou nepočítá. Člověk byl v minulosti o ne-dualitě poučen, když už na těchto představách nelpěl.. A co to udělá s psychikou člověka, který se do ní vrhne, aniž by byl připraven, zbaven mentálních pout? Inu postaví se v té své imaginaci na post Boha, i se všemi připoutanostmi... A začne se v tom ujišťovat, že už žádné nemá, že je dokonalý... A to se stává jeho "cestou".
A tady platí to Drtikolovo, "v přítomnosti Boží i myšlenka na Boha je hříchem." Páč taková mysl je jich plná, včetně té představy své věčné euforie...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 21:51I ta nejsubtilnější představa o Bohu, jako tvůrci universa, přírody, tvorstva.. je v člověku závojem ve vnímání. V mysli tomu tak věří, tak tomu rozumí, je to pro něj přesvědčivé.
Filozofie, jako je advaita, s touto byť jemnou představou nepočítá. Člověk byl v minulosti o ne-dualitě poučen, když už na těchto představách nelpěl.. A co to udělá s psychikou člověka, který se do ní vrhne, aniž by byl připraven, zbaven mentálních pout? Inu postaví se v té své imaginaci na post Boha, i se všemi připoutanostmi... A začne se v tom ujišťovat, že už žádné nemá, že je dokonalý... A to se stává jeho "cestou".
A tady platí to Drtikolovo, "v přítomnosti Boží i myšlenka na Boha je hříchem." Páč taková mysl je jich plná, včetně té představy své věčné euforie...
Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Pedrito, uvědom si, že tady nemáš žádné obecenstvo, kterému bys mohl přednášet a předvádět se před ním. Tady píšeme každý za sebe a víceméně pro sebe. Možná sem občas někdo nakoukne, ale když to vidí, tak hned zase odejde. Já už sem píšu jen pro legraci.
Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo vídí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 16:50Citace od: honzam kdy 2025-05-18 16:41Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 16:30No lidi spolu ale mluví, pohybují se, projevují, ne? A princip učitel-žák chápu tak, že učitel inspiruje žáka odkrýt ten princip uvnitř něj - v duchu. Od toho slůvka zřejmě to "duchovno". A oč že komu v něm vlastně jde?
Honzamovi možná o něco mentálně velesložitýho, Janě asi o věčný žůžo.., dle toho, jak se projevují. Ale kdo nakonec ví... Asi vítr.
Ten princip duchovna obecně spočívá v tom, že uctíváš něco vyššího nad Tebou, čemu jsi podřízený a čemu chceš sloužit.
Ten tvůj neoblíbený Drtikol říkal
duchovní ledé tvoří třiskupiny lidí.
1. uctívači Boha - těch je nejvíce, plní kostely, kláštery atd.
2. hledači Boha - těch je mnohem méně - to jsou mystici
3. hledači pravdy o sobě a o Bohu - ti jsou vzácní.
Mám svou poznámku k 3.
Tak, jak jsi to napsal, "3. hledači pravdy o sobě a o Bohu - ti jsou vzácní." tak zahrnuješ úplně všechny.
Kdybys doplnil, že hledají způsob, jak sami sebe ztratit v Bohu, dal bych ti za pravdu, že takoví vzácní opravdu jsou, ale když jen hledají "pravdu" o sobě - to jsou přece úplně všichni, každý minimálně v některých obdobích svého života.
Fráňa to myslel totiž tak, že ta "pravda o sobě" není pravdou o mé osobní existenci, ale je pravdou o tom, že má existence je možná jen v Bohu, bez Boha neexistuje. Můj pohled vychází z toho, jak Fráňa sám svůj život pojal a k jakému cíli, v tomto svém pojetí, dospěl.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Jj, je to tady samá "mantra jóga" :D
Prázdná slova o laskavosti a komu chybí, o pokoře a komu se nedostává, o úctě k bližním... Co je buddhismus, a kdo to nechápe, atd, atd...
A podsouvání druhým svých negací, co se vyjevují, jak ty houby po dešti.
Poslední dobou v tom vy dva záříte příkladem, a to se musí ocenit, to se neztratí.
Aneb klasika o potrefených husách ;)
PS.
Ony vás tu na vaši jízdu upozorňovaly i holky. Ale je to marný, zahlušení do sebe prostě neslyší. Neb slyší jen sebe.
A ať tu nebují jedna z falešných představ. Mám živé zprávy od dívek, co se tu zaregistrovaly a neúčastní se, o důvodu toho...
A Miroslavem to není :)
Stejně tak od dalších známých, co jsem zval...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 08:30A ať tu nebují jedna z falešných představ. Mám živé zprávy od dívek, co se tu zaregistrovaly a neúčastní se, o důvodu toho...
A Miroslavem to není :)
Stejně tak od dalších známých, co jsem zval...
Předpokládám, že kvůli Dorce?
Nebo Honzamovi....?
Víš, jak tu kdosi psal, posedět si v kavárně u mísy koblihů je fajn...., ale jaxi se nic o sobě nedozvíme, kde nás bota tlačí či co jsme měli - si mysleli nesprávně... ale uznávám, je to někdy náročné... :)
PS: A Petra se normálně ublíženecky šprajcla.... ale tu chybí, už je to moc dlouho...
Petro , halóóó, hele, já ty stavy někdy taky mám ale moc dlouho mi to nevydrží, ale u tebe je to dost dlouho, tak přijď na latéčko a místo koblihy si můžeš dát věneček, nebo, sáááákryš, punčový zákusek :-*
Citace od: Evulína kdy 2025-05-19 08:43Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 08:30A ať tu nebují jedna z falešných představ. Mám živé zprávy od dívek, co se tu zaregistrovaly a neúčastní se, o důvodu toho...
A Miroslavem to není :)
Stejně tak od dalších známých, co jsem zval...
Předpokládám, že kvůli Dorce?
Nebo Honzamovi....?
Víš, jak tu kdosi psal, posedět si v kavárně u mísy koblihů je fajn...., ale jaxi se nic o sobě nedozvíme, kde nás bota tlačí či co jsme měli - si mysleli nesprávně... ale uznávám, je to někdy náročné... :)
Ponechal bych to introspekci. Ať si každý sám zodpoví, jak na druhé působí, jak oni na něj, a proč...
Zvlášť když je to těm druhým neustále a neopodstatněně vytýkáno k "obrazu svému" - páč to je přece ta berná mince, jediná pravá a všem nezpochybnitelně platná :))
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Tohle je názorný příklad setkání složitého s jednoduchým. Kdo vidí víc? A hlavně čeho víc.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-19 08:47PS: A Petra se normálně ublíženecky šprajcla.... ale tu chybí, už je to moc dlouho...
Petro , halóóó, hele, já ty stavy někdy taky mám ale moc dlouho mi to nevydrží, ale u tebe je to dost dlouho, tak přijď na latéčko a místo koblihy si můžeš dát věneček, nebo, sáááákryš, punčový zákusek :-*
Petra mi při odchodu psala ve smyslu, že už ji ta táhlá polemika nebaví, že se nechce s nikým hádat.
Zajímavé je, že v tu samou chvíli, to bylo během pár minut, mi napsala Paradoxy, a úplně v tom samém smyslu.
Naštěstí pro Posezeníčko si to rozmyslela. Petra bohužel ne :(
Ale jinak bych řek, že se nakonec v posledních příspěvcích spolu usmířily :)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 11:08Zajímavé je, že v tu samou chvíli, to bylo během pár minut, mi napsala Paradoxy, a úplně v tom samém smyslu.
Naštěstí pro Posezeníčko si to rozmyslela. Petra bohužel ne :(
Ale jinak bych řek, že se nakonec v posledních příspěvcích spolu usmířily :)
Dohodly jsme se, že mě Petra bude ignorovat a já si budu reagovat na co chci. Abysme se prostě nějak respektovaly a nepřekážely si. Nevím, jestli odešla kvůli mě nebo kvůli tomu, co Honza a durodara předvádí, to ví jen sama. Asi už chce prostě svůj klid...
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:44Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 11:08Zajímavé je, že v tu samou chvíli, to bylo během pár minut, mi napsala Paradoxy, a úplně v tom samém smyslu.
Naštěstí pro Posezeníčko si to rozmyslela. Petra bohužel ne :(
Ale jinak bych řek, že se nakonec v posledních příspěvcích spolu usmířily :)
Dohodly jsme se, že mě Petra bude ignorovat a já si budu reagovat na co chci. Abysme se prostě nějak respektovaly a nepřekážely si. Nevím, jestli odešla kvůli mě nebo kvůli tomu, co Honza a durodara předvádí, to ví jen sama. Asi už chce prostě svůj klid...
Ono to tu bylo celkem v pohodě, samozřejmě že pohledy se křížily, ale neřek bych že hlava nehlava. Bylo jasný, že Dara s Miroslavem se těžko shodnou, to už má tradici.
Stalo se ale, co bych nikdy nečekal, Honzam zdivočel. Umínil si, že to tu spěje k poradně, asi že se tu bude tlachat o lááásce, o jediné správné vizi a banovat za opačný názor, a mazat, co se nehodí, či co. Nikdy předtím se takhle nikde nechoval. A tak těžko říct, co jeho mírnou povahu s občasnou parodizací druhých a popisu svého vidění sfér, co jiní nevidí, přimělo k takovému obratu, zvanou jím "hrou". Mě k tomu občas něco napadne, když zas vyrazí na lov, ale nic na co bych si vsadil. Třeba nám to někdy polopatě a mimo tu hru osvětlí.
Zajímavé je, že pokud se to tu a tam vyhrotí, obvykle je to proti (proti) jednotlivci).
Viz. Zdeněk na inspiruj versus Jana.
Dorka versus Miroslav.
Honzam versus Miroslav.
Vostál versus Jana.
Že by silná ega? Myšleno na obou stranách? Kteří se jen tak nedají :-)
Petra raději zvolila útěk.
Toť jen mé momentální myšlenky...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 08:30A ať tu nebují jedna z falešných představ. Mám živé zprávy od dívek, co se tu zaregistrovaly a neúčastní se, o důvodu toho...
A Miroslavem to není :)
Stejně tak od dalších známých, co jsem zval...
Stále navrhuji, že v klidu by mě bylo lépe.
Už můžu?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-19 10:03Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Tohle je názorný příklad setkání složitého s jednoduchým. Kdo vidí víc? A hlavně čeho víc.
Kdysi Pedrito znovu napsal obdivuhodnou myšlenku: "Máš pravdu"!
Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:44Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 11:08Zajímavé je, že v tu samou chvíli, to bylo během pár minut, mi napsala Paradoxy, a úplně v tom samém smyslu.
Naštěstí pro Posezeníčko si to rozmyslela. Petra bohužel ne :(
Ale jinak bych řek, že se nakonec v posledních příspěvcích spolu usmířily :)
Dohodly jsme se, že mě Petra bude ignorovat a já si budu reagovat na co chci. Abysme se prostě nějak respektovaly a nepřekážely si. Nevím, jestli odešla kvůli mě nebo kvůli tomu, co Honza a durodara předvádí, to ví jen sama. Asi už chce prostě svůj klid...
Myslím, že ano, že chce svůj klid. Docela mne zaujalo tvé nazírání na to, co se tu vlastně děje. I ty bys mi dala od posezeníčka už volno?
Citace od: Evulína kdy 2025-05-19 15:08Zajímavé je, že pokud se to tu a tam vyhrotí, obvykle je to proti (proti) jednotlivci).
Viz. Zdeněk na inspiruj versus Jana.
Dorka versus Miroslav.
Honzam versus Miroslav.
Vostál versus Jana.
Že by silná ega? Myšleno na obou stranách? Kteří se jen tak nedají :-)
Petra raději zvolila útěk.
Toť jen mé momentální myšlenky...
Ego se musí odevzdat silné, jen takové je obětinou hodnou oltáře Ticha.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:49Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
A vidíš i to, proč? Jen tak, pro můj soukromý zájem bych stál o tvé nápady na téma, proč...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 15:50Citace od: Evulína kdy 2025-05-19 15:08Zajímavé je, že pokud se to tu a tam vyhrotí, obvykle je to proti (proti) jednotlivci).
Viz. Zdeněk na inspiruj versus Jana.
Dorka versus Miroslav.
Honzam versus Miroslav.
Vostál versus Jana.
Že by silná ega? Myšleno na obou stranách? Kteří se jen tak nedají :-)
Petra raději zvolila útěk.
Toť jen mé momentální myšlenky...
Ego se musí odevzdat silné, jen takové je obětinou hodnou oltáře Ticha.
Tuhle perlu si dám také na nástěnku.
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:34Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 08:30A ať tu nebují jedna z falešných představ. Mám živé zprávy od dívek, co se tu zaregistrovaly a neúčastní se, o důvodu toho...
A Miroslavem to není :)
Stejně tak od dalších známých, co jsem zval...
Stále navrhuji, že v klidu by mě bylo lépe.
Už můžu?
Chystáš se do ústraní, do lesů, vod a strání, a hor? Tam prý květinu ani myšlenkou neuhodíš... ;) Ještě není hotovo.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-19 15:08Zajímavé je, že pokud se to tu a tam vyhrotí, obvykle je to proti (proti) jednotlivci).
Viz. Zdeněk na inspiruj versus Jana.
Dorka versus Miroslav.
Honzam versus Miroslav.
Vostál versus Jana.
Že by silná ega? Myšleno na obou stranách? Kteří se jen tak nedají :-)
Petra raději zvolila útěk.
Toť jen mé momentální myšlenky...
Nemyslí ego hlavně samo na sebe? Je to tento případ?
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 15:55Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:34Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 08:30A ať tu nebují jedna z falešných představ. Mám živé zprávy od dívek, co se tu zaregistrovaly a neúčastní se, o důvodu toho...
A Miroslavem to není :)
Stejně tak od dalších známých, co jsem zval...
Stále navrhuji, že v klidu by mě bylo lépe.
Už můžu?
Chystáš se do ústraní, do lesů, vod a strání, a hor? Tam prý květinu ani myšlenkou neuhodíš... ;) Ještě není hotovo.
Hotovo sice není, ale nejem ten, kdo je odpovědný za to, aby hotovo bylo.
CitacePetra raději zvolila útěk.
Někdy platí, "kdo uteče, vyhraje."
Ale neplatí to vždy. Je to o smíru se sebou, druhými, a světem.
Pro někoho to může být i návrat.
Těžko zobecňovat vnitřní závany kohokoliv. Pouta nikdy nejsou dána "venkem", je to vnitřní (intimní) květena. Ono setrvávat v prostředí, což znamená věnovat mu pozornost, které na někoho působí nepříznivě, tak jsou dvířka "ven" radostná. Pro tyhle vnitřní jemné závany obecná logika neplatí.
CitaceHotovo sice není, ale nejem ten, kdo je odpovědný za to, aby hotovo bylo.
Kdo je v posledku odpovědný? Pan ego? Ego není jen to, za co ho maj duchovňáci. I dítě má ego. Ale velmi slabé, neuvědomuje si ho ani. Musí toho hodně prožít, aby se stalo dominantní nad tím, z čeho se zrodilo, co překrylo a pohltilo původ... Ale ani tak není každé panovačné nad ostatními. Pokud tedy o egu neuvažujeme jen jako o temné nevědomosti. Jak se to v tom duchovnu sluší... V málokterém ta jeho podstata je dead a neprosvítá jediným paprskem... Ale i to možné je, jak je známo z té historie i ze sočasnosti... Jsou však i ega krásná, viz Vostálník :D Pokud někdo nedá jen na znění slov... A jsou i tací, co tvrdí, že žádné ego nemaj, a chovaj se jak bezduší magoři... Bez ega nebylo by uvědomění a tedy ani jeho odevzdání. Když už má na to koule.
Pro hodně lidí je široký pojem duchovno útěkem od náročnosti života do klidu, k neměnným iluzím a nadějím ("pravdám") a od své transformační karmy, Pro duchovňáka je takový útěk "do klidu" zastavením duchovní cesty, zastavením transformace, zastavení frustrace a zmenšování ega, ztráta času.
Pěkný příklad je ten Honza Havelka - jak ten svůj příběh nádherně a věrohodně popisuje. Jak utekl od Tomášovů - že to bylo pro něj moc náročné a pro ego ostře frustrující a jak pak putoval slepými cestičkami s Cimrmanovskou frustrační kompozicí: střídání očekávání a zklamání. Naštěstí u ničeho z toho nezůstal a neudělal si z toho trafiku a svoji "školu". Teď na stará kolena se pomalu vrací k přímé duchovní cestě.
Málo kdo na netu hledá pravdu o sobě a o Bohu (jak tomu říká Drtikol). Většinou jenom nějaké sebepotvrzení, respekt a zajímavosti.
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:50Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:49Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
A vidíš i to, proč? Jen tak, pro můj soukromý zájem bych stál o tvé nápady na téma, proč...
Já nevím proč to tu řešíte jen ty a Honza. To bys měl vědět ty, co tě k tomu vede?
Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 17:47Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:50Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:49Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
A vidíš i to, proč? Jen tak, pro můj soukromý zájem bych stál o tvé nápady na téma, proč...
Já nevím proč to tu řešíte jen ty a Honza. To bys měl vědět ty, co tě k tomu vede?
Věř mi, já tohle už znám, umím to rozpoznat. Ale těch co to vidí podobně, je odchodem Petry už pomálo. Nevadí to, tu cestu si to časem najde i samo.
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 17:47Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:50Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:49Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
A vidíš i to, proč? Jen tak, pro můj soukromý zájem bych stál o tvé nápady na téma, proč...
Já nevím proč to tu řešíte jen ty a Honza. To bys měl vědět ty, co tě k tomu vede?
Věř mi, já tohle už znám, umím to rozpoznat. Ale těch co to vidí podobně, je odchodem Petry už pomálo. Nevadí to, tu cestu si to časem najde i samo.
Co tě k tomu tedy vede a co umíš rozpoznat?
Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 18:22Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 17:47Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:50Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:49Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
A vidíš i to, proč? Jen tak, pro můj soukromý zájem bych stál o tvé nápady na téma, proč...
Já nevím proč to tu řešíte jen ty a Honza. To bys měl vědět ty, co tě k tomu vede?
Věř mi, já tohle už znám, umím to rozpoznat. Ale těch co to vidí podobně, je odchodem Petry už pomálo. Nevadí to, tu cestu si to časem najde i samo.
Co tě k tomu tedy vede a co umíš rozpoznat?
Představ si zvuk Ticha. Rozpoznáš lehce, když místo ticha slyšíš hlasy. Mne vede něco jako to Ticho.
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:53Představ si zvuk Ticha. Rozpoznáš lehce, když místo ticha slyšíš hlasy. Mne vede něco jako to Ticho.
Nebo také zvuk jedné ruky.
"Ticho", neznamení absenci zvuků. Z Ticha všechny "zvuky" vznikají a zase v něm mizí. Podobně jako vlny vznikají z oceánu a zase v něm mizí.
Není zvuku bez Ticha. Není jedno opakem druhého.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-19 19:07Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:53Představ si zvuk Ticha. Rozpoznáš lehce, když místo ticha slyšíš hlasy. Mne vede něco jako to Ticho.
Nebo také zvuk jedné ruky.
"Ticho", neznamení absenci zvuků. Z Ticha všechny "zvuky" vznikají a zase v něm mizí. Podobně jako vlny vznikají z oceánu a zase v něm mizí.
Není zvuku bez Ticha. Není jedno opakem druhého.
Zvuk jedné ruky? Zaslechl jsem něco o tlesknutí jedné ruky, ale zvuk - to neznám - povídej, přeháněj..
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:53Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 18:22Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 17:47Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:50Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:49Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
A vidíš i to, proč? Jen tak, pro můj soukromý zájem bych stál o tvé nápady na téma, proč...
Já nevím proč to tu řešíte jen ty a Honza. To bys měl vědět ty, co tě k tomu vede?
Věř mi, já tohle už znám, umím to rozpoznat. Ale těch co to vidí podobně, je odchodem Petry už pomálo. Nevadí to, tu cestu si to časem najde i samo.
Co tě k tomu tedy vede a co umíš rozpoznat?
Představ si zvuk Ticha. Rozpoznáš lehce, když místo ticha slyšíš hlasy. Mne vede něco jako to Ticho.
Když tě vede něco jako ticho a seš přesvědčený, že je to tak správné, je to tedy pro tebe správné.
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 19:10Zvuk jedné ruky? Zaslechl jsem něco o tlesknutí jedné ruky, ale zvuk - to neznám - povídej, přeháněj..
(https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.1VKgz1KAbdLfbh3J3DrxOwHaEK&pid=Api&P=0&h=220)
Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 19:21Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:53Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 18:22Citace od: durodara kdy 2025-05-19 18:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 17:47Citace od: durodara kdy 2025-05-19 15:50Citace od: Paradoxy kdy 2025-05-19 11:49Citace od: durodara kdy 2025-05-19 00:41Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo víïdí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Chápu, jak to myslíš, ale realita je taková, kterou napsal Honzam.: "Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu."
Chápu, že posezeníčko je vlastně BB (bulletin board - vývěsní deska, nástěnka), takže zde může být probíráno cokoli - má to ale tu malou chybu, že jsou tady diskutující, kteří nevyvěšují svá slova jen tak.
Pedrito píše mnoho věcí, ale je čistý v tom, že přizná, že s tím, co píše, očekává přijetí a u některých věcí i souhlas. Jeho komentáře někdy i hladí.
U tebe je to složitější v tom, že ty očekáváš nesouhlas a těšíš se na něj.
Já ale nechci nesouhlasit a navíc se jakkoli hádat - proto necítím jakýkoli smysl vstupovat do tvých témat nesoucích tvé očekávání nesouhlasu. Bohužel v některých věcech reagovat musím i na tebe a tato témata.
Jiné to je, když se stavíš do roviny znalce věcí normálně neviditelných - protože ostatní se nemají o co opřít, aby dosáhli svého vlastního pohledu. Mate je to, a je tedy potřeba ukazovat i jinou skutečnost, aby si sami našli tu svoji.
Ale i tak jde do odpovědí vložit laskavý humor. Někteří to cítí a to jejich cítění je i odůvodněním pro to, abych i já reagoval dále.
Kteří někteří tady cítí, že by Míra vkládal nebo nevkládal do odpovědí laskavý humor? Vždyť to tu řešíš dokola jenom ty a Honza...
A vidíš i to, proč? Jen tak, pro můj soukromý zájem bych stál o tvé nápady na téma, proč...
Já nevím proč to tu řešíte jen ty a Honza. To bys měl vědět ty, co tě k tomu vede?
Věř mi, já tohle už znám, umím to rozpoznat. Ale těch co to vidí podobně, je odchodem Petry už pomálo. Nevadí to, tu cestu si to časem najde i samo.
Co tě k tomu tedy vede a co umíš rozpoznat?
Představ si zvuk Ticha. Rozpoznáš lehce, když místo ticha slyšíš hlasy. Mne vede něco jako to Ticho.
Když tě vede něco jako ticho a seš přesvědčený, že je to tak správné, je to tedy pro tebe správné.
To nemá nic společného s nějakým přesvědčením. ono je to podobné spíše jako vnitřní potřeba. Jako u té kofoly - když ji miluješ, není co řešit.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-19 19:25Citace od: durodara kdy 2025-05-19 19:10Zvuk jedné ruky? Zaslechl jsem něco o tlesknutí jedné ruky, ale zvuk - to neznám - povídej, přeháněj..
(https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.1VKgz1KAbdLfbh3J3DrxOwHaEK&pid=Api&P=0&h=220)
To je něco o boxu? "Jedna ruka mluví"... - víš určitě jak se v určitých kruzích říká: "vysvětlím ti to ručně a stručně"...
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 20:28Citace od: Miroslav kdy 2025-05-19 19:25Citace od: durodara kdy 2025-05-19 19:10Zvuk jedné ruky? Zaslechl jsem něco o tlesknutí jedné ruky, ale zvuk - to neznám - povídej, přeháněj..
(https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.1VKgz1KAbdLfbh3J3DrxOwHaEK&pid=Api&P=0&h=220)
To je něco o boxu? "Jedna ruka mluví"... - víš určitě jak se v u určitých kruzích říká: "vysvětlím ti to ručně a stručně"...
Ne ne.
To je koan Mistra Hakuina.
Pro tebe bude asi srozumitelnější v této verzi: "Když tleskneš dvěma rukama, ozve se zvuk. Jak zní tlesknutí jedné ruky?"
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-19 20:41Citace od: durodara kdy 2025-05-19 20:28Citace od: Miroslav kdy 2025-05-19 19:25Citace od: durodara kdy 2025-05-19 19:10Zvuk jedné ruky? Zaslechl jsem něco o tlesknutí jedné ruky, ale zvuk - to neznám - povídej, přeháněj..
(https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.1VKgz1KAbdLfbh3J3DrxOwHaEK&pid=Api&P=0&h=220)
To je něco o boxu? "Jedna ruka mluví"... - víš určitě jak se v u určitých kruzích říká: "vysvětlím ti to ručně a stručně"...
Ne ne.
To je koan Mistra Hakuina.
Pro tebe bude asi srozumitelnější v této verzi: "Když tleskneš dvěma rukama, ozve se zvuk. Jak zní tlesknutí jedné ruky?"
Když dostaneš facku, je to zvuk jen jedné ruky, přece...
U boxu je to podobné.
Nojo, ale to už máš ruku vs čuňu. Sama ruka leda luskat prsteníčkem o palec.
Nebo si jí přiložit k uchu a naslouchat šumu...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 21:40Nojo, ale to už máš ruku vs čuňu. Sama ruka leda luskat prsteníčkem o palec.
Nebo si jí přiložit k uchu a naslouchat šumu...
V zadání je napsáno tlesknutí jedné ruky. Jen připoutaní k vlastnímu intelektu si ji představují úplně samotnou v prostoru. Ale to zadání je prosté - a pořádná facka to nejen splňuje, ale dost se i hodí k některým zenovým lidičkám...
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 21:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 21:40Nojo, ale to už máš ruku vs čuňu. Sama ruka leda luskat prsteníčkem o palec.
Nebo si jí přiložit k uchu a naslouchat šumu...
V zadání je napsáno tlesknutí jedné ruky. Jen připoutaní k vlastnímu intelektu si ji představují úplně samotnou v prostoru. Ale to zadání je prosté - a pořádná facka to nejen splňuje, ale dost se i hodí k některým zenovým lidičkám...
To s ní ale touto logikou můžeš klidně plácnout o tu druhou, a nemusíš se ani fackovat.
A když to vezmeš antisměrově, tak to bude něco jako v dobývání pólu, "jdu na sever.. a jdu na jih, jdu z druhý strany na sever, a zas jdu na jih..."
Citace od: durodara kdy 2025-05-19 21:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 21:40Nojo, ale to už máš ruku vs čuňu. Sama ruka leda luskat prsteníčkem o palec.
Nebo si jí přiložit k uchu a naslouchat šumu...
V zadání je napsáno tlesknutí jedné ruky. Jen připoutaní k vlastnímu intelektu si ji představují úplně samotnou v prostoru. Ale to zadání je prosté - a pořádná facka to nejen splňuje, ale dost se i hodí k některým zenovým lidičkám...
Takhle si podle tebe mniši v zenovém klášteře povídají o koanech ve volném čase?
Aby pak mistrovi odpověděli co nejlépe?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-19 22:04Citace od: durodara kdy 2025-05-19 21:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-19 21:40Nojo, ale to už máš ruku vs čuňu. Sama ruka leda luskat prsteníčkem o palec.
Nebo si jí přiložit k uchu a naslouchat šumu...
V zadání je napsáno tlesknutí jedné ruky. Jen připoutaní k vlastnímu intelektu si ji představují úplně samotnou v prostoru. Ale to zadání je prosté - a pořádná facka to nejen splňuje, ale dost se i hodí k některým zenovým lidičkám...
Takhle si podle tebe mniši v zenovém klášteře povídají o koanech ve volném čase?
Aby pak mistrovi odpověděli co nejlépe?
Většinou ne - jen se tak odreagovávají, podobně to přece děláš ty na novinkách.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo vídí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Nepovídáme si normálně o zkušenostech. Podle Tebe:
- Zdeněk trpí závislostmi.
- Durodara není v pořádku a svůj vlastní příběh by mohl mít od někoho převzatý.
- Myšlenky jsou utrpením a hříchem.
Miroslave, jsi fanatik s vymytým mozkem. Některé věci už prostě nedokážeš chápat. Psal jsem, že nedokážeš své vlastní nesmysly obhájit, tak proč si do toho dosazuješ, že bys něco měl?
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 15:29Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo vídí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Nepovídáme si normálně o zkušenostech. Podle Tebe:
- Zdeněk trpí závislostmi.
- Durodara není v pořádku a svůj vlastní příběh by mohl mít od někoho převzatý.
- Myšlenky jsou utrpením a hříchem.
Miroslave, jsi fanatik s vymytým mozkem. Některé věci už prostě nedokážeš chápat. Psal jsem, že nedokážeš své vlastní nesmysly obhájit, tak proč si do toho dosazuješ, že bys něco měl?
- Když píšeš, že nedokážu obhájit tak bych asi podle tebe měl něco obhajovat. Já si myslím že nemusím něco obhajovat.
- To, že Durodara není v pořádku a svůj vlastní příběh by mohl mít od někoho převzatý si nemyslím ani jsem to snad nikdy nepsal. Žádný svůj příběh tady Durodara bohužel ani nenapsal.
- To, že myšlenky jsou utrpením a hříchem, to mne ani ve snu nenapadlo. Jak to napadlo tebe?
Co podle tebe nedokážu chápat?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 17:24- Když píšeš, že nedokážu obhájit tak bych asi podle tebe měl něco obhajovat. Já si myslím že nemusím něco obhajovat.
- To, že Durodara není v pořádku a svůj vlastní příběh by mohl mít od někoho převzatý si nemyslím ani jsem to snad nikdy nepsal. Žádný svůj příběh tady Durodara bohužel ani nenapsal.
- To, že myšlenky jsou utrpením a hříchem, to mne ani ve snu nenapadlo. Jak to napadlo tebe?
Co podle tebe nedokážu chápat?
- Určitě ne, protože když to neumíš, tak to těžko můžeš dělat.
--------------------
- Tak vidíš, že jsi vůl.
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=11625
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-11 15:32Citace od: durodara kdy 2025-05-11 13:19Že by se Klaus Schwab učil u tebe? To jsi nám ale zatajil - Ó Mistře!
A jinak jsi v pořádku?
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=12132
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-17 23:44Ten druhý text na kutaně o pobytu v klášteře, to je tvoje vyprávění nebo někoho jiného?
-------------------
- A také sklerotik.
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=12075
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-17 12:01Na doplnění jak to probíhává, jeden pěkný zenový text:
Jednoho večera mistr Seung Sahn přednesl v Providence tento výklad Dharmy:
"Co to je zen? Zen je pochopením sebe sama. Co jsem?
Objasním zen na příkladu kruhu..Máme na něm pět bodů. 0°, 90°, 180, 270° a 360° totožný s bodem 0°.
Zenový kruh
Začněme v oblasti od 0° do 90°. Je to sféra myšlení a lpění. Myšlení je touhou a touha je utrpením.
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=12249
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-18 21:51I ta nejsubtilnější představa o Bohu, jako tvůrci universa, přírody, tvorstva.. je v člověku závojem ve vnímání. V mysli tomu tak věří, tak tomu rozumí, je to pro něj přesvědčivé.
Filozofie, jako je advaita, s touto byť jemnou představou nepočítá. Člověk byl v minulosti o ne-dualitě poučen, když už na těchto představách nelpěl.. A co to udělá s psychikou člověka, který se do ní vrhne, aniž by byl připraven, zbaven mentálních pout? Inu postaví se v té své imaginaci na post Boha, i se všemi připoutanostmi... A začne se v tom ujišťovat, že už žádné nemá, že je dokonalý... A to se stává jeho "cestou".
A tady platí to Drtikolovo, "v přítomnosti Boží i myšlenka na Boha je hříchem." Páč taková mysl je jich plná, včetně té představy své věčné euforie...
Like: Miroslav 2025-05-18 21:56
-------------------------
Jsi obyčejný manipulátor a lhář. Chápeš?
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 19:52Jsi obyčejný manipulátor a lhář. Chápeš?
To jsem to dopracoval... (ve tvých očích) :)
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 20:01To jsem to dopracoval... (ve tvých očích) :)
Tak, tak. Jsi ztracený případ, ale to už jsme si vysvětlili.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 20:03Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 20:01To jsem to dopracoval... (ve tvých očích) :)
Tak, tak. Jsi ztracený případ, ale to už jsme si vysvětlili.
Ve tvých očích, v tvé mysli. Děkuji za tvůj nejspíš upřímný náhled na mne.
Ale možná je to tak, že hlavní příčinou tohoto tvého ne zrovna lichotivého náhledu je, že to z nějakého důvodu tak vidět chceš.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 20:06Ve tvých očích, v tvé mysli. Děkuji za tvůj nejspíš upřímný náhled na mne.
Ale možná je to tak, že hlavní příčinou tohoto tvého ne zrovna lichotivého náhledu je, že to z nějakého důvodu tak vidět chceš.
Zeptej se Jany, určitě Ti to "možná" potvrdí. ^-^
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 20:09Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 20:06Ve tvých očích, v tvé mysli. Děkuji za tvůj nejspíš upřímný náhled na mne.
Ale možná je to tak, že hlavní příčinou tohoto tvého ne zrovna lichotivého náhledu je, že to z nějakého důvodu tak vidět chceš.
Zeptej se Jany, určitě Ti to "možná" potvrdí. ^-^
Myslím, že příčinou tvé současné averze ke mně je, že jsem se vyjádřil příliš trefně k tvým fantazijním prožitkům a to tě asi hodně ranilo. Je to tak?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 20:17Myslím, že příčinou tvé současné averze ke mně je, že jsem se vyjádřil příliš trefně k tvým fantazijním prožitkům a to tě asi hodně ranilo. Je to tak?
Ne. To mi pomohlo. Byly to jen představy.
Konečně zase můžu žít normálně jako obyčejný člověk a po téhle zkušenosti lépe vidět, když je někdo omámený sebestředným pocitem vlastní důležitosti. Baví mě to.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 20:20Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 20:17Myslím, že příčinou tvé současné averze ke mně je, že jsem se vyjádřil příliš trefně k tvým fantazijním prožitkům a to tě asi hodně ranilo. Je to tak?
Ne. To mi pomohlo. Byly to jen představy.
Hold když se kácí les, létají třísky
a další přísloví: Pro dobrotu na žebrotu.
:D
Každopádně mne to těší, že ti to pomohlo a také to, že si vyléváš nepříjemné pocity jenom na mně, mně to nijak nevadí a přide mi to od tebe docela u milé.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 20:47Hold když se kácí les, létají třísky
a další přísloví: Pro dobrotu na žebrotu.
:D
Každopádně mne to těší, že ti to pomohlo a také to, že si vyléváš nepříjemné pocity jenom na mně, mně to nijak nevadí a přide mi to od tebe docela u milé.
Ještě jiné: Čiň čertu dobře a peklem se Ti odmění. ;D
Určitě je to pozitivní i pro posezeníčko. Můžeme si prakticky ukázat, jak je to s tou duchovní chudobou a zanecháním nejrůznějších lákavých konceptů, například opuštěním představy, že já jsem ten dobrý vhodný následování.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 20:56Určitě je to pozitivní i pro posezeníčko. Můžeme si prakticky ukázat, jak je to s tou duchovní chudobou a zanecháním nejrůznějších lákavých konceptů, například opuštěním představy, že já jsem ten dobrý vhodný následování.
Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:09Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Jj. Snažíš se. Jsi přímo ukázkový odstrašující příklad, kam se dá dojít kumulováním mystických fantazií. Ještě Tě čeká dlouhá cesta.
http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=302&t=3055#p144973
CitaceV osvobozeném je osvobození, toto poznání vyvstane. "Zničeno jest zrozování", ukončena askeze, vykonáno dílo, není více tento svět. Tak pozná: rozděleni, která povstávají z bludu přání, ta tu nejsou, rozdělení, která povstávají z bludu nevědomosti, ta tu nejsou a jen jedno rozdělení tady zůstává, totiž toto tělo zde, zatížené šesti smysly, jako podmínka života. On ví: chudším stal se tento způsob myšlení o blud přání, ví: chudším stal se tento způsob myšlení o blud bytí, ví: chudším stal se tento způsob myšlení o blud nevědomosti a jen jedno bohatství vykazuje toto tělo zde, zatížené šesti smysly, jako podmínka života. O co tedy tady méně jest, o to vidí se chudším, a co tady ještě zůstalo, o tom ví: zůstává toto, zůstává ono. Tak, Ánando, sestoupí tato pravá, nezničitelná, veskrze čistá, nejvyšší chudoba na něj.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 17:24Citace od: honzam kdy 2025-05-20 15:29Citace od: Miroslav kdy 2025-05-18 23:51Citace od: honzam kdy 2025-05-18 23:31Tohle ale není duchovno. Je to projev narušené psychiky, kdy je fanatik jako Ty nebo Miroslav přesvědčený, že ví a bezohledně to prosazuje jako nějaké univerzální moudro platné pro všechny. Jiné pohledy jsou představami a tímhle způsobem se z posezeníčka stává to toxické místo, jak píšu. Chybí vám elementární pokora a úcta k druhým a jenom nadutě dokola opakujete mantry, které považujete za pravdu, aniž byste je uměli obhájit. Jen prázdně přemoudřele žvaníte, jak tu právě předvádíš Ty.
Tady si normálně povídáme o svých zkušenostech a o tom, jak to kdo vídí. Nikdo tady nic bezohledně neprosazuje, snad jedině ty v poslední době ten svůj negativismus ke všem a ke všemu, co tady někdo píše.
Proč by člověk měl něco obhajovat? Tady nejsme u soudu.
Jestli máš dojem, že svými projevy nevzbuzuješ respekt k tomu, co tu předvádíš, tak za to si můžeš jedině sám, tím jak a co píšeš. Tak to mezi svobodnými lidmi chodí. Není moudré to svádět na druhé.
Nepovídáme si normálně o zkušenostech. Podle Tebe:
- Zdeněk trpí závislostmi.
- Durodara není v pořádku a svůj vlastní příběh by mohl mít od někoho převzatý.
- Myšlenky jsou utrpením a hříchem.
Miroslave, jsi fanatik s vymytým mozkem. Některé věci už prostě nedokážeš chápat. Psal jsem, že nedokážeš své vlastní nesmysly obhájit, tak proč si do toho dosazuješ, že bys něco měl?
- Když píšeš, že nedokážu obhájit tak bych asi podle tebe měl něco obhajovat. Já si myslím že nemusím něco obhajovat.í
- To, že Durodara není v pořádku a svůj vlastní příběh by mohl mít od někoho převzatý si nemyslím ani jsem to snad nikdy nepsal. Žádný svůj příběh tady Durodara bohužel ani nenapsal.
- To, že myšlenky jsou utrpením a hříchem, to mne ani ve snu nenapadlo. Jak to napadlo tebe?
Co podle tebe nedokážu chápat?
Chápat to už chápeš, ale nemůžeš si připustit, že tím ztotožněním se s osobou, se stáváš stejně pomíjivý, jako je ona.
A proto tak toužíš po různých příbězích různých osob - protože ti ty příběhy jakoby pomáhají prohlubovat představu, že příběhy činí ty osoby v příbězích živé, a dávají jim jakýsi certifikát vlastní a nezávislé existence. Vnitřně ale cítíš, že je to jinak - jen si to přelepuješ těmi příběhy.
Krásně to pro nás popsal Sómadéva...
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 21:15Jj. Snažíš se. Jsi přímo ukázkový odstrašující příklad, kam se dá dojít kumulováním mystických fantazií. Ještě Tě čeká dlouhá cesta.
Dorka to odhadoval na pět vtělení. Na kolik to koštuješ ty?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:38Citace od: honzam kdy 2025-05-20 21:15Jj. Snažíš se. Jsi přímo ukázkový odstrašující příklad, kam se dá dojít kumulováním mystických fantazií. Ještě Tě čeká dlouhá cesta.
Dorka to odhadoval na pět vtělení. Na kolik to koštuješ ty?
Pět..
Jenže ty si se toho až tak zalekl, že těch "pět" násobíš, a někdy i hned umocňuješ.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:38Citace od: honzam kdy 2025-05-20 21:15Jj. Snažíš se. Jsi přímo ukázkový odstrašující příklad, kam se dá dojít kumulováním mystických fantazií. Ještě Tě čeká dlouhá cesta.
Dorka to odhadoval na pět vtělení. Na kolik to koštuješ ty?
Tohle neřeším. Reinkarnace není vědecky prokázána. Kdyby snad existovala, tak to vidím na pád do zvířecího světa a těla tygří samice.
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:36Chápat to už chápeš, ale nemůžeš si připustit, že tím ztotožněním se s osobou, se stáváš stejně pomíjivý, jako je ona.
A proto tak toužíš po různých příbězích různých osob - protože ti ty příběhy jakoby pomáhají prohlubovat představu, že příběhy činí ty osoby v příbězích živé, a dávají jim jakýsi certifikát vlastní a nezávislé existence. Vnitřně ale cítíš, že je to jinak - jen si to přelepuješ těmi příběhy.
Krásně to pro nás popsal Sómadéva...
Ty jsi taky dobrý fantasta o tom jak to mají druzí. Byla by to užitečná schopnost to poznávat, ale to není bohužel tvůj případ. Tobě se to rodí v mysli podobně jako ty konspirace na základě něčeho špatného, nedokonalého, co za tím projevem "cítíš". Ale to, co cítíš je v tobě, ne v tom druhém. V tvé mysli a projikueš si to do druhých a do toho, co se děje - kdo za tím údajně je.
Toho jsem si u tebe všiml a dalšími a dalšími fantaziemi o "mém světě" to stále potvrzuješ.
Já po příbězích druhých netoužím. Jenom mám zkušenost, že je to pro duchovně pracující lidi poučné nebo i příkladné. Proto třeba pan Tomáš byl ochoten nechat natočit ty své paměti mystika. A já a nejen já jsme mu za to vděčni. I ten Honza udělal pro druhé dobrou věc, těmi svými pamětmi i dalšími upřímnými pravdivými texty na netu. Toho ty asi nejsi schopen. Je to opravdu proto, že tu není vhodné obecenstvo? Něčeho se bojíš?
A svádíš to třeba na mne, že já po tom toužím abych...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:52Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:36Chápat to už chápeš, ale nemůžeš si připustit, že tím ztotožněním se s osobou, se stáváš stejně pomíjivý, jako je ona.
A proto tak toužíš po různých příbězích různých osob - protože ti ty příběhy jakoby pomáhají prohlubovat představu, že příběhy činí ty osoby v příbězích živé, a dávají jim jakýsi certifikát vlastní a nezávislé existence. Vnitřně ale cítíš, že je to jinak - jen si to přelepuješ těmi příběhy.
Krásně to pro nás popsal Sómadéva...
Ty jsi taky dobrý fantasta o tom jak to mají druzí. Byla by to užitečná schopnost to poznávat, ale to není bohužel tvůj případ. Tobě se to rodí v mysli podobně jako ty konspirace na základě něčeho špatného, nedokonalého, co za tím projevem "cítíš". Ale to, co cítíš je v tobě, ne v tom druhém. V tvé mysli a projikueš si to do druhých a do toho, co se děje - kdo za tím údajně je.
Toho jsem si u tebe všiml a dalšími a dalšími fantaziemi o "mém světě" to stále potvrzuješ.
Já po příbězích druhých netoužím. Jenom mám zkušenost, že je to pro duchovně pracující lidi poučné nebo i příkladné. Proto třeba pan Tomáš byl ochoten nechat natočit ty své paměti mystika. A já a nejen já jsme mu za to vděčni. I ten Honza udělal pro druhé dobrou věc, těmi svými pamětmi i dalšími upřímnými pravdivými texty na netu. Toho ty asi nejsi schopen. Je to opravdu proto, že tu není vhodné obecenstvo? Něčeho se bojíš?
A svádíš to třeba na mne, že já po tom toužím abych...
Zkus to, zamysli se - když se ti to hodí, píšeš to i ty sám:
Jací "druzí"?
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 21:48Tohle neřeším. Reinkarnace není vědecky prokázána. Kdyby snad existovala, tak to vidím na pád do zvířecího světa a těla tygří samice.
Nejlépe v zologické zahradě, kde bych si mohla v klidu meditovat, plodit a kojit mláďata, jídlo by mi nosili pod nos, lékařská péče zdarma a uklízeli by po mně. A všichni by mne obdivovali. No není to pro narcise ideální vtělení?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:56Citace od: honzam kdy 2025-05-20 21:48Tohle neřeším. Reinkarnace není vědecky prokázána. Kdyby snad existovala, tak to vidím na pád do zvířecího světa a těla tygří samice.
Nejlépe v zologické zahradě, kde bych si mohla v klidu meditovat, plodit a kojit mláďata, jídlo by mi nosili pod nos, lékařská péče zdarma a uklízeli by po mně. A všichni by mne obdivovali. No není to pro narcise ideální vtělení?
... jenže by tě viděli, a to zase dovažuje tvé štěstí v zoo...
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:55Zkus to, zamysli se - když se ti to hodí, píšeš to i ty sám:
Jací "druzí"?
Ti, co si je za vším konspirátoři představují, za vším negativním, co se děje - třeba Peková o nich často mluví.
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:59... jenže by tě viděli, a to zase dovažuje tvé štěstí v zoo...
Kdyby mne neviděli, nemohli by mne obdivovat jak jsem krásný a chytrý a jak krásně medituji. To k tomu narcismu přece patří.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:01Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:55Zkus to, zamysli se - když se ti to hodí, píšeš to i ty sám:
Jací "druzí"?
Ti, co si je za vším konspirátoři představují, za vším negativním, co se děje - třeba Peková o nich často mluví.
a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:56Citace od: honzam kdy 2025-05-20 21:48Tohle neřeším. Reinkarnace není vědecky prokázána. Kdyby snad existovala, tak to vidím na pád do zvířecího světa a těla tygří samice.
Nejlépe v zologické zahradě, kde bych si mohla v klidu meditovat, plodit a kojit mláďata, jídlo by mi nosili pod nos, lékařská péče zdarma a uklízeli by po mně. A všichni by mne obdivovali. No není to pro narcise ideální vtělení?
To by bylo skvělé. Mohla by ses jmenovat třeba Durga a v Jihlavě by Tě navštěvoval Pedrito a vodil k Tobě další duchovňáky, kteří by Tě také obdivovali.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:05Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:59... jenže by tě viděli, a to zase dovažuje tvé štěstí v zoo...
Kdyby mne neviděli, nemohli by mne obdivovat jak jsem krásný a chytrý a jak krásně medituji. To k tomu narcismu přece patří.
Hurá - můžete se těšit na plno příběhů z Miroslavova života a přehršel fotografií, Konečně si Evulína "pošmákne"...
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:07a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Ne nechci. Co máš pořád s tím chtěním?
Ty také chceš něco nějak vidět, že si myslíš, že já také chci něco nějak vidět?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:14Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:07a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Ne nechci. Co máš pořád s tím chtěním?
Ty také chceš něco nějak vidět, že si myslíš, že já také chci něco nějak vidět?
"nechci" je také jen chtění.
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:09Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:05Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:59... jenže by tě viděli, a to zase dovažuje tvé štěstí v zoo...
Kdyby mne neviděli, nemohli by mne obdivovat jak jsem krásný a chytrý a jak krásně medituji. To k tomu narcismu přece patří.
Hurá - můžete se těšit na plno příběhů z Miroslavova života a přehršel fotografií, Konečně si Evulína "pošmákne"...
Už na tom po kapkách pracuji, jestli sis nevšiml. Problém je, že moje historie je tak ideání a neuvěřitelná, že by to vypadalo, jako že se jenom předvádím a vytahuji. Takže zatím jen po kapkách. :)
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:17Už na tom po kapkách pracuji, jestli sis nevšiml. Problém je, že moje historie je tak ideání a neuvěřitelná, že by to vypadalo, jako že se jenom předvádím a vytahuji. Takže zatím jen po kapkách. :)
Žít si jako tygr v zoo je za odměnu a také je to prospěšná existence pro zachování druhu viz článek.
https://zoojihlava.cz/tygri-sumatersti-v-zoo-jihlava-maji-mladata/
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:16Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:14Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:07a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Ne nechci. Co máš pořád s tím chtěním?
Ty také chceš něco nějak vidět, že si myslíš, že já také chci něco nějak vidět?
"nechci" je také jen chtění.
Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:17Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:09Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:05Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:59... jenže by tě viděli, a to zase dovažuje tvé štěstí v zoo...
Kdyby mne neviděli, nemohli by mne obdivovat jak jsem krásný a chytrý a jak krásně medituji. To k tomu narcismu přece patří.
Hurá - můžete se těšit na plno příběhů z Miroslavova života a přehršel fotografií, Konečně si Evulína "pošmákne"...
Už na tom po kapkách pracuji, jestli sis nevšiml. Problém je, že moje historie je tak ideání a neuvěřitelná, že by to vypadalo, jako že se jenom předvádím a vytahuji. Takže zatím jen po kapkách. :)
Všiml a vděk mi vháni slzy do očí.
Tomu uvidět tvé vyprávění jako vytahování může ovlivnit použití slov. A na druhou stranu - záleží jen na tvém neztotožnění se s tím. Vynikající zkouška naplnění slov "buďte kolemjdoucí..."
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:22Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:16Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:14Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:07a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Ne nechci. Co máš pořád s tím chtěním?
Ty také chceš něco nějak vidět, že si myslíš, že já také chci něco nějak vidět?
"nechci" je také jen chtění.
Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
hodí se ti odpověď
ano?...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:22Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
"Nechci" je odmítáním chtění tj. chtění nechtění.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 22:27Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:22Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
"Nechci" je odmítáním chtění tj. chtění nechtění.
Přesně.
S intelektuály je řeč složitá... oni to samozřejmě myslej naprosto láskyplně a pokorně. Jak jinak :))
Sranda musi byť.
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:28Citace od: honzam kdy 2025-05-20 22:27Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:22Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
"Nechci" je odmítáním chtění tj. chtění nechtění.
Přesně.
Už dříve jsem ti psal, že ďábel je ukrytý v detailech... A to je i tento případ.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 22:36S intelektuály je řeč složitá... oni to samozřejmě myslej naprosto láskyplně a pokorně. Jak jinak :))
Sranda musi byť.
Hlavně ti, kteří se tím snaží zapudit to, že povahou nejsou intelektuálové, ale jsou plni oddanosti a lásky - neboli, jejich nastavení je šťastně utonout v té lásce k Bohu (zpočátku i ve všech formách Boha samého).
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:23Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:17Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:09Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:05Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:59... jenže by tě viděli, a to zase dovažuje tvé štěstí v zoo...
Kdyby mne neviděli, nemohli by mne obdivovat jak jsem krásný a chytrý a jak krásně medituji. To k tomu narcismu přece patří.
Hurá - můžete se těšit na plno příběhů z Miroslavova života a přehršel fotografií, Konečně si Evulína "pošmákne"...
Už na tom po kapkách pracuji, jestli sis nevšiml. Problém je, že moje historie je tak ideání a neuvěřitelná, že by to vypadalo, jako že se jenom předvádím a vytahuji. Takže zatím jen po kapkách. :)
Všiml a vděk mi vháni slzy do očí.
Tomu uvidět tvé vyprávění jako vytahování může ovlivnit použití slov. A na druhou stranu - záleží jen na tvém neztotožnění se s tím. Vynikající zkouška naplnění slov "buďte kolemjdoucí..."
Mně to nevadí, když mi někdo říká, že se předvádím nebo vytahuji, ale těm druhým to často nedělá dobře.
Tuhle zkušenost mám například i s tím Honzou. Oživuje to u některých lidí mindráky a odmítání.
Paní Tomášová mi říkala, že mám sílu slova. Tak se musím vyjadřovat opatrně a reději ne moc vážně.
To mi říkala v době, kdy v Jílovém byly stohy "Za čas a prostor" a ona bědovala, "Nemělo se toho tolik tisknout, teď to tu zůstane. Já jse byl u toho a řekl jsem "To se všechno prodá..." a paní Tomášová "To je dobře, ty máš sílu slova, tak když to říkáš, tak se to prodá" A taky se vše docela rychle prodalo.
Vidíš, zase jsem něco pustil - když se to hodí k tématu. :)
CitaceHlavně ti, kteří se tím snaží zapudit to, že povahou nejsou intelektuálové, ale jsou plni oddanosti a lásky - neboli, jejich nastavení je šťastně utonout v té lásce k Bohu (zpočátku i ve všech formách Boha samého).
Tohle k ničemu není, zkusme v létě udělat potlach... to mnohé vyjasní. Jinak jsou to jen představy, a určitě ne v Srdci.
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:25Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:22Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:16Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:14Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:07a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Ne nechci. Co máš pořád s tím chtěním?
Ty také chceš něco nějak vidět, že si myslíš, že já také chci něco nějak vidět?
"nechci" je také jen chtění.
Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
hodí se ti odpověď ano?...
Ptám se abych se něco dozvěděl, to na co se zrovna ptám, ať se mi to hodí nebo nehodí. Mně se "hodí" jedině pravda ať je jaká je.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:44Paní Tomášová mi říkala, že mám sílu slova. Tak se musím vyjadřovat opatrně a reději ne moc vážně.
To mi říkala v době, kdy v Jílovém byly stohy "Za čas a prostor" a ona bědovala, "Nemělo se toho tolik tisknout, teď to tu zůstane. Já jse byl u toho a řekl jsem "To se všechno prodá..." a paní Tomášová "To je dobře, ty máš sílu slova, tak když to říkáš, tak se to prodá" A taky se vše docela rychle prodalo.
Vidíš, zase jsem něco pustil - když se to hodí k tématu. :)
To jsou zase nějaké fantazijní představy o tom, jak jsi důležitý. Prodalo by se to i tak. Tohle duchovno o úniku z reality bude vždycky populární.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:44Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:23Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:17Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:09Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:05Citace od: durodara kdy 2025-05-20 21:59... jenže by tě viděli, a to zase dovažuje tvé štěstí v zoo...
Kdyby mne neviděli, nemohli by mne obdivovat jak jsem krásný a chytrý a jak krásně medituji. To k tomu narcismu přece patří.
Hurá - můžete se těšit na plno příběhů z Miroslavova života a přehršel fotografií, Konečně si Evulína "pošmákne"...
Už na tom po kapkách pracuji, jestli sis nevšiml. Problém je, že moje historie je tak ideání a neuvěřitelná, že by to vypadalo, jako že se jenom předvádím a vytahuji. Takže zatím jen po kapkách. :)
Všiml a vděk mi vháni slzy do očí.
Tomu uvidět tvé vyprávění jako vytahování může ovlivnit použití slov. A na druhou stranu - záleží jen na tvém neztotožnění se s tím. Vynikající zkouška naplnění slov "buďte kolemjdoucí..."
Mně to nevadí, když mi někdo říká, že se předvádím nebo vytahuji, ale těm druhým to často nedělá dobře.
Tuhle zkušenost mám například i s tím Honzou. Oživuje to u některých lidí mindráky a odmítání.
Paní Tomášová mi říkala, že mám sílu slova. Tak se musím vyjadřovat opatrně a reději ne moc vážně.
To mi říkala v době, kdy v Jílovém byly stohy "Za čas a prostor" a ona bědovala, "Nemělo se toho tolik tisknout, teď to tu zůstane. Já jse byl u toho a řekl jsem "To se všechno prodá..." a paní Tomášová "To je dobře, ty máš sílu slova, tak když to říkáš, tak se to prodá" A taky se vše docela rychle prodalo.
Vidíš, zase jsem něco pustil - když se to hodí k tématu. :)
Kdysi mne na to přivedla Evulína, a ty to jen potvrzuješ čím dále tím více. Proto je ti Eduard bližší než Míla - protože i ty vevnitř vykazuješ tu oddanost a lásku, ty jsi také vnitřní povahou bhakta - jen jsi ve své době podlehl tomu "ukrývání se za intelekt". Ta doba je dávno pryč (ona podle mne ani pořádně nenastala - lidé mnohem více reagují na lásku, než na moudrost), takže skutečně opravdu můžeš být sám sebou a neukrývat se.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:48Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:25Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:22Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:16Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:14Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:07a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Ne nechci. Co máš pořád s tím chtěním?
Ty také chceš něco nějak vidět, že si myslíš, že já také chci něco nějak vidět?
"nechci" je také jen chtění.
Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
hodí se ti odpověď ano?...
Ptám se abych se něco dozvěděl, to na co se zrovna ptám, ať se mi to hodí nebo nehodí. Mně se "hodí" jedině pravda ať je jaká je.
... fakt?
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 22:52Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:44Paní Tomášová mi říkala, že mám sílu slova. Tak se musím vyjadřovat opatrně a reději ne moc vážně.
To mi říkala v době, kdy v Jílovém byly stohy "Za čas a prostor" a ona bědovala, "Nemělo se toho tolik tisknout, teď to tu zůstane. Já jse byl u toho a řekl jsem "To se všechno prodá..." a paní Tomášová "To je dobře, ty máš sílu slova, tak když to říkáš, tak se to prodá" A taky se vše docela rychle prodalo.
Vidíš, zase jsem něco pustil - když se to hodí k tématu. :)
To jsou zase nějaké fantazijní představy o tom, jak jsi důležitý. Prodalo by se to i tak. Tohle duchovno o úniku z reality bude vždycky populární.
Já nejsem nijak důležitý, ani si to nemyslím.
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:55Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:48Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:25Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:22Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:16Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:14Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:07a ty fakt chceě vidět "odděleně existující"?
Tohle - po Indech - rozporoval už i Platón. A Schoppenhauer tomu dal i punc té "vědeckosti"...
Ne nechci. Co máš pořád s tím chtěním?
Ty také chceš něco nějak vidět, že si myslíš, že já také chci něco nějak vidět?
"nechci" je také jen chtění.
Možná u tebe. Já když říkám "nechci" vyjadřuji tím nepřítomnost chtění. Asi máš tím nechtěním na mysli odmítání - aktivní nechtění. Ale já nic neodmítám a tedy ani nepřijímám. Chápeš to?
hodí se ti odpověď ano?...
Ptám se abych se něco dozvěděl, to na co se zrovna ptám, ať se mi to hodí nebo nehodí. Mně se "hodí" jedině pravda ať je jaká je.
... fakt?
No fakt. Ty to máš jinak?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:56Já nejsem nijak důležitý, ani si to nemyslím.
Miroslave, tyhle pohádky si laskavě nech pro malé děti.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:09Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Proč se tedy cítíš povolaný tady někomu určovat, jakou cestou by měl jít?
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 22:45CitaceHlavně ti, kteří se tím snaží zapudit to, že povahou nejsou intelektuálové, ale jsou plni oddanosti a lásky - neboli, jejich nastavení je šťastně utonout v té lásce k Bohu (zpočátku i ve všech formách Boha samého).
Tohle k ničemu není, zkusme v létě udělat potlach... to mnohé vyjasní. Jinak jsou to jen představy, a určitě ne v Srdci.
Protože představy, od kterých se intuice není schopná oprostit... No nic, asi to tak musí bejt.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:00Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:56Já nejsem nijak důležitý, ani si to nemyslím.
Miroslave, tyhle pohádky si laskavě nech pro malé děti.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:09Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Proč se tedy cítíš povolaný tady někomu určovat, jakou cestou by měl jít?
To si dělaáš kozy :D Pročti si kolik rad tu udílíš ty s Honzamem :))
A kolik, kdo jiný... Fakt poučné tohle vidět.
Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:54Kdysi mne na to přivedla Evulína, a ty to jen potvrzuješ čím dále tím více. Proto je ti Eduard bližší než Míla - protože i ty vevnitř vykazuješ tu oddanost a lásku, ty jsi také vnitřní povahou bhakta - jen jsi ve své době podlehl tomu "ukrývání se za intelekt". Ta doba je dávno pryč (ona podle mne ani pořádně nenastala - lidé mnohem více reagují na lásku, než na moudrost), takže skutečně opravdu můžeš být sám sebou a neukrývat se.
Já jsem sám sebou a neukrývám se. Jestli je to pro někoho Bhakti nebo Džnána když to potřebuje mít nějak zařazené, mi nevadí.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 23:10To si dělaáš kozy :D Pročti si kolik rad tu udílíš ty s Honzamem :))
A kolik, kdo jiný... Fakt poučné tohle vidět.
No a co? Můžu si dělat, co chci. Rada je otevřením dalších možností a ne vytyčením cesty.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:00Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 22:56Já nejsem nijak důležitý, ani si to nemyslím.
Miroslave, tyhle pohádky si laskavě nech pro malé děti.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:09Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Proč se tedy cítíš povolaný tady někomu určovat, jakou cestou by měl jít?
Já se necítím povolaný někomu něco určovat. Určuju tady někomu něco? Co konkrétně myslíš?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 23:17Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:00Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:09Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Proč se tedy cítíš povolaný tady někomu určovat, jakou cestou by měl jít?
Já se necítím povolaný někomu něco určovat. Určuju tady někomu něco? Co konkrétně myslíš?
Konkrétně to tučně zvýrazněné. Každý si svou cestu vybírá sám a včetně toho, jestli ho někdo jiný inspiruje nebo ne.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:20Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 23:17Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:00Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:09Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Proč se tedy cítíš povolaný tady někomu určovat, jakou cestou by měl jít?
Já se necítím povolaný někomu něco určovat. Určuju tady někomu něco? Co konkrétně myslíš?
Konkrétně to tučně zvýrazněné. Každý si svou cestu vybírá sám a včetně toho, jestli ho někdo jiný inspiruje nebo ne.
To je jen můj názor, nikomu tím snad nic neurčuji. Buď ber, nebo nech ležet. Sděluji pouze co si myslím, na co jsem přišel, co jsem objevil, co bylo, co je podle mne dobré, co nedobré, stejně tak jsem zvědavý, jak to vidíš třeba ty nebo Dorka a další. A nemám pocit, že mne tím, co píše, někdo něco určuje.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 23:32To je jen můj názor, nikomu tím snad nic neurčuji. Buď ber, nebo nech ležet. Sděluji pouze co si myslím, na co jsem přišel, co jsem objevil, co bylo, co je podle mne dobré, co nedobré, stejně tak jsem zvědavý, jak to vidíš třeba ty nebo Dorka a další.
Vidím to tak, že jsi uvízl v pocitářství "dobré vs nedobré". Od toho se odvíjí Tvá psychická porucha a potřeba dokola sdělovat, co má druhý nedobře (pomlouvat) a jak by to měl mít podle Tebe (pana důležitého a zkušeného) dobře. Takhle to dělá paní učitelka s malými dětmi, jenže tady nejsme na stránkách posezenickoveskole, takže to působí směšně až fanaticky.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 21:09Já takovou představu o sobě nemám a pokud by ji náhodou někdo o mně měl, tak se ho snažím odradit. Každý by měl jít svojí originální cestout a ne být - jak říkává Vostál - opice.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 23:32To je jen můj názor, nikomu tím snad nic neurčuji. Buď ber, nebo nech ležet. Sděluji pouze co si myslím, na co jsem přišel, co jsem objevil, co bylo, co je podle mne dobré, co nedobré, stejně tak jsem zvědavý, jak to vidíš třeba ty nebo Dorka a další. A nemám pocit, že mne tím, co píše, někdo něco určuje.
Prostě blábolíš a motáš páté přes deváté, jak se snažíš zakrýt svou vlastní nadutost a sebestřednost. Ten rozpor je očividný.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:44Prostě blábolíš a motáš páté přes deváté, jak se snažíš zakrýt svou vlastní nadutost a sebestřednost. Ten rozpor je očividný.
To je v pohodě. Nejsi sám, kdo mne takhle vidí.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 23:48To je v pohodě. Nejsi sám, kdo mne takhle vidí.
Je to Tvá cesta. ^-^
Aha, teď mi to svitlo. On se Honzam snaží s tebou diskutovat Miroslave, jak vidí že tys diskutoval s Janou...
No ale nezapomeň Honzame, že ty sis s ní taky servítky nedělal. Tohle tu tvou hru degraduje na pokryteckou.
Tak hlavně že tě to baví, a vlk plk se nažere... :smiley_partyanimal:
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 23:51Aha, teď mi to svitlo. On se Honzam snaží s tebou diskutovat Miroslave, jak vidí že tys diskutoval s Janou...
No ale nezapomeň Honzame, že ty sis s ní taky servítky nedělal. Tohle tu tvou hru degraduje na pokryteckou.
Tak hlavně že tě to baví, a vlk plk se nažere... :smiley_partyanimal:
Miroslav s Janou nediskutoval, ale na jejích stránkách trollil (asi bojoval za to dobré proti tomu nedobrému). Já jsem odešel, když si mě tam už nepřála mít a respektoval jsem poradnu jako její prostor pro výuku.
Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:54Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 23:51Aha, teď mi to svitlo. On se Honzam snaží s tebou diskutovat Miroslave, jak vidí že tys diskutoval s Janou...
No ale nezapomeň Honzame, že ty sis s ní taky servítky nedělal. Tohle tu tvou hru degraduje na pokryteckou.
Tak hlavně že tě to baví, a vlk plk se nažere... :smiley_partyanimal:
Miroslav s Janou nediskutoval, ale na jejích stránkách trollil (asi bojoval za to dobré proti tomu nedobrému). Já jsem odešel, když si mě tam už nepřála mít a respektoval jsem poradnu jako její prostor pro výuku.
Prostě jsi utek, jak i později z VP, a na Janu pak kriticky reagoval z Inspiruj. Dobro došli.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:02Prostě jsi utek, jak i později z VP, a na Janu pak kriticky reagoval z Inspiruj. Dobro došli.
Když mi stejně jako Jana řekneš, že sem nemám psát, tak to udělám a bude to v pohodě. ;)
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Vyser si voko komediante 8)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:06Vyser si voko komediante 8)
Nemáš argumenty, Trumbelíne.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Miroslave, Ty jsi fakt psychopat.
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10041
Channelig x telepatická komunikaceCitace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Je to bludiště. Zajímá to hlavně ty, kterým nestačí jejich vlastní myšlenkový guláš a duchovní představy.
Když má být člověku něco "odjinud" sděleno, je mu to sděleno ale ne proto, aby to vytruboval do světa. Je to pro něj, pro jeho cestu.
Celý tenhle chnelling je jednou z cestiček po větvi, nikoliv přímo vzhůru po kmeni. A když člověk doleze až na konec větve, tak spadne na nižší větev a nebo ještě níž.
Prostě je to strašně zajímavá potrava pro duchovní ego a překážka na duchovní cestě.
Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
Já mám zase profesionální zkušenosti s lidmi, jako jsi Ty.
Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:06Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:02Prostě jsi utek, jak i později z VP, a na Janu pak kriticky reagoval z Inspiruj. Dobro došli.
Když mi stejně jako Jana řekneš, že sem nemám psát, tak to udělám a bude to v pohodě. ;)
To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:21Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Miroslave, Ty jsi fakt psychopat.
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10041
Channelig x telepatická komunikace
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Je to bludiště. Zajímá to hlavně ty, kterým nestačí jejich vlastní myšlenkový guláš a duchovní představy.
Když má být člověku něco "odjinud" sděleno, je mu to sděleno ale ne proto, aby to vytruboval do světa. Je to pro něj, pro jeho cestu.
Celý tenhle chnelling je jednou z cestiček po větvi, nikoliv přímo vzhůru po kmeni. A když člověk doleze až na konec větve, tak spadne na nižší větev a nebo ještě níž.
Prostě je to strašně zajímavá potrava pro duchovní ego a překážka na duchovní cestě.
Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
Já mám zase profesionální zkušenosti s lidmi, jako jsi Ty.
Kde tam někdo dehonestuje to, co já považuji za nedobré?
Jeden svobodný názor, druhý svobodný názor vycházející ze zkušenosti.
Ty tady zase vyjadřuješ svodně své názory hlavně na mne jiní zase na tebe a taky na mne.
Co by jako podle tebe tady mohlo být lepší, svobodnější?
Nějaká vlákna s monology případně pochvalnými reakcemi?
Nebo že by tady také všichni souhlasili s tebou? Myslím, že Dorka s tebou často souhlasí.
Tak co bys chtěl víc?
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:32Kde tam někdo dehonestuje to, co já považuji za nedobré?
Jeden svobodný názor, druhý svobodný názor vycházející ze zkušenosti.
Ty tady zase vyjadřuješ svodně své názory hlavně na mne jiní zase na tebe a taky na mne.
Co by jako podle tebe tady mohlo být lepší, svobodnější?
Nějaká vlákna s monology případně pochvalnými reakcemi?
Nebo že by tady také všichni souhlasili s tebou? Myslím, že Dorka s tebou často souhlasí.
Tak co bys chtěl víc?
Od Tebe je to fanatická verbální agresivita a trolling. Dehonestuješ tam téma i Zdeňka.
Já se tu chci bavit a procvičit si komunikační dovednosti. Jsi k tomu dobrý objekt.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 23:13Citace od: durodara kdy 2025-05-20 22:54Kdysi mne na to přivedla Evulína, a ty to jen potvrzuješ čím dále tím více. Proto je ti Eduard bližší než Míla - protože i ty vevnitř vykazuješ tu oddanost a lásku, ty jsi také vnitřní povahou bhakta - jen jsi ve své době podlehl tomu "ukrývání se za intelekt". Ta doba je dávno pryč (ona podle mne ani pořádně nenastala - lidé mnohem více reagují na lásku, než na moudrost), takže skutečně opravdu můžeš být sám sebou a neukrývat se.
Já jsem sám sebou a neukrývám se. Jestli je to pro někoho Bhakti nebo Džnána když to potřebuje mít nějak zařazené, mi nevadí.
Ne - nejde o to, že by to někomu jinému vadilo. Jde o to, že máš naučené postoje, které ale vadí tobě samému... Například: "Když mne někdo má rád, odrazuji ho od toho"...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-20 23:48Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:44Prostě blábolíš a motáš páté přes deváté, jak se snažíš zakrýt svou vlastní nadutost a sebestřednost. Ten rozpor je očividný.
To je v pohodě. Nejsi sám, kdo mne takhle vidí.
Když ale vezmu v potaz tu "pravdu", že jsme Jedna jediná živá entita, už to tak v pohodě asi není. A o tom je to jádro toho, že přesně v tom, jsi ovlivněn tím, že tvůj vlastní pohled na tu "přivlastněnou" osobu, se díváš odlišně. A když se dostaneš na její hranice, tak abys nemusel vědět, jak "je za těmi hranicemi" vznikne ve tvém jednání jakýsi "zkrat", který vytváří nekonzistentní jednání - a to vyvolává nejen tu polemiku, ale i pokusy ti tu hranici ukázat - a tvé obranná fráze je "
To je v pohodě. Nejsi sám, kdo mne takhle vidí." Ne. Na úrovni té vnitřní touhy všeho projeveného být "zase" tím jedním, to už vůbec v "pohodě" není.
Nejde o to tě jakkoli "měnit". Jde o to, že ta nekonzistence vytváří hrany, o které nakonec zraňuješ - skrze svou potřebu přivlastňovat si "svobody a existence" osoby. Chápu, že je to podnět k úplně automatickému odmítnutí - to přece není pravda - ale zkus ten pohled uvést do souladu s tím, jak to ve skutečnosti neustále viděl Eduard, a zjistíš, že ta automatika reakcí by mohla odpovědět na tu druhou část: "Nejsi sám, kdo mne takhle vidí."
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 23:51Aha, teď mi to svitlo. On se Honzam snaží s tebou diskutovat Miroslave, jak vidí že tys diskutoval s Janou...
No ale nezapomeň Honzame, že ty sis s ní taky servítky nedělal. Tohle tu tvou hru degraduje na pokryteckou.
Tak hlavně že tě to baví, a vlk plk se nažere... :smiley_partyanimal:
Co přesně tě nutí takto reagovat? Zkus si sám na to opravdu odpovědět - a nejen odpovídej ostatním, najdi odpověď i sám pro sebe.
Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
A toto je přesně ten důvod, proč se už neukazuje Petra. Vzpomeň si, že to napsala za sebou jen dvakrát, a pak zmizela.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Bohužel, pro mne také... Já ale fackovat neumím - neumím si to odůvodnit jako použitelnou formu, protože reakce je povětšinou jen upevnění názorů. Pro mne je schůdné upozornění na neexistující introspekci daného jedince, protože při neztotožněném pohledu (neosobním pohledu) ty disharmonie jsou to hlavní, co je vidět okamžitě.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:32Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:21Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Miroslave, Ty jsi fakt psychopat.
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10041
Channelig x telepatická komunikace
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Je to bludiště. Zajímá to hlavně ty, kterým nestačí jejich vlastní myšlenkový guláš a duchovní představy.
Když má být člověku něco "odjinud" sděleno, je mu to sděleno ale ne proto, aby to vytruboval do světa. Je to pro něj, pro jeho cestu.
Celý tenhle chnelling je jednou z cestiček po větvi, nikoliv přímo vzhůru po kmeni. A když člověk doleze až na konec větve, tak spadne na nižší větev a nebo ještě níž.
Prostě je to strašně zajímavá potrava pro duchovní ego a překážka na duchovní cestě.
Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
Já mám zase profesionální zkušenosti s lidmi, jako jsi Ty.
Kde tam někdo dehonestuje to, co já považuji za nedobré?
Jeden svobodný názor, druhý svobodný názor vycházející ze zkušenosti.
Ty tady zase vyjadřuješ svodně své názory hlavně na mne jiní zase na tebe a taky na mne.
Co by jako podle tebe tady mohlo být lepší, svobodnější?
Nějaká vlákna s monology případně pochvalnými reakcemi?
Nebo že by tady také všichni souhlasili s tebou? Myslím, že Dorka s tebou často souhlasí.
Tak co bys chtěl víc?
Vztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:59Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Bohužel, pro mne také... Já ale fackovat neumím - neumím si to odůvodnit jako použitelnou formu, protože reakce je povětšinou jen upevnění názorů. Pro mne je schůdné upozornění na neexistující introspekci daného jedince, protože při neztotožněném pohledu (neosobním pohledu) ty disharmonie jsou to hlavní, co je vidět okamžitě.
Už jsi zapoměl, že z tý jednoduší strany je toho vidět víc a jasněji?
Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Tak hlavně ay ta terapie Miroslavem v tom malým pokojíčku s míčem a počítačem ti nezhoršila duševní stav.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:55Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:59Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Bohužel, pro mne také... Já ale fackovat neumím - neumím si to odůvodnit jako použitelnou formu, protože reakce je povětšinou jen upevnění názorů. Pro mne je schůdné upozornění na neexistující introspekci daného jedince, protože při neztotožněném pohledu (neosobním pohledu) ty disharmonie jsou to hlavní, co je vidět okamžitě.
Už jsi zapoměl, že z tý jednoduší strany je toho vidět víc a jasněji?
Jak ti ukázat, že generalizuješ (přenášíš na všechny) svůj pohled lépe, než ty sám?
Nemám, a nikdy jsem neměl jiný pohled, než ten, že vše je vidět stejně. a zkreslení do pohledu vnáší až individuální mysl.
Takže tvrdit, že jednodušší znamená vidím více, než složitý, je jen tvá odvozenina z specifického příkladu jednooký a dvouoký, ale rozhodně ji vidím jako neuplanitelný závěr na cokoli ostatního.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A zase. To že "jen spaly" je asi to nejhorší, co může nastat...
Zkus si představit, že se probouzí vždy v té nejméně příznivé situace. Správně by v mysli neměl být žádný kostlivec...
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:49Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 23:51Aha, teď mi to svitlo. On se Honzam snaží s tebou diskutovat Miroslave, jak vidí že tys diskutoval s Janou...
No ale nezapomeň Honzame, že ty sis s ní taky servítky nedělal. Tohle tu tvou hru degraduje na pokryteckou.
Tak hlavně že tě to baví, a vlk plk se nažere... :smiley_partyanimal:
Co přesně tě nutí takto reagovat? Zkus si sám na to opravdu odpovědět - a nejen odpovídej ostatním, najdi odpověď i sám pro sebe.
Že mi svitlo? Zeptej se Honzama, jestli se v tom mýlím. Řek bych že osazenstvo má právo znát důvod a povahu jeho hry.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Proč jsi nucen odpovídat za Miroslava?
Už to víš?
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 07:06Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:49Citace od: Pedrito kdy 2025-05-20 23:51Aha, teď mi to svitlo. On se Honzam snaží s tebou diskutovat Miroslave, jak vidí že tys diskutoval s Janou...
No ale nezapomeň Honzame, že ty sis s ní taky servítky nedělal. Tohle tu tvou hru degraduje na pokryteckou.
Tak hlavně že tě to baví, a vlk plk se nažere... :smiley_partyanimal:
Co přesně tě nutí takto reagovat? Zkus si sám na to opravdu odpovědět - a nejen odpovídej ostatním, najdi odpověď i sám pro sebe.
Že mi svitlo? Zeptej se Honzama, jestli se v tom mýlím. Řek bych že osazenstvo má právo znát důvod a povahu jeho hry.
U některých her je podstatné, že ví, že "jsou" ve hře, a cílem je rozpoznat pravidla. Jedna z těch her, které jsou tak přímo postaveny, je námi nazvaná život.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:05Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A zase. To že "jen spaly" je asi to nejhorší, co může nastat...
Zkus si představit, že se probouzí vždy v té nejméně příznivé situace. Správně by v mysli neměl být žádný kostlivec...
Dorko, tohle je důvod těch podle tebe "provokací". Co je provokováno? No právě ti kostlivci. Bohužel jak je vidím, přirozeně na ně decentně reaguji, na tu jejich smrtelnou vážnost a potřebu respektu..
Ty a Honzam reagujete na údajné kostlivce, které si představujete v druhých lidech, které si tam projikujete.
Proto já to třeba nevnímám směrem ke mně jako provokaci. Není ve mně už žádný kostlivec, tedy se ani nemůže probudit, žádná napnutá struna, na kterou by se ještě dalo hrát. A právě proto vidím i ty vaše motivace, ty zraňované bolístky atd. které z vás mluví.
A to není smutné, ani veselé, prostě to tak zrovna je a tím probouzením - nasvícením, je šance, že si je ten, koho to pálí, uvědomí.
Co se týče projevovaného "dehonestování", poučování, osobního "analyzování" pokusech o manipulování atd. tak myslím, že za tebou a Honzamem značně zaostávám.
Tak trochu mi to asociuje jinou podobně motivovanou oblast, jestli vy dva mne nechcete denacifikovat.
:smiley_knight:
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:03Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:55Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:59Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Bohužel, pro mne také... Já ale fackovat neumím - neumím si to odůvodnit jako použitelnou formu, protože reakce je povětšinou jen upevnění názorů. Pro mne je schůdné upozornění na neexistující introspekci daného jedince, protože při neztotožněném pohledu (neosobním pohledu) ty disharmonie jsou to hlavní, co je vidět okamžitě.
Už jsi zapoměl, že z tý jednoduší strany je toho vidět víc a jasněji?
Jak ti ukázat, že generalizuješ (přenášíš na všechny) svůj pohled lépe, než ty sám?
Nemám, a nikdy jsem neměl jiný pohled, než ten, že vše je vidět stejně. a zkreslení do pohledu vnáší až individuální mysl.
Takže tvrdit, že jednodušší znamená vidím více, než složitý, je jen tvá odvozenina z specifického příkladu jednooký a dvouoký, ale rozhodně ji vidím jako neuplanitelný závěr na cokoli ostatního.
To je právě to, co ze své strany nemůžeš vidět, tedy ani rozumět, je to pro tebe nepříjemná záhada, projevy lidí jako je Luck, Miroslav, moje maličkost, podobné "jednodušší" povahy, a tak si tu tajenku srozumitelňuješ předsudky ve složitých psycho-konstrukcích. A necháváš se od nich ošulit, že jde o nezpochybnitelnou intuici. Já z toho v rauši nejsem, zviditelňovat ti to, ale dokud budeš dělat přesně to, co kritizuješ, tak se z toho nevymotáš, a o vnitřním klidu můžeš leda snít a psát elaboráty. Což by byla škoda.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:11Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Proč jsi nucen odpovídat za Miroslava?
Už to víš?
A opět, ty to neděláš, nereaguješ na příspěvky, kde ti něco nesedí, či sedí, které tě nějak zaujaly?
Ty si to můžeš dovolit a jiný ne?
Tady jste se dva spolčili, na základě svých psycho alergií, vůči Miroslavovi. A v tom si jist být můžeš, že se k tomu budu vyjadřovat.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Třeba z toho souboje vyjde mistr české kotliny :)
A imaginární řád Brouka Pytlíla z kočičího zlata.
:)
Citace od: Evulína kdy 2025-05-21 10:24Třeba z toho souboje vyjde mistr české kotliny :)
Pochybuji. To totiž není souboj.
Je to odvěký slepý boj vlastních kostlivců se světlem, které je nenechává v klidu spát. S Luciferem
Luci - světlo, fero - nésti, přinášeti.
:smiley_shining:
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 11:31Citace od: Evulína kdy 2025-05-21 10:24Třeba z toho souboje vyjde mistr české kotliny :)
Pochybuji. To totiž není souboj.
Je to odvěký slepý boj vlastních kostlivců se světlem, které je nenechává v klidu spát. S Luciferem
Luci - světlo, fero - nésti, přinášeti.
:smiley_shining:
Tak hlavně že vás to baví :-)))
CitaceTak hlavně že vás to baví :-)))
Mě to kór nebaví. Ale kdoví, co by si zas vyvodili, si té jich inscenace nevšímat :))
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Za mne, Miroslavovi to ještě jde ztuha, ale uvědom si, jak dlouho byl uvyklý kamennému řádu. Nevidím to jako bezvýchodnou cestu k Poradně, minimálně proto, protože je už jiná doba.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 08:29Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:05Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A zase. To že "jen spaly" je asi to nejhorší, co může nastat...
Zkus si představit, že se probouzí vždy v té nejméně příznivé situace. Správně by v mysli neměl být žádný kostlivec...
Dorko, tohle je důvod těch podle tebe "provokací". Co je provokováno? No právě ti kostlivci. Bohužel jak je vidím, přirozeně na ně decentně reaguji, na tu jejich smrtelnou vážnost a potřebu respektu..
Ty a Honzam reagujete na údajné kostlivce, které si představujete v druhých lidech, které si tam projikujete.
Proto já to třeba nevnímám směrem ke mně jako provokaci. Není ve mně už žádný kostlivec, tedy se ani nemůže probudit, žádná napnutá struna, na kterou by se ještě dalo hrát. A právě proto vidím i ty vaše motivace, ty zraňované bolístky atd. které z vás mluví.
A to není smutné, ani veselé, prostě to tak zrovna je a tím probouzením - nasvícením, je šance, že si je ten, koho to pálí, uvědomí.
Co se týče projevovaného "dehonestování", poučování, osobního "analyzování" pokusech o manipulování atd. tak myslím, že za tebou a Honzamem značně zaostávám.
Tak trochu mi to asociuje jinou podobně motivovanou oblast, jestli vy dva mne nechcete denacifikovat.
:smiley_knight:
Co je pro tebe lepší - prohlašovat své kostlivce za údajné a žít v přesvědčení "že nejsou", anebo se dokázat přesvědčit, že skutečně nejsou?
Sám u sebe vidím jako perspektivnější tu druhou - a tak na každé zjištění jiných reaguji tak, že se snažím pochopit, co k tomu zjištění vede a následně hledám příčiny. Jsou-li ty příčiny ve mně, poděkuji a nechávám je jen "vyvanout".
Je ale jasné, že setrvačnost lidí vidí ta zjištění ještě dlouho poté, co už nemají vnitřní příčinu. Většinou si toho ale po chvíli všimnou sami.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:16Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Furt to platí i opačně. S tím rozdílem, že já "svou" pravdu tu nikomu nevštěpuju, nikoho o ní nepřesvědčuju,
a když někomu "radím", a není to na podnět jeho přesvědčování, tak je to jen inspirace na pohodu. Zkus poznat ten rozdíl. Každý to nemá jako ty, že nutně musí přesvědčovat druhého o omylu, protože to nevidí jak ty, a proto je mimo...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:15Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:03Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:55Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:59Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Bohužel, pro mne také... Já ale fackovat neumím - neumím si to odůvodnit jako použitelnou formu, protože reakce je povětšinou jen upevnění názorů. Pro mne je schůdné upozornění na neexistující introspekci daného jedince, protože při neztotožněném pohledu (neosobním pohledu) ty disharmonie jsou to hlavní, co je vidět okamžitě.
Už jsi zapoměl, že z tý jednoduší strany je toho vidět víc a jasněji?
Jak ti ukázat, že generalizuješ (přenášíš na všechny) svůj pohled lépe, než ty sám?
Nemám, a nikdy jsem neměl jiný pohled, než ten, že vše je vidět stejně. a zkreslení do pohledu vnáší až individuální mysl.
Takže tvrdit, že jednodušší znamená vidím více, než složitý, je jen tvá odvozenina z specifického příkladu jednooký a dvouoký, ale rozhodně ji vidím jako neuplanitelný závěr na cokoli ostatního.
To je právě to, co ze své strany nemůžeš vidět, tedy ani rozumět, je to pro tebe nepříjemná záhada, projevy lidí jako je Luck, Miroslav, moje maličkost, podobné "jednodušší" povahy, a tak si tu tajenku srozumitelňuješ předsudky ve složitých psycho-konstrukcích. A necháváš se od nich ošulit, že jde o nezpochybnitelnou intuici. Já z toho v rauši nejsem, zviditelňovat ti to, ale dokud budeš dělat přesně to, co kritizuješ, tak se z toho nevymotáš, a o vnitřním klidu můžeš leda snít a psát elaboráty. Což by byla škoda.
Záhada není to, jak se projevují. Dokonce ani to, proč se tak projevují. To, co vidíš jako záhadu, já vidím jako nedostatek osobní pozornosti k zrcadleni si sebe sama. Vypadá to, jakoby takový člověk byl přesvědčen, že má "hotovo" a už nemusí sám se sebou do čistírny. Pro tebe je to ta záhada, pro mne je to viditelné jako "zásek" sebe sama.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:24Co je pro tebe lepší - prohlašovat své kostlivce za údajné a žít v přesvědčení "že nejsou", anebo se dokázat přesvědčit, že skutečně nejsou?
Sám u sebe vidím jako perspektivnější tu druhou - a tak na každé zjištění jiných reaguji tak, že se snažím pochopit, co k tomu zjištění vede a následně hledám příčiny. Jsou-li ty příčiny ve mně, poděkuji a nechávám je jen "vyvanout".
Je ale jasné, že setrvačnost lidí vidí ta zjištění ještě dlouho poté, co už nemají vnitřní příčinu. Většinou si toho ale po chvíli všimnou sami.
Já nějaké své kostlivce v sobě už nemám. Takže je ani neprohlašuji za údajné. A to není přesvědčení ale fakt.
Sám sebe ani nikoho jiného o ničem nepřesvědčuji. informuji, vysvětluji, odpovídám a to je vše.
A když někdo přesto nějaké kostlivce ve mně vidí tak chápu proč je tam vidí - že si tím vysvětluje podle sebe moje reakce. Ty jsi v těch fantaziích o mém nitru přímo přeborník. Druhý mi tím mnohdy řekne o sobě více než by chtěl.
Až nebueš mít už žádně skryté kostlivce, mindráky, sebestředné potřeby, uvidí sám, že to tak chodí.
Jsem zvědav, jestli na tohle odpovíš: "Ty si opravdu myslíš, že je někdo druhý?".
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 19:27Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:16Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Furt to platí i opačně. S tím rozdílem, že já "svou" pravdu tu nikomu nevštěpuju, nikoho o ní nepřesvědčuju,
a když někomu "radím", a není to na podnět jeho přesvědčování, tak je to jen inspirace na pohodu. Zkus poznat ten rozdíl. Každý to nemá jako ty, že nutně musí přesvědčovat druhého o omylu, protože to nevidí jak ty, a proto je mimo...
Mám takovou zkušenost:
když se někdo snaží zmocnit sám sebe do určité role, do určité pozice, má tendenci přesvědčovat jiné, že to oni nevidí a nechtějí vidět, že on sám nic nepotřebuje, že on sám už v té roli a pozici dávno je. V určitých situacích to pomáhá překonávat nedostatky s odhodláním a sebedůvěrou, ale častější je to, že je to jen planá sugesce, aby dokázal obejít to, že pro to zmocnění musí sám hnout i sám se sebou.
Rozpoznáš to jednoduše - zkus se se pohnout. Pokud ti to jde bez vnitřních tahů a tlaků, už jsi se tím sám "rozkráčel" a tedy stačí jen dál kráčet k tomu naplnění.
Pokud už to "rozpohybování" čeří vlastní emoce, je potřeba si to v první řadě přiznat.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 19:39Já nějaké své kostlivce v sobě už nemám. Takže je ani neprohlašuji za údajné. A to není přesvědčení ale fakt.
Sám sebe ani nikoho jiného o ničem nepřesvědčuji. informuji, vysvětluji, odpovídám a to je vše.
Miroslave, tímhle jen dokazuješ tu narcistickou poruchu, kterou trpíš, jako fakt. Jsi duševně nemocný a podle toho se projevuješ. Špatnou praxí a osobnostními předpoklady pro rozvoj nemoci jsi skončil jako psychicky narušená troska, která se stále dokola potřebuje předvádět a přesvědčovat ostatní o své domnělé výjimečnosti. Tady ale nejsme ve škole ani v divadle.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 19:39Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:24Co je pro tebe lepší - prohlašovat své kostlivce za údajné a žít v přesvědčení "že nejsou", anebo se dokázat přesvědčit, že skutečně nejsou?
Sám u sebe vidím jako perspektivnější tu druhou - a tak na každé zjištění jiných reaguji tak, že se snažím pochopit, co k tomu zjištění vede a následně hledám příčiny. Jsou-li ty příčiny ve mně, poděkuji a nechávám je jen "vyvanout".
Je ale jasné, že setrvačnost lidí vidí ta zjištění ještě dlouho poté, co už nemají vnitřní příčinu. Většinou si toho ale po chvíli všimnou sami.
Já nějaké své kostlivce v sobě už nemám. Takže je ani neprohlašuji za údajné. A to není přesvědčení ale fakt.
Sám sebe ani nikoho jiného o ničem nepřesvědčuji. informuji, vysvětluji, odpovídám a to je vše.
A když někdo přesto nějaké kostlivce ve mně vidí tak chápu proč je tam vidí - že si tím vysvětluje podle sebe moje reakce. Ty jsi v těch fantaziích o mém nitru přímo přeborník. Druhý mi tím mnohdy řekne o sobě více než by chtěl.
Až nebueš mít už žádně skryté kostlivce, mindráky, sebestředné potřeby, uvidí sám, že to tak chodí.
Jsem zvědav, jestli na tohle odpovíš: "Ty si opravdu myslíš, že je někdo druhý?".
Zopakuji jen to, co jsem už psal několikrát - ty ty kostlivce v sobě miluješ až tak, že by ti bez nich bylo smutno, a tak raději tvrdíš, že už žádné nemáš.
Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:43Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:11Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Proč jsi nucen odpovídat za Miroslava?
Už to víš?
A opět, ty to neděláš, nereaguješ na příspěvky, kde ti něco nesedí, či sedí, které tě nějak zaujaly?
Ty si to můžeš dovolit a jiný ne?
Tady jste se dva spolčili, na základě svých psycho alergií, vůči Miroslavovi. A v tom si jist být můžeš, že se k tomu budu vyjadřovat.
Ale na moji otázku bys - ještě před tím svým reagováním - odpovědět mohl...
Miroslave, jsi regulérní fanatický blázen a Tvé příspěvky to dokazují. Takhle se zdravý racionálně uvažující člověk neprojevuje.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-21 10:24Třeba z toho souboje vyjde mistr české kotliny :)
Mistr České kotliny je nutně utajen - jinak by ho cupovali všichni okolo. Jak je napsáno v jedné kouzelné knize - člověka vytáčí vlastní neschopnost, ale mnohem více nesnáší toho, komu se zadařilo...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:51Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Pokud nepotřebuje, není tvá snaha přesvědčovat, že na něm nic nepatřičného vidět nesmí, trošku zbytečná?
A s lodí mne napadá obrázek - plno lidí na lodi se dívá, jak někdo do trupu vrtá díru pod hladinou ponoru - a někteří nadšeně odrazují ty, co říkají, že když tu díru vyvrtá, všichni budou mít problém...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 11:31Citace od: Evulína kdy 2025-05-21 10:24Třeba z toho souboje vyjde mistr české kotliny :)
Pochybuji. To totiž není souboj.
Je to odvěký slepý boj vlastních kostlivců se světlem, které je nenechává v klidu spát. S Luciferem
Luci - světlo, fero - nésti, přinášeti.
:smiley_shining:
Obrázek hezký - ale moje zkušenost navrhuje zjistit jako první to, zda to přinášené světlo je v souladu s očekáváním... Pozdě pak bycha honiti - říkávali naši předkové...
Citace od: honzam kdy 2025-05-21 19:45Miroslave, tímhle jen dokazuješ tu narcistickou poruchu, kterou trpíš, jako fakt. Jsi duševně nemocný a podle toho se projevuješ. Špatnou praxí a osobnostními předpoklady pro rozvoj nemoci jsi skončil jako psychicky narušená troska, která se stále dokola potřebuje předvádět a přesvědčovat ostatní o své domnělé výjimečnosti. Tady ale nejsme ve škole ani v divadle.
Takhle to vidíš ty. Je mi jasné proč ti to nedělá dobře, co píšu, ale to neznamená, že se tím nechám nějak manipuovat k obrazu tvému. To je ti snad jasné.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Mistr České kotliny je nutně utajen - jinak by ho cupovali všichni okolo. Jak je napsáno v jedné kouzelné knize - člověka vytáčí vlastní neschopnost, ale mnohem více nesnáší toho, komu se zadařilo...
Proto asi tak vytáčím Honzama a "inspiruji" k fantaziím o mně a radám i tebe :)
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:32Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:15Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:03Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:55Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:59Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Bohužel, pro mne také... Já ale fackovat neumím - neumím si to odůvodnit jako použitelnou formu, protože reakce je povětšinou jen upevnění názorů. Pro mne je schůdné upozornění na neexistující introspekci daného jedince, protože při neztotožněném pohledu (neosobním pohledu) ty disharmonie jsou to hlavní, co je vidět okamžitě.
Už jsi zapoměl, že z tý jednoduší strany je toho vidět víc a jasněji?
Jak ti ukázat, že generalizuješ (přenášíš na všechny) svůj pohled lépe, než ty sám?
Nemám, a nikdy jsem neměl jiný pohled, než ten, že vše je vidět stejně. a zkreslení do pohledu vnáší až individuální mysl.
Takže tvrdit, že jednodušší znamená vidím více, než složitý, je jen tvá odvozenina z specifického příkladu jednooký a dvouoký, ale rozhodně ji vidím jako neuplanitelný závěr na cokoli ostatního.
To je právě to, co ze své strany nemůžeš vidět, tedy ani rozumět, je to pro tebe nepříjemná záhada, projevy lidí jako je Luck, Miroslav, moje maličkost, podobné "jednodušší" povahy, a tak si tu tajenku srozumitelňuješ předsudky ve složitých psycho-konstrukcích. A necháváš se od nich ošulit, že jde o nezpochybnitelnou intuici. Já z toho v rauši nejsem, zviditelňovat ti to, ale dokud budeš dělat přesně to, co kritizuješ, tak se z toho nevymotáš, a o vnitřním klidu můžeš leda snít a psát elaboráty. Což by byla škoda.
Záhada není to, jak se projevují. Dokonce ani to, proč se tak projevují. To, co vidíš jako záhadu, já vidím jako nedostatek osobní pozornosti k zrcadleni si sebe sama. Vypadá to, jakoby takový člověk byl přesvědčen, že má "hotovo" a už nemusí sám se sebou do čistírny. Pro tebe je to ta záhada, pro mne je to viditelné jako "zásek" sebe sama.
Nemůžeš to obrátit aby ti to vyhovovalo, můžeš obracet myšlenky o principu, ale ne princip sám. Neobhájíš, co sám podnikáš a vytýkáš to samé druhým, to je bludný kořen. A žádné že ty to víš, a druhý ne. Protože máš na to razítko. Nemáš.
Něco jinýho je, když tě někdo o radu žádá... Anebo jsou to kamarádský a veselý ďoubance.
Můžeš namítnout, co že jsme to robili s Janou, ale i tam to bylo, že provokace šla z ní, viz jak zacházela s Rosadou, jo tehdy jsem byl sprostý. Takovej hnus neumí ani Honzam, páč to v sobě nemá, a hrou se to nenaučí.
Tam byla vždy přesila na její straně, horda desítek mistrů a rafinovaně mířených citátů...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:02Citace od: honzam kdy 2025-05-21 19:45Miroslave, tímhle jen dokazuješ tu narcistickou poruchu, kterou trpíš, jako fakt. Jsi duševně nemocný a podle toho se projevuješ. Špatnou praxí a osobnostními předpoklady pro rozvoj nemoci jsi skončil jako psychicky narušená troska, která se stále dokola potřebuje předvádět a přesvědčovat ostatní o své domnělé výjimečnosti. Tady ale nejsme ve škole ani v divadle.
Takhle to vidíš ty. Je mi jasné proč ti to nedělá dobře, co píšu, ale to neznamená, že se tím nechám nějak manipuovat k obrazu tvému. To je ti snad jasné.
Zkus mi napsat - jen klidně pro mé zlaté oči - co ti je vlastně jasné...
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:01Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 11:31Citace od: Evulína kdy 2025-05-21 10:24Třeba z toho souboje vyjde mistr české kotliny :)
Pochybuji. To totiž není souboj.
Je to odvěký slepý boj vlastních kostlivců se světlem, které je nenechává v klidu spát. S Luciferem
Luci - světlo, fero - nésti, přinášeti.
:smiley_shining:
Obrázek hezký - ale moje zkušenost navrhuje zjistit jako první to, zda to přinášené světlo je v souladu s očekáváním... Pozdě pak bycha honiti - říkávali naši předkové...
Nebývá v souladu s očekáváním. Proto se mu lidé často brání, někteří zuby nehty :D
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:04Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Ale to, co píšeš, je často důkazem, že to tak není vždy.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:09Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Mistr České kotliny je nutně utajen - jinak by ho cupovali všichni okolo. Jak je napsáno v jedné kouzelné knize - člověka vytáčí vlastní neschopnost, ale mnohem více nesnáší toho, komu se zadařilo...
Proto asi tak vytáčím Honzama a "inspiruji" k fantaziím o mně a radám i tebe :)
Asi ti to ještě nedošlo do šedých buněk mozkových - ale žádný skutečný Mistr sebe sama nikdy nebude tak samolibý... Už z principu toho Mistrovství.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:10Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:02Citace od: honzam kdy 2025-05-21 19:45Miroslave, tímhle jen dokazuješ tu narcistickou poruchu, kterou trpíš, jako fakt. Jsi duševně nemocný a podle toho se projevuješ. Špatnou praxí a osobnostními předpoklady pro rozvoj nemoci jsi skončil jako psychicky narušená troska, která se stále dokola potřebuje předvádět a přesvědčovat ostatní o své domnělé výjimečnosti. Tady ale nejsme ve škole ani v divadle.
Takhle to vidíš ty. Je mi jasné proč ti to nedělá dobře, co píšu, ale to neznamená, že se tím nechám nějak manipuovat k obrazu tvému. To je ti snad jasné.
Zkus mi napsat - jen klidně pro mé zlaté oči - co ti je vlastně jasné...
Je mi jasné proč to, co píšu, nedělá Honzamovi dobře. Už jsi to sám citoval
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Jak je napsáno v jedné kouzelné knize - člověka vytáčí vlastní neschopnost, ale mnohem více nesnáší toho, komu se zadařilo...
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:14Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:04Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Ale to, co píšeš, je často důkazem, že to tak není vždy.
To se ti jen zdá.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 20:10Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:32Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:15Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:03Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:55Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:59Citace od: honzam kdy 2025-05-21 00:31Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 00:27To by se ti líbilo, viď? Smůla, každý fórum potřebuje svýho maskota a prudiče. Bude to ještě zajímavé ;)
Jste amatéři. Vaše neuvědomované motivace a ochranné masky jsou pro mě otevřená kniha. Rád to tady občas pofackuju. :))
Bohužel, pro mne také... Já ale fackovat neumím - neumím si to odůvodnit jako použitelnou formu, protože reakce je povětšinou jen upevnění názorů. Pro mne je schůdné upozornění na neexistující introspekci daného jedince, protože při neztotožněném pohledu (neosobním pohledu) ty disharmonie jsou to hlavní, co je vidět okamžitě.
Už jsi zapoměl, že z tý jednoduší strany je toho vidět víc a jasněji?
Jak ti ukázat, že generalizuješ (přenášíš na všechny) svůj pohled lépe, než ty sám?
Nemám, a nikdy jsem neměl jiný pohled, než ten, že vše je vidět stejně. a zkreslení do pohledu vnáší až individuální mysl.
Takže tvrdit, že jednodušší znamená vidím více, než složitý, je jen tvá odvozenina z specifického příkladu jednooký a dvouoký, ale rozhodně ji vidím jako neuplanitelný závěr na cokoli ostatního.
To je právě to, co ze své strany nemůžeš vidět, tedy ani rozumět, je to pro tebe nepříjemná záhada, projevy lidí jako je Luck, Miroslav, moje maličkost, podobné "jednodušší" povahy, a tak si tu tajenku srozumitelňuješ předsudky ve složitých psycho-konstrukcích. A necháváš se od nich ošulit, že jde o nezpochybnitelnou intuici. Já z toho v rauši nejsem, zviditelňovat ti to, ale dokud budeš dělat přesně to, co kritizuješ, tak se z toho nevymotáš, a o vnitřním klidu můžeš leda snít a psát elaboráty. Což by byla škoda.
Záhada není to, jak se projevují. Dokonce ani to, proč se tak projevují. To, co vidíš jako záhadu, já vidím jako nedostatek osobní pozornosti k zrcadleni si sebe sama. Vypadá to, jakoby takový člověk byl přesvědčen, že má "hotovo" a už nemusí sám se sebou do čistírny. Pro tebe je to ta záhada, pro mne je to viditelné jako "zásek" sebe sama.
Nemůžeš to obrátit aby ti to vyhovovalo, můžeš obracet myšlenky o principu, ale ne princip sám. Neobhájíš, co sám podnikáš a vytýkáš to samé druhým, to je bludný kořen. A žádné že ty to víš, a druhý ne. Protože máš na to razítko. Nemáš.
Něco jinýho je, když tě někdo o radu žádá... Anebo jsou to kamarádský a veselý ďoubance.
Můžeš namítnout, co že jsme to robili s Janou, ale i tam to bylo, že provokace šla z ní, viz jak zacházela s Rosadou, jo tehdy jsem byl sprostý. Takovej hnus neumí ani Honzam, páč to v sobě nemá, a hrou se to nenaučí.
Tam byla vždy přesila na její straně, horda desítek mistrů a rafinovaně mířených citátů...
Ty vidí nějaké obracení?
Třeba vidíš zrcadlo a v něm jen sama sebe. Všude. Jako ta Jety.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:18Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:14Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:04Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Ale to, co píšeš, je často důkazem, že to tak není vždy.
To se ti jen zdá.
To bude to ono. Vidím jen tvé sny...
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:26Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:18Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:14Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:04Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Ale to, co píšeš, je často důkazem, že to tak není vždy.
To se ti jen zdá.
To bude to ono. Vidím jen tvé sny...
Když se ti něco zdá, vidíš své sny a ne sny někoho jiného. To bude ono, že si to občas pleteš.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:17Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:10Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:02Citace od: honzam kdy 2025-05-21 19:45Miroslave, tímhle jen dokazuješ tu narcistickou poruchu, kterou trpíš, jako fakt. Jsi duševně nemocný a podle toho se projevuješ. Špatnou praxí a osobnostními předpoklady pro rozvoj nemoci jsi skončil jako psychicky narušená troska, která se stále dokola potřebuje předvádět a přesvědčovat ostatní o své domnělé výjimečnosti. Tady ale nejsme ve škole ani v divadle.
Takhle to vidíš ty. Je mi jasné proč ti to nedělá dobře, co píšu, ale to neznamená, že se tím nechám nějak manipuovat k obrazu tvému. To je ti snad jasné.
Zkus mi napsat - jen klidně pro mé zlaté oči - co ti je vlastně jasné...
Je mi jasné proč to, co píšu, nedělá Honzamovi dobře. Už jsi to sám citoval
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Jak je napsáno v jedné kouzelné knize - člověka vytáčí vlastní neschopnost, ale mnohem více nesnáší toho, komu se zadařilo...
Já si jen ověřovat, jestli ti to jen "ujelo", anebo si fakt myslíš, že to, co se ti daří, je i to, co se ti dařit má,
Ne. Honzama nic nevytáčí - on si je naopak dost jistý. Zajímavé ale je, že toto sám nerozeznáš.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:30Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:26Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:18Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:14Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:04Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Ale to, co píšeš, je často důkazem, že to tak není vždy.
To se ti jen zdá.
To bude to ono. Vidím jen tvé sny...
Když se ti něco zdá, vidíš své sny a ne sny někoho jiného. To bude ono, že si to občas pleteš.
Pokud vidím své sny - jak se tě mohou dotknout?
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:33Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:30Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:26Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:18Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:14Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:04Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Ale to, co píšeš, je často důkazem, že to tak není vždy.
To se ti jen zdá.
To bude to ono. Vidím jen tvé sny...
Když se ti něco zdá, vidíš své sny a ne sny někoho jiného. To bude ono, že si to občas pleteš.
Pokud vidím své sny - jak se tě mohou dotknout?
Ty se mne dotýkáš? To jsem si nevšiml.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:48Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:43Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:11Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Proč jsi nucen odpovídat za Miroslava?
Už to víš?
A opět, ty to neděláš, nereaguješ na příspěvky, kde ti něco nesedí, či sedí, které tě nějak zaujaly?
Ty si to můžeš dovolit a jiný ne?
Tady jste se dva spolčili, na základě svých psycho alergií, vůči Miroslavovi. A v tom si jist být můžeš, že se k tomu budu vyjadřovat.
Ale na moji otázku bys - ještě před tím svým reagováním - odpovědět mohl...
Ty sám máš často problém konkrétně odpovědět na otázku ;) Odpověděl jsem na ní konkrétněji v následujících textech. Nečti jen, co chceš slyšet, zkus vnímat, co text vyjadřuje. A pokud tomu nerozumíš, tak se zeptej, jak je to míněno, a nestav na tom úřad...
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:31Ne. Honzama nic nevytáčí - on si je naopak dost jistý. Zajímavé ale je, že toto sám nerozeznáš.
Je si jistý, to jsem si všiml. A dokonce rozeznal. O to je to horší. Když si je někdo nějakou pitomostí jistý, tak to je jako když milovníci konspiračních teorií jsou si jistí, že jsou pravdivé.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:31Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:17Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:10Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:02Citace od: honzam kdy 2025-05-21 19:45Miroslave, tímhle jen dokazuješ tu narcistickou poruchu, kterou trpíš, jako fakt. Jsi duševně nemocný a podle toho se projevuješ. Špatnou praxí a osobnostními předpoklady pro rozvoj nemoci jsi skončil jako psychicky narušená troska, která se stále dokola potřebuje předvádět a přesvědčovat ostatní o své domnělé výjimečnosti. Tady ale nejsme ve škole ani v divadle.
Takhle to vidíš ty. Je mi jasné proč ti to nedělá dobře, co píšu, ale to neznamená, že se tím nechám nějak manipuovat k obrazu tvému. To je ti snad jasné.
Zkus mi napsat - jen klidně pro mé zlaté oči - co ti je vlastně jasné...
Je mi jasné proč to, co píšu, nedělá Honzamovi dobře. Už jsi to sám citoval
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Jak je napsáno v jedné kouzelné knize - člověka vytáčí vlastní neschopnost, ale mnohem více nesnáší toho, komu se zadařilo...
Já si jen ověřovat, jestli ti to jen "ujelo", anebo si fakt myslíš, že to, co se ti daří, je i to, co se ti dařit má,
Ne. Honzama nic nevytáčí - on si je naopak dost jistý. Zajímavé ale je, že toto sám nerozeznáš.
Ještě nedávno tu prudil i do tebe :)) Ale asi i si řek, že přecejen potřebuje nějakýho koně.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:58Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:51Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Pokud nepotřebuje, není tvá snaha přesvědčovat, že na něm nic nepatřičného vidět nesmí, trošku zbytečná?
A s lodí mne napadá obrázek - plno lidí na lodi se dívá, jak někdo do trupu vrtá díru pod hladinou ponoru - a někteří nadšeně odrazují ty, co říkají, že když tu díru vyvrtá, všichni budou mít problém...
To těžko, já narozdíl od tebe a Honzama, problém na Miroslavovi nevidím, a stejně jak tys jist že jimi překypuje, já vidím jen čistý obzor. Stačilo se jen podívat. Když po letech znovu příchodu na poradnu mi ho servírovali, jako samotnáho čórta. Síla davu je mocná, ale nezaujatá pozornost je silnější. Pár dní mi to trvalo, všichni se těšili jak mu to nandám... A já na něj tlačil, a on byl najednou jak ta voda, tak jsem to cítil, bez vzdoru a otevřená, a v tu chvíli jsem pozbyl tlaku davu, co chtěl vidět Miroslava popadajícího dech a utopeného na dně... Tohle byl velký ukazovák.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:39Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:58Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:51Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Pokud nepotřebuje, není tvá snaha přesvědčovat, že na něm nic nepatřičného vidět nesmí, trošku zbytečná?
A s lodí mne napadá obrázek - plno lidí na lodi se dívá, jak někdo do trupu vrtá díru pod hladinou ponoru - a někteří nadšeně odrazují ty, co říkají, že když tu díru vyvrtá, všichni budou mít problém...
To těžko, já narozdíl od tebe a Honzama, problém na Miroslavovi nevidím, a stejně jak tys jist že jimi překypuje, já vidím jen čistý obzor. Stačilo se jen podívat. Když po letech znovu příchodu na poradnu mi ho servírovali, jako samotnáho čórta. Síla davu je mocná, ale nezaujatá pozornost je silnější. Pár dní mi to trvalo, všichni se těšili jak mu to nandám... A já na něj tlačil, a on byl najednou jak ta voda, tak jsem to cítil, bez vzdoru a otevřená, a v tu chvíli jsem pozbyl tlaku davu, co chtěl vidět Miroslava popadajícího dech a utopeného na dně... Tohle byl velký ukazovák.
K tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:41Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 19:27Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:16Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Furt to platí i opačně. S tím rozdílem, že já "svou" pravdu tu nikomu nevštěpuju, nikoho o ní nepřesvědčuju,
a když někomu "radím", a není to na podnět jeho přesvědčování, tak je to jen inspirace na pohodu. Zkus poznat ten rozdíl. Každý to nemá jako ty, že nutně musí přesvědčovat druhého o omylu, protože to nevidí jak ty, a proto je mimo...
Mám takovou zkušenost:
když se někdo snaží zmocnit sám sebe do určité role, do určité pozice, má tendenci přesvědčovat jiné, že to oni nevidí a nechtějí vidět, že on sám nic nepotřebuje, že on sám už v té roli a pozici dávno je. V určitých situacích to pomáhá překonávat nedostatky s odhodláním a sebedůvěrou, ale častější je to, že je to jen planá sugesce, aby dokázal obejít to, že pro to zmocnění musí sám hnout i sám se sebou.
Rozpoznáš to jednoduše - zkus se se pohnout. Pokud ti to jde bez vnitřních tahů a tlaků, už jsi se tím sám "rozkráčel" a tedy stačí jen dál kráčet k tomu naplnění.
Pokud už to "rozpohybování" čeří vlastní emoce, je potřeba si to v první řadě přiznat.
Ok, ale proč to děláš ty? Či nově Honzam? Uvědom si, že nikdo jiný to tu nedělal a nedělá. To co se ti zdá jako že jo, jsou jen následné reakce na tvou všudepřítomnou laskavost a mír v akci, asi... A Honzam, co tu ještě mimo hru vykrikoval, "já jsem tvůj Bůh!" měl zřejmě za pokoru, že mu lidi padnou k nohám. Nepadnou, protože takhle se Bůh nechová, to radši shořet v pekle.
CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Ano, to je jáčkovská škola, hodně ti toho dal. Ale zapomněl si toho spoustu odnést.
Ale to není jeho chyba, nepustila jsi ani chlup ;) Můžeš to dnes použít jako hnojivo pro svůj květ.
Ten prý rozkvete asi jednou za tisíc let.
CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Tohle se mi na tobě líbí, neznáš všelijaký ty cizí názvy, co ti nic neříkaj, meditace je nějaké fuj úsilí, atp, ale znáš Rámaakrišnu a Krišnamurtiho a Trungpu... No vidíš, já ne :)
A taky se mi líbí, jak máš ráda neosobní pohled, tohle ti ten Jáčko hezky narouboval.
Takže tím neosobním pohledem a dlaní na hrudi se rozplyneš nad básní raka a příspěvku ryby
a za chvíli je neznáš...
Dnes zrovna měl semafor od práce poruchu, no tak jsem si zas jednou přečet zprávy.
A nakonec jsem to hvízd přes chodník.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 21:00Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:33Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:30Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:26Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:18Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:14Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:04Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Kdybys žádné kostlivce v sobě neměl, nebylo by ti cizí sám sebe odložit.
Mně to není cizí, naopak.
Ale to, co píšeš, je často důkazem, že to tak není vždy.
To se ti jen zdá.
To bude to ono. Vidím jen tvé sny...
Když se ti něco zdá, vidíš své sny a ne sny někoho jiného. To bude ono, že si to občas pleteš.
Pokud vidím své sny - jak se tě mohou dotknout?
Ty se mne dotýkáš? To jsem si nevšiml.
Právě jsi potvrdil, že Dorka, jak ji sám vidíš, je ve tvých snech, a tvé závěry popisují ten tvůj sen, ale nemusí popisovat skutečnou Dorku... Dobrá práce.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:08Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:48Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:43Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:11Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Proč jsi nucen odpovídat za Miroslava?
Už to víš?
A opět, ty to neděláš, nereaguješ na příspěvky, kde ti něco nesedí, či sedí, které tě nějak zaujaly?
Ty si to můžeš dovolit a jiný ne?
Tady jste se dva spolčili, na základě svých psycho alergií, vůči Miroslavovi. A v tom si jist být můžeš, že se k tomu budu vyjadřovat.
Ale na moji otázku bys - ještě před tím svým reagováním - odpovědět mohl...
Ty sám máš často problém konkrétně odpovědět na otázku ;) Odpověděl jsem na ní konkrétněji v následujících textech. Nečti jen, co chceš slyšet, zkus vnímat, co text vyjadřuje. A pokud tomu nerozumíš, tak se zeptej, jak je to míněno, a nestav na tom úřad...
Vyjadřuje to, že netušíž, proč" Proč když - hjak píšeš - se někdo "strefuje" do Miroslava, okamžitě "musíš" reagovat i ty sám.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:39Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:58Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:51Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Pokud nepotřebuje, není tvá snaha přesvědčovat, že na něm nic nepatřičného vidět nesmí, trošku zbytečná?
A s lodí mne napadá obrázek - plno lidí na lodi se dívá, jak někdo do trupu vrtá díru pod hladinou ponoru - a někteří nadšeně odrazují ty, co říkají, že když tu díru vyvrtá, všichni budou mít problém...
To těžko, já narozdíl od tebe a Honzama, problém na Miroslavovi nevidím, a stejně jak tys jist že jimi překypuje, já vidím jen čistý obzor. Stačilo se jen podívat. Když po letech znovu příchodu na poradnu mi ho servírovali, jako samotnáho čórta. Síla davu je mocná, ale nezaujatá pozornost je silnější. Pár dní mi to trvalo, všichni se těšili jak mu to nandám... A já na něj tlačil, a on byl najednou jak ta voda, tak jsem to cítil, bez vzdoru a otevřená, a v tu chvíli jsem pozbyl tlaku davu, co chtěl vidět Miroslava popadajícího dech a utopeného na dně... Tohle byl velký ukazovák.
Nejsi ale etalon správnosti v této své úvaze - jsou to pouze tvé dojmy. Nevím, zda by ti Miroslav potvrdil, že sám cítí "tlak davu" "dostat ho na dno". Třeba cítí něco jiného, než tady popisuješ ty.
Zeptej se ho...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:11Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:31Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:17Citace od: durodara kdy 2025-05-21 20:10Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 20:02Citace od: honzam kdy 2025-05-21 19:45Miroslave, tímhle jen dokazuješ tu narcistickou poruchu, kterou trpíš, jako fakt. Jsi duševně nemocný a podle toho se projevuješ. Špatnou praxí a osobnostními předpoklady pro rozvoj nemoci jsi skončil jako psychicky narušená troska, která se stále dokola potřebuje předvádět a přesvědčovat ostatní o své domnělé výjimečnosti. Tady ale nejsme ve škole ani v divadle.
Takhle to vidíš ty. Je mi jasné proč ti to nedělá dobře, co píšu, ale to neznamená, že se tím nechám nějak manipuovat k obrazu tvému. To je ti snad jasné.
Zkus mi napsat - jen klidně pro mé zlaté oči - co ti je vlastně jasné...
Je mi jasné proč to, co píšu, nedělá Honzamovi dobře. Už jsi to sám citoval
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:47Jak je napsáno v jedné kouzelné knize - člověka vytáčí vlastní neschopnost, ale mnohem více nesnáší toho, komu se zadařilo...
Já si jen ověřovat, jestli ti to jen "ujelo", anebo si fakt myslíš, že to, co se ti daří, je i to, co se ti dařit má,
Ne. Honzama nic nevytáčí - on si je naopak dost jistý. Zajímavé ale je, že toto sám nerozeznáš.
Ještě nedávno tu prudil i do tebe :)) Ale asi i si řek, že přecejen potřebuje nějakýho koně.
Pleteš se - Honzam zkouší psychickou konzistenci osoby, její schopnost zůstat sv, i když je pod tlakem nepřijetí. Ty - narozdíl od Dorky - jsi viděn jako lehce ovlivnitelná osoba se spoustou výbušných reakcí na pouhá slova.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-21 22:09Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:39Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:58Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:51Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Pokud nepotřebuje, není tvá snaha přesvědčovat, že na něm nic nepatřičného vidět nesmí, trošku zbytečná?
A s lodí mne napadá obrázek - plno lidí na lodi se dívá, jak někdo do trupu vrtá díru pod hladinou ponoru - a někteří nadšeně odrazují ty, co říkají, že když tu díru vyvrtá, všichni budou mít problém...
To těžko, já narozdíl od tebe a Honzama, problém na Miroslavovi nevidím, a stejně jak tys jist že jimi překypuje, já vidím jen čistý obzor. Stačilo se jen podívat. Když po letech znovu příchodu na poradnu mi ho servírovali, jako samotnáho čórta. Síla davu je mocná, ale nezaujatá pozornost je silnější. Pár dní mi to trvalo, všichni se těšili jak mu to nandám... A já na něj tlačil, a on byl najednou jak ta voda, tak jsem to cítil, bez vzdoru a otevřená, a v tu chvíli jsem pozbyl tlaku davu, co chtěl vidět Miroslava popadajícího dech a utopeného na dně... Tohle byl velký ukazovák.
K tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Ono stačilo napsat tohle "já žádný problém na Miroslavovi nevidím", aby - při tvých schopnostech - se rozsvítilo plno barevných světýlek.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:11Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:41Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 19:27Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:16Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Furt to platí i opačně. S tím rozdílem, že já "svou" pravdu tu nikomu nevštěpuju, nikoho o ní nepřesvědčuju,
a když někomu "radím", a není to na podnět jeho přesvědčování, tak je to jen inspirace na pohodu. Zkus poznat ten rozdíl. Každý to nemá jako ty, že nutně musí přesvědčovat druhého o omylu, protože to nevidí jak ty, a proto je mimo...
Mám takovou zkušenost:
když se někdo snaží zmocnit sám sebe do určité role, do určité pozice, má tendenci přesvědčovat jiné, že to oni nevidí a nechtějí vidět, že on sám nic nepotřebuje, že on sám už v té roli a pozici dávno je. V určitých situacích to pomáhá překonávat nedostatky s odhodláním a sebedůvěrou, ale častější je to, že je to jen planá sugesce, aby dokázal obejít to, že pro to zmocnění musí sám hnout i sám se sebou.
Rozpoznáš to jednoduše - zkus se se pohnout. Pokud ti to jde bez vnitřních tahů a tlaků, už jsi se tím sám "rozkráčel" a tedy stačí jen dál kráčet k tomu naplnění.
Pokud už to "rozpohybování" čeří vlastní emoce, je potřeba si to v první řadě přiznat.
Ok, ale proč to děláš ty? Či nově Honzam? Uvědom si, že nikdo jiný to tu nedělal a nedělá. To co se ti zdá jako že jo, jsou jen následné reakce na tvou všudepřítomnou laskavost a mír v akci, asi... A Honzam, co tu ještě mimo hru vykrikoval, "já jsem tvůj Bůh!" měl zřejmě za pokoru, že mu lidi padnou k nohám. Nepadnou, protože takhle se Bůh nechová, to radši shořet v pekle.
To je novinka - podle tebe se chci zmocnit nějaké role? to vypadá velmi podnětně: jakou roli máš na mysli?
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:17CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Ano, to je jáčkovská škola, hodně ti toho dal. Ale zapomněl si toho spoustu odnést.
Nezapomněl - ona si to Evulína sama zuby-nehty drží, jako by bez toho sama pak ani nebyla... To chce jen čas, a nohy v teple...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:47Ale to není jeho chyba, nepustila jsi ani chlup ;) Můžeš to dnes použít jako hnojivo pro svůj květ.
Ten prý rozkvete asi jednou za tisíc let.
To napětí před vlastním rozpukem sleduješ úplně bez dechu...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 23:17CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Tohle se mi na tobě líbí, neznáš všelijaký ty cizí názvy, co ti nic neříkaj, meditace je nějaké fuj úsilí, atp, ale znáš Rámaakrišnu a Krišnamurtiho a Trungpu... No vidíš, já ne :)
A taky se mi líbí, jak máš ráda neosobní pohled, tohle ti ten Jáčko hezky narouboval.
Takže tím neosobním pohledem a dlaní na hrudi se rozplyneš nad básní raka a příspěvku ryby
a za chvíli je neznáš...
Dnes zrovna měl semafor od práce poruchu, no tak jsem si zas jednou přečet zprávy.
A nakonec jsem to hvízd přes chodník.
To je úplně špatná představa - že jí jáčko něco rouboval...
On jen čistil od nánosů ten přirozený pohled na bytí samé - sám netuším, proč ty nánosy vnímáš až tak ke svému bytí potřebné, ale to je jen tvá věc. Ty se ale nerozplýváš, ty automaticky ihned odmítáš a vzápětí toho lituješ...
Njn, každej jsme nějakej...
Vodnář, Ryba, Rak, a u Pann často
ani, co by se za nehet vešlo.
Budování vlasti zdar!
:)
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:29Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:08Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:48Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:43Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:11Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Proč jsi nucen odpovídat za Miroslava?
Už to víš?
A opět, ty to neděláš, nereaguješ na příspěvky, kde ti něco nesedí, či sedí, které tě nějak zaujaly?
Ty si to můžeš dovolit a jiný ne?
Tady jste se dva spolčili, na základě svých psycho alergií, vůči Miroslavovi. A v tom si jist být můžeš, že se k tomu budu vyjadřovat.
Ale na moji otázku bys - ještě před tím svým reagováním - odpovědět mohl...
Ty sám máš často problém konkrétně odpovědět na otázku ;) Odpověděl jsem na ní konkrétněji v následujících textech. Nečti jen, co chceš slyšet, zkus vnímat, co text vyjadřuje. A pokud tomu nerozumíš, tak se zeptej, jak je to míněno, a nestav na tom úřad...
Vyjadřuje to, že netušíž, proč" Proč když - hjak píšeš - se někdo "strefuje" do Miroslava, okamžitě "musíš" reagovat i ty sám.
To se ti jen tak jeví, protože jím jsi zaujatej (umanutej) a mě do toho taháš jako jeho bodyguarda. Přednostně si všímáš, když si s ním někdo v pohodě povídá, a jdeš to opravovat. A u mě je to už obranářství. Ovšem to jak sám bráníš v poslední době Honzama, to si snad ani neuvědomuješ. Ale nejsi sám, kdo to tak vidí/nevidí, proto jsem zmínil příběh, který tuhle mánii odstartoval.
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:34Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:39Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:58Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:51Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Pokud nepotřebuje, není tvá snaha přesvědčovat, že na něm nic nepatřičného vidět nesmí, trošku zbytečná?
A s lodí mne napadá obrázek - plno lidí na lodi se dívá, jak někdo do trupu vrtá díru pod hladinou ponoru - a někteří nadšeně odrazují ty, co říkají, že když tu díru vyvrtá, všichni budou mít problém...
To těžko, já narozdíl od tebe a Honzama, problém na Miroslavovi nevidím, a stejně jak tys jist že jimi překypuje, já vidím jen čistý obzor. Stačilo se jen podívat. Když po letech znovu příchodu na poradnu mi ho servírovali, jako samotnáho čórta. Síla davu je mocná, ale nezaujatá pozornost je silnější. Pár dní mi to trvalo, všichni se těšili jak mu to nandám... A já na něj tlačil, a on byl najednou jak ta voda, tak jsem to cítil, bez vzdoru a otevřená, a v tu chvíli jsem pozbyl tlaku davu, co chtěl vidět Miroslava popadajícího dech a utopeného na dně... Tohle byl velký ukazovák.
Nejsi ale etalon správnosti v této své úvaze - jsou to pouze tvé dojmy. Nevím, zda by ti Miroslav potvrdil, že sám cítí "tlak davu" "dostat ho na dno". Třeba cítí něco jiného, než tady popisuješ ty.
Zeptej se ho...
Ano, tím etalonem správnosti jsi v jakýchkoliv úvahách samozřejmě ty :D
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:11Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:41Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 19:27Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:16Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Furt to platí i opačně. S tím rozdílem, že já "svou" pravdu tu nikomu nevštěpuju, nikoho o ní nepřesvědčuju,
a když někomu "radím", a není to na podnět jeho přesvědčování, tak je to jen inspirace na pohodu. Zkus poznat ten rozdíl. Každý to nemá jako ty, že nutně musí přesvědčovat druhého o omylu, protože to nevidí jak ty, a proto je mimo...
Mám takovou zkušenost:
když se někdo snaží zmocnit sám sebe do určité role, do určité pozice, má tendenci přesvědčovat jiné, že to oni nevidí a nechtějí vidět, že on sám nic nepotřebuje, že on sám už v té roli a pozici dávno je. V určitých situacích to pomáhá překonávat nedostatky s odhodláním a sebedůvěrou, ale častější je to, že je to jen planá sugesce, aby dokázal obejít to, že pro to zmocnění musí sám hnout i sám se sebou.
Rozpoznáš to jednoduše - zkus se se pohnout. Pokud ti to jde bez vnitřních tahů a tlaků, už jsi se tím sám "rozkráčel" a tedy stačí jen dál kráčet k tomu naplnění.
Pokud už to "rozpohybování" čeří vlastní emoce, je potřeba si to v první řadě přiznat.
Ok, ale proč to děláš ty? Či nově Honzam? Uvědom si, že nikdo jiný to tu nedělal a nedělá. To co se ti zdá jako že jo, jsou jen následné reakce na tvou všudepřítomnou laskavost a mír v akci, asi... A Honzam, co tu ještě mimo hru vykrikoval, "já jsem tvůj Bůh!" měl zřejmě za pokoru, že mu lidi padnou k nohám. Nepadnou, protože takhle se Bůh nechová, to radši shořet v pekle.
To je novinka - podle tebe se chci zmocnit nějaké role? to vypadá velmi podnětně: jakou roli máš na mysli?
Nikdo neuvažuje v tvých mantinelech, píšu jak to v ten okamžik vidím. Jestli hledáš nějakou roli, já ji teď nevidím... Ale; kdo hledá, najde ;)
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:48Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:17CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Ano, to je jáčkovská škola, hodně ti toho dal. Ale zapomněl si toho spoustu odnést.
Nezapomněl - ona si to Evulína sama zuby-nehty drží, jako by bez toho sama pak ani nebyla... To chce jen čas, a nohy v teple...
Ano, to jsem říkal též. Takže jedna z mála shod.. Na tu počest jsi jdu koupit nejlepší kafe, co tu kávomat nabízí :)
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:50Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:47Ale to není jeho chyba, nepustila jsi ani chlup ;) Můžeš to dnes použít jako hnojivo pro svůj květ.
Ten prý rozkvete asi jednou za tisíc let.
To napětí před vlastním rozpukem sleduješ úplně bez dechu...
To je asi inspirace Nikolou (T) :))
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:55Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 23:17CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Tohle se mi na tobě líbí, neznáš všelijaký ty cizí názvy, co ti nic neříkaj, meditace je nějaké fuj úsilí, atp, ale znáš Rámaakrišnu a Krišnamurtiho a Trungpu... No vidíš, já ne :)
A taky se mi líbí, jak máš ráda neosobní pohled, tohle ti ten Jáčko hezky narouboval.
Takže tím neosobním pohledem a dlaní na hrudi se rozplyneš nad básní raka a příspěvku ryby
a za chvíli je neznáš...
Dnes zrovna měl semafor od práce poruchu, no tak jsem si zas jednou přečet zprávy.
A nakonec jsem to hvízd přes chodník.
To je úplně špatná představa - že jí jáčko něco rouboval...
On jen čistil od nánosů ten přirozený pohled na bytí samé - sám netuším, proč ty nánosy vnímáš až tak ke svému bytí potřebné, ale to je jen tvá věc. Ty se ale nerozplýváš, ty automaticky ihned odmítáš a vzápětí toho lituješ...
Další z tvých vykonstruovaných vizualizací. Já se rozplývám docela hezky :)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 05:16Njn, každej jsme nějakej...
Vodnář, Ryba, Rak, a u Pann často
ani, co by se za nehet vešlo.
Budování vlasti zdar!
:)
Už jsem to psal Miroslavovi: před tím, než začneš hořekovat nad rozdíly, uvědom si ti společné - a ve tvém případě to dvojnásob.
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 07:12Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 05:16Njn, každej jsme nějakej...
Vodnář, Ryba, Rak, a u Pann často
ani, co by se za nehet vešlo.
Budování vlasti zdar!
:)
Už jsem to psal Miroslavovi: před tím, než začneš hořekovat nad rozdíly, uvědom si ti společné - a ve tvém případě to dvojnásob.
Ty máš nějaké hořké ráno, že hořekuješ? Já nehořekuji, tak kdo by to moh být ještě jiný? :D
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 06:32Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:29Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:08Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:48Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:43Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:11Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Proč jsi nucen odpovídat za Miroslava?
Už to víš?
A opět, ty to neděláš, nereaguješ na příspěvky, kde ti něco nesedí, či sedí, které tě nějak zaujaly?
Ty si to můžeš dovolit a jiný ne?
Tady jste se dva spolčili, na základě svých psycho alergií, vůči Miroslavovi. A v tom si jist být můžeš, že se k tomu budu vyjadřovat.
Ale na moji otázku bys - ještě před tím svým reagováním - odpovědět mohl...
Ty sám máš často problém konkrétně odpovědět na otázku ;) Odpověděl jsem na ní konkrétněji v následujících textech. Nečti jen, co chceš slyšet, zkus vnímat, co text vyjadřuje. A pokud tomu nerozumíš, tak se zeptej, jak je to míněno, a nestav na tom úřad...
Vyjadřuje to, že netušíě, proč" Proč když - jak píšeš - se někdo "strefuje" do Miroslava, okamžitě "musíš" reagovat i ty sám.
To se ti jen tak jeví, protože jím jsi zaujatej (umanutej) a mě do toho taháš jako jeho bodyguarda. Přednostně si všímáš, když si s ním někdo v pohodě povídá, a jdeš to opravovat. A u mě je to už obranářství. Ovšem to jak sám bráníš v poslední době Honzama, to si snad ani neuvědomuješ. Ale nejsi sám, kdo to tak vidí/nevidí, proto jsem zmínil příběh, který tuhle mánii odstartoval.
Zkusím ti popsat, proč to uvědomění si svých reakcí považuji za velmi důležité - jsi zvyklý na jednání a přítomnost nějakého člověka - a on se začne prudce měnit - ale tu ho "chceš" takového, jakého máš uloženého ve svých zvycích. I on tě má rád, ale ten svůj rozvoj vnímá jako smysluplnější - a proto ho i vítá. zkouší to nějak skloubit, ale to nejde...
Je dost možné, že to povede do problémů, často až ne řešitelných.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 07:17Citace od: durodara kdy 2025-05-22 07:12Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 05:16Njn, každej jsme nějakej...
Vodnář, Ryba, Rak, a u Pann často
ani, co by se za nehet vešlo.
Budování vlasti zdar!
:)
Už jsem to psal Miroslavovi: před tím, než začneš hořekovat nad rozdíly, uvědom si ti společné - a ve tvém případě to dvojnásob.
Ty máš nějaké hořké ráno, že hořekuješ? Já nehořekuji, tak kdo by to moh být ještě jiný? :D
Psal jsi tohle: Vodnář, Ryba, Rak, a u Pann často ani, co by se za nehet vešlo. Nepsal jsi to z radosti.
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 06:35Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:34Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 21:39Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:58Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 09:51Citace od: durodara kdy 2025-05-21 07:08Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:52Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:53Citace od: Miroslav kdy 2025-05-21 00:12Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
Zatím to tady nebylo. Ty bys to sem chtěl zavést to dehonestování?
Tady je naprosto svobodný prostor dokonce i pro ty tvé agresivní pohledy.
Nebo se mýlím? Můžeš uvést nějaký příklad, pokud myslíš, že tu něco takového už bylo?
Že bylo někým dehonestováno něco, co bylo z mého pohledu nedobré?
Minimálně ta Petra...
Než jste se do Miroslava pustili Honzam a ty, Petra byla v klidu, staré rozbroje mezi ní a Miroslavem klidně spaly ;)
A úplně jiné téma je, jak jsi se dostal k závěru "než jste se pustili" - už jsis dokázal odpovědět na otázku 'proč Miroslava až tak bráním?'...
Tu odpověď ve tvém případě vidím jako velmi důležitou...
Miroslav ochranu od nikoho nepotřebuje :) To zaprvý. A za druhý, jsme na jedný lodi, a když se dva mí přátelé pustěj pro své neopodstatněné předsudky do třetího, tak mi tím i ukážou místo. Je to vás dvou marnivý boj.
Pokud nepotřebuje, není tvá snaha přesvědčovat, že na něm nic nepatřičného vidět nesmí, trošku zbytečná?
A s lodí mne napadá obrázek - plno lidí na lodi se dívá, jak někdo do trupu vrtá díru pod hladinou ponoru - a někteří nadšeně odrazují ty, co říkají, že když tu díru vyvrtá, všichni budou mít problém...
To těžko, já narozdíl od tebe a Honzama, problém na Miroslavovi nevidím, a stejně jak tys jist že jimi překypuje, já vidím jen čistý obzor. Stačilo se jen podívat. Když po letech znovu příchodu na poradnu mi ho servírovali, jako samotnáho čórta. Síla davu je mocná, ale nezaujatá pozornost je silnější. Pár dní mi to trvalo, všichni se těšili jak mu to nandám... A já na něj tlačil, a on byl najednou jak ta voda, tak jsem to cítil, bez vzdoru a otevřená, a v tu chvíli jsem pozbyl tlaku davu, co chtěl vidět Miroslava popadajícího dech a utopeného na dně... Tohle byl velký ukazovák.
Nejsi ale etalon správnosti v této své úvaze - jsou to pouze tvé dojmy. Nevím, zda by ti Miroslav potvrdil, že sám cítí "tlak davu" "dostat ho na dno". Třeba cítí něco jiného, než tady popisuješ ty.
Zeptej se ho...
Ano, tím etalonem správnosti jsi v jakýchkoliv úvahách samozřejmě ty :D
Bože chraň! Rozhodně jsem si jist, že právě tohle určitě nehledám a ani tím být nechci,
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 06:38Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:11Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:41Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 19:27Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:16Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Furt to platí i opačně. S tím rozdílem, že já "svou" pravdu tu nikomu nevštěpuju, nikoho o ní nepřesvědčuju,
a když někomu "radím", a není to na podnět jeho přesvědčování, tak je to jen inspirace na pohodu. Zkus poznat ten rozdíl. Každý to nemá jako ty, že nutně musí přesvědčovat druhého o omylu, protože to nevidí jak ty, a proto je mimo...
Mám takovou zkušenost:
když se někdo snaží zmocnit sám sebe do určité role, do určité pozice, má tendenci přesvědčovat jiné, že to oni nevidí a nechtějí vidět, že on sám nic nepotřebuje, že on sám už v té roli a pozici dávno je. V určitých situacích to pomáhá překonávat nedostatky s odhodláním a sebedůvěrou, ale častější je to, že je to jen planá sugesce, aby dokázal obejít to, že pro to zmocnění musí sám hnout i sám se sebou.
Rozpoznáš to jednoduše - zkus se se pohnout. Pokud ti to jde bez vnitřních tahů a tlaků, už jsi se tím sám "rozkráčel" a tedy stačí jen dál kráčet k tomu naplnění.
Pokud už to "rozpohybování" čeří vlastní emoce, je potřeba si to v první řadě přiznat.
Ok, ale proč to děláš ty? Či nově Honzam? Uvědom si, že nikdo jiný to tu nedělal a nedělá. To co se ti zdá jako že jo, jsou jen následné reakce na tvou všudepřítomnou laskavost a mír v akci, asi... A Honzam, co tu ještě mimo hru vykrikoval, "já jsem tvůj Bůh!" měl zřejmě za pokoru, že mu lidi padnou k nohám. Nepadnou, protože takhle se Bůh nechová, to radši shořet v pekle.
To je novinka - podle tebe se chci zmocnit nějaké role? to vypadá velmi podnětně: jakou roli máš na mysli?
Nikdo neuvažuje v tvých mantinelech, píšu jak to v ten okamžik vidím. Jestli hledáš nějakou roli, já ji teď nevidím... Ale; kdo hledá, najde ;)
Zní to, jako bys mé mantinely znal - poděl se se se mnou (s námi) o tvé znalosti, prosím...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 06:46Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:50Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:47Ale to není jeho chyba, nepustila jsi ani chlup ;) Můžeš to dnes použít jako hnojivo pro svůj květ.
Ten prý rozkvete asi jednou za tisíc let.
To napětí před vlastním rozpukem sleduješ úplně bez dechu...
To je asi inspirace Nikolou (T) :))
Ne Nikola - jen Niki...
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 06:51Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:55Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 23:17CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Tohle se mi na tobě líbí, neznáš všelijaký ty cizí názvy, co ti nic neříkaj, meditace je nějaké fuj úsilí, atp, ale znáš Rámaakrišnu a Krišnamurtiho a Trungpu... No vidíš, já ne :)
A taky se mi líbí, jak máš ráda neosobní pohled, tohle ti ten Jáčko hezky narouboval.
Takže tím neosobním pohledem a dlaní na hrudi se rozplyneš nad básní raka a příspěvku ryby
a za chvíli je neznáš...
Dnes zrovna měl semafor od práce poruchu, no tak jsem si zas jednou přečet zprávy.
A nakonec jsem to hvízd přes chodník.
To je úplně špatná představa - že jí jáčko něco rouboval...
On jen čistil od nánosů ten přirozený pohled na bytí samé - sám netuším, proč ty nánosy vnímáš až tak ke svému bytí potřebné, ale to je jen tvá věc. Ty se ale nerozplýváš, ty automaticky ihned odmítáš a vzápětí toho lituješ...
Další z tvých vykonstruovaných vizualizací. Já se rozplývám docela hezky :)
Já psal o tvých představách a zvycích...
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 07:24Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 07:17Citace od: durodara kdy 2025-05-22 07:12Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 05:16Njn, každej jsme nějakej...
Vodnář, Ryba, Rak, a u Pann často
ani, co by se za nehet vešlo.
Budování vlasti zdar!
:)
Už jsem to psal Miroslavovi: před tím, než začneš hořekovat nad rozdíly, uvědom si ti společné - a ve tvém případě to dvojnásob.
Ty máš nějaké hořké ráno, že hořekuješ? Já nehořekuji, tak kdo by to moh být ještě jiný? :D
Psal jsi tohle: Vodnář, Ryba, Rak, a u Pann často ani, co by se za nehet vešlo. Nepsal jsi to z radosti.
Jak to víš? :D Dyk jsi to nepochopil. Pár Pann znám, a maj specifický svůj "svět", o kterém nerady mluví, střeží si to jako nejintimnější tajemství. Když už Panna začne toto tajemství vyjevovat, po kapičkách.. tak i kdyby to byla jen jediná kapka, znamená to, že má v tebe naprostou důvěru... Jinak ten její kraj nikdo nikdy nespatří. Neodnese si za nehtem ani zrnko.
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 07:37Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 06:51Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:55Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 23:17CitaceK tomuto snad jen, co pasuje na oba dva z vás: Ani ryba, ani rak.
Tohle se mi na tobě líbí, neznáš všelijaký ty cizí názvy, co ti nic neříkaj, meditace je nějaké fuj úsilí, atp, ale znáš Rámaakrišnu a Krišnamurtiho a Trungpu... No vidíš, já ne :)
A taky se mi líbí, jak máš ráda neosobní pohled, tohle ti ten Jáčko hezky narouboval.
Takže tím neosobním pohledem a dlaní na hrudi se rozplyneš nad básní raka a příspěvku ryby
a za chvíli je neznáš...
Dnes zrovna měl semafor od práce poruchu, no tak jsem si zas jednou přečet zprávy.
A nakonec jsem to hvízd přes chodník.
To je úplně špatná představa - že jí jáčko něco rouboval...
On jen čistil od nánosů ten přirozený pohled na bytí samé - sám netuším, proč ty nánosy vnímáš až tak ke svému bytí potřebné, ale to je jen tvá věc. Ty se ale nerozplýváš, ty automaticky ihned odmítáš a vzápětí toho lituješ...
Další z tvých vykonstruovaných vizualizací. Já se rozplývám docela hezky :)
Já psal o tvých představách a zvycích...
Já vím, na to jsi kadet :))
Citace od: durodara kdy 2025-05-22 07:32Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 06:38Citace od: durodara kdy 2025-05-22 03:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 22:11Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:41Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 19:27Citace od: durodara kdy 2025-05-21 19:16Citace od: Pedrito kdy 2025-05-21 06:48CitaceVztáhnout ty "kritické závěry" i sám na sebe. Nejde o nějaké oslavné básně a pochvalné reakce - jak sem tam píšeš i sám - jde o skutečnou pravdu, ne o její vyhovující verzi.
Pro tebe to neplatí, cítíš se vyjímkou?
Když odložíš svou potřebu vidět tu svou pravdu, uvidíš i tu odpověď na svou otázku.
Furt to platí i opačně. S tím rozdílem, že já "svou" pravdu tu nikomu nevštěpuju, nikoho o ní nepřesvědčuju,
a když někomu "radím", a není to na podnět jeho přesvědčování, tak je to jen inspirace na pohodu. Zkus poznat ten rozdíl. Každý to nemá jako ty, že nutně musí přesvědčovat druhého o omylu, protože to nevidí jak ty, a proto je mimo...
Mám takovou zkušenost:
když se někdo snaží zmocnit sám sebe do určité role, do určité pozice, má tendenci přesvědčovat jiné, že to oni nevidí a nechtějí vidět, že on sám nic nepotřebuje, že on sám už v té roli a pozici dávno je. V určitých situacích to pomáhá překonávat nedostatky s odhodláním a sebedůvěrou, ale častější je to, že je to jen planá sugesce, aby dokázal obejít to, že pro to zmocnění musí sám hnout i sám se sebou.
Rozpoznáš to jednoduše - zkus se se pohnout. Pokud ti to jde bez vnitřních tahů a tlaků, už jsi se tím sám "rozkráčel" a tedy stačí jen dál kráčet k tomu naplnění.
Pokud už to "rozpohybování" čeří vlastní emoce, je potřeba si to v první řadě přiznat.
Ok, ale proč to děláš ty? Či nově Honzam? Uvědom si, že nikdo jiný to tu nedělal a nedělá. To co se ti zdá jako že jo, jsou jen následné reakce na tvou všudepřítomnou laskavost a mír v akci, asi... A Honzam, co tu ještě mimo hru vykrikoval, "já jsem tvůj Bůh!" měl zřejmě za pokoru, že mu lidi padnou k nohám. Nepadnou, protože takhle se Bůh nechová, to radši shořet v pekle.
To je novinka - podle tebe se chci zmocnit nějaké role? to vypadá velmi podnětně: jakou roli máš na mysli?
Nikdo neuvažuje v tvých mantinelech, píšu jak to v ten okamžik vidím. Jestli hledáš nějakou roli, já ji teď nevidím... Ale; kdo hledá, najde ;)
Zní to, jako bys mé mantinely znal - poděl se se se mnou (s námi) o tvé znalosti, prosím...
Řek bych že už tady toho zaznělo dosti k obrázku čtenářů.. A když někdo nefantazíruje o "mých" zvycích a barikádách, já jeho zkoumat nebudu. Tyhle brigády soc. práce mi nejsou hobby.
CitacePleteš se - Honzam zkouší psychickou konzistenci osoby, její schopnost zůstat sv, i když je pod tlakem nepřijetí. Ty - narozdíl od Dorky - jsi viděn jako lehce ovlivnitelná osoba se spoustou výbušných reakcí na pouhá slova.
Ty se cítíš někým ovlivněn, zjevně myšleno ve smyslu negativním? Řek bych že si pleteš komunikaci s ovlivněním. Asi je to zajímavý pocit, cítit se pod vlivem někoho, ale ať vzpomínám jak vzpomínám dovzpomenouti se nemohu. Krom svýho času inspirování se Učitelem a kolektivem spolu-žáků, ale to byl vliv velmi příznivý. Přísahám, že až se zas budu cítit takto někým inspirován, hned s tím za tebou poběžím ;)
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 07:58Řek bych že už tady toho zaznělo dosti k obrázku čtenářů.. A když někdo nefantazíruje o "mých" zvycích a barikádách, já jeho zkoumat nebudu. Tyhle brigády soc. práce mi nejsou hobby.
To koukám, jak se Dorka "rozanalyzoval". Pro změnu zase si vzal jako objekt svých analýz někoho jiného tak to mohu pozorovat i jako kolemjdoucí.
Jsou vidět pěkně ty duševní postupy jak se v některých lidech vytvářejí představy o pocitech a motivacích druhého a obvykle stejní lidé podobným způsobem inklinují k těm konspiračním představám - co kdo proč dělá, co chce a podobně. A zajímavé je, že si u těch údajných konspirátorech a hybatelích světem, farmaceutuckých firmách atd. představují hlavně nějaká negativa, negativní motivace, záměry, potřeby atd. podobně jako to "vidí" v malém o těch kteří s nimi zrovna v něčem nesouhlasí.
Objektivně mohu soudit podle toho, co si Dorka vymýšlí o mně - co chci a nechci, co cítím, co necítím, co si neuvědomuji, co mi vadí, proč něco píšu nebo nepíšu atd. atd.
Obdobně to nejspíš probíhá i ve vztahu Dorky k ostatním lidem, pokud s Dorkou v něčem nesouhlasí nebo Dorka nedokáže přijmout co jí někdo o sobě píše a tak se spustí tenhle sebeochranný proces - proces chránící vlastní sebeobraz a svj obraz před druhými. Tohle už je ale jen moje hypotéza na základě dlouhodobějšího pozorování.
Bylo by dobré kdyby si Dorka byl schopen uvědomovat - rozlišovat, to co ví, co je jeho zkušenost a to co si jen myslí, představujeo druhých.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-22 09:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 07:58Řek bych že už tady toho zaznělo dosti k obrázku čtenářů.. A když někdo nefantazíruje o "mých" zvycích a barikádách, já jeho zkoumat nebudu. Tyhle brigády soc. práce mi nejsou hobby.
To koukám, jak se Dorka "rozanalyzoval". Pro změnu zase si vzal jako objekt svých analýz někoho jiného tak to mohu pozorovat i jako kolemjdoucí.
Jsou vidět pěkně ty duševní postupy jak se v některých lidech vytvářejí představy o pocitech a motivacích druhého a obvykle stejní lidé podobným způsobem inklinují k těm konspiračním představám - co kdo proč dělá, co chce a podobně. A zajímavé je, že si u těch údajných konspirátorech a hybatelích světem, farmaceutuckých firmách atd. představují hlavně nějaká negativa, negativní motivace, záměry, potřeby atd. podobně jako to "vidí" v malém o těch kteří s nimi zrovna v něčem nesouhlasí.
Objektivně mohu soudit podle toho, co si Dorka vymýšlí o mně - co chci a nechci, co cítím, co necítím, co si neuvědomuji, co mi vadí, proč něco píšu nebo nepíšu atd. atd.
Obdobně to nejspíš probíhá i ve vztahu Dorky k ostatním lidem, pokud s Dorkou v něčem nesouhlasí nebo Dorka nedokáže přijmout co jí někdo o sobě píše a tak se spustí tenhle sebeochranný proces - proces chránící vlastní sebeobraz a svj obraz před druhými. Tohle už je ale jen moje hypotéza na základě dlouhodobějšího pozorování.
Bylo by dobré kdyby si Dorka byl schopen uvědomovat - rozlišovat, to co ví, co je jeho zkušenost a to co si jen myslí, představujeo druhých.
No a potom se mi divte, že považuji Miroslava, že je Dorka.
Když nejsou jednou osobou, musí být naklonované dvojčata. Výrazy, slova, uvažování, stejná.
Takže Dorka je taky Ahasvér. To bude mít radost :)
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-22 10:09Takže Dorka je taky Ahasvér. To bude mít radost :)
No a pak se mi divte, že je miluju.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-22 10:12Citace od: Miroslav kdy 2025-05-22 10:09Takže Dorka je taky Ahasvér. To bude mít radost :)
No a pak se mi divte, že je miluju.
Mě ty projevy teda shodné nepříjdou. Ale nějak se v tobě spojují, pasují ti do mozajky :)
Řek bych to asi takhle, a to už není vyvracení model. Myslím že osobnosti jako je Darina a Miroslav, v tobě symbolizují dva protilehlé póly. Něco jako dvě ruce, co drží pestrobarevný míč...
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-22 09:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 07:58Řek bych že už tady toho zaznělo dosti k obrázku čtenářů.. A když někdo nefantazíruje o "mých" zvycích a barikádách, já jeho zkoumat nebudu. Tyhle brigády soc. práce mi nejsou hobby.
To koukám, jak se Dorka "rozanalyzoval". Pro změnu zase si vzal jako objekt svých analýz někoho jiného tak to mohu pozorovat i jako kolemjdoucí.
Jsou vidět pěkně ty duševní postupy jak se v některých lidech vytvářejí představy o pocitech a motivacích druhého a obvykle stejní lidé podobným způsobem inklinují k těm konspiračním představám - co kdo proč dělá, co chce a podobně. A zajímavé je, že si u těch údajných konspirátorech a hybatelích světem, farmaceutuckých firmách atd. představují hlavně nějaká negativa, negativní motivace, záměry, potřeby atd. podobně jako to "vidí" v malém o těch kteří s nimi zrovna v něčem nesouhlasí.
Objektivně mohu soudit podle toho, co si Dorka vymýšlí o mně - co chci a nechci, co cítím, co necítím, co si neuvědomuji, co mi vadí, proč něco píšu nebo nepíšu atd. atd.
Obdobně to nejspíš probíhá i ve vztahu Dorky k ostatním lidem, pokud s Dorkou v něčem nesouhlasí nebo Dorka nedokáže přijmout co jí někdo o sobě píše a tak se spustí tenhle sebeochranný proces - proces chránící vlastní sebeobraz a svj obraz před druhými. Tohle už je ale jen moje hypotéza na základě dlouhodobějšího pozorování.
Bylo by dobré kdyby si Dorka byl schopen uvědomovat - rozlišovat, to co ví, co je jeho zkušenost a to co si jen myslí, představujeo druhých.
Dorka to ví - problém je často v tom, že to vidí v takovém předstihu, že totéž ti lidé také uvidí až o hodně později.,,
Citace od: Evulína kdy 2025-05-22 09:52Citace od: Miroslav kdy 2025-05-22 09:45Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 07:58Řek bych že už tady toho zaznělo dosti k obrázku čtenářů.. A když někdo nefantazíruje o "mých" zvycích a barikádách, já jeho zkoumat nebudu. Tyhle brigády soc. práce mi nejsou hobby.
To koukám, jak se Dorka "rozanalyzoval". Pro změnu zase si vzal jako objekt svých analýz někoho jiného tak to mohu pozorovat i jako kolemjdoucí.
Jsou vidět pěkně ty duševní postupy jak se v některých lidech vytvářejí představy o pocitech a motivacích druhého a obvykle stejní lidé podobným způsobem inklinují k těm konspiračním představám - co kdo proč dělá, co chce a podobně. A zajímavé je, že si u těch údajných konspirátorech a hybatelích světem, farmaceutuckých firmách atd. představují hlavně nějaká negativa, negativní motivace, záměry, potřeby atd. podobně jako to "vidí" v malém o těch kteří s nimi zrovna v něčem nesouhlasí.
Objektivně mohu soudit podle toho, co si Dorka vymýšlí o mně - co chci a nechci, co cítím, co necítím, co si neuvědomuji, co mi vadí, proč něco píšu nebo nepíšu atd. atd.
Obdobně to nejspíš probíhá i ve vztahu Dorky k ostatním lidem, pokud s Dorkou v něčem nesouhlasí nebo Dorka nedokáže přijmout co jí někdo o sobě píše a tak se spustí tenhle sebeochranný proces - proces chránící vlastní sebeobraz a svj obraz před druhými. Tohle už je ale jen moje hypotéza na základě dlouhodobějšího pozorování.
Bylo by dobré kdyby si Dorka byl schopen uvědomovat - rozlišovat, to co ví, co je jeho zkušenost a to co si jen myslí, představujeo druhých.
No a potom se mi divte, že považuji Miroslava, že je Dorka.
Já údivem ani nespím, že za slovy nevidíš ty myšlenky... Ale asi to chce chvilku času, anebo pár životů...
Citace od: Evulína kdy 2025-05-22 09:54Když nejsou jednou osobou, musí být naklonované dvojčata. Výrazy, slova, uvažování, stejná.
Myslím, že pro Miroslava by Dorčin svět byl trestem a Dorka by v Miroslavově světe nepřežila první nádech.
Citace od: Miroslav kdy 2025-05-22 10:09Takže Dorka je taky Ahasvér. To bude mít radost :)
Ano. Jenže ne jako trestanec.
Citace od: Evulína kdy 2025-05-22 10:12Citace od: Miroslav kdy 2025-05-22 10:09Takže Dorka je taky Ahasvér. To bude mít radost :)
No a pak se mi divte, že je miluju.
To nedělej - to mívá pro pohled lidi hrůzné konce. Třeba satí..
Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 16:33Řek bych to asi takhle, a to už není vyvracení model. Myslím že osobnosti jako je Darina a Miroslav, v tobě symbolizují dva protilehlé póly. Něco jako dvě ruce, co drží pestrobarevný míč...
Myslels petrobarevnou kouli se stabilním středem. Jo, tak nějak to bude - rád se na ty barvy okolo koukám.
Citace od: durodara kdy 2025-05-23 02:05Citace od: Pedrito kdy 2025-05-22 16:33Řek bych to asi takhle, a to už není vyvracení model. Myslím že osobnosti jako je Darina a Miroslav, v tobě symbolizují dva protilehlé póly. Něco jako dvě ruce, co drží pestrobarevný míč...
Myslels petrobarevnou kouli se stabilním středem. Jo, tak nějak to bude - rád se na ty barvy okolo koukám.
..až mysl přechází ;-)
Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:51Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
A toto je přesně ten důvod, proč se už neukazuje Petra. Vzpomeň si, že to napsala za sebou jen dvakrát, a pak zmizela.
Petra a Zdeněk odešli z dobrých důvodů. Já tu budu občas komentovat Miroslavy blázniviny a upozorňovat náhodné kolemjdoucí, že sem píše fanatický blázen.
Citace od: honzam kdy 2025-05-27 16:35Citace od: durodara kdy 2025-05-21 05:51Citace od: honzam kdy 2025-05-20 23:57Tak a jsme zase u toho účelu posezeníčka.
Je to svobodný prostor pro jakékoliv názory a duchovní pohledy, nebo tu bude cokoliv z Miroslavova pohledu "nedobrého" dehonestováno jako na poradně?
A toto je přesně ten důvod, proč se už neukazuje Petra. Vzpomeň si, že to napsala za sebou jen dvakrát, a pak zmizela.
Petra a Zdeněk odešli z dobrých důvodů. Já tu budu občas komentovat Miroslavy blázniviny a upozorňovat náhodné kolemjdoucí, že sem píše fanatický blázen.
Každý jsme nějaký... I ty... Každý...
Citace od: Evulína kdy 2025-05-27 16:40Každý jsme nějaký... I ty... Každý...
O mně vůbec nejde. Důležitější je, co píšu. Snažím se posuzovat a pojmenovávat věci co nejvíc objektivně. Miroslav je blázen.
Citace od: honzam kdy 2025-05-27 16:42Citace od: Evulína kdy 2025-05-27 16:40Každý jsme nějaký... I ty... Každý...
O mně vůbec nejde. Důležitější je, co píšu. Snažím se posuzovat a pojmenovávat věci co nejvíc objektivně. Miroslav je blázen.
Kdo není 🙂
Miroslav je především teoretik, ne blázen, a pouhá teorie není strom zelený..., všichni jsme ještě na cestě, každý trošku jinde, ale další měsíce, roky, životy a třeba zase se pohneme dál
Citace od: Evulína kdy 2025-05-27 17:05Kdo není 🙂
Miroslav je především teoretik, ne blázen, a pouhá teorie není strom zelený..., všichni jsme ještě na cestě, každý trošku jinde, ale další měsíce, roky, životy a třeba zase se pohneme dál
Miroslav není ani teoretik. Žije ve svém vyfabulovaném světě, a když dojde na teoretické znalosti, tak neví. Neví, o čem je advaita a jaký je rozdíl mezi buddhismem a hinduismem. Nezná základy a opakuje nesmysly a zavádějící informace. Je to s ním špatné.
Vynikající vtipný seriál, který běží na Primě vždy ve středu: "Patrťák na baterky"
Doporučuji. :)
P,S.
Zvláště včerejší díl, kdy byl androidovi doplněn empatický modul.
Už to začíná - využívání AI k dezinformačním videím.
Internet zaplavila falešná videa z konfliktu Izraele a Íránu
Tři nejsledovanější falešná videa, která web BBC Verify našel, nasbírala na různých platformách celkem přes 100 milionů zhlédnutí.
Od počátku izraelských útoků na Írán z minulého týdne se na internetu zdvihla vlna dezinformací. Britský web BBC prověřil desítky příspěvků, které se snaží tvrdit, že reakce Teheránu byla účinnější, než se zdálo.
Analýza odhalila řadu videí vytvořených pomocí umělé inteligence, která se chlubí vojenskými schopnostmi Íránu, a také falešné klipy zobrazující následky útoků na izraelské cíle.
Proizraelské účty také sdílely dezinformace online, hlavně tím, že znovu šířily staré klipy z protestů a shromáždění v Íránu a lživě tvrdily, že v zemi roste nesouhlas s vládou a že Íránci izraelskou vojenskou kampaň podporují.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-internet-zaplavila-falesna-videa-z-konfliktu-izraele-a-iranu-279780#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Raději se tázat Janko Čuly z Hornej dolnej, co utopil trabant v bažině, na mystérium života, než um. in. and comp.