Citace od: durodara kdy 2025-04-20 10:14Citace od: Petra kdy 2025-04-20 09:24Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 06:12Soráč Zdenku, hledal jsem toho Ra a nenašel... Jen jsem si s nim chtěl pokecat. Ale v celym vesmíru po něm sni slechu.
Asi nemá zajem si s tebou pokecat. Při tvém postoji k němu mne to moc neudivuje.
RA Channeling auf Deutsch
A... - a tebou si RA povídá?
Myslím, že Ra si nepovídá. Akorát je možné ho chanelovat.
Citace od: Petra kdy 2025-04-20 10:29Citace od: durodara kdy 2025-04-20 10:14Citace od: Petra kdy 2025-04-20 09:24Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 06:12Soráč Zdenku, hledal jsem toho Ra a nenašel... Jen jsem si s nim chtěl pokecat. Ale v celym vesmíru po něm sni slechu.
Asi nemá zajem si s tebou pokecat. Při tvém postoji k němu mne to moc neudivuje.
RA Channeling auf Deutsch
A... - a tebou si RA povídá?
Myslím, že Ra si nepovídá. Akorát je možné ho chanelovat.
Mně vždy zajímalo, z jaké hloubky podvědomí ta slova vycházejí. Za poslední roky se vyrojilo plno osob, nahrazující, například výklady tarotu výklady channelingových myšlenek. Zajímavé...
Channeling je podle mne to, když se někdo stane mediem pro jinou bytost - netělesnou - prostě, která nemá na zemi fyzické tělo. Tímto způsobem fungovali a fungují tzv. orákula.
Viliam Poltikovič, Pomoc neviditelných - himálajská orákula
Např. já bych nikdy nechtěla být mediem/orákulem pro jinou bytost, to vnitřně cítím. Zřejmě k tomu nejsem správně utvořená.
Jedním z nejznámnějších medii byl Edgar Cayce.
Edgar Cayce - nejznámější jasnovidec Ameriky (dokument)
Citace od: Petra kdy 2025-04-20 10:57Channeling je podle mne to, když se někdo stane mediem pro jinou bytost - netělesnou - prostě, která nemá na zemi fyzické tělo.
Samozřejmě se může jednat o různé bytosti. Některé mohou být hodně duchovně vyspělé, jiné méně a některým jde jen o vliv na osoby na zemi, mít nad nimi moc.
Citace od: Petra kdy 2025-04-20 11:01Citace od: Petra kdy 2025-04-20 10:57Channeling je podle mne to, když se někdo stane mediem pro jinou bytost - netělesnou - prostě, která nemá na zemi fyzické tělo.
Samozřejmě se může jednat o různé bytosti. Některé mohou být hodně duchovně vyspělé, jiné méně a některým jde jen o vliv na osoby na zemi, mít nad nimi moc.
Já tam vidím zásadní věc tu, že channeling je vždy orientovaný na osobu při bdělém vědomí, narozdíl od Cayceho, kdy on byl skutečně médiem (nebyl u toho "channelování" v bdělém stavu), a to až v rovině spiritismu...
Přesto ta otázka "odkud" není ani v žádném z obou směrů, zodpovězena.
Odkud se berou myšlenky v bdělém stavu?
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 11:15Odkud se berou myšlenky v bdělém stavu?
Ta otázka cílí na "cizí myšlenky", ty "vlastní" vychází z pozornosti a její projekce do (více či méně) "bdělé" mysli.
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 11:07Já tam vidím zásadní věc tu, že channeling je vždy orientovaný na osobu při bdělém vědomí,
Pokud vím, tak se medium vždy musí před channelingem dostat do jakéhosi stavu transu - takže to pro mne není to, čemu se říká bdělé vědomí. Poltikovič to u orákul popisuje tak, že bdělé vědomí osoby musí odstoupit/ustoupit "stranou", aby vědomí jiné bytosti mohlo vstoupit.
Citace od: Petra kdy 2025-04-20 10:57Např. já bych nikdy nechtěla být mediem/orákulem pro jinou bytost, to vnitřně cítím. Zřejmě k tomu nejsem správně utvořená.
Já k tomu mám odpor.
Jednou mi brácha navrhnul, že nějaká jeho známá umí diagnostikovat na dálku. Fakt je prej dobrá. Tak jo, proč ne.
A pak bráchovi řekla, že jsem jí nikam nepustil.
Pamatuju si že jsem měl v tu dobu v noci sen, byla noc, vzal jsem lopatu a praštil s ní někoho přes hlavu. Lehnul, koukal jsem na něj, mrtvej asi. Docela mě překvapilo, že jsem necítil žádné výčitky svědomí. :)
Citace od: Petra kdy 2025-04-20 11:32Citace od: durodara kdy 2025-04-20 11:07Já tam vidím zásadní věc tu, že channeling je vždy orientovaný na osobu při bdělém vědomí,
Pokud vím, tak se medium vždy musí před channelingem dostat do jakéhosi stavu transu - takže to pro mne není to, čemu se říká bdělé vědomí. Poltikovič to u orákul popisuje tak, že bdělé vědomí osoby musí odstoupit/ustoupit "stranou", aby vědomí jiné bytosti mohlo vstoupit.
Poltikovič to popisuje srozumitelně, ale na tu otázku neodpovídá.
Jsou média, která hovoří svým rodným jazykem v situaci, kdy jimi "zprovozněná komunikace" je vedena s osobou tento jazyk neznající, a naopak jsou média, která plynně užívají jazyk "zprovozněné komunikace", který ale sama neznají.
Telepatická komunikace s netělesnou bytostí/netělesnými bytostmi je jiná. Odehrává se při normálním bdělém vědomí a dá se při ní "povídat". Mohou se klást otázky. Odpovědi nejsou v žádné řeči - ale dají se "přeložit" do běžné řeči.
Pokud vím, tak při channelingu se medium samo nemůže na nic ptát, slouží jen jako "kanál". Ptát se mohou jiné přítomné osoby a netělesná bytost jim přes medium může odpovídat.
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 11:40Citace od: Petra kdy 2025-04-20 11:32Pokud vím, tak se medium vždy musí před channelingem dostat do jakéhosi stavu transu - takže to pro mne není to, čemu se říká bdělé vědomí. Poltikovič to u orákul popisuje tak, že bdělé vědomí osoby musí odstoupit/ustoupit "stranou", aby vědomí jiné bytosti mohlo vstoupit.
Poltikovič to popisuje srozumitelně, ale na tu otázku neodpovídá.
Protože v něm ta otázka vůbec nevzniká. Odpověd je pro něj jasná - přichází to odjinud. :)
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 11:23Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 11:15Odkud se berou myšlenky v bdělém stavu?
Ta otázka cílí na "cizí myšlenky", ty "vlastní" vychází z pozornosti a její projekce do (více či méně) "bdělé" mysli.
Díky, ta otázka cílila celkově prostě na myšlenky.
Citace od: Petra kdy 2025-04-20 11:43Telepatická komunikace s netělesnou bytostí/netělesnými bytostmi je jiná. Odehrává se při normálním bdělém vědomí a dá se při ní "povídat". Mohou se klást otázky. Odpovědi nejsou v žádné řeči - ale dají se "přeložit" do běžné řeči.
Pokud vím, tak při channelingu se medium samo nemůže na nic ptát, slouží jen jako "kanál". Ptát se mohou jiné přítomné osoby a netělesná bytost jim přes medium může odpovídat.
Není to tak vždy. Ve stavu nebdělém to samozřejmě nejde, ale u těch bdělých to je téměř rutinní záležitost, ptát se přímo...
Citace od: Petra kdy 2025-04-20 11:45Citace od: durodara kdy 2025-04-20 11:40Citace od: Petra kdy 2025-04-20 11:32Pokud vím, tak se medium vždy musí před channelingem dostat do jakéhosi stavu transu - takže to pro mne není to, čemu se říká bdělé vědomí. Poltikovič to u orákul popisuje tak, že bdělé vědomí osoby musí odstoupit/ustoupit "stranou", aby vědomí jiné bytosti mohlo vstoupit.
Poltikovič to popisuje srozumitelně, ale na tu otázku neodpovídá.
Protože v něm ta otázka vůbec nevzniká. Odpověd je pro něj jasná - přichází to odjinud. :)
U Viliama je to jasné, vychází ze zkušeností se šamany, ale u jiných? Třeba u těch kartářek? U nich to tak jednoduché není.
Je to bludiště. Zajímá to hlavně ty, kterým nestačí jejich vlastní myšlenkový guláš a duchovní představy.
Když má být člověku něco "odjinud" sděleno, je mu to sděleno ale ne proto, aby to vytruboval do světa. Je to pro něj, pro jeho cestu.
Celý tenhle chnelling je jednou z cestiček po větvi, nikoliv přímo vzhůru po kmeni. A když člověk doleze až na konec větve, tak spadne na nižší větev a nebo ještě níž.
Prostě je to strašně zajímavá potrava pro duchovní ego a překážka na duchovní cestě.
Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
Osvícený je v mém pojetí Buddha, nikoli Ra (který je podle mě ještě na cestě). Ale to neznamená, že se od něj nemohu učit. Ty zanechané texty jsou prostě poučné, moudré, hluboké.
Neučí žádné dogma - musíš to jakoby sám vymyslet, abys to pochopil.
Nepochybuji ale o tvé závislosti na svém Guru, Miroslave. :) Odtud i tvoje kritika.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
Psychopat jako Ty těžko může někoho poučovat o tom, jak by se měl léčit. Jsi jen hloupý provokatér, co je sám ve sračkách, tak si zlost vylévá na ostatních. Ještě jsi mi nenapsal, jestli můžeš chodit. Chodíš nebo jsi kripl?
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-20 14:14Nepochybuji ale o tvé závislosti na svém Guru, Miroslave. :) Odtud i tvoje kritika.
Jeho hloupé řeči vychází z toho, že je to čurák.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:20Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-20 14:14Nepochybuji ale o tvé závislosti na svém Guru, Miroslave. :) Odtud i tvoje kritika.
Jeho hloupé řeči vychází z toho, že je to čurák.
Překvapuješ.
Tvoje "hra" rázem přeskočila do čirého zoufalství!
To se také nedělá...
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 14:30Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:20Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-20 14:14Nepochybuji ale o tvé závislosti na svém Guru, Miroslave. :) Odtud i tvoje kritika.
Jeho hloupé řeči vychází z toho, že je to čurák.
Překvapuješ.
Tvoje "hra" rázem přeskočila do čirého zoufalství!
To se také nedělá...
Můžu si psát, co chci. Pořád je to jen hra. ;)
Já proti Miroslavovi nic nemám. Starám se o spoustu starých nemohoucích lidí. Vím, jak je těžké být závislý na ostatních.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:20Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-20 14:14Nepochybuji ale o tvé závislosti na svém Guru, Miroslave. :) Odtud i tvoje kritika.
Jeho hloupé řeči vychází z toho, že je to čurák.
Je to katalyzátor. Který tak "pracuje za účelem, aby nastalo učení/vyučování v rámci této úrovně (https://cs.lawofone.info/s/42#2)".
Čurák je ten, který se neumí nebo už ani nemůže chovat slušně. Chčije všude kolem sebe a baví se tím, jak to ostatní obtěžuje a nutí reagovat.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:46Čurák je ten, který se neumí nebo už ani nemůže chovat slušně. Chčije všude kolem sebe a baví se tím, jak to ostatní obtěžuje a nutí reagovat.
Ty jsi čurák.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:02Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:46Čurák je ten, který se neumí nebo už ani nemůže chovat slušně. Chčije všude kolem sebe a baví se tím, jak to ostatní obtěžuje a nutí reagovat.
Ty jsi čurák.
Pochčiju ho od hlavy k patě, když mi dá záminku.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 15:04Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:02Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:46Čurák je ten, který se neumí nebo už ani nemůže chovat slušně. Chčije všude kolem sebe a baví se tím, jak to ostatní obtěžuje a nutí reagovat.
Ty jsi čurák.
Pochčiju ho od hlavy k patě, když mi dá záminku.
Zapoměl jsi na sebe, nebo ne?
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:06Zapoměl jsi na sebe, nebo ne?
Proč? Co je na mně tak důležitého? Buddha žral hovna.
Ty jsi Honzam a ne nějaký pošukářství... Jestli jsi drakem, buď drakem, a nesnažaž se být Trumbelínem, Ganéšu nikdo nikdy neporazil.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:13Ty jsi Honzam a ne nějaký pošukářství... Jestli jsi drakem, buď drakem, a nesnažaž se být Trumbelínem, Ganéšu nikdo nikdy neporazil.
Život je změna. Teď jsem pošuk, co bude z Miroslava trhat maso zaživa. Draci neexistují.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 15:17Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:13Ty jsi Honzam a ne nějaký pošukářství... Jestli jsi drakem, buď drakem, a nesnažaž se být Trumbelínem, Ganéšu nikdo nikdy neporazil.
Život je změna. Teď jsem pošuk, co bude z Miroslava trhat maso zaživa. Draci neexistují.
Ne vzniklo to tak, zě jme ti uráželi či nectili děti... Ale tak to není. Každej to nevidí jak ty.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:26Ne vzniklo to tak, zě jme ti uráželi či nectili děti... Ale tak to není. Každej to nevidí jak ty.
Je to tak, že Miroslav je teď moje potrava. Není v tom nic osobního. Šelmy loví staré a slabé kusy.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 15:28Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:26Ne vzniklo to tak, zě jme ti uráželi či nectili děti... Ale tak to není. Každej to nevidí jak ty.
Je to tak, že Miroslav je teď moje potrava. Není v tom nic osobního. Šelmy loví staré a slabé kusy.
Dopadne to takhle, první predátor...
Miroslav je psychicky nemocný člověk. Je potřeba mu dávat jasné hranice nebo to tady bude jako na poradně. Všichni budou označeni za nevědomé, žijící v představách, závislé nebo dokonce nemocné. Jestli tohle chceš, tak mě zabanuj.
Chlopi, chlopi 😳🤺🤼
To honzam: Di doprdele :)
Pořád platí, že to tu budu moderovat, když ho budu mít pravomoc banovat za jeho verbální agresivitu a trolling.
Není to zas taková hrůza někoho zabanovat za vulgaritu. Zvykl by sis rychle. Podívej na Janu.
Tebe je potřeba pořádně podrbat, na makovici je to nej.
Ale úplně vzorový by pro tebe byla divá holka, co by ti ty móresy vyšukala z hlavy.
Přemýšlím, kdy Honza začal hrát tuhle přihlouplou hru...a co tě k tomu Honzo vede?
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 16:27Přemýšlím, kdy Honza začal hrát tuhle přihlouplou hru...a co tě k tomu Honzo vede?
Jeden docela moudrý fyzioterapeut s TCM přesahem na tu otázku má jednoduchou odpověď:
To je nedostatkem sexu...
Možná se to dá aplikovat i na tento fenomén.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 16:27Přemýšlím, kdy Honza začal hrát tuhle přihlouplou hru...a co tě k tomu Honzo vede?
Začal jsem 10. 3. tady:
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=6686
Citace od: honzam kdy 2025-03-10 17:09Citace od: Miroslav kdy 2025-03-09 09:56Citace od: durodara kdy 2025-03-09 05:06Nevím, co je lepší - moje nevědomost a klid mysli, anebo tvé vědomosti a neustálý vnitřní neklid...
Senecte, pomoz...
Nejlepší je vlastní cesta, čili pro tebe tvoje nevědomost a klid mysli, když už se mne ptáš, co je lepší.
Navíc nějaké mé vědomosti a neustálý vnitřní neklid, se kterými svou nevědomost a klid myli srovnáváš, jsou jenom tvoje představy, protože nic takového ve mně není.
Miroslav se chová jako agresivní hovado a nepíše k tématu. Je to typický troll provokatér a ještě se tím sám chlubí (prý jde černý humor). Jednota je o vzájemném respektu.
Vede mě k tomu to, že nechci, aby posezeníčko vypadalo jako poradna. Už jsem Ti to vysvětloval. Miroslav je zákeřnější Jana a Pedrito dodo.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-09 09:56jsou jenom tvoje představy, protože nic takového ve mně není.
Tohle je učebnicová Jana.
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 16:33To je nedostatkem sexu...
Možná se to dá aplikovat i na tento fenomén.
Je to tak. Vždycky mi pomůže, když s Miroslavem pořádně vymrdám.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:17Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
Psychopat jako Ty těžko může někoho poučovat o tom, jak by se měl léčit. Jsi jen hloupý provokatér, co je sám ve sračkách, tak si zlost vylévá na ostatních. Ještě jsi mi nenapsal, jestli můžeš chodit. Chodíš nebo jsi kripl?
Chodím, ale ne ve sračkách, jak si představuješ. Tvoje mysl má obdivuhodnou schopnost, že moudrá slova se v ní proměňují ve sračky.
Pro Honzama- Měla jsem za to, že si děláš srandu. Taky jsem si myslela, že jsme tu dobrá parta a tak nějak se vzájemně respektujeme. A dokážeme si věci vyříkat, i když si občas ,,vjedeme do vlasů,,.
V poslední době to tady ale stojí zaprd a ta tvoje hra je dost otravná. No uvidíme kam se to pohne...
Mám takový dojem, že to u tebe bylo odstartováno tím, že Míra napsal něco ve stylu, že nejsi drak a žádný děti nerodíš, že je to jenom tvoje představivost...
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 16:47Chodím, ale ne ve sračkách, jak si představuješ. Tvoje mysl má obdivuhodnou schopnost, že moudrá slova se v ní proměňují ve sračky.
Narcistická porucha osobnosti jsou docela velký sračky. Ten smrad je cítit z každého druhého příspěvku.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:46Čurák je ten, který se neumí nebo už ani nemůže chovat slušně. Chčije všude kolem sebe a baví se tím, jak to ostatní obtěžuje a nutí reagovat.
Dělá i jiné věci, ale to znají hlavně ženy. Podobně jako ta Petrem používaná píča, kterou označuje Janu mi nepřijde vůbec jako něco negativního. Jedno i druhé je symbolem mužského a ženského pricipu - v zemích, kde nejsou zaprudérované kultury. Třeba v Indii
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 16:47Pro Honzama- Měla jsem za to, že si děláš srandu. Taky jsem si myslela, že jsme tu dobrá parta a tak nějak se vzájemně respektujeme. A dokážeme si věci vyříkat, i když si občas ,,vjedeme do vlasů,,.
V poslední době to tady ale stojí zaprd a ta tvoje hra je dost otravná. No uvidíme kam se to pohne...
Mám takový dojem, že to u tebe bylo odstartováno tím, že Míra napsal něco ve stylu, že nejsi drak a žádný děti nerodíš, že je to jenom tvoje představivost...
Můžeme to zkusit, jaká tu budete dobrá parta. Nechám Miroslavovi prostor a uvidíš.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 15:17Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:13Ty jsi Honzam a ne nějaký pošukářství... Jestli jsi drakem, buď drakem, a nesnažaž se být Trumbelínem, Ganéšu nikdo nikdy neporazil.
Život je změna. Teď jsem pošuk, co bude z Miroslava trhat maso zaživa. Draci neexistují.
A nebo taky major Terazky :)
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:52Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 16:47Pro Honzama- Měla jsem za to, že si děláš srandu. Taky jsem si myslela, že jsme tu dobrá parta a tak nějak se vzájemně respektujeme. A dokážeme si věci vyříkat, i když si občas ,,vjedeme do vlasů,,.
V poslední době to tady ale stojí zaprd a ta tvoje hra je dost otravná. No uvidíme kam se to pohne...
Mám takový dojem, že to u tebe bylo odstartováno tím, že Míra napsal něco ve stylu, že nejsi drak a žádný děti nerodíš, že je to jenom tvoje představivost...
Můžeme to zkusit, jaká tu budete dobrá parta. Nechám Miroslavovi prostor a uvidíš.
Míra tu měl prostor i předtím a bylo to v pohodě....
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 15:28Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 15:26Ne vzniklo to tak, zě jme ti uráželi či nectili děti... Ale tak to není. Každej to nevidí jak ty.
Je to tak, že Miroslav je teď moje potrava. Není v tom nic osobního. Šelmy loví staré a slabé kusy.
Když jsou kočky připitomnělé a pidlooké, troufnou si třeba i na tygra. Ale já jsem naštěstí hodný tygr a kočky a hlupáky nežeru - po tech zvracím. :(
Moc to řešíte. Pro mě je to pořád jen hra. Jestli to někoho otravuje, napište Pedritovi, ať mě zabanuje. Jestli se mu to bytostně příčí, může tu veřejně deklarovat, že si nepřeje, abych sem dál psal, jako to kdysi udělala Jana na poradně, když jsem do ní šil.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 16:54Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:52Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 16:47Pro Honzama- Měla jsem za to, že si děláš srandu. Taky jsem si myslela, že jsme tu dobrá parta a tak nějak se vzájemně respektujeme. A dokážeme si věci vyříkat, i když si občas ,,vjedeme do vlasů,,.
V poslední době to tady ale stojí zaprd a ta tvoje hra je dost otravná. No uvidíme kam se to pohne...
Mám takový dojem, že to u tebe bylo odstartováno tím, že Míra napsal něco ve stylu, že nejsi drak a žádný děti nerodíš, že je to jenom tvoje představivost...
Můžeme to zkusit, jaká tu budete dobrá parta. Nechám Miroslavovi prostor a uvidíš.
Míra tu měl prostor i předtím a bylo to v pohodě....
... to tady ale neoxidovala moje maličkost..
Pokud to uznáte jako ten klíčový argument, klidně zase zmizím k sádhuům...
Prostě ses posral
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:35Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 16:27Přemýšlím, kdy Honza začal hrát tuhle přihlouplou hru...a co tě k tomu Honzo vede?
Začal jsem 10. 3. tady:
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=6686
Citace od: honzam kdy 2025-03-10 17:09Citace od: Miroslav kdy 2025-03-09 09:56Citace od: durodara kdy 2025-03-09 05:06Nevím, co je lepší - moje nevědomost a klid mysli, anebo tvé vědomosti a neustálý vnitřní neklid...
Senecte, pomoz...
Nejlepší je vlastní cesta, čili pro tebe tvoje nevědomost a klid mysli, když už se mne ptáš, co je lepší.
Navíc nějaké mé vědomosti a neustálý vnitřní neklid, se kterými svou nevědomost a klid myli srovnáváš, jsou jenom tvoje představy, protože nic takového ve mně není.
Miroslav se chová jako agresivní hovado a nepíše k tématu. Je to typický troll provokatér a ještě se tím sám chlubí (prý jde černý humor). Jednota je o vzájemném respektu.
Vede mě k tomu to, že nechci, aby posezeníčko vypadalo jako poradna. Už jsem Ti to vysvětloval. Miroslav je zákeřnější Jana a Pedrito dodo.
Prostě ses posral
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 16:59... to tady ale neoxidovala moje maličkost..
Pokud to uznáte jako ten klíčový argument, klidně zase zmizím k sádhuům...
To není jen Tebou. Jak vidíš, teď zase začínal mistrovat Zdeňka.
Miroslavovo ašram a Pedrito jako zmanipulovaný poskok.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:45Citace od: durodara kdy 2025-04-20 16:33To je nedostatkem sexu...
Možná se to dá aplikovat i na tento fenomén.
Je to tak. Vždycky mi pomůže, když s Miroslavem pořádně vymrdám.
To je jen náhražka. Ženská, to je jiná. Dopručuji. Není to zas tak těžké si ji získat. Jestli to neumíš, mohu tě trochu pokoučovat.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 17:03Prostě ses posral
Ty ses posral dneska. Je to jen hra.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:02Citace od: durodara kdy 2025-04-20 16:59... to tady ale neoxidovala moje maličkost..
Pokud to uznáte jako ten klíčový argument, klidně zase zmizím k sádhuům...
To není jen Tebou. Jak vidíš, teď zase začínal mistrovat Zdeňka.
seš posranej až za ušima.
Co jste z toho tak posraný. Miroslav koučuje nevědomé a já to uvádím na pravou míru.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:06Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:02Citace od: durodara kdy 2025-04-20 16:59... to tady ale neoxidovala moje maličkost..
Pokud to uznáte jako ten klíčový argument, klidně zase zmizím k sádhuům...
To není jen Tebou. Jak vidíš, teď zase začínal mistrovat Zdeňka.
seš posranej až za ušima.
Co se dá dělat. Je to na Tobě experte.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:06Co jste z toho tak posraný. Miroslav koučuje nevědomé a já to uvádím na pravou míru.
Posral ses, běž se umejt.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:08Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:06Co jste z toho tak posraný. Miroslav koučuje nevědomé a já to uvádím na pravou míru.
Posral ses, běž se umejt.
Já chápu, že potřebuješ Miroslava bránit, ale takhle to nefunguje.
Budu ho umravňovat pokaždé, když narazím na příspěvek plný sraček.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:10Budu ho umravňovat pokaždé, když narazím na příspěvek plný sraček.
Máš nasráno, běž se umejt.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:10Budu ho umravňovat pokaždé, když narazím na příspěvek plný sraček.
Kdo bude umravňovat tebe?
Tebe Trumbelíne samozřejmě taky, aby v tom Miroslav nebyl sám.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:12Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:10Budu ho umravňovat pokaždé, když narazím na příspěvek plný sraček.
Kdo bude umravňovat tebe?
Kdo chce.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:12Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:10Budu ho umravňovat pokaždé, když narazím na příspěvek plný sraček.
Máš nasráno, běž se umejt.
;D To už jsi psal.
Já tě nezabanuju, i kdyby ses tu vysral z podoby.
Tohle téma je o channelingu. Miroslav by se měl laskavě přemístit jinam a své blitky věnovat užitečnějším věcem než mistrování Zdeňka a popisu postižených koček.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:13Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:12Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:10Budu ho umravňovat pokaždé, když narazím na příspěvek plný sraček.
Kdo bude umravňovat tebe?
Kdo chce.
Ok, dnes bys mohl udělat tohle- přetáhnout si horní ret přes hlavu a polknout.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:17Ok, dnes bys mohl udělat tohle- přetáhnout si horní ret přes hlavu a polknout.
To neumím. Máš něco k channelingu?
Založte si téma "Co by měl honzam udělat"
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:17Ok, dnes bys mohl udělat tohle- přetáhnout si horní ret přes hlavu a polknout.
To neumím. Máš něco k channelingu?
Založte si téma "Co by měl honzam udělat"
Manipuluješ...
Pedrito začal mazat vlastní příspěvky a mé reakce na ně. Asi se fakt posral.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:20Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:17Ok, dnes bys mohl udělat tohle- přetáhnout si horní ret přes hlavu a polknout.
To neumím. Máš něco k channelingu?
Založte si téma "Co by měl honzam udělat"
Manipuluješ...
Je to vášnivé téma.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:51Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 16:47Chodím, ale ne ve sračkách, jak si představuješ. Tvoje mysl má obdivuhodnou schopnost, že moudrá slova se v ní proměňují ve sračky.
Narcistická porucha osobnosti jsou docela velký sračky. Ten smrad je cítit z každého druhého příspěvku.
Neměl ty jsi covida? V těch prvních variantách se to údajně takhle projevovalo, že se člověku změnil čich a třeba vůni jeho manželky začal cítit podobně jako ty mé příspěvky.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:15Já tě nezabanuju, i kdyby ses tu vysral z podoby.
Když tak přemýšlím, tak to může být i reakce každého a jeho vnitřního "stavu" na tu dobu vzkříšení posledního zrozeného Mesiáše, který sám potvrdil: "Podle plodů poznáte je."
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:51Můžeme to zkusit, jaká tu budete dobrá parta. Nechám Miroslavovi prostor a uvidíš.
Hlavně uvidíš ty, že jsi se bál zbytečně. :)
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:51Moc to řešíte. Pro mě je to pořád jen hra.
Hra na největšího pitomce, to je v pohodě.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:17Ok, dnes bys mohl udělat tohle- přetáhnout si horní ret přes hlavu a polknout.
To neumím. Máš něco k channelingu?
Založte si téma "Co by měl honzam udělat"
Nemám toho moc, jen:
HonzaM by se měl skutečně zamilovat...
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 17:23Citace od: honzam kdy 2025-04-20 16:51Můžeme to zkusit, jaká tu budete dobrá parta. Nechám Miroslavovi prostor a uvidíš.
Hlavně uvidíš ty, že jsi se bál zbytečně. :)
Já vím, že by se Ti to líbilo víc než kočkování. Takový krásný ašram úplně zadarmo "miroslavovozdarma.cz"
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:16Tohle téma je o channelingu. Miroslav by se měl laskavě přemístit jinam a své blitky věnovat užitečnějším věcem než mistrování Zdeňka a popisu postižených koček.
Tohle už ale Honzame není taková prdel, jak někoho parodovat. Myslíš že máš etalon jako Jety?
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 16:59Pokud to uznáte jako ten klíčový argument, klidně zase zmizím k sádhuům...
To se opovaž! :)
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:27Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:16Tohle téma je o channelingu. Miroslav by se měl laskavě přemístit jinam a své blitky věnovat užitečnějším věcem než mistrování Zdeňka a popisu postižených koček.
Tohle už ale Honzame není taková prdel, jak někoho parodovat. Myslíš že máš etalon jako Jety?
Jenom reaguji na to, co psal Miroslav. Jestli to není prdel a chceš tu ašram, tak mě zabanuj.
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 17:22Když tak přemýšlím, tak to může být i reakce každého a jeho vnitřního "stavu" na tu dobu vzkříšení posledního zrozeného Mesiáše, který sám potvrdil: "Podle plodů poznáte je."
Koukni na dnešní Video dárek"...
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10080
Tohle je téma o channelingu, které si založila Petra. Není to téma o honzamovi.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:29Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:27Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:16Tohle téma je o channelingu. Miroslav by se měl laskavě přemístit jinam a své blitky věnovat užitečnějším věcem než mistrování Zdeňka a popisu postižených koček.
Tohle už ale Honzame není taková prdel, jak někoho parodovat. Myslíš že máš etalon jako Jety?
Jenom reaguji na to, co psal Miroslav. Jestli to není prdel a chceš tu ašram, tak mě zabanuj.
Žádnej ašram nebude, jestli ho chceš, vymňoukni si ho v svý palici.
Ne, chtěl jsi aby v tvý hlavě nebyli dva na jednoho. Gratuluji, teď jsi jeden na všechny.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:37Žádnej ašram nebude, jestli ho chceš, vymňoukni si ho v svý palici.
Ne, chtěl jsi aby v tvý hlavě nebyly dva na jednoho. Gratuluji, teď jsi jeden na všechny.
To jenom tak vypadá, za chvíli si Miroslav najde jiného "nemocného žáka". Bláznům se nemá odporovat.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:16Tohle téma je o channelingu. Miroslav by se měl laskavě přemístit jinam a své blitky věnovat užitečnějším věcem než mistrování Zdeňka a popisu postižených koček.
Milá Lízo, zkus vodu...
Ty to od tématu nejen o chanellingu odvádíš jako obvykle do té své hry na největšího pitomce.
Takže pro připomenutí, co bylo ještě k tématu, než jsi začal ventilovat své dojmy z diskutujících.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Je to bludiště. Zajímá to hlavně ty, kterým nestačí jejich vlastní myšlenkový guláš a duchovní představy.
Když má být člověku něco "odjinud" sděleno, je mu to sděleno ale ne proto, aby to vytruboval do světa. Je to pro něj, pro jeho cestu.
Celý tenhle chnelling je jednou z cestiček po větvi, nikoliv přímo vzhůru po kmeni. A když člověk doleze až na konec větve, tak spadne na nižší větev a nebo ještě níž.
Prostě je to strašně zajímavá potrava pro duchovní ego a překážka na duchovní cestě.
Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
A co nato náš milý Honzam k tématu?
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 14:17Citace od: Miroslav kdy 2025-04-20 12:52Zdeňka z téhle závislosti nevyléčila ani ta jeho Krystýnka.
A to neříkám jen že si to jenom myslím, ale mám s tím a hlavně s lidmi, kteří tomu přímo propadli bohaté zkušenosti.
Psychopat jako Ty těžko může někoho poučovat o tom, jak by se měl léčit. Jsi jen hloupý provokatér, co je sám ve sračkách, tak si zlost vylévá na ostatních. Ještě jsi mi nenapsal, jestli můžeš chodit. Chodíš nebo jsi kripl?
To je k chanellingu vyjádření jak sviňa :smiley_madbear:
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:39Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:37Žádnej ašram nebude, jestli ho chceš, vymňoukni si ho v svý palici.
Ne, chtěl jsi aby v tvý hlavě nebyly dva na jednoho. Gratuluji, teď jsi jeden na všechny.
To jenom tak vypadá, za chvíli si Miroslav najde jiného "nemocného žáka". Bláznům se nemá odporovat.
A na Paradoxy a jiné nedbáš ... To není jen bouře v horách.
Ty si prostě nedáš říct a budeš to na někoho svádět... A pak být vinen, nachvilku... Nasrat
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:46A na Paradoxy a jiné nedbáš ... To není jen bouře v horách.
Ty si prostě nedáš říct a budeš to na někoho svádět... A pak být vinen, nachvilku... Nasrat
Tomu se říká individuální přístup.
Paradoxy se do nikoho nenaváží. Je to zdravá sebevědomá žena, která žádný ašram, kde by kázala moudra a léčila nemocné, nepotřebuje.
Miroslav je psychopat zaslepený touhou se předvádět a shazovat ostatní.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:50Citace od: Pedrito kdy 2025-04-20 17:46A na Paradoxy a jiné nedbáš ... To není jen bouře v horách.
Ty si prostě nedáš říct a budeš to na někoho svádět... A pak být vinen, nachvilku... Nasrat
Tomu se říká individuální přístup.
Paradoxy se do nikoho nenaváží. Je to zdravá sebevědomá žena, která žádný ašram, kde by kázala moudra a léčila nemocné, nepotřebuje.
Miroslav je psychopat zaslepený touhou se předvádět a shazovat ostatní.
Ne, to děláš teď jen ty, schazovat. Mě schodil Zdeněk čakry tak jsem mu řek, co si myslím o Ra. To je fér ne?
Ale Jestli tu Miroslav někomu něco shodil, tak tobě je do toho hovno.
Petro, omlouvám se, že se to takhle zvrhlo.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:20Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:17Ok, dnes bys mohl udělat tohle- přetáhnout si horní ret přes hlavu a polknout.
To neumím. Máš něco k channelingu?
Založte si téma "Co by měl honzam udělat"
Manipuluješ...
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:21Pedrito začal mazat vlastní příspěvky a mé reakce na ně. Asi se fakt posral.
Tohle zase byla ukázka manipulace. Naštěstí to Pedrito asi přehlédl. ;D
Roman Palka je svou aktivitou v ČR vůdčí postavou tzv. channelingu. Ve svých přednáškách a článcích hovoří o přijímání informací od nefyzické bytosti prostřednictvím lidského média, tzv. kanálu (channel). Jde o komunikaci s tzv. vyššími inteligencemi – tedy moderní obdoba klasického spiritismu. Ta vychází z toho, že každého člověka na Zemi provází bytost z vyššího světa, která ho vyučuje a vede. Mezi bytostmi, s nimiž je navázán styk, nejsou v této moderní verzi spiritismu jen duchové zemřelých, ale i bytosti na létajících talířích (UFO), vesmírné inteligence, kosmičtí mistři apod. Pomocí channelingu je též možné čerpat z tzv. kroniky Akáša, kolektivní lidské paměti. Duchovní průvodci způsobují i automatické psaní a automatickou kresbu, kterými jsou získávány informace (např. o zdravotních, psychických potížích klienta, nebo slouží jako prostředek věštby.
Tohoto experta jsem znal už od jeho začátků. Jednu dobu psal také na poradnu jako "Intago".
Hodně mi pomohl pochopit o čem to channelingování je.
Například jsem mohl pozorovat, jak komunikátor se naučí navázat "kontakt" s Mistrem. Z něj čerpá různá moudra, předpovědi, duchovní výklady (něco jako RA) vedení a později i pokyny. A když je neposlechne, něco nepříjemného se mu třeba v životě stane - jako varování. Nakonec adept dostane z Mistra strach kdyby jeho pokyny neplnil. To už může být pro druhé i nebezpečný a začíná být zralý na léčebnu. Stává se to, když člověk má ve svém nevědomí potlačované zášti, závist atd. a ty se touto cestou začnou ventilovat a sytit. Podobně jako při schizofrenii, náboženském fanatismu nebo pod vlivem silných psychotropních látek - LSD.
Když jsem se o tom bavil s panem Tomášem, říkal, že někteří, co tam jezdili, také zkoušeli LSD. Z počátku vykládali o božských stavech, vhledu, "vesmírná evangelia" atd. časem - po několika měsících se prožitky začaly měnit na temné, děsivé, pronásledující apod.
Prostě před sebou - v širším slova smyslu člověk neuteče, sebe neobejde. Jen poctivá opravdová práce na sobě vede k Poznání, Pravdě, Osvobození ze všech závislostí, fantasmagorií, nevědomosti.
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 22:03Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:20Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-20 17:17Ok, dnes bys mohl udělat tohle- přetáhnout si horní ret přes hlavu a polknout.
To neumím. Máš něco k channelingu?
Založte si téma "Co by měl honzam udělat"
Manipuluješ...
Citace od: honzam kdy 2025-04-20 17:21Pedrito začal mazat vlastní příspěvky a mé reakce na ně. Asi se fakt posral.
Tohle zase byla ukázka manipulace. Naštěstí to Pedrito asi přehlédl. ;D
Už se mi stalo, že dám v běhu místo citovat opravit, a pak to pracně opravuju :D Nesmazal jsem nikomu nic.
https://www.antikavion.cz/kniha/channeling-roman-palka-1996
Roman Palka
Channeling : duchovní výchova Inteligencemi
1996 | Nakladatelství Onyx
Roman Palka
Magický svět : zvláštní příhody a jejich význam, zákony života přístupnou formou, zkušenosti z práce jasnovidců a zasvěcenců : sborník článků pro týdeník Spirit
1997 | Onyx
Z Inspiruj - 2020
armin » pát 13. lis 2020 19:58:46
Citace od: arminCitace od: honzamCitace od: arminJsem zvědav, jestli přijdeš po těch všech svých otázkách na to, že intago je jen takový duchovňácký "hochštapler". Nechce si to připustit, zuby nehty se naopak drží toho, že opravdu komunikuje s vyššími bytostmi či přímo s Bohem.
Proč pochybuješ, že komunikuje s vyššími bytostmi? Například já s nimi také komunikuji, třeba s Tebou. Už jsem přišel na to, že jsi takový duchovňácký "Übermensch" úplně bez vady. Víš o nějaké své neřesti nebo mindráku?
"Übermensch" nejsem, mindráky už nemám, neřesti mám. Nic lidského, co přináleží tělu a s ním spojenou psychikou mi není cizí.
Channeling znám z vlastní zkušenosti. To není cesta ke komunikaci s vyššími bytostmi. Jen se vytváří domnění, že komunikuji s vyššími bytostmi. Skutečné komunikaci brání ego, jeho sebestřednost, ambice atd.
A místo toho jsou v chanellingu zažívány vychtěné "mystické" zážitky.
Poznáš to například podle toho, jak ty "vyšší" bytosti jsou v souladu s egem, jeho ambicemi a očekáváním. Zkrátka ego si povídá samo se sebou se svým nadegem třeba dokonce "Bohem" a tím se povznáší a sebepotvrzuje.
Čili je to přímo opakem duchovní cesty, cesty poznání a osvobození.
Eva Nada » pát 13. lis 2020 21:06:29
Citace od: Eva NadaCo se týká chanelingu, taky bych to viděla podobně jako armin.
Kdysi kdysi jsem s tím taky koketovala, koupila si knížku o chanelingu, přečetla ji a začala provádět podle knížky spojení s vyšším světem, světy, se svým vyšším já.... zajímavé bylo, že hned asi na podruhé se mi podařilo navázat spojení a já jakoby v transu slyšela, skutečně slyšela, jak někdo, byl to mužský hlas, zvolal mé jméno: "Evo"!
A já v transu byla tak šťastná! Tak šťastná! Slzy mi tekly, bylo to tak opojné..... a pak to skončilo....
No, nevím, jak by to se mnou bylo dál, ale svěřila jsem se s tím svým zážitkem jáčkovi a on mi řekl něco podobného jako teď napsal armin (před tím mi tak "shodil" věnování se tarotu, kartám, vykládala jsem i lidem, pořádala dokonce kurz tarotu, numerologie... řekl, že to jsou všechno jen takové hry, které většinou dodávají lidem, kteří to provozují, pocit osobní důležitosti....), no když to řekl jáčko, hned jsem to pustila...
Vnitřně jsem mu dala za pravdu, uvědomila jsem si, že to tak skutečně je a že takové praktiky akorát odvádějí od toho skutečného, pravdivého....
http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=37&t=4094
intago » pát 06. lis 2020 14:11:28
Citace od: intagoAhojte,
Jana mne pozvala do debaty, tak jsem po téměř dvou letech začal debatovat na téma
Vlastní mystická zkušenost je ta nejlepší zkušenost viz
http://poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=129&t=8919
Mám sice pár kamarádů, kteří mají často mystické meditace, ale proč nepokecat o tom božském Zázraku i s jinými? Vodáci, piloti i horolezci se rádi baví mezi sebou co zažili a předávají si zkušenosti, proč ne mystikové? Vždyt je to podobné...
Jenže po dnu debaty se toho moc nakecalo, ale žádný mystický zážitek nikdo nedal! Jak je to možné? Místo toho psali o opilosti a jak mají pěkná ega!
Tak jsem s nimi rozloučil, že snad najdu někoho, s kým bych mohly o mystických zážitcích pokecat. Tedy-nevíte o takovém, co měl meditaci jako já? Např.:
Pocit božského na počátku meditace jsem mohl zesilovat pohyby hlavy do stran, abych se udržel v kličkujícím zlatém Proudu. Tak jsem dal jasně najevo svou vůli. Vědomí se začalo rychle měnit, rozšiřovat do dosud nepoznané ohromující dimenze.
Lidský pocit mi téměř zmizel. Cítil jsem nekonečnou energii Ducha nadosobního Boha a nechal se Jím prostoupit. Ta Jeho nekonečná Moc! Věčné JEDNO! Ukazoval mi svou Dokonalost úplně Jiným pohledem než v dřívějších sedmnácti meditacích. Byla by zbabělost to nechtít vidět. Ta dětská hra lidí... Přestal jsem věřit, že existuje nějaká konečná pravda, že takový a takový je vesmír i náš vývoj k dokonalosti. V extrémně naléhavých vizích a pocitech jsem poznal, že je vše Jinak. Je jen božská virtuální Hra!! Vše, co se děje, se nepohybuje "ze sebe", ale je vedeno čímsi zcela Neznámým z míst mimo prostor a čas.
Také mě ohromily kruhy archetypů v Kouli, symbolu Absolutna, Tvář Boha. Úplný Celek Všeho, nekonečné možnosti kombinací! Kruhy byly vytvořeny z útržků dějů pospojovaných ne podle časové návaznosti, ale podle podobnosti např. duality radost - smutek, dobro - zlo, úsilí - odpočinek atd. To, co děje vyvolávalo, bylo na dalších kruzích. Každý archetyp i jejich kombinace byl fraktálem, měl tedy nekonečně složitou vnitřní strukturu. Obsahoval tedy i své opaky a byl spojen se všemi.
Také jsem s ohromením viděl, jak se Realita překlápí jako v kaleidoskopu do úplně Jiné a Jiné, zcela abstraktní struktury. Z času se stal prostor, z něj božský zákon a z něj i zcela nepopsatelný abstraktní archetyp. Ohromila mě i síť světélek. Ta vytváří Vše co Je, všechny obrazy Reality, včetně těchto, zcela odlišných, nám neznámých pohledů na Ni. Dokonalý Procesor hleděl na Svou Hru a současně Jí byl. Znal svou strukturu, bez Stvoření by pro Sebe neexistoval.
S největším ohromením jsem poznal zcela odlidštěné božské matematické základy Stvoření a Jeho řízení. Bolelo mě, když jsem poznal, že moje chápání světa bylo fikcí. Vše je Jinak, ani čas a vývoj není jen lineární, ale jde i po skocích nahoru a dolů. Dokonalý vnímá Dokonalé, ale to je nutno prožít. Pocit to byl zvláštní, nelze ho popsat, ale rozhodně není nějakým lidským romantizmem. Jedno je jasné, nevíme o Realitě nic, máme pouze mrtvé představy. Vidět Vše provázané mezi sebou, nekonečné světy, kde nic není bez pohybu. Harmonie Dokonalosti mě ohlušila až to bolelo.
Chápal jsem: Jsme Tvořivá síla nevázaná na čas, tvar ani nic jiného a věčně hrajeme tuto božskou Hru, Sami Sebe. Náš malý omezený domácí ráj ega neexistuje. Naše kontinuita života a těla je jen čárka na Stvoření, na nekonečnědimenzionální Kouli, kde se Vše tříští na miliony částí a znovu vzniká ve věčné proměně... Marně jsem přemýšlel, jak se s tím srovnám. Téměř jsem nemohl unést ohromení z Vnitřní Přítomnosti Boha.
Ten náš lidský svět kdesi dole byl tak jednoznačný, jistý, popsatelný a proto ho máme rádi. Božské bereme jen jako zpestření, rádi bychom si Ho vyložili po svém. Hovíme si v sladké nevědomosti. Kdysi jsem říkal - bojíme se toho, co vůbec neexistuje, a teď jsem si uvědomoval svůj strach před tím, že Bůh není mou matnou představou, ale zcela Jiný. Proto se stáhneme a jen říkáme, že někde něco existuje. Vyhneme se Mu jak umíme.
Tato je už staršího data, silnější jsem neměl, ale mám dvě slabší a to denně. Taková Krása a tak málo známá... Není to škoda?
No a nemějte obavy, žádné drogy nepotřebuju už hodně dlouho, jen si ĺehnu, zakryju oči a pustím si meditační hudbu a za dvě vteřiny jsem ve světě Virtuozity a Geniality... ale i mimo meditace, tedy trvale Tam jsem, jen trochu slaběji. A Bůh ke mne mluví... Stále Ho cítím dost silně. Není to mystika? Co jiného by to bylo? :happy: ;)
takže jestli víte, dejte prosím odkaz. Pár takových jsem našel na iwrite.cz třeba
http://iwrite.cz/jsme-v-matrixu-ktery-dela-mjmjmjmjmjmj-aneb-moje-zkusenost-s-5-meo-dmt-z-zaby-bufo-alvarius/#comment-3965166481
pár je jich i na http://stavy.wz.cz/stavy.htm ale jsou tam většinou psychonauti, kteří mystiku neberou ač ji občas zahlédnou
Citace od: durodara kdy 2025-04-20 11:07Já tam vidím zásadní věc tu, že channeling je vždy orientovaný na osobu při bdělém vědomí, narozdíl od Cayceho, kdy on byl skutečně médiem (nebyl u toho "channelování" v bdělém stavu), a to až v rovině spiritismu...
U Cayceho bylo zajimavé, že to, co z něho mluvilo v tom mediálním spánku, bylo - ze začátku - v rozporu s jeho přesvědčením v normálním bdělém stavu.
Četla jsem jeho životopis, velmi zajímavý - Thomas Sugrue: Edgar Cayce - There is a river. Jestli si dobře vzpomínám, tak měl už jako dítě něco jako fotografickou pamět. Když si něco přečetl a usnul, tak to druhý den znal nazpamět. Každý rok si přečetl celou bibli a přál si, aby mohl být lidem k dobru. A tak získal schopnost léčit lidi - ve spánku jim radil, co mají dělat.
https://www.databazeknih.cz/knihy/edgar-cayce-clovek-nebo-zazrak-120748
https://www.knizniklub.cz/knihy/381305-edgar-cayce-spici-prorok.html
Jess Stearn:
Edgar Cayce: Spící prorok
Anotace
Struhující životní příběh nejslavnějšího amerického senzibila, proroka a lidového léčitele. Od dětství až po konec života. Jak se projevovaly schopnosti tohoto jasnovidce? Co všechno předpověděl? Jak léčil své pacienty? E. Cayce nepředvídal jenom všechnu zkázu, ale také průběh světových událostí. Předvídal velké války i mír, krize, rasové bouře, dělnické nepokoje. Předvídal záležitosti, týkající se jednotlivců i národů..... Co nás čeká na konci tohoto století? Jeden z nejslavnějších bestsellerů o nejznámějším jasnovidci 20. století.
Fakt nevím k čemu to je pro sebepoznání dobré. Hledat se někde v daleké galaxii? Vždyť je to odchod od tady a teď.
Anebo člověk žije někde ve hvězdách, takže se tím vlastně vrací domů, když Zemi nepokládá za domov?
Třeba někde v Orionu je podobnej týpek a hledá jinou Zemi než tu svou, tak si říká, jo tam, tam to žije...
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 02:52Citace od: durodara kdy 2025-04-20 11:07Já tam vidím zásadní věc tu, že channeling je vždy orientovaný na osobu při bdělém vědomí, narozdíl od Cayceho, kdy on byl skutečně médiem (nebyl u toho "channelování" v bdělém stavu), a to až v rovině spiritismu...
U Cayceho bylo zajimavé, že to, co z něho mluvilo v tom mediálním spánku, bylo - ze začátku - v rozporu s jeho přesvědčením v normálním bdělém stavu.
Zajímavé je tvrzení Ra, že skrze Edgara Cayceho nepromlouvala žádná entita (https://cs.lawofone.info/s/14#31). Ale že použil bránu do inteligentního nekonečna.
Byl to tedy zřejmě tzv. Poutník, entita, která se z nějakého důvodu inkarnuje na Zem z vyšších sfér/hustot.
Během spánku však byly někdy jeho schopnosti dotazujícím se zneužívány, tak ustanovil jen jednu osobu (myslím že to byla jeho žena), která se ho mohla během transu tázat.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 04:05Fakt nevím k čemu to je pro sebepoznání dobré.
Fakt nevím k čemu to je pro sebepoznání dobré. Hledat se někde v daleké galaxii? Vždyť je to odchod od tady a teď.
Anebo člověk žije někde ve hvězdách, takže se tím vlastně vrací domů, když Zemi nepokládá za domov?
Třeba někde v Orionu je podobnej týpek a hledá jinou Zemi než tu svou, tak si říká, jo tam, tam to žije...
Možná právě ta připoutanost k Zemi brání v Poznání.
Podle Joganandy jsme vesmírnými poutníky a nemáme se vázat na jednu planetu. :)
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 06:23Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 04:05Fakt nevím k čemu to je pro sebepoznání dobré.
Fakt nevím k čemu to je pro sebepoznání dobré. Hledat se někde v daleké galaxii? Vždyť je to odchod od tady a teď.
Anebo člověk žije někde ve hvězdách, takže se tím vlastně vrací domů, když Zemi nepokládá za domov?
Třeba někde v Orionu je podobnej týpek a hledá jinou Zemi než tu svou, tak si říká, jo tam, tam to žije...
Možná právě ta připoutanost k Zemi brání v Poznání.
Podle Joganandy jsme vesmírnými poutníky a nemáme se vázat na jednu planetu. :)
Někde jsem slyšel, "Hlava v oblacích , ale nohy pevně na Zemi."
Nelze se vázat k planetě i když je Matkou, na které jsi se zrodila. Ona ti jen dává oporu pro tvá chodidla. Vždy je s tebou a navždy tě obejímá svou atmosférou. Ale v myšlenkách tě nepoutá... Ukazuje ti Slunko a nespočet hvězd.
https://www.dvojklik.cz/saferkidsonline/trollove-v-temnych-zakoutich-internetu-jak-je-porazit-jako-v-pohadkach/
CitaceCo dělat, když narazíte na příspěvek od trolla?
Základním krédem je nekrmit trolly. Troll stojí o pozornost, jakákoliv reakce na něj teda jen přilévá olej do ohně. Konstruktivní argumenty nemají smysl, trollové diskutovat nechtějí.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 04:05Fakt nevím k čemu to je pro sebepoznání dobré. Hledat se někde v daleké galaxii? Vždyť je to odchod od tady a teď.
Anebo člověk žije někde ve hvězdách, takže se tím vlastně vrací domů, když Zemi nepokládá za domov?
Třeba někde v Orionu je podobnej týpek a hledá jinou Zemi než tu svou, tak si říká, jo tam, tam to žije...
Troll obvykle položí nějaké otázky, ale nedělá to z důvodu, že hledá odpověď. Jeho cílem je znejistit potenciální oběti a rozbít jim téma, které se mu nelíbí, a kterým opovrhuje. Vysvětlování je v tomhle případě chybou, která Trollovi dává další prostor rozjíždět své hrátky a postupně ničit poklidně rozjeté téma. Většinou to dělá zesměšňováním jako například nepřímým přirovnáním obětí k něčemu legračnímu. Hloupý troll třeba k "pitomci", chytřejší třeba "k týpkovi z Orionu". Úmysl je stejný. Posmívat se a cíleně ničit téma, která ostatní zajímá a přijde jim přínosné.
S chanelingem nemám žádné zkušenosti. Může to být buď z podvědomí, kdy člověk vlastně se sebou takhle nepřímo komunikuje. Nebo mě napadla prostě telepatie. Asi to má pro každého svůj vlastní smysl- osobní.
Asi je dobrý vždy zapojit rozum a cit.
Citace od: honzam kdy 2025-04-21 08:56https://www.dvojklik.cz/saferkidsonline/trollove-v-temnych-zakoutich-internetu-jak-je-porazit-jako-v-pohadkach/
CitaceCo dělat, když narazíte na příspěvek od trolla?
Základním krédem je nekrmit trolly. Troll stojí o pozornost, jakákoliv reakce na něj teda jen přilévá olej do ohně. Konstruktivní argumenty nemají smysl, trollové diskutovat nechtějí.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 04:05Fakt nevím k čemu to je pro sebepoznání dobré. Hledat se někde v daleké galaxii? Vždyť je to odchod od tady a teď.
Anebo člověk žije někde ve hvězdách, takže se tím vlastně vrací domů, když Zemi nepokládá za domov?
Třeba někde v Orionu je podobnej týpek a hledá jinou Zemi než tu svou, tak si říká, jo tam, tam to žije...
Troll obvykle položí nějaké otázky, ale nedělá to z důvodu, že hledá odpověď. Jeho cílem je znejistit potenciální oběti a rozbít jim téma, které se mu nelíbí, a kterým opovrhuje. Vysvětlování je v tomhle případě chybou, která Trollovi dává další prostor rozjíždět své hrátky a postupně ničit poklidně rozjeté téma. Většinou to dělá zesměšňováním jako například nepřímým přirovnáním obětí k něčemu legračnímu. Hloupý troll třeba k "pitomci", chytřejší třeba "k týpkovi z Orionu". Úmysl je stejný. Posmívat se a cíleně ničit téma, která ostatní zajímá a přijde jim přínosné.
Úmysl je buď bezelstný anebo nějak zabarvený. Ty jsi týpek tady a je týpek v Orionu, nebo v Andromedě... Co je vám společné, že jste v jednom kosmu. Jste jeden Vesmír.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 08:32Nelze se vázat k planetě i když je Matkou, na které jsi se zrodila. Ona ti jen dává oporu pro tvá chodidla. Vždy je s tebou a navždy tě obejímá svou atmosférou. Ale v myšlenkách tě nepoutá... Ukazuje ti Slunko a nespočet hvězd.
Tak si to představuješ ty, Pedrito. A jak si to pěkně projektuješ do mne, mi připomíná Janu.
Mám to úplně jinak, ale vůbec by mne nenapadlo tvrdit, že ty to proto musíš mít taky tak.
U mne to hodně odpovídá tomu, jak to popisuje Nisargadatta. Odpovídá to mé zkušenosti. :)
Citace od: honzam kdy 2025-04-21 08:56Troll obvykle položí nějaké otázky, ale nedělá to z důvodu, že hledá odpověď. Jeho cílem je znejistit potenciální oběti a rozbít jim téma, které se mu nelíbí, a kterým opovrhuje.
Nevím, jestli to dělá troll, ale dělají to lidé, kteří mají problém s pohledem jiných lidí. Místo aby napsali - já to vidím jinak - tak začnou tvrdit, že to vidíš špatně, protože oni to vidí takto a tudíž samozřejmě správně.
Proto tak obdivuji Poltikoviče, je fakt vyjímečný.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 09:51Úmysl je buď bezelstný anebo nějak zabarvený. Ty jsi týpek tady a je týpek v Orionu, nebo v Andromedě... Co je vám společné, že jste v jednom kosmu. Jste jeden Vesmír.
Máš samozřejmě právo na svůj názor, Pedrito. Ale pokud ho začneš prosazovat jako jediný správný, tak si nezadáš s Janou.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:18Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 09:51Úmysl je buď bezelstný anebo nějak zabarvený. Ty jsi týpek tady a je týpek v Orionu, nebo v Andromedě... Co je vám společné, že jste v jednom kosmu. Jste jeden Vesmír.
Máš samozřejmě právo na svůj názor, Pedrito. Ale pokud ho začneš prosazovat jako jediný správný, tak si nezadáš s Janou.
Takže který názor je správný, tvůj, jety, nebo můj, nebo svatýho dyndy?
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:22Takže který názor je správný, tvůj, jety, nebo můj, nebo svatýho dyndy?
Každý má pro sebe svůj správný názor. Tvůj názor je správný pro tebe, můj je správný pro mne. :)
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:34Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:22Takže který názor je správný, tvůj, jety, nebo můj, nebo svatýho dyndy?
Každý má pro sebe svůj správný názor. Tvůj názor je správný pro tebe, můj je správný pro mne. :)
No a prosazuje ho tu někdo jako nejvyšší? Stylem přijmi, nebo lože pekelné?
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:39Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:34Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:22Takže který názor je správný, tvůj, jety, nebo můj, nebo svatýho dyndy?
Každý má pro sebe svůj správný názor. Tvůj názor je správný pro tebe, můj je správný pro mne. :)
No a prosazuje ho tu někdo jako nejvyšší? Stylem přijmi, nebo lože pekelné?
A co třeba svým způsobem Miroslav (https://www.posezenicko.cz/index.php/topic,197.msg10041.html#msg10041)?
Tak ano, nehovoří o lóži pekelném, to není jeho styl. :)
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:39No a prosazuje ho tu někdo jako nejvyšší? Stylem přijmi, nebo lože pekelné?
Tohle vlákno je o Channelingu a telepatické komunikaci.
Když má někdo potřebu napsat, že to považuje za nesmysl a špatné, nebo že o tom nic neví, ok. Ale nestačí, aby to napsal jen jednou a šel se věnovat něčemu jinému, co za nesmyslné a špatné nepovažuje?
Musí se nutně navážet do toho, koho to zajímá? A začit tak nesmyslnou hádku?
Jestliže Posezeníčko chcete vést s Miroslavem stejně jako Jana Poradnu - že vy dva jste autority a že tady platí jen vaše pravda, tak to otevřeně napiš.
Mne zajímají různé pohledy a názory lidí, nejlépe lidí, kteří si je dokáží sdělovat bez hádek, nadávání a urážek.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 10:56Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:39Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:34Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:22Takže který názor je správný, tvůj, jety, nebo můj, nebo svatýho dyndy?
Každý má pro sebe svůj správný názor. Tvůj názor je správný pro tebe, můj je správný pro mne. :)
No a prosazuje ho tu někdo jako nejvyšší? Stylem přijmi, nebo lože pekelné?
A co třeba svým způsobem Miroslav (https://www.posezenicko.cz/index.php/topic,197.msg10041.html#msg10041)?
Tak ano, nehovoří o lóži pekelném, to není jeho styl. :)
Zdendo, u tebe mě těší, že channeling nebereš jako dogma. Ale ti, kteří na něm fakt ujíždějí, maj velkej problém.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-21 10:59Zdendo, u tebe mě těší, že channeling nebereš jako dogma. Ale ti, kteří na něm fakt ujíždějí, maj velkej problém.
Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
Už jsem z Pedrita vymámil (ačkoli mi tuhle moji zásluhu upírá), že se s Miroslavem scházejí.
No a na pozadí téhle zápletky se dají objevit další zajímavé skutečnosti (např. Petra mi velmi pomohla tím, že mě upozornila na nesrovnalosti v mém uvažování (http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=22&t=4172&start=20#p45858)).
Kdyby tomu pořád někdo nerozuměl.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:59Tohle vlákno je o Channelingu a telepatické komunikaci.
Když má někdo potřebu napsat, že to považuje za nesmysl a špatné, nebo že o tom nic neví, ok. Ale nestačí, aby to napsal jen jednou a šel se věnovat něčemu jinému, co za nesmyslné a špatné nepovažuje?
Musí se nutně navážet do toho, koho to zajímá? A začit tak nesmyslnou hádku?
Jestliže Posezeníčko chcete vést s Miroslavem stejně jako Jana Poradnu - že vy dva jste autority a že tady platí jen vaše pravda, tak to otevřeně napiš.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:59Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 10:39No a prosazuje ho tu někdo jako nejvyšší? Stylem přijmi, nebo lože pekelné?
Tohle vlákno je o Channelingu a telepatické komunikaci.
Když má někdo potřebu napsat, že to považuje za nesmysl a špatné, nebo že o tom nic neví, ok. Ale nestačí, aby to napsal jen jednou a šel se věnovat něčemu jinému, co za nesmyslné a špatné nepovažuje?
Musí se nutně navážet do toho, koho to zajímá? A začit tak nesmyslnou hádku?
Jestliže Posezeníčko chcete vést s Miroslavem stejně jako Jana Poradnu - že vy dva jste autority a že tady platí jen vaše pravda, tak to otevřeně napiš.
Mne zajímají různé pohledy a názory lidí, nejlépe lidí, kteří si je dokáží sdělovat bez hádek, nadávání a urážek.
Nemohu nic takového napsat, protože by to byla lež. Ty sem píšes svý názory a nikdo ti je nebere. Na Honzamovy názory ohledně hadů jste byli skeptičtí všici. Krom Paradoxy. Napsal jsem mu že to chápu a myslel jsem to upřímně. Zdenek je moudrý muž, Kavi. A naše rozepře jsou jen jako když se děti perou. Myslíte že lžu, když říkám že jsme se s Miroslavem nikdy nesetkali? Tak jaké jsou kde intriky?
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:42A naše rozepře jsou jen jako když se děti perou.
A to je v pořádku, když se dospělí lidé perou jako děti?
Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Super, a kým? Kdo že je ten hypnotizer? Ono se to nepodařilo ani machrovi v oboru. Když jsem se jako zhypnotizovat nechat chtěl. Byl pak z toho div živej...
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 11:55Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:42A naše rozepře jsou jen jako když se děti perou.
A to je v pořádku, když se dospělí lidé perou jako děti?
A proč se perete s Paradoxy, Jetynou atd?
U nás chlapců je to normální.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:59Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Super, a kým? Kdo že je ten hypnotizer? Ono se to nepodařilo ani machrovi v oboru. Když jsem se jako zhypnotizovat nechat chtěl. Byl pak z toho div živej...
Kým zjistíš sám, když si odpovíš na otázku "proč".
Odpověď má dvě větve, bez jejich spojení by to nešlo, poznal bys to, a bylo by hned po hypnotizaci.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:02Citace od: Petra kdy 2025-04-21 11:55Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:42A naše rozepře jsou jen jako když se děti perou.
A to je v pořádku, když se dospělí lidé perou jako děti?
A proč se perete s Paradoxy, Jetynou atd?
U nás chlapců je to normální.
Jenže my se pereme laskavě a s láskou. Jety to sice ani zbla netuší, a tak si vypouští ty své draky "blokování", protože si myslí, že je to proti ní samotné.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:02U nás chlapců je to normální.
Tobě to připadá normální, že se hádáš, pereš jako dítě a jsi vulgární?
Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:03Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:59Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Super, a kým? Kdo že je ten hypnotizer? Ono se to nepodařilo ani machrovi v oboru. Když jsem se jako zhypnotizovat nechat chtěl. Byl pak z toho div živej...
Kým zjistíš sám, když si odpovíš na otázku "proč".
Odpověď má dvě větve, bez jejich spojení by to nešlo, poznal bys to, a bylo by hned po hypnotizaci.
Jestli si myslíš že je to Mája, tak je to prvotní omyl, na kterej naskakujou další... Jen jeden může sugestit a Mája mu šeptá, "už toho nechej".
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 12:09Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:02U nás chlapců je to normální.
Tobě to připadá normální, že se hádáš, pereš jako dítě a jsi vulgární?
Ne, chtěl jsem vědět, co na tom je, tak jsem se kdysi inspiroval třeba tebou. Nic na tom není.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:14Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:03Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:59Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Super, a kým? Kdo že je ten hypnotizer? Ono se to nepodařilo ani machrovi v oboru. Když jsem se jako zhypnotizovat nechat chtěl. Byl pak z toho div živej...
Kým zjistíš sám, když si odpovíš na otázku "proč".
Odpověď má dvě větve, bez jejich spojení by to nešlo, poznal bys to, a bylo by hned po hypnotizaci.
Jestli si myslíš že je to Mája, tak je to prvotní omyl, na kterej naskakujou další... Jen jeden může sugestit a Mája mu šeptá, "už toho nechej".
Mája? Tys ji někde potkal? Je tak krásná, jak se o ní píše v naukách?
Ne. Není to mája. Myslím, že pro člověka živého svým přitahováním ke kráse a lásce, není vnější nauka důležitá. Jeho hodnota je mnohem přímější, než slova nějaké Nauky. On totiž cítí a tomu cítění skutečné podstaty vnitřně podléhá. U těch, kteří tu skutečnou podřízenost Lásce vnímají, se tedy nemusí nějakými slovními konstrukcemi vycházejícími z té či oné nauky, nijak obhajovat. Ta jeho přímost a často i neschopnost to do slov vůbec dostat, je pro ty vnímající mnohem cennější, než jakákoli slova.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:18Citace od: Petra kdy 2025-04-21 12:09Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:02U nás chlapců je to normální.
Tobě to připadá normální, že se hádáš, pereš jako dítě a jsi vulgární?
Ne, chtěl jsem vědět, co na tom je, tak jsem se kdysi inspiroval třeba tebou. Nic na tom není.
Naopak. Ty to cítíš - nemusíš to i myslí "vědět". V tom je tvoje krása a hodnota. Ne ve slovech, ale v citu, který jako málokdo dokážeš vnímat napřímo.
Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:26Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:14Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:03Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:59Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Super, a kým? Kdo že je ten hypnotizer? Ono se to nepodařilo ani machrovi v oboru. Když jsem se jako zhypnotizovat nechat chtěl. Byl pak z toho div živej...
Kým zjistíš sám, když si odpovíš na otázku "proč".
Odpověď má dvě větve, bez jejich spojení by to nešlo, poznal bys to, a bylo by hned po hypnotizaci.
Jestli si myslíš že je to Mája, tak je to prvotní omyl, na kterej naskakujou další... Jen jeden může sugestit a Mája mu šeptá, "už toho nechej".
Mája? Tys ji někde potkal? Je tak krásná, jak se o ní píše v naukách?
Ne. Není to mája. Myslím, že pro člověka živého svým přitahováním ke kráse a lásce, není vnější nauka důležitá. Jeho hodnota je mnohem přímější, než slova nějaké Nauky. On totiž cítí a tomu cítění skutečné podstaty vnitřně podléhá. U těch, kteří tu skutečnou podřízenost Lásce vnímají, se tedy nemusí nějakými slovními konstrukcemi vycházejícími z té či oné nauky, nijak obhajovat. Ta jeho přímost a často i neschopnost to do slov vůbec dostat, je pro ty vnímající mnohem cennější, než jakákoli slova.
Potkávám ji každý den. Je to má nevěsta. Ne nauka, ta ji halí do pohřebního.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:40Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:26Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:14Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:03Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:59Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Super, a kým? Kdo že je ten hypnotizer? Ono se to nepodařilo ani machrovi v oboru. Když jsem se jako zhypnotizovat nechat chtěl. Byl pak z toho div živej...
Kým zjistíš sám, když si odpovíš na otázku "proč".
Odpověď má dvě větve, bez jejich spojení by to nešlo, poznal bys to, a bylo by hned po hypnotizaci.
Jestli si myslíš že je to Mája, tak je to prvotní omyl, na kterej naskakujou další... Jen jeden může sugestit a Mája mu šeptá, "už toho nechej".
Mája? Tys ji někde potkal? Je tak krásná, jak se o ní píše v naukách?
Ne. Není to mája. Myslím, že pro člověka živého svým přitahováním ke kráse a lásce, není vnější nauka důležitá. Jeho hodnota je mnohem přímější, než slova nějaké Nauky. On totiž cítí a tomu cítění skutečné podstaty vnitřně podléhá. U těch, kteří tu skutečnou podřízenost Lásce vnímají, se tedy nemusí nějakými slovními konstrukcemi vycházejícími z té či oné nauky, nijak obhajovat. Ta jeho přímost a často i neschopnost to do slov vůbec dostat, je pro ty vnímající mnohem cennější, než jakákoli slova.
Potkávám ji každý den. Je to má nevěsta. Ne nauka, ta ji halí do pohřebního.
Vítej zpět.
(https://www.posezenicko.cz/index.php?action=dlattach;attach=606)
Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:28Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:18Citace od: Petra kdy 2025-04-21 12:09Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:02U nás chlapců je to normální.
Tobě to připadá normální, že se hádáš, pereš jako dítě a jsi vulgární?
Ne, chtěl jsem vědět, co na tom je, tak jsem se kdysi inspiroval třeba tebou. Nic na tom není.
Naopak. Ty to cítíš - nemusíš to i myslí "vědět". V tom je tvoje krása a hodnota. Ne ve slovech, ale v citu, který jako málokdo dokážeš vnímat napřímo.
To ale nikoho nezajímá. Channeling je nástroj mysli, a je to v podstatě ta autohypnoza. To je ok. Ale dělá to nešťastné já. Já v pohodě to nedělá. A to je můj (jen můj) názor na channneling.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:18Citace od: Petra kdy 2025-04-21 12:09Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:02U nás chlapců je to normální.
Tobě to připadá normální, že se hádáš, pereš jako dítě a jsi vulgární?
Ne, chtěl jsem vědět, co na tom je,
Takže jednou píšeš, že je to u tebe - chlapce normální, a ted zase. že to není normální.
Co to znamená, když někdo tvrdí jednou to a za chvíli zase něco jiného...
Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:28Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:48Naopak. Ty to cítíš - nemusíš to i myslí "vědět". V tom je tvoje krása a hodnota. Ne ve slovech, ale v citu, který jako málokdo dokážeš vnímat napřímo.
To ale nikoho nezajímá.
Budeš se divit. Zajímá. Minimálně počítej mně. A já vím, že nejsem sám...
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:48To ale nikoho nezajímá. Channeling je nástroj mysli, a je to v podstatě ta autohypnoza. To je ok. Ale dělá to nešťastné já. Já v pohodě to nedělá. A to je můj (jen můj) názor na channneling.
Tak běž psát do jiného tématu.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:59Tohle vlákno je o Channelingu a telepatické komunikaci.
Když má někdo potřebu napsat, že to považuje za nesmysl a špatné, nebo že o tom nic neví, ok. Ale nestačí, aby to napsal jen jednou a šel se věnovat něčemu jinému, co za nesmyslné a špatné nepovažuje?
Musí se nutně navážet do toho, koho to zajímá? A začit tak nesmyslnou hádku?
Jestliže Posezeníčko chcete vést s Miroslavem stejně jako Jana Poradnu - že vy dva jste autority a že tady platí jen vaše pravda, tak to otevřeně napiš.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 12:51Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:18Citace od: Petra kdy 2025-04-21 12:09Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:02U nás chlapců je to normální.
Tobě to připadá normální, že se hádáš, pereš jako dítě a jsi vulgární?
Ne, chtěl jsem vědět, co na tom je,
Takže jednou píšeš, že je to u tebe - chlapce normální, a ted zase. že to není normální.
Co to znamená, když někdo tvrdí jednou to a za chvíli zase něco jiného...
Spojuješ si věci, které nelze spojit. To je Channeling mezi pocitem a představou. Nejsem Jety ani nikdo podobného rázu, nemusíš hledat rozpory.
Jsi vyjimečná žena, a tak to u mě zůstane.
Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:52Citace od: durodara kdy 2025-04-21 12:28Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 12:48Naopak. Ty to cítíš - nemusíš to i myslí "vědět". V tom je tvoje krása a hodnota. Ne ve slovech, ale v citu, který jako málokdo dokážeš vnímat napřímo.
To ale nikoho nezajímá.
Budeš se divit. Zajímá. Minimálně počítej mně. A já vím, že nejsem sám...
Nojo furt. Tak já zas něcoo brnknu.
Někdo může zabubnovat.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 13:09Spojuješ si věci, které nelze spojit.
Já je nespojuju, naopak si myslím, že se nedají spojit.
Je to o sebereflexi.
Hádání, nadávání, urážky nejsou ok. Proto je lepší se snažit s tím přestat. Nadarmo se neříká: Moudřejší ustoupí...A to je v podstatě o tom, že každý má právo na svůj názor. Poltikovič to žije. A to je naprosto obdivuhodné.
Edgar Cayce And The Children Of Law Of One
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 13:22Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 13:09Spojuješ si věci, které nelze spojit.
Já je nespojuju, naopak si myslím, že se nedají spojit.
Je to o sebereflexi.
Hádání, nadávání, urážky nejsou ok. Proto je lepší se snažit s tím přestat. Nadarmo se neříká: Moudřejší ustoupí...A to je v podstatě o tom, že každý má právo na svůj názor. Poltikovič to žije. A to je naprosto obdivuhodné.
A komu tu nadávám? Řekl jsem jen "nasrat", což byl pocit zmaru.
Vidíš údajné nadávání ale nevidíš co je za slovy? Myslíš že Vostál je povahou sprosťák, kterej jen číhá koho poslat do .....e?
Když se Maharaj n..... Tak to bylo správné, protože to byl přece Maharaj?
Myslíš že Míla se nikdy nerozlobila nad móresy příchozích?
Nevíš jestli jsem vzteky bez sebe.
A přečti si to ještě jednou, to rozporované.
Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Já bych řekl, že mu někdo dal naději. A ten někdo souvisí s Miroslavem.
A Miroslav obdivuje našeho pana prezidenta. Spojuje je obdobný styl vystupování. Je kovidvěřící, rusofóbní, ČTžrout.
Mě z toho vychází svobodné zednářství. Je tu už mnoho let, zakořeněno. Sice se teď mezi sebou nějak poškorpili, tak to bude asi nějaká západní lóže s Pavlem, co se dostala k moci, tipuji. :)
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 13:52Citace od: durodara kdy 2025-04-21 11:41Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
At se podíváš z libovolného uhlu, dojdeš k tomu, že Pedrito je vědomě zhypnotizován.
Já bych řekl, že mu někdo dal naději. A ten někdo souvisí s Miroslavem.
A Miroslav obdivuje našeho pana prezidenta. Spojuje je obdobný styl vystupování. Je kovidvěřící, rusofóbní, ČTžrout.
Mě z toho vychází svobodné zednářství. Je tu už mnoho let, zakořeněno. Sice se teď mezi sebou nějak poškorpili, tak to bude asi nějaká západní lóže s Pavlem, co se dostala k moci, tipuji. :)
Tak to jsou duchovní pravdy jak vyšité :D
Takhle toho probuzení dosáhneš v mžiku, nebo ho už vlastně máš :))
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 13:34Citace od: Petra kdy 2025-04-21 13:22Je to o sebereflexi.
Hádání, nadávání, urážky nejsou ok. Proto je lepší se snažit s tím přestat. Nadarmo se neříká: Moudřejší ustoupí...A to je v podstatě o tom, že každý má právo na svůj názor. Poltikovič to žije. A to je naprosto obdivuhodné.
A komu tu nadávám?
Na koho máš spadeno? Na toho, kdo vidí věci jinak než ty.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 14:10Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 13:34Citace od: Petra kdy 2025-04-21 13:22Je to o sebereflexi.
Hádání, nadávání, urážky nejsou ok. Proto je lepší se snažit s tím přestat. Nadarmo se neříká: Moudřejší ustoupí...A to je v podstatě o tom, že každý má právo na svůj názor. Poltikovič to žije. A to je naprosto obdivuhodné.
A komu tu nadávám?
Na koho máš spadeno? Na toho, kdo vidí věci jinak než ty.
A proč bych to dělal? Sebepoškozovat se? To každý, kdo tu vyjadřuje svůj názor, tak chudáka nesouhlasného bodá do slabin?
No ono počkejte.Učeni, resp.Vedy bylo předáno zřécům také pomocí channelingu.
To máte pěšky jako za vozem.
Já jsem měl jeden a to byl prý Išvara, ten teda byl rafinovanej a nedal se vidět.
A jednou jsem vyhodil strašidlo a to se dostalo až do ložnice.
Ale zase to nemělo obličej, to je pak těžká práce.no
Takže sí z toho nic nedělejte.
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-21 15:31No ono počkejte.Učeni, resp.Vedy bylo předáno zřécům také pomocí channelingu.
To máte pěšky jako za vozem.
Já jsem měl jeden a to byl prý Išvara, ten teda byl rafinovanej a nedal se vidět.
A jednou jsem vyhodil strašidlo a to se dostalo až do ložnice.
Ale zase to nemělo obličej, to je pak těžká práce.no
Takže sí z toho nic nedělejte.
No vidíte, a já trubka měl za to že to bylo pomocí meditace...
Ok, teď jsem čet že je to komunikace člověka s vyšší vesmírnou bytostí. Je tu někdo, kdo to provozuje? Řek bych že Polina tohle měla přirozeně, jako dar. Co jsme spolu mluvili, a ona už byla na předchozím Posezeníčku, tak to nevyvolávala, samo to k ní občas přišlo. A do teď jsem nevěděl, že se to takhle vůbec jmenuje.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 16:51Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-21 15:31No ono počkejte.Učeni, resp.Vedy bylo předáno zřécům také pomocí channelingu.
To máte pěšky jako za vozem.
Já jsem měl jeden a to byl prý Išvara, ten teda byl rafinovanej a nedal se vidět.
A jednou jsem vyhodil strašidlo a to se dostalo až do ložnice.
Ale zase to nemělo obličej, to je pak těžká práce.no
Takže sí z toho nic nedělejte.
No vidíte, a já trubka měl za to že to bylo pomocí meditace...
A co si takhle navzájem předem sjednotit slovník "známých" pojmů a jejich společných významů?
Zkusím něco začít...
Když vynecháme podvodné aktivity (nakláněcí stoleček na drátkách, například), z prvního nástřelu mne napadlo toto - zkuste k tomu najít nejbližší pojem a upřesnit jeho význam Podle mého některé kategorie mohou obsahovat více pojmů, zkuste se trefovat tak, aby nebyly nutné nové kategorie -> cílem by stále mělo být sjednocovat.
1. bez důsledků následné změny primární roviny vnímání:
a) prožívání bez znalost zdroje a bez kontextu reality
b) prožívání s kontextem reality
c) prožívání v realitě
d) pozorování bez znalost zdroje a bez kontextu reality
e) pozorování s kontextem reality
f) pozorování v realitě
g) vytržení z reality
h) rozšíření vědomí v realitě
i) ...
2. s důsledky v následné změně primární roviny vnímání
a) katarze
b) koma
c) řízená změna vědomí s vedením
d) řízená změna vědomí samovolným rozšířením vědomí
e) změna osobního vnímání do neosobního vnímání
f) samadhi
g) satori
h) prozření
i) sjednocení s celkem
j) vymazání individuálního vnímání
k) ...
3. tripové stavy (stimulace mysli drogou)
a) s možností návratu
b) bez možnosti návratu
Co vy na to? Třeba se tím podaří odstranit nedorozumění ve významech slovních pojmů.
A co když to na člověka vlítne všechno dohromady, ani ty pojmy nezná?
Vymazání individuality je dost pozoruhodné téma, zde mezi lidmi co oslovujeme jmény a co na ně slyší.
To člověk poznává v tom samadhi, satori je jeho plnost, neb ještě žije, děje se to díky tělu, jinak by to fakt nešlo. Jen tak může spočinout v jeho odložení. Když máš třísku, jen díky ní ji můžeš vytáhnout. Když máš oblek, jen díky němu ho můžeš sundat. Ale ani tak nebudeš chodit nahý a mávat zahojeným prstem. Prostě to jen víš. A můžeš to třeba zvát nevěděním.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 11:42Myslíte že lžu, když říkám že jsme se s Miroslavem nikdy nesetkali? Tak jaké jsou kde intriky?
Tohle domýšlení si něčeho, co není pravda (jako třeba že se spolu scházíme - potvrzují, že jsem se s Pedritem ještě osobně nesetkal), je typické pro milovníky konspiračních teorií. To jsem tu vypozoroval.
A k tématu: Také napříkad tihle domýšleči věří na ten channeling.
Co ty Dorko, co si myslíš o channellingu. Máš s tím nejakou zkušenost?Já jsem se k tomu vyjádřil na základě vlastní zkušenosti a zkušeností s lidmi, kteří se tomu intenzivně věnují.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-21 19:25Tohle domýšlení si něčeho, co není pravda (jako třeba že se spolu scházíme - potvrzují, že jsem se s Pedritem ještě osobně nesetkal), je typické pro milovníky konspiračních teorií. To jsem tu vypozoroval.
A k tématu: Také napříkad tihle domýšleči věří na ten channeling.
Co ty Dorko, co si myslíš o channellingu. Máš s tím nejakou zkušenost?
Já jsem se k tomu vyjádřil na základě vlastní zkušenosti a zkušeností s lidmi, kteří se tomu intenzivně věnují.
Troll se bude nejdříve snažit vypadat nenápadně. Dá se poznat podle
zlomyslných narážek, které upouští hned v úvodu. Téma ho nezajímá, chce jen bořit a kazit ostatním debatu.
Důležité je neargumentovat a případně vůbec nereagovat. Když reagujete, stávají se z vás automaticky "domýšleči".
Citace od: honzam kdy 2025-04-21 19:29Téma ho nezajímá, chce jen bořit a kazit ostatním debatu.
A proto je nejlepší někoho takového ignorovat. Prostě za to nemůže, že je takový, že to jinak neumí. :)
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 19:51Citace od: honzam kdy 2025-04-21 19:29Téma ho nezajímá, chce jen bořit a kazit ostatním debatu.
A proto je nejlepší někoho takového ignorovat. Prostě za to nemůže, že je takový, že to jinak neumí. :)
Mrzí mě, že je Tvé téma na kousky, ale někde ty hranice musíme začít nastavovat. Snad jim dojde, že tudy cesta nevede.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 18:52To člověk poznává v tom samadhi, satori je jeho plnost, neb ještě žije, děje se to díky tělu, jinak by to fakt nešlo.
Bez fyzického těla by nebyla možnost si o tom povídat. Nic víc.
Tělo se objevuje ve vědomí a ne naopak. Ale to je zřejmě zcela jasné, až po realizaci brahmána. :)
Citace od: honzam kdy 2025-04-21 19:54Mrzí mě, že je Tvé téma na kousky, ale někde ty hranice musíme začít nastavovat. Snad jim dojde, že tudy cesta nevede.
Myslím, že jim to nedojde. Jejich úmysly a cíle jsou jiné. Svobodná a volná debata se vzájemnou akceptancí názorů k tomu nepatří.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 19:56Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 18:52To člověk poznává v tom samadhi, satori je jeho plnost, neb ještě žije, děje se to díky tělu, jinak by to fakt nešlo.
Bez fyzického těla by nebyla možnost si o tom povídat. Nic víc.
Tělo se objevuje ve vědomí a ne naopak. Ale to je zřejmě zcela jasné, až po realizaci brahmána. :)
To nebyla, nebylo by vůbec nic myslitelné, protože by tu nebyla ani noha. Nebyla by ani advaita, channegeling, meditace, satori, individualita ani její rozpouštění... Stejně jak před dávnými časy a i po nich.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-21 11:11Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-21 10:59Zdendo, u tebe mě těší, že channeling nebereš jako dogma. Ale ti, kteří na něm fakt ujíždějí, maj velkej problém.
Já vim. Ale snažím se vypátrat, jak je to mezi Miroslavem a Pedritem. :)
Už jsem z Pedrita vymámil (ačkoli mi tuhle moji zásluhu upírá), že se s Miroslavem scházejí.
No a na pozadí téhle zápletky se dají objevit další zajímavé skutečnosti (např. Petra mi velmi pomohla tím, že mě upozornila na nesrovnalosti v mém uvažování (http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=22&t=4172&start=20#p45858)).
Tady je vidět, jak je super, že si navzájem věci ,,zviditelňujeme,,. Mě k tomu, jak jsi přijel z Indie a lidi tě vnímali jinak, napadlo to, že jsi z toho byl zklamaný a tím zklamáním ses zpokornil, ale to jen vařím z vody, jak to bylo víš jen ty sám.
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-21 15:31No ono počkejte.Učeni, resp.Vedy bylo předáno zřécům také pomocí channelingu.
To máte pěšky jako za vozem.
Já jsem měl jeden a to byl prý Išvara, ten teda byl rafinovanej a nedal se vidět.
A jednou jsem vyhodil strašidlo a to se dostalo až do ložnice.
Ale zase to nemělo obličej, to je pak těžká práce.no
Takže sí z toho nic nedělejte.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9dy
VédyVédy přechovávali bráhmani tak, že je předávali v ústní podobě z pokolení na pokolení. Většina hymnů jsou obětní a oslavné chvalozpěvy adresované různým bohům. Tyto hymnické písně a způsob provádění obětí, které je doprovázely,
jsou považovány za něco, co lidem vnukli prostřednictvím svatých zřeců (ršiů) samotní bohové, aby lidi poučili, jak je správně uctívat. K tomu, aby v nich i při absenci jakéhokoli písemného záznamu nedošlo ani k sebemenším změnám, vytvořili složitý a důmyslný systém jejich uchovávání výhradně ústním podáním (časoměrný verš a védská metrika), jimž vděčíme za to, že se nám védské texty dochovaly až do svého mnohem pozdějšího písemného zaznamenání naprosto věrně a bez jakékoli obsahové, jazykové nebo fonetické změny.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 20:20To nebyla, nebylo by vůbec nic myslitelné, protože by tu nebyla ani noha. Nebyla by ani advaita, channegeling, meditace, satori, individualita ani její rozpouštění... Stejně jak před dávnými časy a i po nich.
Tak si to lidé představují bez duchovních zkušeností. Moji synové, kteří se nikdy nezabývali duchovnem, by o tom mluvili stejně jako ty. Neberu jim to a tobě samozřejmě taky ne. Každý má právo na svůj názor... :)
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-21 20:28Tady je vidět, jak je super, že si navzájem věci ,,zviditelňujeme,,. Mě k tomu, jak jsi přijel z Indie a lidi tě vnímali jinak, napadlo to, že jsi z toho byl zklamaný a tím zklamáním ses zpokornil, ale to jen vařím z vody, jak to bylo víš jen ty sám.
Přijel jsem z Barmy po 2 měsících v klášteře, kde jsem vydržel jenom proto, že moje mysl byla oklamána. V Barmě je jen hínajána, což je podřadný buddhizmus, pro blbé. Vyšší je mahájána a vůbec nejchytřejší je vadžrajána. Taky jsem to dával matnějším mnichům v ev. diskuzích patřičně najevo, uznale pak pokyvovali hlavou "Hmm, western thinking", bez jakékoli ironie.
Ale zas takový blbec jsem nebyl, abych po návratu nezaregistroval, že už nepotřebuju chlastat a zabít se. A že se na mě dívají lidé nějak nezvykle. A tak jsem se stal hínajánistou. S tím, že není možné přesvědčit tu miliardu (nebo kolik) mahajánistů a tady populárních vadžrajánistů, protože jejich mysl prostě nebyla oklamána.
Bizarní příběh, no.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 20:36Citace od: Pedrito kdy 2025-04-21 20:20To nebyla, nebylo by vůbec nic myslitelné, protože by tu nebyla ani noha. Nebyla by ani advaita, channegeling, meditace, satori, individualita ani její rozpouštění... Stejně jak před dávnými časy a i po nich.
Tak si to lidé představují bez duchovních zkušeností. Moji synové, kteří se nikdy nezabývali duchovnem, by o tom mluvili stejně jako ty. Neberu jim to a tobě samozřejmě taky ne. Každý má právo na svůj názor... :)
Nojo, to víš, my ateisti... Holt si budem muset počkat na tu Brahmovu noc :)
Tak jsem se nad tím channelingem zastavil. V mém pojetí je to krok do "nadvědomí" A ono má hodně sfér. Jak jsem řek, Polina to měla přirozeně a byla s tím vyrovnaná. Občas jí to "vytáhlo" do nějaké té sféry a viděla, co se běžně nevidí. Myslím že Honzam to má trochu podobně, ale zas jiná "dimenze". U mě je to tak, že mezi podvědomím a nadvědomím vnímám vědomí. A neláká mě to "ven". Prostě každý to má jinak. Důležitý je, že mu to vyhovuje a neškodí... Vše je ve vývoji.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-22 05:58Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-21 20:28Tady je vidět, jak je super, že si navzájem věci ,,zviditelňujeme,,. Mě k tomu, jak jsi přijel z Indie a lidi tě vnímali jinak, napadlo to, že jsi z toho byl zklamaný a tím zklamáním ses zpokornil, ale to jen vařím z vody, jak to bylo víš jen ty sám.
Přijel jsem z Barmy po 2 měsících v klášteře, kde jsem vydržel jenom proto, že moje mysl byla oklamána. V Barmě je jen hínajána, což je podřadný buddhizmus, pro blbé. Vyšší je mahájána a vůbec nejchytřejší je vadžrajána. Taky jsem to dával matnějším mnichům v ev. diskuzích patřičně najevo, uznale pak pokyvovali hlavou "Hmm, western thinking", bez jakékoli ironie.
Ale zas takový blbec jsem nebyl, abych po návratu nezaregistroval, že už nepotřebuju chlastat a zabít se. A že se na mě dívají lidé nějak nezvykle. A tak jsem se stal hínajánistou. S tím, že není možné přesvědčit tu miliardu (nebo kolik) mahajánistů a tady populárních vadžrajánistů, protože jejich mysl prostě nebyla oklamána.
Bizarní příběh, no.
Je fajn, že tě to odsunulo od chlastu a touhy umřít. Já spoustě věcem vůbec nerozumím, nebo jen okrajově. Kolikrát tu někdo zmíní nějaké školy a já vůbec nevím, o co jde.
Eduard Tomáš vyprávěl, že se jednou načas stal Ramanou. Že ho v sobě cítil natolik, až se jím stal. Snad to najdu, kde o tom mluví.
Včetně Ramanovo vousatého strniště.
Jak se tyhle záležitostí projevují až v tělesné schránce je neuvěřitelné.
Že to nemá vliv?To víš že jo.
Smích.
Jj, fousní střih/nestřih, to je chlapíkovo vizitka. :smiley_beard:
Indiáni si prý fousy vytrhávali... Indové je nechávali volně rašit.
Jinde se všelijak holili a ostřihávali. A v moderní éře asi jak kdo.
Kdoví jak je to na jiných planetách :smiley_whistle:
Tak jsem trochu prolít, co o tom Abrahams šlo za debatu na Inspiruj
http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=42&t=980&start=40
kde Polina (Alaja) napsala:
"Chanelingové tentonoc jsem dvakrát sledovala v devadesátých letech v Praze na veřejných přednáškách J.Chvátala. Byla to v těch časech jakási duchovně módní záležitost, či co. A když jsem zjistila, že ti "duchové", kterými ústy mluvil, toho vědí jen přesně tolik, co ví o daném tématu sám přednášející, ztratila tato duchovní disciplína pro mne veškeré mystické kouzlo. :lol:
A když jsem se později dostala k internetu a našla na něm Havelkovy chanelingové stránky - třeba rozhovory s nenarozeným dítětem - tak jsem si to jen přečetla, pokrčila rameny a šla raději o internetovou stránku dál...."
No vidíte, a já měl za to, že na to trochu byla. Ale u ní šlo zřejmě o něco jinšího :)
Přesně tak.
Jelikož Alaja byla skutečně pilná studentka tak její vyjádření sedělo.
Nebylo tam nic dalšího nebo nového co bych nevěděla.
S tím Romanem Pálkou (Intago), kterého jsem tu zmiňovali jsme se v mládí kamarádili, zkoušel všechno možné,i Krishnamurtiho až narazil na ten channelling. Zajímavé bylo, že ten jeho Mistr, který ho vedl a popisovat celou hierarchii dosažení se všemi detaily - řekl mu kde Roman se nachází a té vyšší úrovně že dosáhne až za pět životů atd. a asi za měsíc mi Roman referoval, že už té úrovně dosáhl. :) a podobné fantasmagorie oděné do různých detailů podobně jako jsou ty entity, paprsky a pod. u RA
Založil pak kroužek channellingařů, kteří "tvrdě" pracovali, a tam se začalo projevovat u jednoho to, co jsem zmiňoval, že začal mít strach neposlechnout svého Mistra, který mu mimo jiné dával pokyny i ve hmotném světě, protože, když ho neposlechl, tak třeba zakopl a hodně se zranil.
Roman mi jednou říkal něco ve smyslu, "Proč stále padám z těch dosažených výšin?" tak jsem mu na to řekl jak je mým zvykem "Protože pořád někom lezeš"
On mne z nějakého záhadného důvodu bral jako autoritu a domníval se na základě sdělení z channelingu, že jsem byl v minulém životě Gustav Meyring.
Co mi bylo hned jasné o původu těchto fantazií - to že ti Mistři byly vždy vyjádřením sebestředných ambicí dovedených do "božských" rozměrů, hierarchií, souhvězdí, detailů, termínů. Prostě svaté, dokonalé, atd. ego.
Říkal jsem tomu zdroji "fantasmagorická složka mysli".
Tak,tak.
Přečíst můžeme každý co hrdlo ráčí, resp.oči ráčí.
Ale nakonec každý musí kráčet po svých nohách.
Nejlépe to vyjádřil právě Eduard Tomáš.
Je to největší dobrodružství života...
A dodnes mám husinu když ta slova slyším.
U těch prvních zřéců se mluví o channelingu.Ovšem je potřeba rozlišit co je channeling a co vnuknutí.
Vvnuknutí je takové tajemné slovo.Ráno moudřejší večera je také po vnuknutí.
Tedy nejedná se o channeling ve smyslu slova, ale o třetí oko.
Je to intuice na podkladu znalostí a vnímání.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-25 09:57S tím Romanem Pálkou (Intago), kterého jsem tu zmiňovali jsme se v mládí kamarádili, zkoušel všechno možné,i Krishnamurtiho až narazil na ten channelling. Zajímavé bylo, že ten jeho Mistr, který ho vedl a popisovat celou hierarchii dosažení se všemi detaily - řekl mu kde Roman se nachází a té vyšší úrovně že dosáhne až za pět životů atd. a asi za měsíc mi Roman referoval, že už té úrovně dosáhl. :) a podobné fantasmagorie oděné do různých detailů podobně jako jsou ty entity, paprsky a pod. u RA
Založil pak kroužek channellingařů, kteří "tvrdě" pracovali, a tam se začalo projevovat u jednoho to, co jsem zmiňoval, že začal mít strach neposlechnout svého Mistra, který mu mimo jiné dával pokyny i ve hmotném světě, protože, když ho neposlechl, tak třeba zakopl a hodně se zranil.
Roman mi jednou říkal něco ve smyslu, "Proč stále padám z těch dosažených výšin?" tak jsem mu na to řekl jak je mým zvykem "Protože pořád někom lezeš"
On mne z nějakého záhadného důvodu bral jako autoritu a domníval se na základě sdělení z channelingu, že jsem byl v minulém životě Gustav Meyring.
Co mi bylo hned jasné o původu těchto fantazií - to že ti Mistři byly vždy vyjádřením sebestředných ambicí dovedených do "božských" rozměrů, hierarchií, souhvězdí, detailů, termínů. Prostě svaté, dokonalé, atd. ego.
Říkal jsem tomu zdroji "fantasmagorická složka mysli".
Myslím, že Roman nikdy nebyl přitahován k nalézání, jeho vždy přitahovaly nové zážitky, a chtěl uspokojit svou potřebu vyrovnat se svému otci, dokonce požná získat jeho uznání. Hlavní motivací bylo vyniknout, být vidět. Jeho channelingové období přešlo do přírodních i chemií stimulovaných extatických prožitků a ne vždy se to obešlo bez obětí na lidech, které k tomu využíval. Byl docela citlivý na hudební hlas, například něco takového: https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10571
Pak to trošku "přehnal", a internetové nebe už jeho hvězda tolik neosvětlovala.
Další channelingem "chycená" postava by mohla být stvořitelka Matrix.cz, Matrix2001.cz v osobe Jardy Chvátala. Jeho channelingové období stále kvete,,,
Citace od: durodara kdy 2025-04-25 10:45Myslím, že Roman nikdy nebyl přitahován k nalézání, jeho vždy přitahovaly nové zážitky, a chtěl uspokojit svou potřebu vyrovnat se svému otci, dokonce požná získat jeho uznání. Hlavní motivací bylo vyniknout, být vidět. Jeho channelingové období přešlo do přírodních i chemií stimulovaných extatických prožitků a ne vždy se to obešlo bez obětí na lidech, které k tomu využíval. Byl docela citlivý na hudební hlas, například něco takového: https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10571
Pak to trošku "přehnal", a internetové nebe už jeho hvězda tolik neosvětlovala.
Dík, tys to krásně dokreslil a vystihl, přesně tak ho vidím. Takže tys ho také osobně znal? Já jen zpočátku, kdy jsme se seznámili ohledně toho Krishnamurtiho - ještě mám od něj kazety s přednáškami Krishnamurtiho, které mu poslali z Krishnamurtiho centra. Když zjistil, že mu to k vyniknutí moc nepomůže, tak mi je přenechal a o Krishnamurtiho už nejevil zájem.
Myslím si, že ten channeling právě láká lidi, kteří chtějí vyniknout, něčeho se chytit, co by je vyneslo nad druhé, ale nějaká pravda, rozpuštění a vypuštění je nezajímá.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-25 09:57S tím Romanem Pálkou (Intago), kterého jsem tu zmiňovali jsme se v mládí kamarádili, zkoušel všechno možné,i Krishnamurtiho až narazil na ten channelling. Zajímavé bylo, že ten jeho Mistr, který ho vedl a popisovat celou hierarchii dosažení se všemi detaily - řekl mu kde Roman se nachází a té vyšší úrovně že dosáhne až za pět životů atd. a asi za měsíc mi Roman referoval, že už té úrovně dosáhl. :) a podobné fantasmagorie oděné do různých detailů podobně jako jsou ty entity, paprsky a pod. u RA
Ale to vůbec nemusíme létat mezi hvězdami, abychom tu našli zhypnotizované blázny. Běhají tu lidé, kteří po první dávce experimentální genové vakcíny "úplně ožijí", věří, že Putin nás pošle do gulagu, nebo že palestinské (nikoli ukrajinské) sanitky či nemocnice jsou legitimní vojenské cíle. Říkali to v demokratické televizi přece, ne v nějakým bláznivým channelingu.
Lidé?
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/808488/geneticky-nas-promeni-jako-kukurici-slovensky-vladni-zmocnenec-sokoval-bludy-o-ockovani.html (https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/808488/geneticky-nas-promeni-jako-kukurici-slovensky-vladni-zmocnenec-sokoval-bludy-o-ockovani.html)
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-25 09:57S tím Romanem Pálkou (Intago), kterého jsem tu zmiňovali jsme se v mládí kamarádili, zkoušel všechno možné,i Krishnamurtiho až narazil na ten channelling. Zajímavé bylo, že ten jeho Mistr, který ho vedl a popisovat celou hierarchii dosažení se všemi detaily - řekl mu kde Roman se nachází a té vyšší úrovně že dosáhne až za pět životů atd. a asi za měsíc mi Roman referoval, že už té úrovně dosáhl. :) a podobné fantasmagorie oděné do různých detailů podobně jako jsou ty entity, paprsky a pod. u RA
Založil pak kroužek channellingařů, kteří "tvrdě" pracovali, a tam se začalo projevovat u jednoho to, co jsem zmiňoval, že začal mít strach neposlechnout svého Mistra, který mu mimo jiné dával pokyny i ve hmotném světě, protože, když ho neposlechl, tak třeba zakopl a hodně se zranil.
Roman mi jednou říkal něco ve smyslu, "Proč stále padám z těch dosažených výšin?" tak jsem mu na to řekl jak je mým zvykem "Protože pořád někom lezeš"
On mne z nějakého záhadného důvodu bral jako autoritu a domníval se na základě sdělení z channelingu, že jsem byl v minulém životě Gustav Meyring.
Co mi bylo hned jasné o původu těchto fantazií - to že ti Mistři byly vždy vyjádřením sebestředných ambicí dovedených do "božských" rozměrů, hierarchií, souhvězdí, detailů, termínů. Prostě svaté, dokonalé, atd. ego.
Říkal jsem tomu zdroji "fantasmagorická složka mysli".
Pavlačová drbna Miroslav opět pomlouvá jako každý den. Na trollingu a pomlouvání je fantasmagoricky závislý.
CitaceŘíkal jsem tomu zdroji "fantasmagorická složka mysli".
Říkám tomu "nadvědomí". Je to složka já - ega - asi jako vyšívaná čepička od babičky Představy. Její barevné nitky, co ožily tím vyšíváním vlastními obrazci. Jsou to nitky dávných dějů a idejí, i moudrých. A tvoří "nový" vzor, mnoho vzorů, módní trendy, jak být šik a ready... ale je to jen vzor, obrázek, třeba radosti na klóbrci.
Nasadíš si sombréro s názvem štěstí nebo láska a kuk, to mi to ale sluší...
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-25 19:22CitaceŘíkal jsem tomu zdroji "fantasmagorická složka mysli".
Říkám tomu "nadvědomí". Je to složka já - ega - asi jako vyšívaná čepička od babičky Představy. Její barevné nitky, co ožily tím vyšíváním vlastními obrazci. Jsou to nitky dávných dějů a idejí, i moudrých. A tvoří "nový" vzor, mnoho vzorů, módní trendy, jak být šik a ready... ale je to jen vzor, obrázek, třeba radosti na klóbrci.
Nasadíš si sombréro s názvem štěstí nebo láska a kuk, to mi to ale sluší...
Dovolím si oponovat v tom, že "nadvědomí" by měla být složka já, ega. Nadvědomí je naopak to, co ono ego může vyvést z jeho uzavření se do individuality. Rozumím tomu tak, že egocentrický pohled na skutečnost, která je interpretována myslí, může vést k podobným závěrům, co jsi napsal. Tento závěr je ale zkreslený a je mnohem životaschopnější si uvědomit, že nadvědomí je hodně podobné světlu Boží přítomnosti, kterou můžeme vnímat napřímo - a ta vede ke ztrátě ega a následně i k "rozšíření" vědomí. Se tvým popisem by to takto nebylo možné.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 02:54Citace od: Pedrito kdy 2025-04-25 19:22CitaceŘíkal jsem tomu zdroji "fantasmagorická složka mysli".
Říkám tomu "nadvědomí". Je to složka já - ega - asi jako vyšívaná čepička od babičky Představy. Její barevné nitky, co ožily tím vyšíváním vlastními obrazci. Jsou to nitky dávných dějů a idejí, i moudrých. A tvoří "nový" vzor, mnoho vzorů, módní trendy, jak být šik a ready... ale je to jen vzor, obrázek, třeba radosti na klóbrci.
Nasadíš si sombréro s názvem štěstí nebo láska a kuk, to mi to ale sluší...
Dovolím si oponovat v tom, že "nadvědomí" by měla být složka já, ega. Nadvědomí je naopak to, co ono ego může vyvést z jeho uzavření se do individuality. Rozumím tomu tak, že egocentrický pohled na skutečnost, která je interpretována myslí, může vést k podobným závěrům, co jsi napsal. Tento závěr je ale zkreslený a je mnohem životaschopnější si uvědomit, že nadvědomí je hodně podobné světlu Boží přítomnosti, kterou můžeme vnímat napřímo - a ta vede ke ztrátě ega a následně i k "rozšíření" vědomí. Se tvým popisem by to takto nebylo možné.
Vidím to jednoduše. Jestliže
čisté vědomí je střed, tady a teď, tak
podvědomí je minulost a
nadvědomí budoucnost. Obojí patří do
nevědomí, pač si prostě nelze být vědom všeho v minulosti ani v budoucnosti. Přirozeně přístupné jsou ti vzpomínky, co se staly zkušenostmi, co přetrvaly ve vědomí, uvědomuješ si je.
Z nadvědomí víš, že zítra musíš vstát do práce, jít na úřad, jet na dovolenou... Ale nevíš, co přesně tě tam čeká.
Toulat se pozorností v
pod a
nad znamená opouštět
zde.
Zajímavé je, že když je pozornost nestranně v středu, tak ty hranice
pod a
nad, vlevo a vpravo, vpředu a vzadu,. se ztrácí.. jak mlha...
No když na to budu koukat odněkud z pozice
tam, že tam vlezu a pak koukám kolem, no tak nemohu vidět čistě, jasně.. Jsou z toho tlaky a vazby a pády,. pozornost je mimo střed...
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 04:52čisté vědomí je střed, tady a teď
Jenomže co to je to tvoje čisté vědomí, střed, tady a teď? Je to výsledek smyslového vnímání? Rozumových úvah?
A když tedy smyslové vnímání s úvahami odřízneš, co zbyde?
(Tedy ne že bych se pasoval na toho kdo má v tom jasno, no. :) )
Pokud bysme chtěli v téhle diskuzi o nadvědomí a podvědomí pokračovat, museli bysme se asi nejdřív všichni domluvit, co ta slova znamenají.
Já podvědomím označuju složku jednotlivce, které si není vědomý. Třeba takové věci, které tam člověk vytěsní, aby mu to jakoby neubližovalo. Různé strachy, zloby a všechno, co se jednotlivci nelíbí na sobě samém. Je to temná část mysli. Ale není temná, protože by byla špatná. Je temná, protože na ní není posvíceno.
Nedvědomí v mém slovníku asi není, nevím co by mělo znamenat.
A nakonec vědomí. U jednotlivce by to mohlo být tak, že je si vědom toho co se děje v něm a mimo něj.
Podle toho, co ten channeling produkuje za myšlenky, bych také ten zdroj nenazval nadvědomí či z nadjá (jak tomu říkal Brunton) Je to čistě z ega podobně jako sny - je o takové bdělé snění řízené egem, jeho psychologickými potřebami a nijak ho nepřesahují. Stejně jako ho nepřesahují schizofrenie nebo stavy po psychotropních látkách.
Tedy soudím podle toho, co jsem měl možnost posoudit, tedy co produkovali Pálkovci (vydali to i jako knížečku), pak ten Abraham a RA
Jsou jevy skutečné telepatické komunikace, ale ty vypadají jinak jak svým obsahem, tak formou.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 07:48Pokud bysme chtěli v téhle diskuzi o nadvědomí a podvědomí pokračovat, museli bysme se asi nejdřív všichni domluvit, co ta slova znamenají.
Já podvědomím označuju složku jednotlivce, které si není vědomý. Třeba takové věci, které tam člověk vytěsní, aby mu to jakoby neubližovalo. Různé strachy, zloby a všechno, co se jednotlivci nelíbí na sobě samém. Je to temná část mysli. Ale není temná, protože by byla špatná. Je temná, protože na ní není posvíceno.
Nedvědomí v mém slovníku asi není, nevím co by mělo znamenat.
A nakonec vědomí. U jednotlivce by to mohlo být tak, že je si vědom toho co se děje v něm a mimo něj.
Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Klídek.
Principielní "definice" všech psychologických pojmů se dají najít v obstojném systému, kde tu zmatky nejsou. Rozhodně ale vědomí NENÍ podřízeno času, protože na úrovni vědomí žádný čas neexistuje, Čas a jeho aplikaci vytváří mysl pro své vlastní rozlišení.
A stejně tak pojmy "podvědomí" i "nadvědomí" nejsou pojmy vztažené k vědomí samému, ale k uvědomovací schopnosti mysli. Ono často i pojem "vědomí" je - zmatečně - vytvářeno jako pojem mysi, kdy dokonce se mysl snaží prosadit to, že "vědomí" je funkce mysli.
Jak říkával "zápaďákům" Šivananda: "
netrapte se, jakmile nastane správný čas, to jediné správné vědomí převezme od mysli tu pomyslnou řídící hůl Bytí a budete od pojmů mysli svobodni."
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:07Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Co kdybys byl konkrétnější a místo "náš úžasný bhakta" uvedl koho konkrétně máš na mysli.
Pod pojmem "náš úžasný bhakta" si ti, co si takhle lidi nezařazují - třeba já, nikoho nevybavuji.
Tedy pokud nechceš naopak ten zmatek dále přiživovat nekonkrétním vyjadřováním.
Zatím jsi jako o bhaktovi tady psal o panu Tomášovi a toho snad tím naším úžasným bhaktou nemáš na mysli.
Miroslav opět baží po pomlouvání. Ten absťák mu nezávidím.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:30Co kdybys byl konkrétnější a místo "náš úžasný bhakta" uvedl koho konkrétně máš na mysli.
Pod pojmem "náš úžasný bhakta" si ti, co si takhle lidi nezařazují - třeba já, nikoho nevybavuji.
Tedy pokud nechceš naopak ten zmatek dále přiživovat nekonkrétním vyjadřováním.
Zatím jsi jako o bhaktovi tady psal o panu Tomášovi a toho snad tím naším úžasným bhaktou nemáš na mysli.
Jestli s tím nepřestaneš, tak si smlsnu na Tvé zvrácenosti. Pan Tomáš měl také spoustu úžasných "vědeckých" teorií.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 05:33Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 04:52čisté vědomí je střed, tady a teď
Jenomže co to je to tvoje čisté vědomí, střed, tady a teď? Je to výsledek smyslového vnímání? Rozumových úvah?
A když tedy smyslové vnímání s úvahami odřízneš, co zbyde?
(Tedy ne že bych se pasoval na toho kdo má v tom jasno, no. :) )
No bezmyšlenkovité vědomí, to je v tomto pojetí ten střed.
Jenže když je o tom řeč, tak ten rozum a cit - což jsou v tomto pojetí také složky levé a pravé strany, ale ne ještě ty nevědomé - tak je zapojit musíš :)
Tohle téma si založila Petra. Pokud si potřebujete s ostatními poměřovat své duchovní ego, založte si pro to vlastní téma.
Citace od: Petra kdy 2025-04-21 10:59Tohle vlákno je o Channelingu a telepatické komunikaci.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 08:11Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 07:48Pokud bysme chtěli v téhle diskuzi o nadvědomí a podvědomí pokračovat, museli bysme se asi nejdřív všichni domluvit, co ta slova znamenají.
Já podvědomím označuju složku jednotlivce, které si není vědomý. Třeba takové věci, které tam člověk vytěsní, aby mu to jakoby neubližovalo. Různé strachy, zloby a všechno, co se jednotlivci nelíbí na sobě samém. Je to temná část mysli. Ale není temná, protože by byla špatná. Je temná, protože na ní není posvíceno.
Nedvědomí v mém slovníku asi není, nevím co by mělo znamenat.
A nakonec vědomí. U jednotlivce by to mohlo být tak, že je si vědom toho co se děje v něm a mimo něj.
Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Klídek.
Principielní "definice" všech psychologických pojmů se dají najít v obstojném systému, kde tu zmatky nejsou. Rozhodně ale vědomí NENÍ podřízeno času, protože na úrovni vědomí žádný čas neexistuje, Čas a jeho aplikaci vytváří mysl pro své vlastní rozlišení.
A stejně tak pojmy "podvědomí" i "nadvědomí" nejsou pojmy vztažené k vědomí samému, ale k uvědomovací schopnosti mysli. Ono často i pojem "vědomí" je - zmatečně - vytvářeno jako pojem mysi, kdy dokonce se mysl snaží prosadit to, že "vědomí" je funkce mysli.
Jak říkával "zápaďákům" Šivananda: "netrapte se, jakmile nastane správný čas, to jediné správné vědomí převezme od mysli tu pomyslnou řídící hůl Bytí a budete od pojmů mysli svobodni."
No ale já to tak vidím, copak za to můžu? :D
Kdysi jsem o tom čet něco od Junga, ale nepamatuju si to.
Však jsem výše psal, že to
nadvědomí je složka já - ega. Stejně jako to
podvědomí.
Ego je taky "vědomí", ale vzaté si individualitou, a tak to klidně můžem zvát osobní myslí. Co se stane tímto uchopením vědomí osobností, která se klube v lidském těle? Prostě příjme vlastnosti jeho nervové soustavy, mozku... :)
Jenom technická.Užíváte zde jméno Pálka, Pálkovci.
Já jsem znal Jiřího Palku.Tedy v příjmení má krátké a.
Je to ze stejného ranku, nebo se jedná o jinou osobu.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 08:40No bezmyšlenkovité vědomí, to je v tomto pojetí ten střed.
Přijdeš z práce, dáš si dvě piva, rozvalíš se do středu kanape a bezmyšlenkovitě čumíš kamsi?
Tzv. "Pedrito samadhi". :)
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 09:23Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 08:40No bezmyšlenkovité vědomí, to je v tomto pojetí ten střed.
Přijdeš z práce, dáš si dvě piva, rozvalíš se do středu kanape a bezmyšlenkovitě čumíš kamsi?
Tzv. "Pedrito samadhi". :)
Já channeling nedělám ;D
Ale díky tomuhle tématu už aspoň vím, co to je, jak funguje Abraham, Ra, atp... :)
Nejlíp mi to vysvětlila Alaja:
"Chanelingové tentonoc jsem dvakrát sledovala v devadesátých letech v Praze na veřejných přednáškách J.Chvátala. Byla to v těch časech jakási duchovně módní záležitost, či co. A když jsem zjistila, že ti "duchové", kterými ústy mluvil, toho vědí jen přesně tolik, co ví o daném tématu sám přednášející, ztratila tato duchovní disciplína pro mne veškeré mystické kouzlo. :lol:
A když jsem se později dostala k internetu a našla na něm Havelkovy chanelingové stránky - třeba rozhovory s nenarozeným dítětem - tak jsem si to jen přečetla, pokrčila rameny a šla raději o internetovou stránku dál...."
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:30Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:07Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Co kdybys byl konkrétnější a místo "náš úžasný bhakta" uvedl koho konkrétně máš na mysli.
Pod pojmem "náš úžasný bhakta" si ti, co si takhle lidi nezařazují - třeba já, nikoho nevybavuji.
Tedy pokud nechceš naopak ten zmatek dále přiživovat nekonkrétním vyjadřováním.
Zatím jsi jako o bhaktovi tady psal o panu Tomášovi a toho snad tím naším úžasným bhaktou nemáš na mysli.
Kdykoli budeš cítit nejistotu, o kom, o čem píšu, kdykoli můžeš počítat s tím, že píšu o sobě. Odpoví ti to na tvé otázky, jak jsem na "tom" sám...
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 08:57Citace od: durodara kdy 2025-04-26 08:11Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 07:48Pokud bysme chtěli v téhle diskuzi o nadvědomí a podvědomí pokračovat, museli bysme se asi nejdřív všichni domluvit, co ta slova znamenají.
Já podvědomím označuju složku jednotlivce, které si není vědomý. Třeba takové věci, které tam člověk vytěsní, aby mu to jakoby neubližovalo. Různé strachy, zloby a všechno, co se jednotlivci nelíbí na sobě samém. Je to temná část mysli. Ale není temná, protože by byla špatná. Je temná, protože na ní není posvíceno.
Nedvědomí v mém slovníku asi není, nevím co by mělo znamenat.
A nakonec vědomí. U jednotlivce by to mohlo být tak, že je si vědom toho co se děje v něm a mimo něj.
Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Klídek.
Principielní "definice" všech psychologických pojmů se dají najít v obstojném systému, kde tu zmatky nejsou. Rozhodně ale vědomí NENÍ podřízeno času, protože na úrovni vědomí žádný čas neexistuje, Čas a jeho aplikaci vytváří mysl pro své vlastní rozlišení.
A stejně tak pojmy "podvědomí" i "nadvědomí" nejsou pojmy vztažené k vědomí samému, ale k uvědomovací schopnosti mysli. Ono často i pojem "vědomí" je - zmatečně - vytvářeno jako pojem mysi, kdy dokonce se mysl snaží prosadit to, že "vědomí" je funkce mysli.
Jak říkával "zápaďákům" Šivananda: "netrapte se, jakmile nastane správný čas, to jediné správné vědomí převezme od mysli tu pomyslnou řídící hůl Bytí a budete od pojmů mysli svobodni."
No ale já to tak vidím, copak za to můžu? :D
Kdysi jsem o tom čet něco od Junga, ale nepamatuju si to.
Však jsem výše psal, že to nadvědomí je složka já - ega. Stejně jako to podvědomí.
Ego je taky "vědomí", ale vzaté si individualitou, a tak to klidně můžem zvát osobní myslí. Co se stane tímto uchopením vědomí osobností, která se klube v lidském těle? Prostě příjme vlastnosti jeho nervové soustavy, mozku... :)
My všichni víme, že nemůžeš - ale ani nemůžeš po nás chtít náš souhlas s tím, co píšeš. Minimálně i proto, že udržovat Miroslava v hlubokém abstinenčním syndromu, až k jeho vlastnímu zrušení tohoto syndromu, je pro něj nanejvýš nutné - a jakákoli polemika na jakékoli téma mu závratně prodlužuje jeho dobu léčení.
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-26 09:16Jenom technická.Užíváte zde jméno Pálka, Pálkovci.
Já jsem znal Jiřího Palku.Tedy v příjmení má krátké a.
Je to ze stejného ranku, nebo se jedná o jinou osobu.
Snažím se používat, pokud se neuklepnu, krátké "a", a Jiří má syna Romana.
OK díky.
CitaceMy všichni víme, že nemůžeš - ale ani nemůžeš po nás chtít náš souhlas s tím, co píšeš. Minimálně i proto, že udržovat Miroslava v hlubokém abstinenčním syndromu, až k jeho vlastnímu zrušení tohoto syndromu, je pro něj nanejvýš nutné - a jakákoli polemika na jakékoli téma mu závratně prodlužuje jeho dobu léčení.
Já měl vždy takou tuchu, že lidi si na dis. fórech vyjevují navzájem své pohledy na to a to.
Ale málo kdy jsem viděl, že by ty pohledy byly úplně stejné. Teda, možná jsem to někdy zahlíd, ale nepamatuju si to. Už z kraje to byl pozoruhodný svět, jak se ty pohledy v tom digiprázdnu spolu šermují, píchání do slabin, přišlo mi to jako výuka šermu bez pravidel... Ale stejně jsem se nic nenaučil, i když jsem se ták snažil.. no to je hrůza :smiley_woot:
:smiley_pipe:
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 08:11Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 07:48Pokud bysme chtěli v téhle diskuzi o nadvědomí a podvědomí pokračovat, museli bysme se asi nejdřív všichni domluvit, co ta slova znamenají.
Já podvědomím označuju složku jednotlivce, které si není vědomý. Třeba takové věci, které tam člověk vytěsní, aby mu to jakoby neubližovalo. Různé strachy, zloby a všechno, co se jednotlivci nelíbí na sobě samém. Je to temná část mysli. Ale není temná, protože by byla špatná. Je temná, protože na ní není posvíceno.
Nedvědomí v mém slovníku asi není, nevím co by mělo znamenat.
A nakonec vědomí. U jednotlivce by to mohlo být tak, že je si vědom toho co se děje v něm a mimo něj.
Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Klídek.
Principielní "definice" všech psychologických pojmů se dají najít v obstojném systému, kde tu zmatky nejsou. Rozhodně ale vědomí NENÍ podřízeno času, protože na úrovni vědomí žádný čas neexistuje, Čas a jeho aplikaci vytváří mysl pro své vlastní rozlišení.
A stejně tak pojmy "podvědomí" i "nadvědomí" nejsou pojmy vztažené k vědomí samému, ale k uvědomovací schopnosti mysli. Ono často i pojem "vědomí" je - zmatečně - vytvářeno jako pojem mysi, kdy dokonce se mysl snaží prosadit to, že "vědomí" je funkce mysli.
Jak říkával "zápaďákům" Šivananda: "netrapte se, jakmile nastane správný čas, to jediné správné vědomí převezme od mysli tu pomyslnou řídící hůl Bytí a budete od pojmů mysli svobodni."
Jó já v klídku jsem :) Jen mě k tomu chanelingu právě napadlo, že se tu řeší to nadvědomí a podvědomí a my si pod tím představujeme každý něco jiného...
Jsme na diskuzním fóru, kde se diskutuje. Takže tady jsme za jednotlivce.
Vědomí je v konečném důsledku nevysvětlitelné, jinak je to jen koncept.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 09:53Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:30Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:07Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Co kdybys byl konkrétnější a místo "náš úžasný bhakta" uvedl koho konkrétně máš na mysli.
Pod pojmem "náš úžasný bhakta" si ti, co si takhle lidi nezařazují - třeba já, nikoho nevybavuji.
Tedy pokud nechceš naopak ten zmatek dále přiživovat nekonkrétním vyjadřováním.
Zatím jsi jako o bhaktovi tady psal o panu Tomášovi a toho snad tím naším úžasným bhaktou nemáš na mysli.
Kdykoli budeš cítit nejistotu, o kom, o čem píšu, kdykoli můžeš počítat s tím, že píšu o sobě. Odpoví ti to na tvé otázky, jak jsem na "tom" sám...
Takže tím "náš úžasný bhakta" myslíš sebe?
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-26 09:16Jenom technická.Užíváte zde jméno Pálka, Pálkovci.
Já jsem znal Jiřího Palku.Tedy v příjmení má krátké a.
Je to ze stejného ranku, nebo se jedná o jinou osobu.
Já píšu o tomhle Romanovi Pálkovi
https://www.kpufo.cz/oblasti/ufo/kont.k/a_pal.htm
a koukám, že se píše s krátkým "a" my jsme mu říkali Pálka, třeba si upravil jméno aby bylo na mezinárodní scéně lépe čitelné a použitelné. Nevím už asi 30 let jsem ho neviděl.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 10:26Citace od: durodara kdy 2025-04-26 08:11Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 07:48Pokud bysme chtěli v téhle diskuzi o nadvědomí a podvědomí pokračovat, museli bysme se asi nejdřív všichni domluvit, co ta slova znamenají.
Já podvědomím označuju složku jednotlivce, které si není vědomý. Třeba takové věci, které tam člověk vytěsní, aby mu to jakoby neubližovalo. Různé strachy, zloby a všechno, co se jednotlivci nelíbí na sobě samém. Je to temná část mysli. Ale není temná, protože by byla špatná. Je temná, protože na ní není posvíceno.
Nedvědomí v mém slovníku asi není, nevím co by mělo znamenat.
A nakonec vědomí. U jednotlivce by to mohlo být tak, že je si vědom toho co se děje v něm a mimo něj.
Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Klídek.
Principielní "definice" všech psychologických pojmů se dají najít v obstojném systému, kde tu zmatky nejsou. Rozhodně ale vědomí NENÍ podřízeno času, protože na úrovni vědomí žádný čas neexistuje, Čas a jeho aplikaci vytváří mysl pro své vlastní rozlišení.
A stejně tak pojmy "podvědomí" i "nadvědomí" nejsou pojmy vztažené k vědomí samému, ale k uvědomovací schopnosti mysli. Ono často i pojem "vědomí" je - zmatečně - vytvářeno jako pojem mysi, kdy dokonce se mysl snaží prosadit to, že "vědomí" je funkce mysli.
Jak říkával "zápaďákům" Šivananda: "netrapte se, jakmile nastane správný čas, to jediné správné vědomí převezme od mysli tu pomyslnou řídící hůl Bytí a budete od pojmů mysli svobodni."
Jó já v klídku jsem :) Jen mě k tomu chanelingu právě napadlo, že se tu řeší to nadvědomí a podvědomí a my si pod tím představujeme každý něco jiného...
Jsme na diskuzním fóru, kde se diskutuje. Takže tady jsme za jednotlivce.
Vědomí je v konečném důsledku nevysvětlitelné, jinak je to jen koncept.
No proto jsem to načal. Universální vědomí, či kosmická mysl, tohle nedělá. Že se někam channeluje... Tak kdo to dělá? Ten kdo na oko tvrdí, že vše je Vědomí, Brahman, takže ho jako poznal, a přitom lítá někde v těch nadvědomých sférách? A pak o tom napíše knihy s kterých naivní lidi blbnou? Gut job.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 10:42Citace od: durodara kdy 2025-04-26 09:53Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:30Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 08:07Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Co kdybys byl konkrétnější a místo "náš úžasný bhakta" uvedl koho konkrétně máš na mysli.
Pod pojmem "náš úžasný bhakta" si ti, co si takhle lidi nezařazují - třeba já, nikoho nevybavuji.
Tedy pokud nechceš naopak ten zmatek dále přiživovat nekonkrétním vyjadřováním.
Zatím jsi jako o bhaktovi tady psal o panu Tomášovi a toho snad tím naším úžasným bhaktou nemáš na mysli.
Kdykoli budeš cítit nejistotu, o kom, o čem píšu, kdykoli můžeš počítat s tím, že píšu o sobě. Odpoví ti to na tvé otázky, jak jsem na "tom" sám...
Takže tím "náš úžasný bhakta" myslíš sebe?
Dara tím "úžasným bhaktou" myslel mě :))
Tak se mu celou dobu snažim vysvětlit že nelze oddělit ticho od hudby. Ticho zní a hudba tichne.
[/quote]
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 11:02No proto jsem to načal. Universální vědomí, či kosmická mysl, tohle nedělá. Že se někam channeluje... Tak kdo to dělá? Ten kdo na oko tvrdí, že vše je Vědomí, Brahman, takže ho jako poznal, a přitom lítá někde v těch nadvědomých sférách? A pak o tom napíše knihy s kterých naivní lidi blbnou? Gut job.
Ten dotyčný tomu sám věří. Nevymýšlí si to vědomě. Podobné je to s tím automatickým psaním, přivtělenými dušemi, Regresní terapií a podobně.
Honza havelka tím vším prošel i hovory s nenarozeným miminkem a referuje o tom ve svých pamětech a sám tomu do jisté míry stále věří, nicméně poznal, že tudy cesta k poznání a osvobození nevede.
Perzonifikace vlastních pocitů jako třeba strachu není dobrá, je třeba poznat, že to generuje bytost sama a že to generovat nemusí, že s tím může přestat. Poznat čeho se bojí, o co se bojí a proč se bojí.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 11:15Dara tím "úžasným bhaktou" myslel mě :))
Tak se mu celou dobu snažim vysvětlit že nelze oddělit ticho od hudby. Ticho zní a hudba tichne.
A že není schopen se vyžvejknout normálně a potřebuje mluvit v takových kudrdlinkách, náznacích. K čemu to může být dobré?
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 11:26Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 11:15Dara tím "úžasným bhaktou" myslel mě :))
Tak se mu celou dobu snažim vysvětlit že nelze oddělit ticho od hudby. Ticho zní a hudba tichne.
A že není schopen se vyžvejknout normálně a potřebuje mluvit v takových kudrdlinkách, náznacích. K čemu to může být dobré?
A když se ho člověk přímo zeptá, tak není schopen odpovědět. Nejlepší bylo když mi na podobnou otázku proč neodpovídá odpověděl: "Protože toho nejsi hoden." :)
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 11:02Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 10:26Citace od: durodara kdy 2025-04-26 08:11Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 07:48Pokud bysme chtěli v téhle diskuzi o nadvědomí a podvědomí pokračovat, museli bysme se asi nejdřív všichni domluvit, co ta slova znamenají.
Já podvědomím označuju složku jednotlivce, které si není vědomý. Třeba takové věci, které tam člověk vytěsní, aby mu to jakoby neubližovalo. Různé strachy, zloby a všechno, co se jednotlivci nelíbí na sobě samém. Je to temná část mysli. Ale není temná, protože by byla špatná. Je temná, protože na ní není posvíceno.
Nedvědomí v mém slovníku asi není, nevím co by mělo znamenat.
A nakonec vědomí. U jednotlivce by to mohlo být tak, že je si vědom toho co se děje v něm a mimo něj.
Celý zmatek nám způsobil náš úžasný bhakta, který se snažil zase vytvářet vědecké teorie... On to dělá rád a s gustem, jen lidé pak zírají...
Klídek.
Principielní "definice" všech psychologických pojmů se dají najít v obstojném systému, kde tu zmatky nejsou. Rozhodně ale vědomí NENÍ podřízeno času, protože na úrovni vědomí žádný čas neexistuje, Čas a jeho aplikaci vytváří mysl pro své vlastní rozlišení.
A stejně tak pojmy "podvědomí" i "nadvědomí" nejsou pojmy vztažené k vědomí samému, ale k uvědomovací schopnosti mysli. Ono často i pojem "vědomí" je - zmatečně - vytvářeno jako pojem mysi, kdy dokonce se mysl snaží prosadit to, že "vědomí" je funkce mysli.
Jak říkával "zápaďákům" Šivananda: "netrapte se, jakmile nastane správný čas, to jediné správné vědomí převezme od mysli tu pomyslnou řídící hůl Bytí a budete od pojmů mysli svobodni."
Jó já v klídku jsem :) Jen mě k tomu chanelingu právě napadlo, že se tu řeší to nadvědomí a podvědomí a my si pod tím představujeme každý něco jiného...
Jsme na diskuzním fóru, kde se diskutuje. Takže tady jsme za jednotlivce.
Vědomí je v konečném důsledku nevysvětlitelné, jinak je to jen koncept.
No proto jsem to načal. Universální vědomí, či kosmická mysl, tohle nedělá. Že se někam channeluje... Tak kdo to dělá? Ten kdo na oko tvrdí, že vše je Vědomí, Brahman, takže ho jako poznal, a přitom lítá někde v těch nadvědomých sférách? A pak o tom napíše knihy s kterých naivní lidi blbnou? Gut job.
Jojo, takže se shodneme na tom, že ten chaneling je vlastně o té nevědomé části jedincovy mysli.
Tady jsem našel jeden záznam channellingové komunikace Romana Palky - pěkná ukázka jak to vypadá duchovně, vznešeně - no nevěř tomu :D
https://www.havelka.info/ch-palk.html
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 11:40Tady jsem našel jeden záznam channellingové komunikace Romana Palky - pěkná ukázka jak to vypadá duchovně, vznešeně - no nevěř tomu :D
https://www.havelka.info/ch-palk.html
P.S. Budu muset psát Palka místo Pálka, aby to nemátlo.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 11:40Tady jsem našel jeden záznam channellingové komunikace Romana Palky - pěkná ukázka jak to vypadá duchovně, vznešeně - no nevěř tomu :D
https://www.havelka.info/ch-palk.html
Četla jsem kousek a stačilo...podvědomě ten člověk neskousne, že žijeme v protikladech a tak volá po lepším. Ale chápu ho, ono je ten život někdy dost těžkej a tohle je možnost utéct před ním...
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 10:51Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-26 09:16Jenom technická.Užíváte zde jméno Pálka, Pálkovci.
Já jsem znal Jiřího Palku.Tedy v příjmení má krátké a.
Je to ze stejného ranku, nebo se jedná o jinou osobu.
Já píšu o tomhle Romanovi Pálkovi
https://www.kpufo.cz/oblasti/ufo/kont.k/a_pal.htm
a koukám, že se píše s krátkým "a" my jsme mu říkali Pálka, třeba si upravil jméno aby bylo na mezinárodní scéně lépe čitelné a použitelné. Nevím už asi 30 let jsem ho neviděl.
To bude syn jak bylo výše vyjasněno.Párkrát probublal, probrblal na inspiruj.
Tedy jsem znal jeho otce rev.Jiří Palka.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.databazeknih.cz/zivotopis/jiri-palka-9151&ved=2ahUKEwjsxd-rsfWMAxW__rsIHe44H38QFnoECBsQAQ&usg=AOvVaw3Fpu9R6OJl8Dhj1SQ2E0ZM
Jeho táta byl podle životopisu asi víc v tom vědomí, víc v pochopení vědomí.
Ono rozlišování je těžký, ale je to potřeba. Aby člověk dokázal od sebe rozeznat, kdy ty věci jdou z jeho vlastního podvědomí a kdy jdou z toho vědomí celkového. Jenže to bez zkušeností a třeba i nepříjemných prosté nejde, teda pokud člověk ten dar rozlišování nemá už nějak v sobě.
CitaceTen dotyčný tomu sám věří. Nevymýšlí si to vědomě. Podobné je to s tím automatickým psaním, přivtělenými dušemi, Regresní terapií a podobně.
Honza havelka tím vším prošel i hovory s nenarozeným miminkem a referuje o tom ve svých pamětech a sám tomu do jisté míry stále věří, nicméně poznal, že tudy cesta k poznání a osvobození nevede.
Perzonifikace vlastních pocitů jako třeba strachu není dobrá, je třeba poznat, že to generuje bytost sama a že to generovat nemusí, že s tím může přestat. Poznat čeho se bojí, o co se bojí a proč se bojí.
No právě, nevím jakou má ten channeling a spol, historii, jestli už to bylo dřív, nebo až teď v "moderní éře"... New Age?
Ale nadvědomí je potvora stejná jako to podvědomí. Protože to přechází v kolektivní obsahy, to nekončí jedincem. Pozornost zaujatá nějakou formou mysticismu tam najde ledacos, ale nikdy ne to Vědomí, o který prý duchovňákům jde. Od tud se řeší obé, čistí...
Prostě lidé přirpzeně hledají, čeho by se mohli chytit, držet. Ale duchovní cesta je hlavně o tom, nakonec se všeho pustit.
Jednou jsem přijel do Jílového a pan Tomáš se mne zeptal: "Tak jak to jde?"
A já mu říkal. "Dobře, snažím se, ale občas je toho tolik, že ztrácím půdu pod nohama"
A on odpověděl:
"No to je právě ono!"
....
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 11:32Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 11:26Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 11:15Dara tím "úžasným bhaktou" myslel mě :))
Tak se mu celou dobu snažim vysvětlit že nelze oddělit ticho od hudby. Ticho zní a hudba tichne.
A že není schopen se vyžvejknout normálně a potřebuje mluvit v takových kudrdlinkách, náznacích. K čemu to může být dobré?
A když se ho člověk přímo zeptá, tak není schopen odpovědět. Nejlepší bylo když mi na podobnou otázku proč neodpovídá odpověděl: "Protože toho nejsi hoden." :)
Bohužel, ať zkouším, co mohu, ten popsaný stav trvá stále.
Vyšetříš-li chvilku, možná by ti mohla (a nejen tobě) pomoci ta transkripce k Samadhi: https://awakentheworld.com/cz/?awaken-transcript=samadhi-1-filmove-prepisy&noredirect=cs-CZ
Nevěděl jsem, kam to dát, tak jsem udělal jim dedikované vlákno: https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10652 - je to autentický popis lidí, kteří si troufli mysl, slova i polemiky opustit a reálně to zkusit "prožít"...
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 12:29Prostě lidé přirpzeně hledají, čeho by se mohli chytit, držet. Ale duchovní cesta je hlavně o tom, nakonec se všeho pustit.
Jednou jsem přijel do Jílového a pan Tomáš se mne zeptal: "Tak jak to jde?"
A já mu říkal. "Dobře, snažím se, ale občas je toho tolik, že ztrácím půdu pod nohama"
A on odpověděl:
"No to je právě ono!"
....
To je ono :) . Mě takhle prostě dával a dává zabrat normální život tady na zemi. Navalí se toho tolik, že člověk už se prostě vzdá....Třeba já osobně jsem se dřív snažila o takovou dokonalost v klidu a míru v nepříjemných situacích a způsobilo mi to, že jsem potlačovala vlastně sebe, a potlačovala jsem i svou částečnou zodpovědnost za takové situace, potlačovala jsem svou část, která se mi nelíbila. A pak jsem sebdovolávala vyšší spravedlnosti...To je podobné tomu chanelingu.
Teď když jsem se přestala potlačovat, jednám naopak o dost klidněji a když to nejde, tak mi to zase tak nevadí, protože občas je potřeba ukázat, že je něco přes čáru.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 12:29Prostě lidé přirozeně hledají, čeho by se mohli chytit, držet. Ale duchovní cesta je hlavně o tom, nakonec se všeho pustit.
Jednou jsem přijel do Jílového a pan Tomáš se mne zeptal: "Tak jak to jde?"
A já mu říkal. "Dobře, snažím se, ale občas je toho tolik, že ztrácím půdu pod nohama"
A on odpověděl:
"No to je právě ono!"
....
Mňo... :)
Však v jediný meditaci se to dá nasměrovat, není kam spěchat, není kam nespěchat, co poznat, co nepoznat, co ztratit, co neztratit....
V meditaci se člověk dává zcela, a ono si ho TO vezme, a to je pro člověka největší dar.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 12:44Nevěděl jsem, kam to dát, tak jsem udělal jim dedikované vlákno: https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10652 - je to autentický popis lidí, kteří si troufli mysl, slova i polemiky opustit a reálně to zkusit "prožít"...
Tady si povídáme, a zároveň to reálně prožíváme i ta slova a polemiky, jako jindy třeba ticho.
Ty místo jasné odpovědi, třeba o kom to zrovna mluvíš, praktikuješ spoustu slov a polemiky.
Proč to potřebuješ dělat, takhle zbytečně mlžit?
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 12:44Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 12:29Prostě lidé přirpzeně hledají, čeho by se mohli chytit, držet. Ale duchovní cesta je hlavně o tom, nakonec se všeho pustit.
Jednou jsem přijel do Jílového a pan Tomáš se mne zeptal: "Tak jak to jde?"
A já mu říkal. "Dobře, snažím se, ale občas je toho tolik, že ztrácím půdu pod nohama"
A on odpověděl:
"No to je právě ono!"
....
To je ono :) . Mě takhle prostě dával a dává zabrat normální život tady na zemi. Navalí se toho tolik, že člověk už se prostě vzdá....Třeba já osobně jsem se dřív snažila o takovou dokonalost v klidu a míru v nepříjemných situacích a způsobilo mi to, že jsem potlačovala vlastně sebe, a potlačovala jsem i svou částečnou zodpovědnost za takové situace, potlačovala jsem svou část, která se mi nelíbila. A pak jsem sebdovolávala vyšší spravedlnosti...To je podobné tomu chanelingu.
Teď když jsem se přestala potlačovat, jednám naopak o dost klidněji a když to nejde, tak mi to zase tak nevadí, protože občas je potřeba ukázat, že je něco přes čáru.
Každej občas dostane záhul, a pak zas úlevu...
A tak se učí, nebejt paf ani z jednoho :)
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 13:39Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 12:44Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 12:29Prostě lidé přirpzeně hledají, čeho by se mohli chytit, držet. Ale duchovní cesta je hlavně o tom, nakonec se všeho pustit.
Jednou jsem přijel do Jílového a pan Tomáš se mne zeptal: "Tak jak to jde?"
A já mu říkal. "Dobře, snažím se, ale občas je toho tolik, že ztrácím půdu pod nohama"
A on odpověděl:
"No to je právě ono!"
....
To je ono :) . Mě takhle prostě dával a dává zabrat normální život tady na zemi. Navalí se toho tolik, že člověk už se prostě vzdá....Třeba já osobně jsem se dřív snažila o takovou dokonalost v klidu a míru v nepříjemných situacích a způsobilo mi to, že jsem potlačovala vlastně sebe, a potlačovala jsem i svou částečnou zodpovědnost za takové situace, potlačovala jsem svou část, která se mi nelíbila. A pak jsem sebdovolávala vyšší spravedlnosti...To je podobné tomu chanelingu.
Teď když jsem se přestala potlačovat, jednám naopak o dost klidněji a když to nejde, tak mi to zase tak nevadí, protože občas je potřeba ukázat, že je něco přes čáru.
Každej občas dostane záhul, a pak zas úlevu...
A tak se učí, nebejt paf ani z jednoho :)
No jasan :)
Člověk už pak pozná, jak to s tím chenelingem je.
Tak teď by mohl dát někdo něco k tý telepatii. Na tu se úplné zapomnělo :D .
Ta telepatie už by mohla být možná trochu blíž k tomu vědomí...
Jak se tu zmiňovaly Védy, že to byl chaneling, tak já osobně si myslím (to znamená, že to nevím jistě), že to byla inspirace od ,,zdroje,,. A to je něco úplně jiného, to je nadosobní nebo prostě neosobní nebo prostě víc univerzální.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 13:53Člověk už pak pozná, jak to s tím chenelingem je.
Tak teď by mohl dát někdo něco k tý telepatii. Na tu se úplné zapomnělo :D .
No, já telepat nejsem, možná by to šlo, ale nemám invenci či ambici. Je to zas o pozornosti vs ta intuice... Ale někdo to má, že samo se mu to ukáže. O tom taky něco věděla Alaja, škoda že už není mezi námi, ona ty "přenosy" jednoho času měla, a kreslila z toho obrázky. Já si to tu splet s tim chanelingem ::)
Telepatie je přenos myšlenek dvou lidí navzájem bez vnějších smyslů nebo je to něco jiného?
Něco podobného byla vlastně ta hra s Honzou, jak jsme zkoušeli ty zenerovy karty.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 14:14Telepatie je přenos myšlenek dvou lidí navzájem bez vnějších smyslů nebo je to něco jiného?
Něco podobného byla vlastně ta hra s Honzou, jak jsme zkoušeli ty zenerovy karty.
Ćéče ani nevím definici, mám to jako mimosmyslové vnímání, že třeba vidíš na dálku, co vidět nejde, neb za humny. Trěba vidět chrám svatého Víta a sedět na kamenu na Sázavě, a na "ostro" ho nikdy předtím nevidět...
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 14:25Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 14:14Telepatie je přenos myšlenek dvou lidí navzájem bez vnějších smyslů nebo je to něco jiného?
Něco podobného byla vlastně ta hra s Honzou, jak jsme zkoušeli ty zenerovy karty.
Ćéče ani nevím definici, mám to jako mimosmyslové vnímání, že třeba vidíš na dálku, co vidět nejde, neb za humny. Trěba vidět chrám svatého Víta a sedět na kamenu na Sázavě, a na "ostro" ho nikdy předtím nevidět...
To bude spíš nějaké mimosmyslové vnímání, ty duchovědy mají tolik termínů, kdo si to má všechno pamatovat? :)
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 14:34Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 14:25Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 14:14Telepatie je přenos myšlenek dvou lidí navzájem bez vnějších smyslů nebo je to něco jiného?
Něco podobného byla vlastně ta hra s Honzou, jak jsme zkoušeli ty zenerovy karty.
Ćéče ani nevím definici, mám to jako mimosmyslové vnímání, že třeba vidíš na dálku, co vidět nejde, neb za humny. Trěba vidět chrám svatého Víta a sedět na kamenu na Sázavě, a na "ostro" ho nikdy předtím nevidět...
To bude spíš nějaké mimosmyslové vnímání, ty duchovědy mají tolik termínů, kdo si to má všechno pamatovat? :)
Jsem se těmihle "okultními" vědami nikdy nezabýval, tak vím prd :D
Čtení myšlenek mi naskakuje, při komunikaci, že nějak vím, co druhý řekne. Ale nevím jestli je to telepatie, možná jen znalost druhého... Třeba kolegů v práci, s kterými se známe už spoustu let.
Ale na fórech se mi to taky stává, že vím co druhý napíše, prostě to jen tak blýskne, a pak si říkám, nj, nj :))
Ty sny jsou taky zajímavé téma. Jenže si je většinou pamatuju krátce, zrovna ráno jsem byl z jednoho nadšenej, ale frnk jak laňka...
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 15:04Ale na fórech se mi to taky stává, že vím co druhý napíše, prostě to jen tak blýskne, a pak si říkám, nj, nj :))
Ty sny jsou taky zajímavé téma. Jenže si je většinou pamatuju krátce, zrovna ráno jsem byl z jednoho nadšenej, ale frnk jak laňka...
Je možný, že se vzájemně už trochu známe, tak tušíme, jak bude druhý reagovat :) .
Zrovna včera jsem si taky vzpomněla na jeden svůj sen. Byl tam starý dům a stará hrušeň a ta prorůstala i tím domem. Měla tmavomodrý plody, ale ne jen zvenčí. I uvnitř a já se tomu divila. Jinak sny skoro vůbec nemám a nebo si je prostě nepamatuju.
K té telepatii nebo co to je.
Paní Tomášová si prohlížela knižku s Abdrushinovými texty (to byl Němec, co si pak dal takovéhe jméno) a ukázala mi to, co tomu říkám. No moc se nám to úplně nezdálo. A paní Tomášová vyprávěla: Za války se jí najednou ve snu zjevil ten Abdrushin a říkal jí aby šla tam a tam, že tam je pan ten a ten a že mu má vyřídit, že ho přijde zatknout gestapo, tak aby se někam uryl. A že ten pan ten a ten není dostupný, že se k němu nemůže dostat, tak se obrací s prosbou na ní.
Paní Tomášová tedy šla druhý den na tu adresu a tam tomu dotyčnému vyřídila vzkaz a ten věděl o co se jedná a poděkoval.
Takže jestli to byla telepatie nebo co, to nevím, ale bylo to. Takže možné je ledacos.
Třeba že umírající někde v tramtárii navštíví ve snu nebo i zjevením svého blízkého a rozloučí se s ním.
Já tu zkušenost nemám, jen jsem slyšel vyprávět co mi říkala paní Tomášová.
Možné je fakt ledacos. Asi před dvěma roky jsme s tchýní vyklízeli dům jejích rodičů a vzala jsem si domů knihu, která mě zaujala. Jmenuje se ve světle pravdy a autor je abd- ru-shin. Je to dost tlustá kniha, párkrát jsem ji otevřela a nahlédla, ale ke čtení se nemám.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 12:57Citace od: durodara kdy 2025-04-26 12:44Nevěděl jsem, kam to dát, tak jsem udělal jim dedikované vlákno: https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=10652 - je to autentický popis lidí, kteří si troufli mysl, slova i polemiky opustit a reálně to zkusit "prožít"...
Tady si povídáme, a zároveň to reálně prožíváme i ta slova a polemiky, jako jindy třeba ticho.
Ty místo jasné odpovědi, třeba o kom to zrovna mluvíš, praktikuješ spoustu slov a polemiky.
Proč to potřebuješ dělat, takhle zbytečně mlžit?
To asi neuhodneš, protože předpokládáš už předem, že je to "mlžení". To potom opravdu nemůžeš po sobě chtít, aby to tvá mysl zkusila pochopit tak, jak je to napsáno, protože ona už předem má svou odpověď a nic jiného nevidí. Zkus nemít ty odpovědi předem, nejlépe neměj odpovědi vůbec. Když to dokáže opravdu, mysl se unaví a ty skutečné důvody pak mohou vytanout v plné kráse.
Je to jak s tím návštěvníkem zenového mistra a vysvětlením, že mu není možné nic ukázat, protože jeho miska na čaj je neustále zcela přeplněná.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 13:53Člověk už pak pozná, jak to s tím chenelingem je.
Tak teď by mohl dát někdo něco k tý telepatii. Na tu se úplné zapomnělo :D .
Telepatie se obecně myslí to, že mysl příjemce je schopna přijmout myšlenku vysílajícího. Trošku složitější je vysvětlit systém "adresace" a cílového příjemce, ale vlastní telepatie se liší od empatie právě tím, že je vědomě vysíláno na konkrétní mysl.
Empatie naopak vyžaduje sladění myslí, například přes cit, a pak ne myšlenky, ale obrazy a jejich odrazy jsou pomocí citu a určité formu soustředění přenášeny k příjemci, hlavně jako obrazy s pocity a emocemi.
Další přenosovou metodikou je sugesce, kdy do mysli příjemce jsou přenášeny konkrétní myšlenky, většinou v imperativní formě
Na podobném principu pracuje i hypnóza, kdy je cíleně u příjemce zablokovaná osobní schopnost přijímat vlastní "kontext" svého bytí, ale je mu předán (anebo vnucen) kontext osoby jiné.
Další je jasnovidectví - kdy příjemce "vymaže" svou osobu a je schopen vnímat kontext jiné osoby i jiného času.
Zvláštní formou je komunikace žáka a učitele, která vychází z úplně jiného principu - učitel navenek vystupuje jako odlišná osoba, avšak jeho sjednocení s podstatou mu umožňuje přímou komunikaci žáka s jeho vlastní "podstatou", a na tomto přenosovém kanále je možné přenášet - mimo jiné - i osobní prožitky a zkušenost. Tímto kanálem se předává "nauka" - z "úst do ucha", jak sem tam ruzní žáci píší. Narozdíl od channelingu, kdy si příjemce musí představovat "odesílatele", aby mohl formulovat slovní "vedení" je v tomto případě zcela jednoznačně jasné, že tato komunikace je zaostřena na Bytí samé a vychází pouze z něj.
Je to alespoń trochu srozumitelné?
Je mi to trochu srozumitelné, díky. Snad to pro příští diskuze nezapomenu, moje paměť je občas slabší. Tím jsem zrovna nedávno potěšila paní sousedku, která je už nějaký ten pátek v důchodu a občas si něco nepamatuje a když zjistila, že jsem na tom stejně, škodolibě ji to potěšilo :D
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 16:48To asi neuhodneš, protože předpokládáš už předem, že je to "mlžení".
Ne, když mi na konkrétní otázku odpovíš třeba takhle:
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 09:53Kdykoli budeš cítit nejistotu, o kom, o čem píšu, kdykoli můžeš počítat s tím, že píšu o sobě. Odpoví ti to na tvé otázky, jak jsem na "tom" sám...
Tak teprve potom to vidím jako mlžení. Místo normální odpovědi, koho máš tím "naším úžasným bhaktou" na mysli, napíšeš tohle.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 17:56Citace od: durodara kdy 2025-04-26 16:48To asi neuhodneš, protože předpokládáš už předem, že je to "mlžení".
Ne, když mi na konkrétní otázku odpovíš třeba takhle:
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 09:53Kdykoli budeš cítit nejistotu, o kom, o čem píšu, kdykoli můžeš počítat s tím, že píšu o sobě. Odpoví ti to na tvé otázky, jak jsem na "tom" sám...
Tak teprve potom to vidím jako mlžení. Místo normální odpovědi, koho máš tím "naším úžasným bhaktou" na mysli, napíšeš tohle.
Odkud bereš jistotu, že vše ti předané zrovna ty pochopíš správně?
Ty nejsi Tomášovými očividně vycvičen k tomu, abys druhé chápal tak, jak to oni myslí - často naopak vyhledáváš místa, která ti připadají, že jsou zdrojem pro tvou zábavu je chytat za "slovíčka". Nediv se tedy tomu, že tvé mysli nedávám žádnou potravu a držím ji vyhladovělou.
Nepotřebuješ mysl vykrmit, ale umravnit a zklidnit - ne nadarmo viselo/visí na chatě u Tomášů "Deset obrazů krocení buvola".
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 16:17K té telepatii nebo co to je.
A k tomu channelingu nebo co to je. Následující poznámka se může zdát odtržená od tématu, ale Putin ohlásil znovunabytí kontroly nad Kurskou oblastí (https://www.rt.com/russia/616360-kursk-region-liberation-putin-recap/).
Vždy jsem považoval Putina za mimořádně nadaného stratéga a Miroslav Rusko (s Putinem) za něco jako benzínku s atomovými zbraněmi.
Kdo se v realitě orientoval lépe, Miroslave a jeho asistente Pedrito? Že to s channelingem Ra ale bude jiné? Nebo že to s kovid vakcínou je jiné?
A nejste vy dva bleděmodrá Jana?
Polina byla k Miroslavovi velmi obezřetná mimochodem, myslím že ho považovala za něco jako posla temné strany, nebo tak něco.
V tom jsem s ní souzněl. :)
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:07Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 16:17K té telepatii nebo co to je.
A k tomu channelingu nebo co to je. Následující poznámka se může zdát odtržená od tématu, ale Putin ohlásil znovunabytí kontroly nad Kurskou oblastí (https://www.rt.com/russia/616360-kursk-region-liberation-putin-recap/).
Vždy jsem považoval Putina za mimořádně nadaného stratéga a Miroslav Rusko (s Putinem) za něco jako benzínku s atomovými zbraněmi.
Kdo se v realitě orientoval lépe, Miroslave a jeho asistente Pedrito? Že to s channelingem Ra ale bude jiné? Nebo že to s kovid vakcínou je jiné?
A nejste vy dva bleděmodrá Jana?
Zdeňku - stále jen paběrkuješ drobečky. Tento svět bude takový, jací se rodí lidé. Všímej si toho, jak se přizpůsobuje tento "svět" dospívajícím - takový svět bude do deseti let, koukej se, jací lidé se rodí, takový svět bude za dvacet let. Vše ostatní je plácání prázdné slámy.
Pokud chceš změnit svět, změň sebe sama a jdi s tím mezi lidi a na svém příkladu jim ukaž, jak to myslíš. Nic jiného nefunguje, a plačky nad tím, jak ten svět vypadá a strachy z toho, kam směřuje, tomu nepomohou vůbec...
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:18Polina byla k Miroslavovi velmi obezřetná mimochodem, myslím že ho považovala za něco jako posla temné strany, nebo tak něco.
V tom jsem s ní souzněl. :)
On je totiž vnitřně ubolený a nešťastný a myslí si, že svět je k němu nespravedlivý. Jenže svět je stále tentýž, a jemu nezbývá, než zrevidovat vše a nastavit jinou trajektorii své existence. Možná si dokážeš představit, jak ta jeho osobnost trpí. To, že sem tam provokuje a drží se dogmat o výjimečnosti jedince, je jen malá úleva - a on po ní vždy sáhne. To je to, co Poli cítila a co ji nutilo být více než obezřetnou. Já ho mám rád, a proto si nedovolím mu získávat jakékoli seno, kterými by ten jeho "bratr osel" získat i mizivou převahu.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:05Odkud bereš jistotu, že vše ti předané zrovna ty pochopíš správně?
Ty nejsi Tomášovými očividně vycvičen k tomu, abys druhé chápal tak, jak to oni myslí - často naopak vyhledáváš místa, která ti připadají, že jsou zdrojem pro tvou zábavu je chytat za "slovíčka". Nediv se tedy tomu, že tvé mysli nedávám žádnou potravu a držím ji vyhladovělou.
Nepotřebuješ mysl vykrmit, ale umravnit a zklidnit - ne nadarmo viselo/visí na chatě u Tomášů "Deset obrazů krocení buvola".
Co ty jsi schopen udělat z otázky, koho myslíš tím "naším úžasným bhaktou?".
Kde beru jistotu, že vše mi předané zrovna já pochopím správně?
Prostě jsem se zeptal na jméno osoby, o které mluvíš. Nic mi nemusíš předávat, prostě bys mohl odpovědět jedním slovem. A co ty místo toho napovídáš?
Tak se pak nediv že to nazvu mlžením, že se podivuji nad tvými způsoby komunikace, které obvykle končí tvými názory na to co podle tebe potřebuji nebo nepotřebuji.
Když jsem se na něco takového zeptal pana Tomáše nebo paní Tomášové, tak normálně odpověděli a nedělali kolem toho takové tanečky jako ty. Kde jsi se to naučil takhle odpovídat lidem?
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 18:35Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:05Odkud bereš jistotu, že vše ti předané zrovna ty pochopíš správně?
Ty nejsi Tomášovými očividně vycvičen k tomu, abys druhé chápal tak, jak to oni myslí - často naopak vyhledáváš místa, která ti připadají, že jsou zdrojem pro tvou zábavu je chytat za "slovíčka". Nediv se tedy tomu, že tvé mysli nedávám žádnou potravu a držím ji vyhladovělou.
Nepotřebuješ mysl vykrmit, ale umravnit a zklidnit - ne nadarmo viselo/visí na chatě u Tomášů "Deset obrazů krocení buvola".
Co ty jsi schopen udělat z otázky, koho myslíš tím "naším úžasným bhaktou?".
Kde beru jistotu, že vše mi předané zrovna já pochopím správně?
Prostě jsem se zeptal na jméno osoby, o které mluvíš. Nic mi nemusíš předávat, prostě bys mohl odpovědět jedním slovem. A co ty místo toho napovídáš?
Tak se pak nediv že to nazvu mlžením, že se podivuji nad tvými způsoby komunikace, které obvykle končí tvými názory na to co podle tebe potřebuji nebo nepotřebuji.
Když jsem se na něco takového zeptal pana Tomáše nebo paní Tomášové, tak normálně odpověděli a nedělali kolem toho takové tanečky jako ty. Kde jsi se to naučil takhle odpovídat lidem?
Třeba jsi za tu dobu od nich některé věci proměnil v to, co by je dnes vedlo ke stejným reakcím, jako jsou mé. Rozhodně se podepíší za slova Evulíny, že ona z tebe necítí přirozenou a lidskou laskavost.
Popřemýšlej o tom, co píšeš, i z tohoto pohledu, když pohled očima druhé osoby zatím neaplikuješ - píšeš, že každou kritiku sebe sama přijímáš, tak zkus zjistit i to, co ji vyvolává u tolika lidí okolo tebe.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:30Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:18Polina byla k Miroslavovi velmi obezřetná mimochodem, myslím že ho považovala za něco jako posla temné strany, nebo tak něco.
V tom jsem s ní souzněl. :)
On je totiž vnitřně ubolený a nešťastný a myslí si, že svět je k němu nespravedlivý. Jenže svět je stále tentýž, a jemu nezbývá, než zrevidovat vše a nastavit jinou trajektorii své existence. Možná si dokážeš představit, jak ta jeho osobnost trpí. To, že sem tam provokuje a drží se dogmat o výjimečnosti jedince, je jen malá úleva - a on po ní vždy sáhne. To je to, co Poli cítila a co ji nutilo být více než obezřetnou. Já ho mám rád, a proto si nedovolím mu získávat jakékoli seno, kterými by ten jeho "bratr osel" získat i mizivou převahu.
Podle mě Miroslav celý svůj profesní život profitoval z toho, čemu se na viditelné části v USA říká izraelská lobby, či AIPAC (Česko je z hlediska transparentnosti oproti USA temná bažina, tak ta struktura není moc vidět). S tou bidenovskou odnoží, spjatou s ukrajinskými oligarchy. Kteří teď dostávají naprdel, tak je z toho takovej přešlej. Věřil všemu co mu nakecali, nechal se napíchat, rusofobovat, zombifikovat, a teď takovejhle výsledek.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:30On je totiž vnitřně ubolený a nešťastný a myslí si, že svět je k němu nespravedlivý. Jenže svět je stále tentýž, a jemu nezbývá, než zrevidovat vše a nastavit jinou trajektorii své existence. Možná si dokážeš představit, jak ta jeho osobnost trpí. To, že sem tam provokuje a drží se dogmat o výjimečnosti jedince, je jen malá úleva - a on po ní vždy sáhne. To je to, co Poli cítila a co ji nutilo být více než obezřetnou. Já ho mám rád, a proto si nedovolím mu získávat jakékoli seno, kterými by ten jeho "bratr osel" získat i mizivou převahu.
Už jsem ti jednou psal, že tvoje představy o mně jsou obdivuhodné a hodně mi o tobě vyovídají. Dík. :)
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:07Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 16:17K té telepatii nebo co to je.
A k tomu channelingu nebo co to je. Následující poznámka se může zdát odtržená od tématu, ale Putin ohlásil znovunabytí kontroly nad Kurskou oblastí (https://www.rt.com/russia/616360-kursk-region-liberation-putin-recap/).
Vždy jsem považoval Putina za mimořádně nadaného stratéga a Miroslav Rusko (s Putinem) za něco jako benzínku s atomovými zbraněmi.
Kdo se v realitě orientoval lépe, Miroslave a jeho asistente Pedrito? Že to s channelingem Ra ale bude jiné? Nebo že to s kovid vakcínou je jiné?
A nejste vy dva bleděmodrá Jana?
Á.. buddhismus-raismus vystřídal putinus-vakcinismus :smiley_knight:
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:51Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:30Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:18Polina byla k Miroslavovi velmi obezřetná mimochodem, myslím že ho považovala za něco jako posla temné strany, nebo tak něco.
V tom jsem s ní souzněl. :)
On je totiž vnitřně ubolený a nešťastný a myslí si, že svět je k němu nespravedlivý. Jenže svět je stále tentýž, a jemu nezbývá, než zrevidovat vše a nastavit jinou trajektorii své existence. Možná si dokážeš představit, jak ta jeho osobnost trpí. To, že sem tam provokuje a drží se dogmat o výjimečnosti jedince, je jen malá úleva - a on po ní vždy sáhne. To je to, co Poli cítila a co ji nutilo být více než obezřetnou. Já ho mám rád, a proto si nedovolím mu získávat jakékoli seno, kterými by ten jeho "bratr osel" získat i mizivou převahu.
Podle mě Miroslav celý svůj profesní život profitoval z toho, čemu se na viditelné části v USA říká izraelská lobby, či AIPAC (Česko je z hlediska transparentnosti oproti USA temná bažina, tak ta struktura není moc vidět). S tou bidenovskou odnoží, spjatou s ukrajinskými oligarchy. Kteří teď dostávají naprdel, tak je z toho takovej přešlej. Věřil všemu co mu nakecali, nechal se napíchat, rusofobovat, zombifikovat, a teď takovejhle výsledek.
Cítím to úplně jinak.
On chodil k Tomášům, ale nepochopil princip toho, že jóga vznikla pro nalezení vnitřního míru mysli, která sama a dobrovolně posléze "odevzdá" svou sílu a bojovnost v uvědomění, že ona je tou zdí, která brání skutečnému Bytí. On si stále myslí, že cvičení má sloužit k zesílení vlastního ducha, jen jaksi nepochopil, že by ten duch měl dodržovat pravidla jamy a nijamy - myslí si, že je sám natolik silný, že žádné omezení vlastně nepotřebuje. Ostatní vidím jen jako důsledky té své víry v sebe sama a své osobní schopnosti.[/quote]
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:41Třeba jsi za tu dobu od nich některé věci proměnil v to, co by je dnes vedlo ke stejným reakcím, jako jsou mé. Rozhodně se podepíší za slova Evulíny, že ona z tebe necítí přirozenou a lidskou laskavost.
Popřemýšlej o tom, co píšeš, i z tohoto pohledu, když pohled očima druhé osoby zatím neaplikuješ - píšeš, že každou kritiku sebe sama přijímáš, tak zkus zjistit i to, co ji vyvolává u tolika lidí okolo tebe.
Já to vím velmi dobře, co tu kritiku vyvolává. U různých lidí různou. A hodně mi tím, jak reagují o sobě říkají. A nejen o sobě, ale obecně i o lidském egu, jeho spletitostech, obraných mechanizmech, iluzích, závislostech, společných rysech i kladných stránkách atd.
Takže už jsem to zjistil, jak mi doporučuješ. :)
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:06On chodil k Tomášům, ale nepochopil princip toho, že jóga vznikla pro nalezení vnitřního míru mysli, která sama a dobrovolně posléze "odevzdá" svou sílu a bojovnost v uvědomění, že ona je tou zdí, která brání skutečnému Bytí. On si stále myslí, že cvičení má sloužit k zesílení vlastního ducha, jen jaksi nepochopil, že by ten duch měl dodržovat pravidla jamy a nijamy - myslí si, že je sám natolik silný, že žádné omezení vlastně nepotřebuje. Ostatní vidím jen jako důsledky té své víry v sebe sama a své osobní schopnosti.
Tomuhle já nerozumím a Tomášovi jsem nikdy naživo neviděl. Tak se na Miroslava dívám svým způsobem.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:01Á.. buddhismus-raismus vystřídal putinus-vakcinismus :smiley_knight:
Realizmus. Měl jsem pravdu já nebo Miroslav?! Tak mlč, stůj v koutě, hanbi se.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:01Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:07Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 16:17K té telepatii nebo co to je.
A k tomu channelingu nebo co to je. Následující poznámka se může zdát odtržená od tématu, ale Putin ohlásil znovunabytí kontroly nad Kurskou oblastí (https://www.rt.com/russia/616360-kursk-region-liberation-putin-recap/).
Vždy jsem považoval Putina za mimořádně nadaného stratéga a Miroslav Rusko (s Putinem) za něco jako benzínku s atomovými zbraněmi.
Kdo se v realitě orientoval lépe, Miroslave a jeho asistente Pedrito? Že to s channelingem Ra ale bude jiné? Nebo že to s kovid vakcínou je jiné?
A nejste vy dva bleděmodrá Jana?
Á.. buddhismus-raismus vystřídal putinus-vakcinismus :smiley_knight:
Zkus nají jiného "vládce" státu, který je schopen vysvětlit vlastnímu obyvatelstvu to, že svou smrtí na bojišti brání rozšiřování EU ideologie (adjektiva vynechávám). At se rozhlédnu kamkoli, všichni jsou pro válku a totální destrukci - v tomto mém pohledu zbývají jen 4 státy, které jsou ochotny obětovat životy jen proto, aby ta povýšenecká většina tu totální válku nevyvolala, protože si uvědomuje, že taková válka znamená, že na Zemi zůstanou jej potkani a cizopasní brouci.
Jestli znáš jiného státníka, anebo i další státy, sem s nimi.
A o vakcínách psát nebudu - nevidím důvod, vše už je dost jasné i bez mých komentářů.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 18:59Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:30On je totiž vnitřně ubolený a nešťastný a myslí si, že svět je k němu nespravedlivý. Jenže svět je stále tentýž, a jemu nezbývá, než zrevidovat vše a nastavit jinou trajektorii své existence. Možná si dokážeš představit, jak ta jeho osobnost trpí. To, že sem tam provokuje a drží se dogmat o výjimečnosti jedince, je jen malá úleva - a on po ní vždy sáhne. To je to, co Poli cítila a co ji nutilo být více než obezřetnou. Já ho mám rád, a proto si nedovolím mu získávat jakékoli seno, kterými by ten jeho "bratr osel" získat i mizivou převahu.
Už jsem ti jednou psal, že tvoje představy o mně jsou obdivuhodné a hodně mi o tobě vyovídají. Dík. :)
Se mnou se Miroslav do debaty na toto téma nepouští neb dobře ví, jak jsem z Pedrita mazaně vytáhnul jejich mimofórní vztah. :)
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 19:08Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:41Třeba jsi za tu dobu od nich některé věci proměnil v to, co by je dnes vedlo ke stejným reakcím, jako jsou mé. Rozhodně se podepíší za slova Evulíny, že ona z tebe necítí přirozenou a lidskou laskavost.
Popřemýšlej o tom, co píšeš, i z tohoto pohledu, když pohled očima druhé osoby zatím neaplikuješ - píšeš, že každou kritiku sebe sama přijímáš, tak zkus zjistit i to, co ji vyvolává u tolika lidí okolo tebe.
Já to vím velmi dobře, co tu kritiku vyvolává. U různých lidí různou. A hodně mi tím, jak reagují o sobě říkají. A nejen o sobě, ale obecně i o lidském egu, jeho spletitostech, obraných mechanizmech, iluzích, závislostech, společných rysech i kladných stránkách atd.
Takže už jsem to zjistil, jak mi doporučuješ. :)
Já jsem už před nějakou dobou odpovídal HozaMovi, že se pokusím, ale že jsi v tom až tak utopený, že se mi to možná nepodaří. Zatím musím přiznat, že se mi daří jen pomálu.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:51Podle mě Miroslav celý svůj profesní život profitoval z toho, čemu se na viditelné části v USA říká izraelská lobby, či AIPAC (Česko je z hlediska transparentnosti oproti USA temná bažina, tak ta struktura není moc vidět). S tou bidenovskou odnoží, spjatou s ukrajinskými oligarchy. Kteří teď dostávají naprdel, tak je z toho takovej přešlej. Věřil všemu co mu nakecali, nechal se napíchat, rusofobovat, zombifikovat, a teď takovejhle výsledek.
To jsem to dopracoval :)
Možná bych ti měl poskytnout službu - informovat tě, že ve všem, co o mně teď píšeš, se mýlíš. Jsou to fakta a ta jsou tak nebo onak nezávisle na tom, co si kdo myslí. Já ta fakta o sobě znám z první ruky.
Ale to je ti asi jedno. Takhle, jak sis to vyfabuloval ti to asi lépe vyhovuje.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 19:18Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 18:51Podle mě Miroslav celý svůj profesní život profitoval z toho, čemu se na viditelné části v USA říká izraelská lobby, či AIPAC (Česko je z hlediska transparentnosti oproti USA temná bažina, tak ta struktura není moc vidět). S tou bidenovskou odnoží, spjatou s ukrajinskými oligarchy. Kteří teď dostávají naprdel, tak je z toho takovej přešlej. Věřil všemu co mu nakecali, nechal se napíchat, rusofobovat, zombifikovat, a teď takovejhle výsledek.
To jsem to dopracoval :)
Možná bych ti měl poskytnout službu - informovat tě, že ve všem, co o mně teď píšeš, se mýlíš. Jsou to fakta a ta jsou tak nebo onak nezávisle na tom, co si kdo myslí. Já ta fakta o sobě znám z první ruky.
Ale to je ti asi jedno. Takhle, jak sis to vyfabuloval ti to asi lépe vyhovuje.
Kdyby to byla fakta, nemusel bys přiznávat, že tvé pokusy pomoci lidem, končí jejich odmítnutím tvé pomoci. Kdyby to byla fakta, neměla by žádná skupinka lidí pocit, že nejsi laskavý.
Je to ale tvé vlastní rozhodnutí, jaký sám budeš.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 19:18Já ta fakta o sobě znám z první ruky.
Jaká fakta myslíš, o APAICu, ruské frontě, oligarších, či Putinovi nebo co vlastně?
Nebo děláš tajemného děda vševěda, který jen jakoby nadhodí, naznačí... a oponenti si sednou naprdel, že jo.
Tovížžejo.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:16Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 18:59Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:30On je totiž vnitřně ubolený a nešťastný a myslí si, že svět je k němu nespravedlivý. Jenže svět je stále tentýž, a jemu nezbývá, než zrevidovat vše a nastavit jinou trajektorii své existence. Možná si dokážeš představit, jak ta jeho osobnost trpí. To, že sem tam provokuje a drží se dogmat o výjimečnosti jedince, je jen malá úleva - a on po ní vždy sáhne. To je to, co Poli cítila a co ji nutilo být více než obezřetnou. Já ho mám rád, a proto si nedovolím mu získávat jakékoli seno, kterými by ten jeho "bratr osel" získat i mizivou převahu.
Už jsem ti jednou psal, že tvoje představy o mně jsou obdivuhodné a hodně mi o tobě vyovídají. Dík. :)
Se mnou se Miroslav do debaty na toto téma nepouští neb dobře ví, jak jsem z Pedrita mazaně vytáhnul jejich mimofórní vztah. :)
Můj pocit je odlišný - Miroslav se fyzického setkání sám bojí - bojí se, že by bylo vidět naživo, jaký skutečně je. Ona ta Jety/Jana tomu, co dělá, alespoň trošku věří - a tak se setkání nebojí. Miroslav se setkání bojí. Takže bych si skutečně tipnul, že Pedro netuší, kde Miroslav skutečně fyzicky přebývá, natož aby ho navštěvoval.
CitaceP: Á.. buddhismus-raismus vystřídal putinus-vakcinismus :smiley_knight:
CitaceZ: Realizmus. Měl jsem pravdu já nebo Miroslav?! Tak mlč, stůj v koutě, hanbi se.
CitaceD: Zkus nají jiného "vládce" státu, který je schopen vysvětlit vlastnímu obyvatelstvu to, že svou smrtí na bojišti brání rozšiřování EU ideologie (adjektiva vynechávám). At se rozhlédnu kamkoli, všichni jsou pro válku a totální destrukci - v tomto m=m pohledu zbývají jen 4 státy, které jsou ochotny obětovat životy jen proto, aby ta povýšenecká většina tu totální válku nevyvolala, protože si uvědomuje, že taková válka znamená, že na Zemi zůstanou jej potkani a cizopasní brouci.
Jestli znáš jiného státníka, anebo i další státy, sem s nimi.
A o vakcínách psát nebudu - nevidím důvod, vše už je dost jasné i bez mých komentářů.
Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:29Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:16Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 18:59Citace od: durodara kdy 2025-04-26 18:30On je totiž vnitřně ubolený a nešťastný a myslí si, že svět je k němu nespravedlivý. Jenže svět je stále tentýž, a jemu nezbývá, než zrevidovat vše a nastavit jinou trajektorii své existence. Možná si dokážeš představit, jak ta jeho osobnost trpí. To, že sem tam provokuje a drží se dogmat o výjimečnosti jedince, je jen malá úleva - a on po ní vždy sáhne. To je to, co Poli cítila a co ji nutilo být více než obezřetnou. Já ho mám rád, a proto si nedovolím mu získávat jakékoli seno, kterými by ten jeho "bratr osel" získat i mizivou převahu.
Už jsem ti jednou psal, že tvoje představy o mně jsou obdivuhodné a hodně mi o tobě vyovídají. Dík. :)
Se mnou se Miroslav do debaty na toto téma nepouští neb dobře ví, jak jsem z Pedrita mazaně vytáhnul jejich mimofórní vztah. :)
Můj pocit je odlišný - Miroslav se fyzického setkání sám bojí - bojí se, že by bylo vidět naživo, jaký skutečně je. Ona ta Jety/Jana tomu, co dělá, alespoň trošku věří - a tak se setkání nebojí. Miroslav se setkání bojí. Takže bych si skutečně tipnul, že Pedro netuší, kde Miroslav skutečně fyzicky přebývá, natož aby ho navštěvoval.
Tohle už jsem vysvětloval a furt dokola už mě to nebaví, zeptej se na to Evulíny, třeba si to pamatuje.
:)
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30CitaceP: Á.. buddhismus-raismus vystřídal putinus-vakcinismus :smiley_knight:
CitaceZ: Realizmus. Měl jsem pravdu já nebo Miroslav?! Tak mlč, stůj v koutě, hanbi se.
CitaceD: Zkus nají jiného "vládce" státu, který je schopen vysvětlit vlastnímu obyvatelstvu to, že svou smrtí na bojišti brání rozšiřování EU ideologie (adjektiva vynechávám). At se rozhlédnu kamkoli, všichni jsou pro válku a totální destrukci - v tomto m=m pohledu zbývají jen 4 státy, které jsou ochotny obětovat životy jen proto, aby ta povýšenecká většina tu totální válku nevyvolala, protože si uvědomuje, že taková válka znamená, že na Zemi zůstanou jej potkani a cizopasní brouci.
Jestli znáš jiného státníka, anebo i další státy, sem s nimi.
A o vakcínách psát nebudu - nevidím důvod, vše už je dost jasné i bez mých komentářů.
Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
A umíš odpovědět i na to, proč se politiky chytáš a snaží se i komentovat?
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Nejde o politiku, ale o cestu, spiritualitu. Pokud se neorientuješ ve věcech vnějších, jak bys mohl ve věcech vnitřních?
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:24Kdyby to byla fakta, nemusel bys přiznávat, že tvé pokusy pomoci lidem, končí jejich odmítnutím tvé pomoci. Kdyby to byla fakta, neměla by žádná skupinka lidí pocit, že nejsi laskavý.
Je to ale tvé vlastní rozhodnutí, jaký sám budeš.
Já nikomu pomoc nenabízím, ani se o ni nepokouším. Naopak včechny spíš odháním. A jen ten kdo se nenechá, tak takovému možná mohu pomoci, ten mi rozumí.
To víš, tibetská škola.
(https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.BzzKlK5dvLVoDJBZKIg0jQHaK8&pid=Api&P=0&https://i.etsystatic.com/7066916/r/il/dd9562/809374166/il_1588xN.809374166_q93x.jpg=220)
A kdopak tak asi může mít informace z první ruky. Které běžný občan nemá...
Miroslave, já tě varoval. :)
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:28Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 19:18Já ta fakta o sobě znám z první ruky.
Jaká fakta myslíš, o APAICu, ruské frontě, oligarších, či Putinovi nebo co vlastně?
Nebo děláš tajemného děda vševěda, který jen jakoby nadhodí, naznačí... a oponenti si sednou naprdel, že jo.
Tovížžejo.
Fakta o mně, o mém životě, práci, motivacích atd.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:36Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30CitaceP: Á.. buddhismus-raismus vystřídal putinus-vakcinismus :smiley_knight:
CitaceZ: Realizmus. Měl jsem pravdu já nebo Miroslav?! Tak mlč, stůj v koutě, hanbi se.
CitaceD: Zkus nají jiného "vládce" státu, který je schopen vysvětlit vlastnímu obyvatelstvu to, že svou smrtí na bojišti brání rozšiřování EU ideologie (adjektiva vynechávám). At se rozhlédnu kamkoli, všichni jsou pro válku a totální destrukci - v tomto m=m pohledu zbývají jen 4 státy, které jsou ochotny obětovat životy jen proto, aby ta povýšenecká většina tu totální válku nevyvolala, protože si uvědomuje, že taková válka znamená, že na Zemi zůstanou jej potkani a cizopasní brouci.
Jestli znáš jiného státníka, anebo i další státy, sem s nimi.
A o vakcínách psát nebudu - nevidím důvod, vše už je dost jasné i bez mých komentářů.
Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
A umíš odpovědět i na to, proč se politiky chytáš a snaží se i komentovat?
Jeslti si pamatuju, vyjadřoval jsem se kdy právě k nesmyslnosti těch žabomyších válek.
Ale nemá to smysl ::)
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:40Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Nejde o politiku, ale o cestu, spiritualitu. Pokud se neorientuješ ve věcech vnějších, jak bys mohl ve věcech vnitřních?
Aha, tak dobře dojdi :)
A není to náhodou naopak, s těmi věcmi? :D
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:41A kdopak tak asi může mít informace z první ruky. Které běžný občan nemá...
Miroslave, já tě varoval. :)
Opakuji, reaguji na tvoje fabulace o mně. To mám z první ruky.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:40Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Nejde o politiku, ale o cestu, spiritualitu. Pokud se neorientuješ ve věcech vnějších, jak bys mohl ve věcech vnitřních?
Pleteš se - pokud jde o Pedritovo nastavení, politika jde úplně mimo něj, protože on žije ve svém "vlastním" světě. Velké štěstí a obrovská pomoc tohoto jeho nastavení je v tom, že onoho úplně automaticky chrání. A to vidím jako to správné. On byl správně nastartován ve svém mladém věku, a toto nastartování se úročí velmi pozitivně. To, že jeho myls pokulhává s rozumově svázanými systémy je ve svém důsledku velmi pozitivní - stačí se podívat, co orientace na pokusy exaktně vysvětlovat atributy citové sféry existence udělalo s Jety...
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 19:41Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:24Kdyby to byla fakta, nemusel bys přiznávat, že tvé pokusy pomoci lidem, končí jejich odmítnutím tvé pomoci. Kdyby to byla fakta, neměla by žádná skupinka lidí pocit, že nejsi laskavý.
Je to ale tvé vlastní rozhodnutí, jaký sám budeš.
Já nikomu pomoc nenabízím, ani se o ni nepokouším. Naopak včechny spíš odháním. A jen ten kdo se nenechá, tak takovému možná mohu pomoci, ten mi rozumí.
To víš, tibetská škola.
(https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.BzzKlK5dvLVoDJBZKIg0jQHaK8&pid=Api&P=0&https://i.etsystatic.com/7066916/r/il/dd9562/809374166/il_1588xN.809374166_q93x.jpg=220)
Taky cesta. Jen mám trošku obavu, že svého Marpu nějak nemůžeš najít, aby tě on zachránil...
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 19:51Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:40Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Nejde o politiku, ale o cestu, spiritualitu. Pokud se neorientuješ ve věcech vnějších, jak bys mohl ve věcech vnitřních?
Zdeňku, bylo tohle míňené Pedritovi nebo to máš za všeobecně platné? Já totiž politice nerozumím...
Paradoxy - drž se své intuice, kterou máš rozvinutou více, než většina jiných, a neřeš věci, které ti ona neukazuje. Politika je jako jednoruký bandita - ať investuješ cokoli, nikdy nevyhraješ.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 19:43Fakta o mně, o mém životě, práci, motivacích atd.
No to jsou právě ty iluze, o kterých je řeč.
Tvoje preference se přesně shodují s potřeby deepstate (dokonce jsi před časem tvrdil že nic takového jako deepstate neexistuje, než to ohlásil sám Trump). Ideálně naprogramovaná zombie.
Odstrašující případ, měli by tě rozpitvat a vystavit.
Tak jsem to vzal za ně.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:56Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 19:51Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:40Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Nejde o politiku, ale o cestu, spiritualitu. Pokud se neorientuješ ve věcech vnějších, jak bys mohl ve věcech vnitřních?
Zdeňku, bylo tohle míňené Pedritovi nebo to máš za všeobecně platné? Já totiž politice nerozumím...
Paradoxy - drž se své intuice, kterou máš rozvinutou více, než většina jiných, a neřeš věci, které ti ona neukazuje. Politika je jako jednoruký bandita - ať investuješ cokoli, nikdy nevyhraješ.
Jé já myslela, že jsem tenhle svůj příspěvěk smazala. Když jsem si to celé znova přečetla, zjistila jsem, že píšu blbsti :D
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 19:59Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:56Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 19:51Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:40Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Nejde o politiku, ale o cestu, spiritualitu. Pokud se neorientuješ ve věcech vnějších, jak bys mohl ve věcech vnitřních?
Zdeňku, bylo tohle míňené Pedritovi nebo to máš za všeobecně platné? Já totiž politice nerozumím...
Paradoxy - drž se své intuice, kterou máš rozvinutou více, než většina jiných, a neřeš věci, které ti ona neukazuje. Politika je jako jednoruký bandita - ať investuješ cokoli, nikdy nevyhraješ.
Jé já myslela, že jsem tenhle svůj příspěvěk smazala. Když jsem si to celé znova přečetla, zjistila jsem, že píšu blbsti :D
Příspěvek si očividně myslel, že to jsou blbosti až takové, že potřebují lehce "uzemnit"... :-*
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:01Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 19:59Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:56Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 19:51Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 19:40Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:30Smůla hoši, mě politika ani žabomyší války mezi příznivci toho či onoho nezajímaj ;)
Nejde o politiku, ale o cestu, spiritualitu. Pokud se neorientuješ ve věcech vnějších, jak bys mohl ve věcech vnitřních?
Zdeňku, bylo tohle míňené Pedritovi nebo to máš za všeobecně platné? Já totiž politice nerozumím...
Paradoxy - drž se své intuice, kterou máš rozvinutou více, než většina jiných, a neřeš věci, které ti ona neukazuje. Politika je jako jednoruký bandita - ať investuješ cokoli, nikdy nevyhraješ.
Jé já myslela, že jsem tenhle svůj příspěvěk smazala. Když jsem si to celé znova přečetla, zjistila jsem, že píšu blbsti :D
Příspěvek si očividně myslel, že to jsou blbosti až takové, že potřebují lehce "uzemnit"... :-*
To asi jo, když po mým smazání nezmizel :D
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 19:41Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:24Kdyby to byla fakta, nemusel bys přiznávat, že tvé pokusy pomoci lidem, končí jejich odmítnutím tvé pomoci. Kdyby to byla fakta, neměla by žádná skupinka lidí pocit, že nejsi laskavý.
Je to ale tvé vlastní rozhodnutí, jaký sám budeš.
Já nikomu pomoc nenabízím, ani se o ni nepokouším. Naopak včechny spíš odháním. A jen ten kdo se nenechá, tak takovému možná mohu pomoci, ten mi rozumí.
To víš, tibetská škola.
(https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.BzzKlK5dvLVoDJBZKIg0jQHaK8&pid=Api&P=0&https://i.etsystatic.com/7066916/r/il/dd9562/809374166/il_1588xN.809374166_q93x.jpg=220)
Mě tyhle obrázky fascinují.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:47Pleteš se - pokud jde o Pedritovo nastavení, politika jde úplně mimo něj
Nejde politika mimo něj, hádali jsme se o ni.
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 19:46A není to náhodou naopak, s těmi věcmi? :D
Jako že Putinovým ožralým mužikům docházejí čipy z praček a už už už už Ukrajinci zvítězí?
Dej si pohlavek a styď se...
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 20:07Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:47Pleteš se - pokud jde o Pedritovo nastavení, politika jde úplně mimo něj
Nejde politika mimo něj, hádali jsme se o ni.
Ano, také jsem se udiveně ptal, proč to vlastně dělá. Odpověď asi dokážeš určit sám.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:50Taky cesta. Jen mám trošku obavu, že svého Marpu nějak nemůžeš najít, aby tě on zachránil...
Já žádného mého Marpu nehledám.
Co by měl kdo zachraňovat?
"Sami sobě světlem, sami sobě útočištěm."
Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 20:16Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:50Taky cesta. Jen mám trošku obavu, že svého Marpu nějak nemůžeš najít, aby tě on zachránil...
Já žádného mého Marpu nehledám.
Co by měl kdo zachraňovat?
"Sami sobě světlem, sami sobě útočištěm."
Ano. Hodně životů, než svého Marpu pocítíš potřebu hledat.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
A jak hluboko zapadnout cítíš, že potřebuješ?
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
A jak hluboko zapadnout cítíš, že potřebuješ?
Dobře přiznám se, chci zapadat mezi Vás, ale moc mi to nejde :) .
Jinak už jsem z potřeby někam patřit nebo zapadat vyrostla. Jsem tam kde jsem...na druhou stranu mě těší, když se to občas ,,protne,,. Ale není to pro mě priorita.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:18Ano. Hodně životů, než svého Marpu pocítíš potřebu hledat.
Už dávno jsem pocítil i našel.
A co ty Brute?
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-26 20:24Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:18Ano. Hodně životů, než svého Marpu pocítíš potřebu hledat.
Už dávno jsem pocítil i našel.
A co ty Brute?
Neboj, necítím pražádnou potřebu smáčet svůj nůž ve tvé krvi...
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:23Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
A jak hluboko zapadnout cítíš, že potřebuješ?
Dobře přiznám se, chci zapadat mezi Vás, ale moc mi to nejde :) .
Jinak už jsem z potřeby někam patřit nebo zapadat vyrostla. Jsem tam kde jsem...na druhou stranu mě těší, když se to občas ,,protne,,. Ale není to pro mě priorita.
Jde ti to na tohle fórum excelentně, všichni se tady napadají v bratrovražedných soubojích až tak, že jako divák se v hledišti cítím poněkud osamocen. Honzam opovrhl křeslem, kolou i popkornem - budeš ho také následovat?
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-26 20:07Citace od: durodara kdy 2025-04-26 19:47Pleteš se - pokud jde o Pedritovo nastavení, politika jde úplně mimo něj
Nejde politika mimo něj, hádali jsme se o ni.
Čo bolo bolo, já se hádat nechtěl, a byla to ode mě blbost. Napřed to byla pro mě nesmyslné hádky ohledně vakcín, a pak válka. Mě nezajímaj konspirace ani médiální bludy.
Válku ani její strůjce nepodpořím, ať na jakékoliv straně, a vakcínologie je mi taky ukradená.
Možná díky těm hádkám mi to více došlo.
A víc už se k tomu nebudu vyjadřovat.
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:31Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:23Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
A jak hluboko zapadnout cítíš, že potřebuješ?
Dobře přiznám se, chci zapadat mezi Vás, ale moc mi to nejde :) .
Jinak už jsem z potřeby někam patřit nebo zapadat vyrostla. Jsem tam kde jsem...na druhou stranu mě těší, když se to občas ,,protne,,. Ale není to pro mě priorita.
Jde ti to na tohle fórum excelentně, všichni se tady napadají v bratrovražedných soubojích až tak, že jako divák se v hledišti cítím poněkud osamocen. Honzam opovrhl křeslem, kolou i popkornem - budeš ho také následovat?
Když se mnou je to těžký, asi neumím sedět v klidu :)
A vzhledem k tomu, že sem dávám příspěvky jako ostatní, můžu být divák, ale zároveň jsem konatelem :)
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:34Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:31Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:23Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
A jak hluboko zapadnout cítíš, že potřebuješ?
Dobře přiznám se, chci zapadat mezi Vás, ale moc mi to nejde :) .
Jinak už jsem z potřeby někam patřit nebo zapadat vyrostla. Jsem tam kde jsem...na druhou stranu mě těší, když se to občas ,,protne,,. Ale není to pro mě priorita.
Jde ti to na tohle fórum excelentně, všichni se tady napadají v bratrovražedných soubojích až tak, že jako divák se v hledišti cítím poněkud osamocen. Honzam opovrhl křeslem, kolou i popkornem - budeš ho také následovat?
Když se mnou je to těžký, asi neumím sedět v klidu :)
A vzhledem k tomu, že sem dávám příspěvky jako ostatní, můžu být divák, ale zároveň jsem konatelem :)
Chceš koště? Markétka už ho nebude potřebovat...
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:37Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:34Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:31Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:23Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
A jak hluboko zapadnout cítíš, že potřebuješ?
Dobře přiznám se, chci zapadat mezi Vás, ale moc mi to nejde :) .
Jinak už jsem z potřeby někam patřit nebo zapadat vyrostla. Jsem tam kde jsem...na druhou stranu mě těší, když se to občas ,,protne,,. Ale není to pro mě priorita.
Jde ti to na tohle fórum excelentně, všichni se tady napadají v bratrovražedných soubojích až tak, že jako divák se v hledišti cítím poněkud osamocen. Honzam opovrhl křeslem, kolou i popkornem - budeš ho také následovat?
Když se mnou je to těžký, asi neumím sedět v klidu :)
A vzhledem k tomu, že sem dávám příspěvky jako ostatní, můžu být divák, ale zároveň jsem konatelem :)
Chceš koště? Markétka už ho nebude potřebovat...
Kdo je Markétka?
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:18"Sami sobě světlem, sami sobě útočištěm."
Tak jsem si myslel co to zas Miroslav mele za kraviny, omlátim mu to o hlavu, ale nakonec on to Buddha asi fakt řekl (https://suttacentral.net/dhp235-255/cs/chromovsky?lang=en&reference=none&highlight=false):
jsi nyní u konce života,
dospěl jsi do blízkosti smrti,
není už pro tebe spočinutí
a nemáš nic co by sis vzal na cestu
proto si v sobě vytvoř ostrov
a rychle usiluj aby ses stal moudrým,
zbavíš-li se poskvrn a nečistot,
nepůjdeš znovu vstříc zrození a stárnutíA k tomu ještě
kdo vidí jen chyby druhých
a neustále vnímá jejich provinění,
u toho zákaly jen narůstají,
je vzdálen odstranění zákalů:(
Tak du tvořit ostrov a ahoj
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:39Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:37Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:34Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:31Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:23Citace od: durodara kdy 2025-04-26 20:19Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
A jak hluboko zapadnout cítíš, že potřebuješ?
Dobře přiznám se, chci zapadat mezi Vás, ale moc mi to nejde :) .
Jinak už jsem z potřeby někam patřit nebo zapadat vyrostla. Jsem tam kde jsem...na druhou stranu mě těší, když se to občas ,,protne,,. Ale není to pro mě priorita.
Jde ti to na tohle fórum excelentně, všichni se tady napadají v bratrovražedných soubojích až tak, že jako divák se v hledišti cítím poněkud osamocen. Honzam opovrhl křeslem, kolou i popkornem - budeš ho také následovat?
Když se mnou je to těžký, asi neumím sedět v klidu :)
A vzhledem k tomu, že sem dávám příspěvky jako ostatní, můžu být divák, ale zároveň jsem konatelem :)
Chceš koště? Markétka už ho nebude potřebovat...
Kdo je Markétka?
https://www.posezenicko.cz/index.php?msg=8289 >> video
Tak tomu vůbec nerozumím, vůbec jsem to nepochopila :-\
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
Nemůžu natrefit na ten příspěvek, kdes psala že politice nerozumíš. To je je velká úleva na cestě, nebude tě to vytahovat do zbytečného filozofování, kdo, kde, kdy, proč...
A s tím vším se v diskusích potkáváš. A taky v tom žijem, ta média a tak.
Ale nikdo se v tom nemůže dokonale vyznat, je to nemožné a táhne se to věky.
Opravdu nemá smysl tím ztrácet pozornost. Co se děje, děje se. Je to hra stínů.
Jedinec nemůže přinést světu mír, ale najít ho v sobě ano. Tam stíny nemohou.
:)
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 20:59Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
Nemůžu natrefit na ten příspěvek, kdes psala že politice nerozumíš. To je je velká úleva na cestě, nebude tě to vytahovat do zbytečného filozofování, kdo, kde, kdy, proč...
A s tím vším se v diskusích potkáváš. A taky v tom žijem, ta média a tak.
Ale nikdo se v tom nemůže dokonale vyznat, je to nemožné a táhne se to věky.
Opravdu nemá smysl tím ztrácet pozornost. Co se děje, děje se. Je to hra stínů.
Jedinec nemůže přinést světu mír, ale najít ho v sobě ano. Tam stíny nemohou.
:)
Souhlasím s tebou co se týká politiky a všeho, fakt nejde rozumět všemu :) Myslím, že přes jedince mír do okolí zářit může :)
Já dnes neumím číst. Jedinec mír světu přinést nedokáže, to máš pravdu, omlouvám se. Jsem dnes trochu v indispozici, měla jsem bolehlava a jsem po nich vždycky trochu pomalejší v myšlení :)
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 21:02Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 20:59Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
Nemůžu natrefit na ten příspěvek, kdes psala že politice nerozumíš. To je je velká úleva na cestě, nebude tě to vytahovat do zbytečného filozofování, kdo, kde, kdy, proč...
A s tím vším se v diskusích potkáváš. A taky v tom žijem, ta média a tak.
Ale nikdo se v tom nemůže dokonale vyznat, je to nemožné a táhne se to věky.
Opravdu nemá smysl tím ztrácet pozornost. Co se děje, děje se. Je to hra stínů.
Jedinec nemůže přinést světu mír, ale najít ho v sobě ano. Tam stíny nemohou.
:)
Souhlasím s tebou co se týká politiky a všeho, fakt nejde rozumět všemu :) Myslím, že přes jedince mír do okolí zářit může :)
Jsou tací, ale: Například Ráma (s pomocí Hanumána). Například.
Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 21:02Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 20:59Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
Nemůžu natrefit na ten příspěvek, kdes psala že politice nerozumíš. To je je velká úleva na cestě, nebude tě to vytahovat do zbytečného filozofování, kdo, kde, kdy, proč...
A s tím vším se v diskusích potkáváš. A taky v tom žijem, ta média a tak.
Ale nikdo se v tom nemůže dokonale vyznat, je to nemožné a táhne se to věky.
Opravdu nemá smysl tím ztrácet pozornost. Co se děje, děje se. Je to hra stínů.
Jedinec nemůže přinést světu mír, ale najít ho v sobě ano. Tam stíny nemohou.
:)
Souhlasím s tebou co se týká politiky a všeho, fakt nejde rozumět všemu :) Myslím, že přes jedince mír do okolí zářit může :)
To je právě ten přínos, to co může uskutečnit. Nejde ale o osobní blaho, to je jedinci k ničemu, jde o to "udržovat oheň", u kterého se mohou kolemjdoucí ohřát...
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 21:13Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 21:02Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 20:59Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
Nemůžu natrefit na ten příspěvek, kdes psala že politice nerozumíš. To je je velká úleva na cestě, nebude tě to vytahovat do zbytečného filozofování, kdo, kde, kdy, proč...
A s tím vším se v diskusích potkáváš. A taky v tom žijem, ta média a tak.
Ale nikdo se v tom nemůže dokonale vyznat, je to nemožné a táhne se to věky.
Opravdu nemá smysl tím ztrácet pozornost. Co se děje, děje se. Je to hra stínů.
Jedinec nemůže přinést světu mír, ale najít ho v sobě ano. Tam stíny nemohou.
:)
Souhlasím s tebou co se týká politiky a všeho, fakt nejde rozumět všemu :) Myslím, že přes jedince mír do okolí zářit může :)
Jsou tací, ale: Například Ráma (s pomocí Hanumána). Například.
JJ, ten příběh je fascinující, v dobrém slova smyslu :)
Citace od: durodara kdy 2025-04-26 21:13Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 21:02Citace od: Pedrito kdy 2025-04-26 20:59Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-26 20:17Každý z nás včetně Pedra má občas potřebu zapadnout, někdy kvůli tomu děláme, že něčemu rozumíme nebo se o porozumění aspoň pokoušíme nó :D
Nemůžu natrefit na ten příspěvek, kdes psala že politice nerozumíš. To je je velká úleva na cestě, nebude tě to vytahovat do zbytečného filozofování, kdo, kde, kdy, proč...
A s tím vším se v diskusích potkáváš. A taky v tom žijem, ta média a tak.
Ale nikdo se v tom nemůže dokonale vyznat, je to nemožné a táhne se to věky.
Opravdu nemá smysl tím ztrácet pozornost. Co se děje, děje se. Je to hra stínů.
Jedinec nemůže přinést světu mír, ale najít ho v sobě ano. Tam stíny nemohou.
:)
Souhlasím s tebou co se týká politiky a všeho, fakt nejde rozumět všemu :) Myslím, že přes jedince mír do okolí zářit může :)
Jsou tací, ale: Například Ráma (s pomocí Hanumána). Například.
Ten příběh jsem možná kdysi četla...už si nevzpomínám a proto nerozumím. Možná bych to pochopila na jednodušším příkladu ?
Tzv. Rámájana. O princi Rámovi a jeho ženě Sítě, jeho bratru Lakšmanovi a Hanumánovi...
Ale to až později v tom příběhu. Je to vlastně více příběhů od jeho narození.. svatby se Sítou, vyhnání z království, kvůli piklím druhého bratra Bharaty, jestli si to správně pamatuju, únosu jeho ženy vrchním rakšasem Ravanou na Srí Lanku, až k jeho porážce, vysvobození Síty a návratu do království, kde pak spravedlivě vládl... Původně je to psáno ve verších jedním dávným básníkem, na jehož jméno si teď nevzpomínám.
:-)
Citace od: Pedrito kdy 2025-04-27 08:26Tzv. Rámájana. O princi Rámovi a jeho ženě Sítě, jeho bratru Lakšmanovi a Hanumánovi...
Ale to až později v tom příběhu. Je to vlastně více příběhů od jeho narození.. svatby se Sítou, vyhnání z království, kvůli piklím druhého bratra Bharaty, jestli si to správně pamatuju, únosu jeho ženy vrchním rakšasem Ravanou na Srí Lanku, až k jeho porážce, vysvobození Síty a návratu do království, kde pak spravedlivě vládl... Původně je to psáno ve verších jedním dávným básníkem, na jehož jméno si teď nevzpomínám.
:-)
Je to vlastně básníkova inspirace, takže jsme stále v tématu chanelingu, ale už trochu víc hluboko :)
No, je pokládán za skutečnou postavu indických dějin. Ale je to strašně strašně dávno, snad 6000 let před n.l. jsem slyšel... Ony ty příběhy se tradovaly mnohem mnohem dřív než to ten básník dal dohromady, prý to psal v hlubokém usebrání... :)
Akorát jsem si vzpomněl, že tu boudu na Rámu ušila jejich matka, Bharata v tom byl nevinně, nějak ho měla radši než Rámu, který z nich byl nejstarší s měl se stát králem...
Tak teď koukám, že ten básník se jmenoval Válmíki, co to sepsal. Ale informace o jeho době se rozcházejí,
někde se i píše že byl v příběhu účasten... A jinde zas že ne... Třeba Dara nebo Miroslav nebo Salmo ví :)