Posezeníčko

Fóra => Klub => Téma založeno: Pedrito kdy 2025-10-06 19:17

Název: Tož jak?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-06 19:17
Kouk jsem tam.. Furt letitá písnička. Furt si Miroslave myslíš, že to má smysl?

Lidé žonglující s konspiracemi si holt našli svůj grál. Nepříjmou svět v toleranci Dharmy. Běh svého pěstěného koně intelektu je pro ně vždy víťezný. Nemužeš jim pomoci, změnit to.
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-06 19:56
Musíš počítat s malipulativními technikami, jihž maj tihle lidé plná ústa. To je zbroj, kterou se zaštiťují. Co jim nejde pod fousy, je automaticky manipulací. Člověk musí mít v hlavě pěknej guláš, aby si myslel, že může být někým manipulován. Nevěří si ani za mák... A podniká nevědomě, co kritizuje. To je v poho, když cítí aspoň nějakou snahu vystoupit z katakomby... Ale jinak to smyslu nemá.
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-06 20:26
Dorka se umí uvnitřnit a hodit vše za hlavu. Vo to jaksi jde. Ale ono to tam člověku zas naskáče, v tom provozu... ALE... už je na výběr...
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Miroslav kdy 2025-10-06 22:06
Je to podobné jako s Janou.
Prostě kontakt s různými projevy temnoty, zatemnění. Zkoumáni v tom jak se projevuje, jak reaguje, jak se brání, jak útočí a hlavně co s tím. Není to osobní, stejně jako třeba žloutenka není osobní. A nejspíš to má asi i nějaký smysl, účel.

No a oslím můstkem k těm vzpomínkám. Tam už to rozvíjet nebudu.
Když jsem se k tomu odhodlal - k pokračování, tak se mi dostalo jistého upozornějí, varování.

Vzpomněl jsem si na úvod pana Tomáše do Tajných nauk a jeho varování.

Pan Tomáš zveřejňoval jen to, co už bylo veřejné, jen to vysvětlil a přiblížil dnešnímu čtenáři. Také píše, že nauka o dalších věcech hovoří jen v náznacích "aby nezasvěcený se nedopátral" V podstatě popsal jen přípravná cvičení. Ostatní sděloval občas jen úzkému kruhu duchovních přátel v Jílověm, když to zrovna pasovalo na konkétní situaci dotyčného. Paní Tomášová třeba vedla u jedné návštěvnice vzestup hadí síly. To vím z toho, jak se setkaly, a když se vyjevilo o co jde - sebrali se a šli spolu do ústraní.

Z varování pana Tomáše v první přednášce Tajných nauk:
Končím varování ústy nejpovolanějšího, svatého guru Bílé dynastie, velikého Marpy –
překladatele: ,,Jestliže tyto pravdy budou zaměněny k rozhojnění pozemských nicotností bude
vzbuzen hněv bohů a stane se cosi strašlivého!!"


Říká se, že důležitější a náročnější a delší než vzestup hadí síly je pak její sestup jednotlivými úrovněmi bytí ("sestup do sedmi pekel"), jejich pochopení, přijetí, osvobození, porozumění v rámci celku a už v tom není žádné sebe. Poznání. Pro přirovnání - jako v hmotném světě bylo třeba poznání energie jádra.
A to sebou přináší obrovskou moc, které se adept nesmí ani dotknout, velké pokušení pro to, co může být ještě pokušeno.
Známá jsou v tomto smyslu pokušení Krista na poušti nebo Buddhova.
A v tom je to nebezpečí, nejen pro adepta ale i pro druhé, pro celý svět.

Myslím, že za Hitlerovým vzestupen, osobním vlivem a mocí bylo něco z této oblasti.
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Evulína kdy 2025-10-06 22:21
Citace od: Miroslav kdy 2025-10-06 22:06Je to podobné jako s Janou.
Prostě kontakt s různými projevy temnoty, zatemnění. Zkoumáni v tom jak se projevuje, jak reaguje, jak se brání, jak útočí a hlavně co s tím. Není to osobní, stejně jako třeba žloutenka není osobní. A nejspíš to má asi i nějaký smysl, účel.

No a oslím můstkem k těm vzpomínkám. Tam už to rozvíjet nebudu.
Když jsem se k tomu odhodlal - k pokračování, tak se mi dostalo jistého upozornějí, varování.

Vzpomněl jsem si na úvod pana Tomáše do Tajných nauk a jeho varování.

Pan Tomáš zveřejňoval jen to, co už bylo veřejné, jen to vysvětlil a přiblížil dnešnímu čtenáři. Také píše, že nauka o dalších věcech hovoří jen v náznacích "aby nezasvěcený se nedopátral" V podstatě popsal jen přípravná cvičení. Ostatní sděloval občas jen úzkému kruhu duchovních přátel v Jílověm, když to zrovna pasovalo na konkétní situaci dotyčného. Paní Tomášová třeba vedla u jedné návštěvnice vzestup hadí síly. To vím z toho, jak se setkaly, a když se vyjevilo o co jde - sebrali se a šli spolu do ústraní.

Z varování pana Tomáše v první přednášce Tajných nauk:
Končím varování ústy nejpovolanějšího, svatého guru Bílé dynastie, velikého Marpy –
překladatele: ,,Jestliže tyto pravdy budou zaměněny k rozhojnění pozemských nicotností bude
vzbuzen hněv bohů a stane se cosi strašlivého!!"


Říká se, že důležitější a náročnější a delší než vzestup hadí síly je pak její sestup jednotlivými úrovněmi bytí ("sestup do sedmi pekel"), jejich pochopení, přijetí, osvobození, porozumění v rámci celku a už v tom není žádné sebe. Poznání. Pro přirovnání - jako v hmotném světě bylo třeba poznání energie jádra.
A to sebou přináší obrovskou moc, které se adept nesmí ani dotknout, velké pokušení pro to, co může být ještě pokušeno.
Známá jsou v tomto smyslu pokušení Krista na poušti nebo Buddhova.
A v tom je to nebezpečí, nejen pro adepta ale i pro druhé, pro celý svět.

Myslím, že za Hitlerovým vzestupen, osobním vlivem a mocí bylo něco z této oblasti.
Oslí můstek, zajímavé vyjádření. Mohl bys to, Miroslave, rozvést, jak jsi to myslel? Oslí můstek ke vzpomínkám.
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Evulína kdy 2025-10-06 22:28
Citace od: Pedrito kdy 2025-10-06 20:26Dorka se umí uvnitřnit a hodit vše za hlavu. Vo to jaksi jde. Ale ono to tam člověku zas naskáče, v tom provozu... ALE... už je na výběr...
Já bych řekla, že návrat do duality, osoby, ega je díky ZVYKU  a taky "potřebě" individuality někým být... Ztotožnění s  představou, že jsem osobou, samostatnou entitou dává této oddělenosti pocit, punc výjimečnosti.  Přijít o tento pocit výjimečnosti znamená smrt pro ego.  Jeho konec...
Sice mohu "mít zkušenost Jednoty bytí, ale ono je to jako vzpomínka ..
Ale díky za to..


Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-06 23:27
Citace od: Miroslav kdy 2025-10-06 22:06Je to podobné jako s Janou.
Prostě kontakt s různými projevy temnoty, zatemnění. Zkoumáni v tom jak se projevuje, jak reaguje, jak se brání, jak útočí a hlavně co s tím. Není to osobní, stejně jako třeba žloutenka není osobní. A nejspíš to má asi i nějaký smysl, účel.

No a oslím můstkem k těm vzpomínkám. Tam už to rozvíjet nebudu.
Když jsem se k tomu odhodlal - k pokračování, tak se mi dostalo jistého upozornějí, varování.

Vzpomněl jsem si na úvod pana Tomáše do Tajných nauk a jeho varování.

Pan Tomáš zveřejňoval jen to, co už bylo veřejné, jen to vysvětlil a přiblížil dnešnímu čtenáři. Také píše, že nauka o dalších věcech hovoří jen v náznacích "aby nezasvěcený se nedopátral" V podstatě popsal jen přípravná cvičení. Ostatní sděloval občas jen úzkému kruhu duchovních přátel v Jílověm, když to zrovna pasovalo na konkétní situaci dotyčného. Paní Tomášová třeba vedla u jedné návštěvnice vzestup hadí síly. To vím z toho, jak se setkaly, a když se vyjevilo o co jde - sebrali se a šli spolu do ústraní.

Z varování pana Tomáše v první přednášce Tajných nauk:
Končím varování ústy nejpovolanějšího, svatého guru Bílé dynastie, velikého Marpy –
překladatele: ,,Jestliže tyto pravdy budou zaměněny k rozhojnění pozemských nicotností bude
vzbuzen hněv bohů a stane se cosi strašlivého!!"


Říká se, že důležitější a náročnější a delší než vzestup hadí síly je pak její sestup jednotlivými úrovněmi bytí ("sestup do sedmi pekel"), jejich pochopení, přijetí, osvobození, porozumění v rámci celku a už v tom není žádné sebe. Poznání. Pro přirovnání - jako v hmotném světě bylo třeba poznání energie jádra.
A to sebou přináší obrovskou moc, které se adept nesmí ani dotknout, velké pokušení pro to, co může být ještě pokušeno.
Známá jsou v tomto smyslu pokušení Krista na poušti nebo Buddhova.
A v tom je to nebezpečí, nejen pro adepta ale i pro druhé, pro celý svět.

Myslím, že za Hitlerovým vzestupen, osobním vlivem a mocí bylo něco z této oblasti.

Vždyť to byl jen malej klučina, co okusil válku... A asi moc citlivej... Visel tu oblak pocitů vin židů za zmasakrování Ježíše. A ten opar do něj vlez. Jenže on na to neměl. Zprvu možná ano, možná to moh být nejlepší politik všech dob, ale dostalo ho to. Zvrácenost jde rychle, když člověk nenachází sebesmíření. Začne vidět důvody svý nespokojenosti v tom, co je pro něj nejcitelnější...
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-06 23:50
To zkoumání temnoty musí člověk v sobě, má jí dostatek, nemusí ji hledat v druhých. Ale to platí pro normální duchovňáky, když se otřesávaj ze svých otřepů... V tom je ta radost, že to dělaj rádi a vidí jak se to pod něma tříští a bere to splav...
To co se děje s několika hašteřivýma a reptavýma dušema po fórech, je voláním jejich zoufalství. Ale ne aby ho pohřbily - Zombie.
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Miroslav kdy 2025-10-07 00:06
Citace od: Evulína kdy 2025-10-06 22:21Oslí můstek, zajímavé vyjádření. Mohl bys to, Miroslave, rozvést, jak jsi to myslel? Oslí můstek ke vzpomínkám.
Napsal jsem, proč jsem nakonec do vzpomínek už nic dál nenapsal. Měl jsem v úmyslu pokračovat, ale když jsem se ráno probudil, uvědomil jsem si, že by to nebylo dobře a tady na tom vlákně mne napadlo, že by se hodilo vysvětlit, proč jsem ve sdílení vnitřní "historie" ani nezačal. 
Závist, nepřejícnost, potřeba mít pravdu, být respektován, milován atd. jsou psychologické potřeby od který je třeba se napřed zcela osvobodit. "Musí zhasnout jako život ve sťatém těle"

Pan Tomáš v TNT píše o prvním přípravném cvičení a o připravenosti adepta k realizaci hlubších nauk:

Správná nauka jde vždy ,,in medias res" – do středu věcí! Pochopit tělo jako Prázdno, ale jak
to udělat?
Rada zní podivuhodně:
Představ si sama sebe jako nejvyšší Jogické ztělesnění ženského principu Absolutna! A to se
všemi jeho tvořivými, to je ženskými aspekty.
V originálu zní tento návod daleko šířeji a daleko podivuhodněji:
Symbolicky zní takto:
,,Představ si sebe sama jako svatou Varja-joginku. Je červeně zářící, jako záření rubínu,
s obličejem, dvěma rukama a třema očima. Pravá ruka třímá nad hlavou blyštící se zahnutý
nůž, levá ruka drží lidskou lebku plnou krve před svými ňadry. Na hlavě má korunu z pěti
sušených lidských lebek. Je ozdobená náhrdelníkem z padesáti krvácejících lidských hlav. Její
ozdobou je tiára z lidských lebek, náhrdelník z lidských hlav. Další ozdoby jsou v podobě
zrcadla karmy, jež je zavěšeno na dvojitém řetěze z lidských kostí. Šestou ozdobou je mast ze
hřbitovního prachu, vetřená do celého těla. V ohybu paže drží dlouhou hůl, symbol to otce
Héruky. Je nahá v plném rozkvětu svého panenství, asi šestnácti let. Tančí, pravou nohou
pokrčenou, chodidlo zdviženo, levá noha šlape na prsa nataženého lidského těla. Plameny
moudrosti ji ozařují."
,,Představ si, že sám jsi touto postavou", zní návod, ,,zvenčí jako božstvo a uvnitř tak prázdný,
jako vnitřek prázdného obalu, prázdný od konečku prstů, jako prázdný stan z červeného
hedvábí, nebo jako nafouknutá hadice z tenké hmoty".
,,Nejprve si představuj obraz asi ve velikosti svého vlastního těla, potom ve velikosti domu,
pak vrchu a konečně vesmíru. Na to řiď své myšlení!"
,,Pak zvolna zmenšuj obraz za přísného dodržování ostrých obrysů všech částí a údú, až na
velikost zrna sezamového. Pak zmenšuj dále!"
,,I na to usměrni celé své myšlení!"
To je popis cvičení, které bez vysvětlení a vnitřního pochopení mohlo by se zdát
nezasvěceným jako obraz pobloudilé fantazie, z něhož by se nám nanejvýš mohly zvednou
vlasy na hlavě. Ale nic nebylo by horšího než takovéto tvrdé nepochopení a nebo dokonce
zamítnutí. Tak asi nazírali neinformovaní a nevědomí běloši na posvátné nauky a rituální
tance Tibeťanů. Když se s nimi poprvé setkali.
Pravda této drsné a záhadné symboliky však naprosto není divošská. Je zcela jiná:
nesmírně hluboká, nesmírně moudrá, nesmírně jemná až subtilní. Je jen zahalena záhadnými
symboly, aby se jí nezasvěcený nedopátral, asi tak jako kdysi pravda středověkých alchymistů
a rosikruciánů. Tato symbolika směřuje mimo to ještě k odrazení bázlivců a zvědavců.
Ve skutečnosti tu však nejde vůbec o zaujetí klamné představy čehokoliv fyzického, ať
joginky nebo jogina, ale jde o to získat změnou mysli nejhlubší kvality duchovní, kvality
světce, Bodhisatvy-Mahasatvy a to v tvořivém, čili ženském aspektu božství. To opět
vyžaduje vysvětlení!
Všechno ve světě má vzhledem ke svému vývoji a rozvoji dva póly. Kladný a záporný pól,
čili aspekt mužský a ženský. Vidíme to např. v elektřině, v makrokosmu i v mikrokosmu,
v rozmnožování rostlin, zvířat i lidí, zkrátka všude. Tato dvojpólovost je prvním ozvukem
nevyjádřené Pravdy.
Její život je v klidu, statický život, má aspekt dávající, čili pól mužský /+
Její život v pohybu, dynamický život, má aspekt přijímací, ženský /-
Jen spojení obou těchto pólů vede k plnému poznání Šiva-Šakti.
Nauka sleduje nejdřív pól dynamický, tj. ženský, což je vždy snazší, neboť jde o věci stvořené
a nikoliv o jejich tajné prameny. Tak poznává, že nekonečné Prázdno nekonečným pohybem
sebe sama tvoří nekonečný vesmír. Co z tohoto vesmíru člověk nejlépe zná? Je to jeho tělo.
To je přirozené, vždyť s ním je osobně v nejužším vztahu.
Nauka vychází z této premisy: Kdyby člověk dovedl nazírat na své tělo jako na živé Prázdno,
jímž ve skutečnosti tělo jest, mohl by se s ním jako s takovým sžít, tj. mohl by je jako takové
přímým zážitkem pochopit. Ale jakmile by pochopil přímo tuto část vesmíru (tělo), mohl by
pochopit celý vesmír. To už by bylo snadné. Pochopit vesmír znamenalo by však pochopit
Božství v jeho tvořivém aspektu, v ženském pólu, ve věčně živé tvořivosti sebe sama, což by
ho nutně dovedlo i k pochopení jeho kladného pólu Božství, v aspektu statickém, ke klidu
věčného života i k životu věčného klidu. Poznal by sama sebe. Připomene si také sedmou
buddhistickou arupa-džanu – poznání těla.
Přeložen pod zorným úhlem těchto pravd zní tedy návod nauky drong-džugu – jak již řečeno
– stručně takto:
,,Představ si sama sebe jako nejsvětější ztělesnění ženského principu Absolutna, jednak
jako nekonečně velké, jednak jako nekonečně malé, v každém případě však jako prázdné. Tak
zní návod, když je osvětlen vnitřním světlem poznání.
A vysvětlení symboliky?
Třetí oko Varja-joginky... toť světlo jasného vidění, sídlo božské jasnovidnosti. Nůž nad
hlavou představuje konec myšlenek, které vzrušují vědomí, krví naplněná lidská lebka je
nejvyšším symbolem odříkání všeho světského, krvácející lidské hlavy jsou symbolem
úplného nenávratného odpoutání od samsara, čili zevního světa tužeb a přání. Každé přání po
návratu do tohoto světa zdání a strachu musí zhasnout jako život ve sťatém tělu. Krom toho
každé ze svatých těl symbolizuje jednu z padesáti slabik, o nichž bude řeč v pozdějších
cvičeních. Šest symbolických ozdob ozdob včetně masti ze hřbitovního prachu symbolizuje
šest vysokých ctností (paramit). Mast sama je nejvyšší ctností a symbolem nejkrásnějšího
odřeknutí světa a ovládnutí strachu před smrtí. Otec Heruka je jogické ztělesnění mužského,
pozitivního aspektu, osvícené síly, tak jako jeho družka Varja-joginka je ztělesněním
ženského aspektu – aspektu negativního.
Ale proč ten ženský aspekt? Je tu jen proto, že nauka sleduje dynamický pól tvořivého
Božství? Nejen proto! Je tu ještě jeden důvod.
Je třeba, aby se žák této jogy a vlastně každé jogy, učinil schopným přijmouti nejvyšší Sílu
Dobra, to znamená, aby se učinil žensky měkkým, nejvýš pokorným, oddaným a
odevzdaným, vzdávajícím se, plně odevzdávajícím a otvírajícím k přijetí božského stavu
Pravdy. K Pravdě není možno proniknout v mentální nečistotě, ale v nejvyšší jemnosti,
nikoliv chtivě, tvrdě mužsky, násilnicky, ale v největší panenské jemnosti svatého principu
ženství, v nejvyšší cituplnosti a otevření. Jen když budeme zcela tišší a čistí jako
neposkvrněné panenství a zcela maličcí, jenom tak lze projít úzkou branou Pravdy. ,,Nech
maličkých přijíti ke mně!" A z čisté panny rodí se Kristus – Poznání.
Toto je správná imaginace božské postavy, která není postavou ale symbolem, jímž se má
žák vnitřně přiblížiti k božstvu. Je to imaginace symbolická, zvenčí děsivě zdrcující, pro
nevědomce dokonce i odpuzující, ale vnitřně božsky dokonalá, svatá, čistá a prázdná jako
zářivý stan z červeného hedvábí. Je to imaginace kvalit Bohisatvy-Mahasatvy Arhata či
Avatara – božských vtělení.
Žák má zapomenout na svůj klamný a neskutečný dosavadní život, tvar a jméno a vytvořit
si představu nejvyšších kvalit ženského prototypu Absolutna. Nabýt nejvyšších kvalit
představou a vžíváním se do těchto kvalit. A pak¨je už zvětšovat víc a víc až do nekonečna a
zase zmenšovat zpět až k nule, až do velikosti zcela ničeho. Poznat, že tyto kvality jsou naší
mohutností, mohutností naší duše.
Je psáno: Spatřuj Prázdno v neurčitém – poněvadž je tak maličké, spatřuj Prázdno
v nestálém- protože vše je pomíjející.


Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Miroslav kdy 2025-10-07 00:27
Citace od: Pedrito kdy 2025-10-06 23:27Vždyť to byl jen malej klučina, co okusil válku... A asi moc citlivej... Visel tu oblak pocitů vin židů za zmasakrování Ježíše. A ten opar do něj vlez. Jenže on na to neměl. Zprvu možná ano, možná to moh být nejlepší politik všech dob, ale dostalo ho to. Zvrácenost jde rychle, když člověk nenachází sebesmíření. Začne vidět důvody svý nespokojenosti v tom, co je pro něj nejcitelnější...
Jen malej citlivej klučina by to nedokázal. Procházela jím obrovská síla, dokázal strhnout davy a lidi se kterými se setkával. A ta síla se pokřivila k realizaci jeho a v kolektivním nevědomí dřímajících psychologických potřeb. Nenávisti a Velikáštví. A ta síla ho i chránila před pokusy ho fyzicky zlikvidivat - nakonec se zlikvidoval sám.

I ta obrácená svastika jaksi "legimitizuje" posiluje v lidském podvědomí zlé tendence, proto si ji vybrali.
Tak to alespoň vnímám, když vidím dobové dokumenty.

Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-07 06:54
Citace od: Miroslav kdy 2025-10-07 00:27
Citace od: Pedrito kdy 2025-10-06 23:27Vždyť to byl jen malej klučina, co okusil válku... A asi moc citlivej... Visel tu oblak pocitů vin židů za zmasakrování Ježíše. A ten opar do něj vlez. Jenže on na to neměl. Zprvu možná ano, možná to moh být nejlepší politik všech dob, ale dostalo ho to. Zvrácenost jde rychle, když člověk nenachází sebesmíření. Začne vidět důvody svý nespokojenosti v tom, co je pro něj nejcitelnější...
Jen malej citlivej klučina by to nedokázal. Procházela jím obrovská síla, dokázal strhnout davy a lidi se kterými se setkával. A ta síla se pokřivila k realizaci jeho a v kolektivním nevědomí dřímajících psychologických potřeb. Nenávisti a Velikáštví. A ta síla ho i chránila před pokusy ho fyzicky zlikvidivat - nakonec se zlikvidoval sám.

I ta obrácená svastika jaksi "legimitizuje" posiluje v lidském podvědomí zlé tendence, proto si ji vybrali.
Tak to alespoň vnímám, když vidím dobové dokumenty.
"Jen" právě byl jak ten klučina (za první světové)... A ta síla, co obdržel, se nakonec otočila proti němu... Tím že obrátil svastiku, jako svůj symbol, tím na sebe upozornil Ganapatiho, za kterého se vydával... A to byl začátek jeho konce. Bohužel to s ním odnesly i spousty nevinných, neb to byla vysoká "hra"...

To čeká každého válkostrůjce. Zvláště když se zabývá mystikou.
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Evulína kdy 2025-10-07 07:25
CitaceOslí můstek, zajímavé vyjádření. Mohl bys to, Miroslave, rozvést, jak jsi to myslel? Oslí můstek ke vzpomínkám.
Mě stačí jen vysvětůlit ten pojem "oslí můstek".  Nesetkala jsem se s tím výrazem ještě.
Co to je, co to žere?
Jak je to myšleno.
Oslí můstek ke vzpomínkám....
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-07 08:11
Citace od: Evulína kdy 2025-10-06 22:28
Citace od: Pedrito kdy 2025-10-06 20:26Dorka se umí uvnitřnit a hodit vše za hlavu. Vo to jaksi jde. Ale ono to tam člověku zas naskáče, v tom provozu... ALE... už je na výběr...
Já bych řekla, že návrat do duality, osoby, ega je díky ZVYKU  a taky "potřebě" individuality někým být... Ztotožnění s  představou, že jsem osobou, samostatnou entitou dává této oddělenosti pocit, punc výjimečnosti.  Přijít o tento pocit výjimečnosti znamená smrt pro ego.  Jeho konec...
Sice mohu "mít zkušenost Jednoty bytí, ale ono je to jako vzpomínka ..
Ale díky za to..




On původně nevznik projev jako pachtění se za realizací Ducha. Neb ta sama manifestace - kosmos - je jeho realizací. Jenže jeho Šakti je holt tvůrčí a kalpa dlouhá.... :)
Název: Re:Tož co?
Přispěvatel: Miroslav kdy 2025-10-07 08:28
Citace od: Evulína kdy 2025-10-07 07:25
CitaceOslí můstek, zajímavé vyjádření. Mohl bys to, Miroslave, rozvést, jak jsi to myslel? Oslí můstek ke vzpomínkám.
Mě stačí jen vysvětůlit ten pojem "oslí můstek".  Nesetkala jsem se s tím výrazem ještě.
Co to je, co to žere?
Jak je to myšleno.
Oslí můstek ke vzpomínkám....

Oslí můstek (dříve též oslí most[1]) je výraz, který se uplatňuje zejména v řečnictví. Označuje obratné, ale často krkolomné propojení dvou jinak nesouvisejících témat
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-07 10:47
CitaceMěl jsem v úmyslu pokračovat, ale když jsem se ráno probudil, uvědomil jsem si, že by to nebylo dobře a tady na tom vlákně mne napadlo, že by se hodilo vysvětlit, proč jsem ve sdílení vnitřní "historie" ani nezačal.

Tak to má být. Můžeš to postupně sepisovat, ladit sloh a vydat to pro své přátele. A v nějaké odlehčené verzi třeba i zveřejnit :)
Ono kdyby duchovní lidičky nebyli kreativní, nic by tu po nich nezbylo. Ta kreativita je aspekt svadhistany - na pravé straně - Sarasvatí.
Jako v muladhaře třeba zmiňovaný Ganapati, jedno ze jmen Ganéši.
Ony ty čakry jsou podobné stromu, od kořene až po korunu. Říká se strom života... :)

---

Jinak nerad píšu to co hore v tématu, a nebude k tomu žádný důvod, když druzí nebudou používat mé jméno lživým způsobem.
Už to nechám být, tohle byla poslední demonstrace zákonu akce a reakce. On totiž funguje i podprahově - beze slov.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-07 12:02
Jinak se tu vylíhlo pár dobrých podnětů, tak ve volných chvílích se k nim vrátím :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-07 15:35
CitaceJe to podobné jako s Janou.

Měl jsem teď s Janou rozhovor, v kterém jsme si lecos vyříkali.

Nikdy nemohu souhlasit se způsobem jakým prezentuje na veřejnost už dávno prezentované. Ale musim se s tím smířit... Cesta bytím je dlouhá, a o překvapení na ní není nouze :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-07 16:16
CitacePan Tomáš zveřejňoval jen to, co už bylo veřejné, jen to vysvětlil a přiblížil dnešnímu čtenáři. Také píše, že nauka o dalších věcech hovoří jen v náznacích "aby nezasvěcený se nedopátral" V podstatě popsal jen přípravná cvičení. Ostatní sděloval občas jen úzkému kruhu duchovních přátel v Jílověm, když to zrovna pasovalo na konkétní situaci dotyčného. Paní Tomášová třeba vedla u jedné návštěvnice vzestup hadí síly. To vím z toho, jak se setkaly, a když se vyjevilo o co jde - sebrali se a šli spolu do ústraní.Pan Tomáš zveřejňoval jen to, co už bylo veřejné, jen to vysvětlil a přiblížil dnešnímu čtenáři. Také píše, že nauka o dalších věcech hovoří jen v náznacích "aby nezasvěcený se nedopátral" V podstatě popsal jen přípravná cvičení. Ostatní sděloval občas jen úzkému kruhu duchovních přátel v Jílověm, když to zrovna pasovalo na konkétní situaci dotyčného. Paní Tomášová třeba vedla u jedné návštěvnice vzestup hadí síly. To vím z toho, jak se setkaly, a když se vyjevilo o co jde - sebrali se a šli spolu do ústraní.

Ano, o těhle dějstvích se mluví sporadicky. Ale je to furt ten samý princip nejen jógy. Jen v jiné nauce třebas podán jinak, jinou terminologií. O Kundalini se traduje všechno možné. Na síti z toho nelze sestavit nic směrodatného. A není tomu třeba, neb je s každým narozená. Vnitřní záležitost, nikdy ne v písmech. Jen vlastní prožití... Nelehké o tom psát, páč ten "dotek" je ve všelijak rozvinutých myslích vnímán rozličně... Neb ta síla pracuje zevnitř a ty vrstvy "nad a pod" vědomím postupně ukrajuje. Je to z tohoto hlediska proces individuální. Nemůže to ty nastřádané ismy projet a spálit najednou stejně ve všech. To by člověk nevydržel. Jako dítě nemůže hned po narození chodit a dělat kotrmelce... Nutit jej do toho, pač to přece tělo umí, by ho zabilo.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-08 22:44
CitaceŘíká se, že důležitější a náročnější a delší než vzestup hadí síly je pak její sestup jednotlivými úrovněmi bytí ("sestup do sedmi pekel"), jejich pochopení, přijetí, osvobození, porozumění v rámci celku a už v tom není žádné sebe. Poznání. Pro přirovnání - jako v hmotném světě bylo třeba poznání energie jádra.
A to sebou přináší obrovskou moc, které se adept nesmí ani dotknout, velké pokušení pro to, co může být ještě pokušeno.
Známá jsou v tomto smyslu pokušení Krista na poušti nebo Buddhova.
A v tom je to nebezpečí, nejen pro adepta ale i pro druhé, pro celý svět.

To se říká, ale já to neslyšel, než jsem se vyskyt na JZ a spol. A nemohu to potvrdit.
Co je hadí síla? To není nic, co by se dalo nikterak manipulovat. Je jen jeden hlas, na který slyší, čisté přání (modlitba). Něco v duchovnu má možná více verzí, tady ne. Není žádná jiná metoda. To nebezpečí není v ní, je v uzurpující si mysli - pozornosti - čita.
Kdo jí má probuzenou nad rámec latentního stavu, může jako např. Paní Tomášová ji v druhém oslovit... To je velká pomoc. Ale dotyčný musí chápat princip. Jinak to k ničemu nebude, Kundalini se zas stáhne.
A to její působení dolů... Ona se vrací přirozeně. Ona napřed vystoupí pár kanálky (nádí) to stačí k uvolnění mysli. To je začátek. Vrátí se ke každé čakře jí pročistit. A z brahma nádí se rozšiřuje dál. ALE, jen když jí to člověk dovolí. Svoboda mysli je zákon, kam ani Božstva nemohou, nepozváni.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-08 23:06
To Miroslave vidíš hádám na Inspiruj, možná tam kouknu zas za nějaký pátek, páč chci zabalit pravítko, jak to funguje "čistě" intelektuálně. Říkám tomu pravostranně (ne v politickém měřítku).
:)
Název: Pedrito
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-08 23:43
Celuloid krásně hoří. Nejlépe v alobalu :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-08 23:55
Abych trochu popsal záběr, ta dekorativní kytara je starej Artesan, kterej jednou v noci spadl, když jsem pšík.. a má rozštíplej krk...
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 08:34
PS. Co o tom nebezpečí manipulace, tj snahy Gaurí (Kundalini) ovládat, vím, že se tím probudí Rudra (ekadéša rudra). Jo a to je potom mazec "pekelnej"...
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Miroslav kdy 2025-10-09 09:29
Citace od: Pedrito kdy 2025-10-08 22:44Co je hadí síla? To není nic, co by se dalo nikterak manipulovat. Je jen jeden hlas, na který slyší, čisté přání (modlitba). Něco v duchovnu má možná více verzí, tady ne. Není žádná jiná metoda. To nebezpečí není v ní, je v uzurpující si mysli - pozornosti - čita.


No právě, pojem či představa "hadí síla" je jedna z pomůcek. Jak si něco objektivizovat, popsat atd.
To je dobré pro začátek, pro cvičení, mapování vnitřních jevů apod.
V různých duchovních tradicích jsou tyhle pomůcky (pojmy apod.) různé. Ale ten vnitřní proces osvobození je nakonec stejný a na nějakých výchozích pojmech a představách nezávislý. 
Ty pomůcky jsou jen takové naznačování, stejně jako slova Mistrů. Nějakým přesným popisem, výkladem, myslí ani matematikou se to nedá uchopit, Jsou to jen pomůcky. Cesta nevede písmy a dokonalými výklady, ale jak říkal Huej Neng opravdovým srdcem.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 13:10
Tož tak. Prostě nechat to plynout. Ne ji vést, tou pozorností, ale nechat se vést... Ona ví jak "pracovat" s čakrami, s podvědomím.. od toho v nás je :)

Ta spolupráce je v tom, že jí tu pozornost člověk v meditaci věnuje, jak se říká - odevzdá.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 16:13
Mysl člověka, jak je od dětsví školena, to neví. Její hranice jsou vytyčovány rozumem a citem s vjemy, co přicházejí. A ty udávaj pozornosti směr. Neví hned, že podkladem je čisté vědomí. Na kterém jimi staví své já, které se pokládá za jméno a tvar těla, v němž se to odehrává. To není špatně, je to dannost. A už v tom je daná možnost. Která se v člověku otevírá, neb se ptá, "kdo vlastně jsem?". A tím se nejspíš stává duchovňákem... A co bude u každého dál, to ví asi jen vítr (v dlaních) :-)

To "v dlaních" je odkaz na jednu hudební skupinu, co se už asi rozpadla :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 16:37
Hráli v ní mí přátelé, o jednom se traduje, že je inkarnací Kabíra, tak jsme mu říkali. Tablista a francouz. Kde je mu asi konec? :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 17:08
Ale zpět ke Kundalini, neb věk pokročil a lidstvo má na kahánku. Není možné to nikomu naroubovat, ale je možné, že se nad tím někdo zastaví, a něco mu to řekne. Třeba jako mě kdysi... A třěbas tak, jak to břinklo moji maličkost, to někoho břinkne taky. K nocím stráveným rozjímáním, a kolikrát jsem pro ně prošvih v procesu důležitých věcí :)

No, a včil musím do procesu :D
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 18:04
Tož zaprvý by si měl člověk objasnit, co je pro něj kreativní a co destruktivní - pozitivní / negativní... To není u všech jedno brdo. Neb někdo rád kapustovou polívku a jinej z ní zvrací. Ale tady je to o myšlení. Tedy rozpoznat, co mi v tom způsobuje tlak. To je možné rozlišit teprv tehdy, když mě to začne hloub zajímat - proč? Otázka hledá odpověď. A když je míněna upřímně, tak neuteče dokud ji neodhalí. Ale jsou jemné vazby, co člověk takto nerozpozná, nerozliší. Proto se mu vrací a on tomu nerozumí. Neboť se ještě nad svou individualitu nepovznes. Je skvělý, hodný, milý, laskavý slovem, sluničko a anděl. ALE... v duši smutní, neb cítí bolesti lidstva. Smutný smutné nemůže rozveselit. Kdo ztratil naději, nemůže ji rozjiskřit v beznadějných. Hledá oheň v sobě, nemůže to vzdát a raděj vypustí duši... Volá a prosí, a nedá pokoj dokud dýchá. A tak to v něm je rozfoukáno a zažehnuto. Aniž by znal cokoliv z mystických věd. A když se o nich dozví, nic se nezmění. Průhledná jména, významy ruku v ruce... To dělá dech matky.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 19:10
Dech (Brah) Ma (Matka). Brahma.

Brahman"n" - Táta :)

Posílala mi Rosada onehdy něco z nepublikovaných biblických textú, kde byl Bůh oslovován Otče, Matko.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 19:27
A kde je táta s mámou, musí být dítě... Je to pozoruhodná rodinka :) K jakému obrazu že jsme byli stvořeni?

Co je neměnou "osou" vesmírného rozechvění, to je zaznamenatelné lidem jen velmi vyjímečně. Ale mnozí jsou o tom s přečtením nějaké knihy o sobě přesvědčeni.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 19:41
Pak se šermují meči ukovanými z písmenek v peci svého honění se za vyhasnutím...

A navrch geniálně rozumí politice :D

Já politice samozřejmě taky dokonale rozumím :P stala se mašinérií. A ozubená kola jsou vpravo i vlevo a setrvačník uprostřed.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 20:22
Já bych se tvých vzpomínek Miroslave zas tak nebál. A kdybych byl někdo jinej, třeba někdo jako Zdeněk ;D Tak ať se z toho opupinkuju, dobře mi tak. A kdybych byl třeba jako paní Zímová, kterou zdravím hojně u popelnic, tak by se mi to třeba hodilo na podložení stolu. Neb furt hlásí, "to se mi hodí". Dal jsem jí staré umyvadlo, a pár věcí ještě, byla vždy štěstím bez sebe. ALE nedokážu si představit, jak je aplikuje...
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Paradoxy kdy 2025-10-09 21:15
No a já bych ty vzpomínky zaonačila tak, aby chápal, kdo chápat má a když někdo nepochopí, nic se neděje :)

Omlouvám se, že moc nepřispívám, ale už jsem ze všeho docela grogy a zároveň mi to začíná být putna. Furt něco řeším a dělám, musela jsem kvůli tomu ucpanýmu odpadu vyházet lína a pokládám nová....
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 21:43
Internet není podstatný, ani co kdo naň kde praví, já si hned říkal, co tě do fór zaválo, nějak mi to s tebou nešlo moc dohromady :)
Tys šakti domácí a praktická, bych řek, a myslím že je to pro tebe dost těžké, vnímat vztahy mezi fóristy, zběsilost co se tu v režiji Honzama rozpoutala dle jistého scénáře. Ber to s reservou :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 22:23
Už asi bude na zoo sychravo, tak až se ojaří a budete mít volnou sobotu, provedu tě s holčinou, nebo i bez, mezi zvířátky. A mezi duchy v katakombách třeba, přidat se může každý :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 23:00
Můžem zapálit to pravítko :D

Parádně hořel i travex s cukrem, ale to už trochu vyšší level, ten už se taky nedělá. Děcko už muselo být obezřetné. Dá se dnes sehnat jako nějakej dusičňan, asi draselný, či sodný. Kdyby měl někdo zájem vidět to v akci.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 23:33
S hypermanganem by to mohlo mít i ohňostrůjný charakter. :smiley_fireworks:
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-09 23:45
Kyselinu dusičnou a škrob raděj necháme stranou . . .
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-10 16:36
Od začátku cesty holt vnímám Kundalini jako duchovní matku. Každý má v sobě ten bod, "hranici", co překračuje. Kde pozornost se nechá spustit do hloubek, jež ji táhnou. Stejně jako ji táhnou myšlenky a pocity... Jen už se jich prostě nabažila a vyhlíží obzor, kde je to jinak - mimo zalíbení v nich.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-10 17:04
Ani to není jen tak, že jsi Evulíno se nazvala Tara - čili Arat pozpátku. Co bylo prvně, Arat nebo Tara? :)
Já psal zkráceně jinde jako Niška, ale to jen, že mě zrovna nic jinýho nenapadlo. Je to krásné jméno. Niškalanka ale už má ty hranice, co překračuuje. Niška je jen "bez, prostá"... Ono to má celkově význam - bez (prostá) území, jejižh hranice Tara překračuje. Je to hezký propojení :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Evulína kdy 2025-10-11 10:27
Ahoj, úplně první Nick jsem si kdysi dala Nada. Pak Tara.
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-11 10:39
Hoj ahoj, a odkud ti to jméno přišlo? Jednou jsme se asi o tem bavili, asi mi to prchlo :)
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Evulína kdy 2025-10-11 10:52
Z hůry  :D
Název: Re:Tož co (jak) ?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-11 11:04
Včera ti jedu z práce, na koloběžce, 25km za hodinu, a najednou plác - vykadil se na mě pták, na čepičku...

Jaká je pravděpodobnost, že se tohle stane? Než jsem si to uvědomil, trochu mě to namíchlo. Ale pak, jaké je to štěstí :)
Název: Re:Tož jak?
Přispěvatel: Evulína kdy 2025-10-11 12:17
S tou Nadou to bylo tak.
Asi před 25 lety, kdy jsem byla doma ještě na mateřské s dcerou, ona šla spát po obědě a já se natáhla na koberec a relaxovala...
Asi jsem se trochu ztratila, protože se mi zdál takový sen, že jsem se viděla jako mladá žena, která kráčí mezi lidmi, míjí se s nimi, zdravě sebe-vědomá, ukotvena v sobě... Ta žena se jmenovala Nada.
A bylo to zrovna v době, kdy začínala elektronická komunikace a toto jméno jsem použila do své první a stáletrvající emailové adresy. Evanada.
Název: Re:Tož jak?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-11 12:37
Jo to jsme byli jěště mladí a krásní... Dnes už jsme jen krásní :)
Název: Re:Tož jak?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-11 13:40
Jinak, když Kundalini zprvu stoupá, stoupá levým nádím spolu s středním. Je to jen pár kanálků. Levou Idou proto, že je to strana citu a pro hledače je to vnímatelné. A zastaví se v srdci, k pročištění aspektů Šivy. Tedy to pověstné Sat, Čit, Ánanda... A další takovou zastávkou je Ádžňa, na které je rozvinut mozek. Pozornost je Jí vedena, již tichá, vidí to zevnitř (projevu, těla) a teď se nesmí nechat zlákat do stran mysli - emocí a intelektu. Ta pověstná branka je mezi nimi...
Je li pozornost odevzdaná, tak se to nestane. A projde s Kundaliní do Sahasráry. Ale furt je to jen začátek. Neb je třeba pročistit všechny čakry, nádí, podvědomí. To je možná to "dolů", pěkně zpět k Muladháře, atd, a důkladně.
Název: Re:Tož jak?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-11 16:37
Pokládám to k ledu, asi jako Miroslav jsem ucítil jakési varování ::)

Tož tak.
Název: Re:Tož jak?
Přispěvatel: Paradoxy kdy 2025-10-11 18:35
U ledu tomu bude dobře :). Já prožívala duchovno dneska u štípání dřeva, přijel synovi kamarád a šel mi pomoct, naštípal špalky, který mi nešly udělat štípačkou, jsem mu moc vděčná.

Je tu takové zvláštní prázdno. Ale zároveň klid.
Zítra se pustím do ohrádky okolo boudy, ať maj štěňátka prostor, až začnou běhat a aby se zároveň nikam neztratili. Už dělám kampaň na chcete mě? :) Je jich sedm, vůbec nevím komu je udám, ale rodiče jsou suprový voříšci.
Název: Re:Tož jak?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-15 08:04
(https://c.citybee.cz/files/images/logos/ice_magic_1702457908.jpeg)
Ice Magic - Riegrovy sady (https://icemagic.cz/cs/o-ice-magic/)
Název: Re:Tož jak?
Přispěvatel: Pedrito kdy 2025-10-15 11:52
Koukal jsem, že to asi už nefunguje. Neb tam nemaj v kalendáři, ani na zimu, žádnou příští akci. Nebo to jsou takový zimní nárazovky :)