Posezeníčko

Citace od: durodara kdy 2025-04-03 10:19

Citace od: Petra kdy 2025-04-03 10:14Dnes ráno jsem přemýšlela, jestli jde ztělesnit mír.

O něco podobného se [svým způsobem] snažil i Eduard Tomáš a publikoval to přes Avatar v knížce "Stvořme svět míru"...

Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-03 10:44To by šlo, ale pouze v momentu kdy se dostaneme do ne materiální sféry.
Na Zemi to fungovat nemůže.
Je mi líto.


Každý umí něco.
Jsou země, které umí postavit jadernou elektrárnu a bojové letadlo poslední generace.
A pak jsou země kde si ženy lepí plnovous a muži tančí v sukních.
Vymyslíme nesmysl a dostaneme výplatu resp.výpalné.
Obávám se že EU patří do druhého soudku a tahá za výrazně kratší kus špagátku.
Smutný smích.No.

Trump nastavil Evropě zrcadlo a Evropa vyšiluje.
Zavedl reciproční cla ten bídák.
Bohužel EU blb neví co znamená reciproční.
A takhle my tu žijeme.
Smích.

Eduard Tomáš:

993.

Myslíte, že by mystikové a jogíni byli s to odvrátit hrozbu jaderné války?

Možné by to bylo...

Tak proč to neudělají?

Usilují o to již dávno, ale je jich stále ještě málo na tak veliký úkol a mnozí z nich možná nejsou ještě dost erudováni, resp. kvalitní. Přesto myslím, že jistý jejich vliv je poznatelný.

To bych neřekl, vždyt válečné napětí ve světě je čím dál tím větší.

To je možné, ale je zde odklad. Je-li pravda, že třetí světová válka měla nastat 20 let po druhé, tak jako nastala 20 let po první, pak bylo lidstvu dáno mnoho příležitosti, aby zatím prohlédlo, kam se řítí. Toto prohlédnutí může odvrátit zkázu.

V čem soudíte, že spočívá ona problematická pomoc duchovních lidí?

Ve změně myšlení a hlavně v občasném vystupování do bezčasé atmosféry. Jedině tato změna může totiž způsobit, aby se otevřely posvátné průduchy kosmických sil, které by pomohly lidstvu v jeho úsilí za mír a za více světla.

Ale to může trvat velmi dlouho, než dojde k takové změně.

Tato veliká změna se nemusí odehrát v celém lidstvu najednou, také ani nemůže, stačilo by k tomu několik duchovních silných jedinců. Ale i ostatní lidstvo se už částečně mění, aspon ve svém celku. Stává se odevzdanějším, pokornějším a také méně hedonistickým...

Toho jsem si vůbec nevšiml; čím, prosím Vás?

Strachem, který se šíří a stoupá v lidských duší přímo úměrně se stoupající hrozbou katastrofy.

A mohli bychom my, kteří ještě neumíme tak dobře meditovat jako těch pár vyspělých jedinců, mohli bychom také nějak pomoci?

Určitě! Každý den při vašich meditačních pokusech se vroucně modlete, aby božské Světlo vstoupilo do vás a procházelo vámi k požehnání lidstva (P.B.) Přitom obrat´te tvář k slunci nebo aspon směrem slunce a mějte nohy nezkřížené. Pak proneste potichu tato silná mantram: Subham astu sarvadžagatam - Štastny necht' jsou všechny bytosti. Rozumíte: VŠECHNY. I ty, které vám byly dříve lhostejné, které jste dříve nenáviděli, nebo kterými jste opovrhovali.

:)

Citace od: Petra kdy 2025-04-03 13:06A mohli bychom my, kteří ještě neumíme tak dobře meditovat jako těch pár vyspělých jedinců, mohli bychom také nějak pomoci?

Určitě! Každý den při vašich meditačních pokusech se vroucně modlete, aby božské Světlo vstoupilo do vás a procházelo vámi k požehnání lidstva (P.B.) Přitom obrat´te tvář k slunci nebo aspon směrem slunce a mějte nohy nezkřížené. Pak proneste potichu tato silná mantram: Subham astu sarvadžagatam - Štastny necht' jsou všechny bytosti. Rozumíte: VŠECHNY. I ty, které vám byly dříve lhostejné, které jste dříve nenáviděli, nebo kterými jste opovrhovali.

:)

Tady se pan Tomáš mýlí. Všechny bytosti nemohou být šťastné. Štěstí a neštěstí jsou jako dvě spojené nádoby a jedno bez druhého nemůže existovat, ale o tom už jsem psal hodněkrát. Štěstí je v podstatě stav uvědomění si, že jsem na tom lépe než jiní resp. jiní jsou na tom hůře než teď já. U neštěstí je to naopak. Jedno VŽDY obsahuje i to druhé.

Citace od: honzam kdy 2025-04-03 15:56

Citace od: Petra kdy 2025-04-03 13:06A mohli bychom my, kteří ještě neumíme tak dobře meditovat jako těch pár vyspělých jedinců, mohli bychom také nějak pomoci?

Určitě! Každý den při vašich meditačních pokusech se vroucně modlete, aby božské Světlo vstoupilo do vás a procházelo vámi k požehnání lidstva (P.B.) Přitom obrat´te tvář k slunci nebo aspon směrem slunce a mějte nohy nezkřížené. Pak proneste potichu tato silná mantram: Subham astu sarvadžagatam - Štastny necht' jsou všechny bytosti. Rozumíte: VŠECHNY. I ty, které vám byly dříve lhostejné, které jste dříve nenáviděli, nebo kterými jste opovrhovali.

:)

Tady se pan Tomáš mýlí. Všechny bytosti nemohou být šťastné. Štěstí a neštěstí jsou jako dvě spojené nádoby a jedno bez druhého nemůže existovat, ale o tom už jsem psal hodněkrát. Štěstí je v podstatě stav uvědomění si, že jsem na tom lépe než jiní resp. jiní jsou na tom hůře než teď já. U neštěstí je to naopak. Jedno VŽDY obsahuje i to druhé.

Ano, pokud štěstí vnímáš jako stav určité excitace, máš pravdu - je to pak rozvážení té rovnováhy harmonie. Stejně "ujela" Jana a pak už ten klid nenachází...

Jenže stav "Ať jsou všechny bytosti štastny a blaženy" žádnou excitací není, je to jen návrat do jednoty Ceelku-

Citace od: honzam kdy 2025-04-03 15:56Tady se pan Tomáš mýlí. Všechny bytosti nemohou být šťastné. Štěstí a neštěstí jsou jako dvě spojené nádoby a jedno bez druhého nemůže existovat, ale o tom už jsem psal hodněkrát. Štěstí je v podstatě stav uvědomění si, že jsem na tom lépe než jiní resp. jiní jsou na tom hůře než teď já. U neštěstí je to naopak. Jedno VŽDY obsahuje i to druhé.

To je cvičení, postoj, který může více či méně oslabovat egoismus, oslabovat "nespásné" návyky mysli - nenávist, závist, sebestřednost a podobné duševní zlozvyky, které brání poznání jiného než vlastního světa a vnitřnímu míru.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-03 20:33

Citace od: honzam kdy 2025-04-03 15:56Tady se pan Tomáš mýlí. Všechny bytosti nemohou být šťastné. Štěstí a neštěstí jsou jako dvě spojené nádoby a jedno bez druhého nemůže existovat, ale o tom už jsem psal hodněkrát. Štěstí je v podstatě stav uvědomění si, že jsem na tom lépe než jiní resp. jiní jsou na tom hůře než teď já. U neštěstí je to naopak. Jedno VŽDY obsahuje i to druhé.

To je cvičení, postoj, který může více či méně oslabovat egoismus, oslabovat "nespásné" návyky mysli - nenávist, závist, sebestřednost a podobné duševní zlozvyky, které brání poznání jiného než vlastního světa a vnitřnímu míru.

Vidíš to strašně složitě - když svět uvidíš očima Jednoty a Celku, bude ti to přehledně jasné.

No... U tebe to asi bude ještě chvíli trvat, ale věřím ve tvé schopnosti, že to uvidíš i ty.

Citace od: durodara kdy 2025-04-04 10:06

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-03 20:33To je cvičení, postoj, který může více či méně oslabovat egoismus, oslabovat "nespásné" návyky mysli - nenávist, závist, sebestřednost a podobné duševní zlozvyky, které brání poznání jiného než vlastního světa a vnitřnímu míru.

Vidíš to strašně složitě - když svět uvidíš očima Jednoty a Celku, bude ti to přehledně jasné.

No... U tebe to asi bude ještě chvíli trvat, ale věřím ve tvé schopnosti, že to uvidíš i ty.

Mám radost, že mám možnost tě poznávat do větší hloubky prostřednictvím tvých komentářů, osobnostních analýz a reakci. To myslím doopravdy, opravdu mi činí radost z poznávání zajímavých osobností.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-04 10:20

Citace od: durodara kdy 2025-04-04 10:06

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-03 20:33To je cvičení, postoj, který může více či méně oslabovat egoismus, oslabovat "nespásné" návyky mysli - nenávist, závist, sebestřednost a podobné duševní zlozvyky, které brání poznání jiného než vlastního světa a vnitřnímu míru.

Vidíš to strašně složitě - když svět uvidíš očima Jednoty a Celku, bude ti to přehledně jasné.

No... U tebe to asi bude ještě chvíli trvat, ale věřím ve tvé schopnosti, že to uvidíš i ty.

Mám radost, že mám možnost tě poznávat do větší hloubky prostřednictvím tvých komentářů, osobnostních analýz a reakci. To myslím doopravdy, opravdu mi činí radost z poznávání zajímavých osobností.

I já mám radost, že se mi podařilo se ti přizpůsobit, abys byl potěšovám mými komentáři...

Znamenalo to sice opustit mou milovanou hru v šachy a začít hrát její velmi omezenou hru v šaški - ale co bych pro tebe neudělal, že ano...

Citace od: durodara kdy 2025-04-04 10:50I já mám radost, že se mi podařilo se ti přizpůsobit, abys byl potěšovám mými komentáři...

Znamenalo to sice opustit mou milovanou hru v šachy a začít hrát její velmi omezenou hru v šaški - ale co bych pro tebe neudělal, že ano...

To se nám to tady hezky vybarvuje, když lidé začnou mluvit od srdce, co je tíží nebo co si představují a ne když si jen vyměňují naučené duchovňácké fráze. Šedá všechna teorie, zelený strom života.  :)
A vvvotom to je...

Zpátky k úvodní otázce. "Svět míru" určitě je možné minimálně simulovat. Takový svět by musel být unipolární a s jednou světovou vládou a jednou světovou armádou, která by fungovala jako světová policie. Po 2. sv. válce jsme k tomu byli blízko, kdyby se Truman nebál nasypat atomovky na Sovětský svaz. Promarnil jedinečnou šanci a následkem toho už pak Američani nemohli jen tak nasypat atomovky na Čínu. Proto jsme teď v patové situaci, kdy jen čekáme, komu rupnou nervy a zmáčkne to. Byla to tehdy velká chyba, která se Americe ještě vymstí. Kdyby to bylo naopak a jaderné zbraně měl místo Američanů Stalin, tak by neváhal a celá Evropa by byla rudá. Pro něho miliony obětí nic neznamenaly. Dobře rozuměl zákonům džungle a tomu, že pravdu má na své straně vždy ten silnější.

Svět míru můžeme nosit v sobě a možná se občas stane, že z nás vysvitne do světa.

Ale aby byl mír celosvětový, tomu nevěřím. Leda by všichni byli na takové úrovni chápání, že by věděli, že co je uvnitř, to je i vně a byli by schopní kultivovat svou mysl.

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 06:41Svět míru můžeme nosit v sobě a možná se občas stane, že z nás vysvitne do světa.

Ale aby byl mír celosvětový, tomu nevěřím. Leda by všichni byli na takové úrovni chápání, že by věděli, že co je uvnitř, to je i vně a byli by schopní kultivovat svou mysl.

Možná zkus jiný pohled.

Mír je všude trvale, jen individualizace člověka a jeho sebestřednost mu nedovoluje to vidět. Možná se dá uvědomit si, že všichni ti, kteří opustili představu důležitosti vlastní individuality, ten mír vnímají napřímo, nejen ve světě, ale i v sobe.

Nejde o kultivaci mysli, jde o to, že mysl není nic jiného, jen sen vědomí o individuálnosti.

Jde o to, vystoupit z té individualizace a niterně přijmout tři základní pravdy:

VÁLKA JE MÍR (Ať se děje, co se děje, tak se nic neděje.)
SVOBODA JE OTROCTVÍ (Svoboda neukázněné mysli, která není nepřetržitě řízena a zaměstnávána, Tě zotročuje.)
NEVĚDOMOST JE SÍLA (Vím, že nic nevím.)

Aby mohlo být toto poznání přístupné všem, bylo by vhodné zřídit nějaké instituce například Ministerstvo míru, případně Ministerstvo pravdy a klidně i Ministerstvo lásky.

Také by bylo moudré vymýtit a úplně vykořenit všechna náboženství, která jen zasévají nenávist mezi lidi. Války obvykle mívají náboženskou nebo pseudofilozofickou příčinu založenou na víře nebo mylném přesvědčení. Bez všech těch mylných fantazijních představ a přesvědčení by se svět stal rájem.

Jestliže podstatou projevu, tedy kosmu (nejen planety Země) je Duch (proto se možná říká "duchovní podstata"), tak vše projevené nemůže mít jinou, než jeho Kvalitu. Jinými slovy je v tom všem přítomen. Jenže ta "přítomnost" je neosobní - universální. Co se stalo působením jeho síly (Šakti), je evoluční proces tvořeného... A nám známé problémy začínaj, když mozek dospěl stavu, kdy začal být schopný o tom přemýšlet. To nebylo hned,  musel se v bytostech vyvinout k určité složitosti pracovat s vjemy, emocemi, skládat z nich myšlenky, zkrátka vnímat tak, jak člověk. Jak teď vnímáme a chápeme my. A on zpočátku člověk neví, že se to děje na podkladu universáního vědomí. Ono se to v něm rozdělilo na spoustu pocitů a myšlenek... Ta jednotná síla Ducha se v něm takto diferencuje. Od světla radosti, míru bez hranic.. když je mysl v klidu, až po temné myšlenky, usurpující tu sílu pro ukájení své individuálnosti - vyjímečnosti. To bylo nazváno egoismem. Těmi, co byli schopni ten universální podklad skrz tu svou mentalitu uvidět. Jsou prostě od vzniku lidského druhu tu lidé, v kterých převládá světlo, a lidé v kterých převládá temnota - neschopnost toho průniku z osobna myšlení k duchovní podstatě. Může se to zdát jako světlá a temá stránka oné síly... Ale ona tohle nemá prvotně, tento rozděl.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 14:54Jestliže podstatou projevu, tedy kosmu (nejen planety Země) je Duch (proto se možná říká "duchovní podstata"), tak vše projevené nemůže mít jinou, než jeho Kvalitu. Jinými slovy je v tom všem přítomen. Jenže ta "přítomnost" je neosobní - universální. Co se stalo působením jeho síly (Šakti), je evoluční proces tvořeného... A nám známé problémy začínaj, když mozek dospěl stavu, kdy začal být schopný o tom přemýšlet. To nebylo hned,  musel se v bytostech vyvinout k určité složitosti pracovat s vjemy, emocemi, skládat z nich myšlenky, zkrátka vnímat tak, jak člověk. Jak teď vnímáme a chápeme my. A on zpočátku člověk neví, že se to děje na podkladu universáního vědomí. Ono se to v něm rozdělilo na spoustu pocitů a myšlenek... Ta jednotná síla Ducha se v něm takto diferencuje. Od světla radosti, míru bez hranic.. když je mysl v klidu, až po temné myšlenky, usurpující tu sílu pro ukájení své individuálnosti - vyjímečnosti. To bylo nazváno egoismem. Těmi, co byli schopni ten universální podklad skrz tu svou mentalitu uvidět. Jsou prostě od vzniku lidského druhu tu lidé, v kterých převládá světlo, a lidé v kterých převládá temnota - neschopnost toho průniku z osobna myšlení k duchovní podstatě. Může se to zdát jako světlá a temá stránka oné síly... Ale ona tohle nemá prvotně, tento rozděl.

Přesně tak. Jsou to všechno jen koncepty mysli - myšlenky. Duch, Kvalita, Šakti, souboj světla a temnoty jsou pouhé představy. V mé mysli takové představy nejsou. Pro mě je svět takový, jaký je.

Duchovní představy samy o sobě často vedou právě k tomu ukájení se a dávání na odiv své výjimečnosti, znalosti jakési své fiktivní lepší duchovní podstaty. To můžeme vidět na příkladu Jany a dalších.

Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 15:42Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

To podléhání je dáno vnitřním nastavením mysli - pokud tvá mysl v sobě nosí agresivitu, podléhá ji snáze, než čemukoli jinému. Jiná mysl to může mít zcela jinak...

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 15:42Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

Agresivita je přirozenou součástí života, například takové vaření buřtguláše berou většinou lidé jako poklidnou zábavnou přípravu dobrého pokrmu, ale řezání lidské hlavy zakuklencem už je agresivní projev.

Nezbývá podotknout, že i ti největší Světci, co kdy žili, nemohli změnit svět do krásna všem. Vždy někde umíralo dítě hlady, či násilím. A střádali se plány, jak dobít území a být silnější v ovládání lidí, co chtěj jen žít. A tohle cpete lidem od věků do hlavy, že jste jejich spásou... Nasrat.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 16:10Nezbývá podotknout, že i ti největší Světci, co kdy žili, nemohli změnit svět do krásna všem. Vždy někde umíralo dítě hlady, či násilím. A střádali se plány, jak dobít území a být silnější v ovládání lidí, co chtěj jen žít. A tohle cpete lidem od věků do hlavy, že jste jejich spásou... Nasrat.

Ale to bylo hlavně proto, že ti všichni to krásno nechtějí - chtějí prožívat, cítit extázi i bolest své osoby, protože jen tak jsou schopni cítit, že žijí.. Nějaké krásno je pak pro ně hrozná nuda...

Děti teď hodně umírají na Ukrajině vinou Ruska!

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:09

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 15:42Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

Agresivita je přirozenou součástí života, například takové vaření buřtguláše berou většinou lidé jako poklidnou zábavnou přípravu dobrého pokrmu, ale řezání lidské hlavy zakuklencem už je agresivní projev.

Ne, není. Kdyby to tak bylo, nebyla by v člověku zakódována potřeba utišení a klidu. To náš jak s tím ďáblem v mysli - pokud není zkrocen, vidí jen agresivitu, krev, bolest a utrpení. Buddha to chápal, a proto lidem nabídnul osmistupňovou cestu z područí toho ďábla v mysli.

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:16Ale to bylo hlavně proto, že ti všichni to krásno nechtějí - chtějí prožívat, cítit extázi i bolest své osoby, protože jen tak jsou schopni cítit, že žijí.. Nějaké krásno je pak pro ně hrozná nuda...

Je to tak. Například Japonci v Nankingu pro zábavu napichovali mimina na bajonety. Účinný způsob, jak si ulevit od vnitřní bolesti je způsobit ji někomu jinému, proto se Rusové chovají jako zvířata.

Nankingský masakr (https://cs.wikipedia.org/wiki/Nankingsk%C3%BD_masakr)

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:20Ne, není. Kdyby to tak bylo, nebyla by v člověku zakódována potřeba utišení a klidu. To náš jak s tím ďáblem v mysli - pokud není zkrocen, vidí jen agresivitu, krev, bolest a utrpení. Buddha to chápal, a proto lidem nabídnul osmistupňovou cestu z područí toho ďábla v mysli.

Ďábel neexistuje. Agresivita je nutným předpokladem pro přežití. V některých situacích má útočník výhodu.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:16Děti teď hodně umírají na Ukrajině vinou Ruska!

A Izraelem způsobovanou genocidu, i genocidu v Sýrii vynecháváš proč? O zabíjení dětí pro blbouny z Kolonialistického Západu asi ani netušíš, tvá omezenost mysli vidí jen Rusko... Jsi úžasný područí Miroslava - naštěstí Pedrito v tom podmanění tak hluboko ještě není...

Ale co, mám je upozorňovat - volíš si vždy ty sám.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:24

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:20Ne, není. Kdyby to tak bylo, nebyla by v člověku zakódována potřeba utišení a klidu. To náš jak s tím ďáblem v mysli - pokud není zkrocen, vidí jen agresivitu, krev, bolest a utrpení. Buddha to chápal, a proto lidem nabídnul osmistupňovou cestu z područí toho ďábla v mysli.

Ďábel neexistuje. Agresivita je nutným předpokladem pro přežití. V některých situacích má útočník výhodu.

Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:26Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:33

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:26Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.

To nerozporuji, jen připoutanost tvé mysli k agresivitě a adorace boje, které vyvolávají jezera slz, ti v tom vnímání nádhery Gaiy asi dost překáží, protože tu nadheru vidíš/uvědomuješ si jen "někdy"...

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 13:42

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 06:41Svět míru můžeme nosit v sobě a možná se občas stane, že z nás vysvitne do světa.

Ale aby byl mír celosvětový, tomu nevěřím. Leda by všichni byli na takové úrovni chápání, že by věděli, že co je uvnitř, to je i vně a byli by schopní kultivovat svou mysl.

Možná zkus jiný pohled.

Mír je všude trvale, jen individualizace člověka a jeho sebestřednost mu nedovoluje to vidět. Možná se dá uvědomit si, že všichni ti, kteří opustili představu důležitosti vlastní individuality, ten mír vnímají napřímo, nejen ve světě, ale i v sobe.

Nejde o kultivaci mysli, jde o to, že mysl není nic jiného, jen sen vědomí o individuálnosti.

Proč bych měla zkoušet jiný pohled? Když se kopnu o gauč do malíčku, tak to bolí jak sviňa a v tu chvíli na nějakým pohledu nezáleží, to je realita. Individualita existuje a zároveň neexistuje, to je celý...

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:33

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:26Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.

Proto mám rád trampy :) Je zajímá kamarádství a oheň, Pajda je v ohni. Duchovňáctví je, jak internet a guru mňouk, jen, jak já to prý mám a chci.

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:38

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:33

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:26Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.

To nerozporuji, jen připoutanost tvé mysli k agresivitě a adorace boje, které vyvolávají jezera slz, ti v tom vnímání nádhery Gaiy asi dost překáží, protože tu nadheru vidíš/uvědomuješ si jen "někdy"...

Válka i mír tu mají své místo. Rusko se může zcivilizovat, jen když samo projde tím slzavým údolím. Usmiřování jejich choutky na vládu nad Evropou nezmírní, spíš tím ukážeme svou slabost a jim naroste chuť nás schramstnout.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 16:43

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:33

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:26Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.

Proto mám rád trampy :) Je zajímá kamarádství a oheň, Pajda je v ohni. Duchovňáctví je, jak internet a guru mňouk, jen, jak já to prý mám a chci.

Pajda neexistuje. Lidská přirozenost lovce a sběrače ano.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:47

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 16:43

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:33

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:26Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.

Proto mám rád trampy :) Je zajímá kamarádství a oheň, Pajda je v ohni. Duchovňáctví je, jak internet a guru mňouk, jen, jak já to prý mám a chci.

Pajda neexistuje. Lidská přirozenost lovce a sběrače ano.

Pajda je pojem jako třeba bůh.. Jde jen o tvé rozumění pojmům. Proto Pajda existuje, stejně jako Jehova a spol.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 16:52Pajda je pojem jako třeba bůh.. Jde jen o tvé rozumění pojmům. Proto Pajda existuje, stejně jako Jehova a spol.

Jsou to představy mysli tvořené touhou po nějakém báječném nadpřirozenu. Existuje jako dětská pohádková postava.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:55

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 16:52Pajda je pojem jako třeba bůh.. Jde jen o tvé rozumění pojmům. Proto Pajda existuje, stejně jako Jehova a spol.

Jsou to představy mysli tvořené touhou po nějakém báječném nadpřirozenu. Existuje jako dětská pohádková postava.

To je každý název pro boha, třeba ďábel.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:45

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:38

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 16:33

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:26Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.

To nerozporuji, jen připoutanost tvé mysli k agresivitě a adorace boje, které vyvolávají jezera slz, ti v tom vnímání nádhery Gaiy asi dost překáží, protože tu nadheru vidíš/uvědomuješ si jen "někdy"...

Válka i mír tu mají své místo. Rusko se může zcivilizovat, jen když samo projde tím slzavým údolím. Usmiřování jejich choutky na vládu nad Evropou nezmírní, spíš tím ukážeme svou slabost a jim naroste chuť nás schramstnout.

Ano, ano. Jsi uloven. Místo toho, aby sis to uvědomil, zbožňuješ svůj krátký a dusivý obojek, který ti délkou přikování v galeoně ani nedovoluje pohlédnout na nebe a Slunce - to co jen vidět zvládneš, jsou odlesky v kalužích krve a potu...

A při tom je to tak prosté.

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 16:43

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 13:42

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 06:41Svět míru můžeme nosit v sobě a možná se občas stane, že z nás vysvitne do světa.

Ale aby byl mír celosvětový, tomu nevěřím. Leda by všichni byli na takové úrovni chápání, že by věděli, že co je uvnitř, to je i vně a byli by schopní kultivovat svou mysl.

Možná zkus jiný pohled.

Mír je všude trvale, jen individualizace člověka a jeho sebestřednost mu nedovoluje to vidět. Možná se dá uvědomit si, že všichni ti, kteří opustili představu důležitosti vlastní individuality, ten mír vnímají napřímo, nejen ve světě, ale i v sobe.

Nejde o kultivaci mysli, jde o to, že mysl není nic jiného, jen sen vědomí o individuálnosti.

Proč bych měla zkoušet jiný pohled? Když se kopnu o gauč do malíčku, tak to bolí jak sviňa a v tu chvíli na nějakým pohledu nezáleží, to je realita. Individualita existuje a zároveň neexistuje, to je celý...

Píšeš uplně to samé - kdo tě vede se ztotožňovat s tou bolestí nakopnutého malíčku?

CitaceA při tom je to tak prosté.

Co je prosté pro tebe, nemusí být prosté pro Euterpé.

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:58Ano, ano. Jsi uloven. Místo toho, aby sis to uvědomil, zbožňuješ svůj krátký a dusivý obojek, který ti délkou přikování v galeoně ani nedovoluje pohlédnout na nebe a Slunce - to co jen vidět zvládneš jsou odlesky v kalužích krve a potu...

A při tom je to tak prosté.

Líbí se mi být uloven. Stačí mi hledět si Země.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 17:02

CitaceA při tom je to tak prosté.

Co je prosté pro tebe, nemusí být prosté pro Euterpé.

Jak píši - jak to budeš mít, to si volíš ty sám.

Ztotožňuješ-li se s Euterpé, máš to jako Euterpé. Podle mne bys ale měl žít svůj život a ne život Euterpé. Možná, až dospěji do tvého věku, budu to vidět stejně - zatím si ponechám to své teenagerství.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 17:02

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:58Ano, ano. Jsi uloven. Místo toho, aby sis to uvědomil, zbožňuješ svůj krátký a dusivý obojek, který ti délkou přikování v galeoně ani nedovoluje pohlédnout na nebe a Slunce - to co jen vidět zvládneš jsou odlesky v kalužích krve a potu...

A při tom je to tak prosté.

Líbí se mi být uloven. Stačí mi hledět si Země.

My lovci z donucení, si lížem vždy rány těch, co jsme lovili.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 17:02

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:58Ano, ano. Jsi uloven. Místo toho, aby sis to uvědomil, zbožňuješ svůj krátký a dusivý obojek, který ti délkou přikování v galeoně ani nedovoluje pohlédnout na nebe a Slunce - to co jen vidět zvládneš jsou odlesky v kalužích krve a potu...

A při tom je to tak prosté.

Líbí se mi být uloven. Stačí mi hledět si Země.

Dobrá volba - je krása vidět tvou samostatnost, hlavně vůči klišé, které adorují lidé okolo.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 17:08

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 17:02

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:58Ano, ano. Jsi uloven. Místo toho, aby sis to uvědomil, zbožňuješ svůj krátký a dusivý obojek, který ti délkou přikování v galeoně ani nedovoluje pohlédnout na nebe a Slunce - to co jen vidět zvládneš jsou odlesky v kalužích krve a potu...

A při tom je to tak prosté.

Líbí se mi být uloven. Stačí mi hledět si Země.

My lovci z donucení, si lížem vždy rány těch, co jsme lovili.

To mne zaujalo - to je téměř už schizofrenie.
Míváš často ta ztotožnění se s tím, kdo tě zranil - kdo tě ulovil?

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 17:10

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 17:08

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 17:02

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 16:58Ano, ano. Jsi uloven. Místo toho, aby sis to uvědomil, zbožňuješ svůj krátký a dusivý obojek, který ti délkou přikování v galeoně ani nedovoluje pohlédnout na nebe a Slunce - to co jen vidět zvládneš jsou odlesky v kalužích krve a potu...

A při tom je to tak prosté.

Líbí se mi být uloven. Stačí mi hledět si Země.

My lovci z donucení, si lížem vždy rány těch, co jsme lovili.

To mne zaujalo - to je téměř už schizofrenie.
Míváš často ta ztotožnění se s tím, kdo tě zranil - kdo tě ulovil?

Jednou jsem viděl film Identita, dost hustý, doporučuji ti ho.

Pajda ať stojí při tobě.

Amen.

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 17:01

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 16:43

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 13:42

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 06:41Svět míru můžeme nosit v sobě a možná se občas stane, že z nás vysvitne do světa.

Ale aby byl mír celosvětový, tomu nevěřím. Leda by všichni byli na takové úrovni chápání, že by věděli, že co je uvnitř, to je i vně a byli by schopní kultivovat svou mysl.

Možná zkus jiný pohled.

Mír je všude trvale, jen individualizace člověka a jeho sebestřednost mu nedovoluje to vidět. Možná se dá uvědomit si, že všichni ti, kteří opustili představu důležitosti vlastní individuality, ten mír vnímají napřímo, nejen ve světě, ale i v sobe.

Nejde o kultivaci mysli, jde o to, že mysl není nic jiného, jen sen vědomí o individuálnosti.

Proč bych měla zkoušet jiný pohled? Když se kopnu o gauč do malíčku, tak to bolí jak sviňa a v tu chvíli na nějakým pohledu nezáleží, to je realita. Individualita existuje a zároveň neexistuje, to je celý...

Píšeš uplně to samé - kdo tě vede se ztotožňovat s tou bolestí nakopnutého malíčku?

Píšu úplně to samé jako kdo? Proč bych se měla s něčím identifikovat nebo neidentifikovat? V tu chvíli to prostě bolí.

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 17:28

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 17:01

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 16:43

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 13:42

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 06:41Svět míru můžeme nosit v sobě a možná se občas stane, že z nás vysvitne do světa.

Ale aby byl mír celosvětový, tomu nevěřím. Leda by všichni byli na takové úrovni chápání, že by věděli, že co je uvnitř, to je i vně a byli by schopní kultivovat svou mysl.

Možná zkus jiný pohled.

Mír je všude trvale, jen individualizace člověka a jeho sebestřednost mu nedovoluje to vidět. Možná se dá uvědomit si, že všichni ti, kteří opustili představu důležitosti vlastní individuality, ten mír vnímají napřímo, nejen ve světě, ale i v sobe.

Nejde o kultivaci mysli, jde o to, že mysl není nic jiného, jen sen vědomí o individuálnosti.

Proč bych měla zkoušet jiný pohled? Když se kopnu o gauč do malíčku, tak to bolí jak sviňa a v tu chvíli na nějakým pohledu nezáleží, to je realita. Individualita existuje a zároveň neexistuje, to je celý...

Píšeš uplně to samé - kdo tě vede se ztotožňovat s tou bolestí nakopnutého malíčku?

Píšu úplně to samé jako kdo? Proč bych se měla s něčím identifikovat nebo neidentifikovat? V tu chvíli to prostě bolí.

Jako já. Ten vzorec v mysli se dá zviditelnit a také i znefunkčnit. Třeba šamani to zablokování toho vzorce využívají při chůzi po řežavých uhlících. Kdo to znefunkčnění neudrží, spálí si při té chůzi šlapky nohou.

Tys to zkoušel? Chodit po uhlících? A taky přemýšlím k čemu je dobré chodit po žhavých uhlících...

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 17:48Tys to zkoušel? Chodit po uhlících? A taky přemýšlím k čemu je dobré chodit po žhavých uhlících...

Ne. Nebylo třeba.

Jde jim věyšinou o pocit jisté formy výjimečnosti - a také ten prožitek překonání strachu

Někomu na tom asi záleží,,,

https://www.stoplusjednicka.cz/ohen-ktery-nepali-jak-se-chodi-po-rozzhavenych-uhlicich

Oheň, který nepálí: Jak se chodí po rozžhavených uhlících

Je možné projít ohništěm s rozpálenými uhlíky bez zranění? Jedná se o nadpřirozený jev, jak jej často prezentují milovníci záhad? Nebo jde o podvod, případně o pouhé překonávání bolesti a účastníci rituálu si odnášejí ošklivé popáleniny?

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 18:04

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 17:48Tys to zkoušel? Chodit po uhlících? A taky přemýšlím k čemu je dobré chodit po žhavých uhlících...

Ne. Nebylo třeba.

Jde jim věyšinou o pocit jisté formy výjimečnosti - a také ten prožitek překonání strachu

Někomu na tom asi záleží,,,

Kdo má pocit, že má chodit po vodě nebo po uhlících, tak ať si to zkusí :)

Pořád máš pocit, že mám změnit úhel pohledu nebo je to cajk? :)

https://www.novinky.cz/clanek/zena-styl-krest-ohnem-aneb-vse-o-chuzi-bosyma-nohama-po-zhavem-uhli-40362772

Křest ohněm aneb Vše o chůzi bosýma nohama po žhavém uhlí

Z rudě žhnoucích uhlíků sálá horko do výšky metr nad zemí. Pyrometr ukazuje teplotu přes 500 stupňů Celsia. Vířící bubny stupňují napětí. Hlavně nezaváhat! Když vykročím do plamenů, nebojím se. Nevěřím na starozákonní křest ohněm. Věřím na fyziku.

Nespoutanost živlů děsila lidi od pradávna. A z ohně měli respekt největší: vynikající sluha, leč strašlivý pán... Fascinující schopnost projít plameny bez popálení budila posvátnou úctu okolí, ať už šlo o tři mládence v biblické peci ohnivé, nebo dračí královnu Daenerys ze Hry o trůny. Každé malé dítě přece ví, jak bolestivě dokážou ublížit!

A tak se chůze bosýma nohama po žhavém uhlí stala zkouškou odvahy či víry, provázející mnoho zasvěcovacích rituálů. Je doložena v Indii před více než třemi tisíci let, Americe i Číně. Praktikují ji domorodé kmeny na Fidži a v Polynésii.

,,Půjdeš-li ohněm, neshoříš, plamen tě nespálí," praví starozákonní prorok Izaiáš. Udupání ohně tancem na prach dodnes představuje vyvrcholení náboženského obřadu anastenaria v Řecku a nestinarstvo v Bulharsku.

https://psychologie.cz/zhave-limity-aneb-proc-chodit-po-zhavem-uhli/

Než se Barack Obama stal prezidentem Spojených států, prošel po rozžhaveném uhlí a zvolal: Yes, we can! Tato zkušenost pro něj byla tak silná, že si úderné heslo firewalkingu ,,Yes, I can!" vypůjčil jako hlavní motiv své úspěšné kampaně.

Přechod přes žhavé uhlí je metafora pro posunutí vnitřních hranic, pro překonání překážek a bloků, jež nás každý den a celý život omezují. Když mohl současný americký prezident a spousta vyznamných osobností korporátního světa, můžu i já.

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 18:11

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 18:04

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 17:48Tys to zkoušel? Chodit po uhlících? A taky přemýšlím k čemu je dobré chodit po žhavých uhlících...

Ne. Nebylo třeba.

Jde jim věyšinou o pocit jisté formy výjimečnosti - a také ten prožitek překonání strachu

Někomu na tom asi záleží,,,

Kdo má pocit, že má chodit po vodě nebo po uhlících, tak ať si to zkusí :)

Pořád máš pocit, že mám změnit úhel pohledu nebo je to cajk? :)

Ty jsi ta, která rozhoduje, já jsem jen sem tam mlčící neúčastná osoba...

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 18:26

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 18:11

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 18:04

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 17:48Tys to zkoušel? Chodit po uhlících? A taky přemýšlím k čemu je dobré chodit po žhavých uhlících...

Ne. Nebylo třeba.

Jde jim věyšinou o pocit jisté formy výjimečnosti - a také ten prožitek překonání strachu

Někomu na tom asi záleží,,,

Kdo má pocit, že má chodit po vodě nebo po uhlících, tak ať si to zkusí :)

Pořád máš pocit, že mám změnit úhel pohledu nebo je to cajk? :)

Ty jsi ta, která rozhoduje, já jsem jen sem tam mlčící neúčastná osoba...

Ty seš ale vtipálek :)

Durodara je sám v sobě v pohodě, akorát nevěří (a to je dobře, neb nic se nemá ničemu slepě věřit), že jiní v pohodě nejsou. To máš půl na půl. Všim jsem si věc, když to bylo jen u mě, řek jsem si, "á co". Ale později jsem si všim, že Dary komunikace je o podsouvaném strachu vúči partneru v diskusi. Neviděl jsem nikoho tak často o strachu druhých z nebytí mluvit, jak právě Daru. Mý přání bylo, tu vyjevit Darou jeho hloubku. A ne se zabývat, pavučinami.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 19:48Durodara je sám v sobě v pohodě, akorát nevěří (a to je dobře, neb nic se nemá ničemu slepě věřit), že jiní v pohodě nejsou. To máš půl na půl. Všim jsem si věc, když to bylo jen u mě, řek jsem si, "á co". Ale později jsem si všim, že Dary komunikace je o podsouvaném strachu vúči partneru v diskusi. Neviděl jsem nikoho tak často o strachu druhých z nebytí mluvit, jak právě Daru. Mý přání bylo, tu vyjevit Darou jeho hloubku. A ne se zabývat, pavučinami.

Lehce se pleteš, protože ten strach je tvůj, je v tobě.
Kdyby nebyl, nereaguješ, ale protože reaguješ, ale ještě nepřijímáš, tvá mysl tě nutí to formulovat tak, "že Dary komunikace je o podsouvaném strachu vůči partneru v diskusi".
A to je také důvod proč se potřebuješ dostat do stavu, že projevím souhlas s tím, jak to vidíš ty...

Můj souhlas máš, ale nevidíš ho.

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 19:01Ty seš ale vtipálek :)

Vtipálek je moje alter-ego...

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 19:48Durodara je sám v sobě v pohodě, akorát nevěří (a to je dobře, neb nic se nemá ničemu slepě věřit), že jiní v pohodě nejsou.

Spíš si myslí že ostatní nejsou v pohodě. Mně například stále přesvědčuje o nějakých mých duševních problémech, motivacích a podobně. A nejen mě - každého když s ním zrovna nesouhlasí.
To je takový béčkový způsob obhajoby vlastních názorů a stausu.
Odkud to pramení? Z té hloubky? Já bych řekl, že spíš z něčeho jiného.

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 20:06

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 19:01Ty seš ale vtipálek :)

Vtipálek je moje alter-ego...

Jó je vidět, že sršíš vtipem ...spíš to na mě působí tak, že rád mateš cizími výrazy, což je pro vzájemné pochopení spíš na škodu než k užitku.

Není lepší si občas přiznat, že něco nevím a od srdce se tomu zasmát nebo tak něco?  :)  :)

Strach z nebytí nebo ze smrti je vlastně převlečený strach ze zla. Lidé přirozeně mají v podvědomí zasuto, že nebýt je špatné a žít dobré. Je to instinkt vlastní živým tvorům, který jim pomáhá přežít. Bez něj bychom byli roboti. Poukazovat na to jako na nějakou nevědomost nebo dokonce slabost je dost hloupé.

Durodara neví, jaké je to chodit po žhavých uhlících a určitě také neví, jaké je to nebýt. Zato podrobně zná nejrůznější fanatické průpovídky ruských komentátorů.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-05 20:08

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 19:48Durodara je sám v sobě v pohodě, akorát nevěří (a to je dobře, neb nic se nemá ničemu slepě věřit), že jiní v pohodě nejsou.

Spíš si myslí že ostatní nejsou v pohodě. Mně například stále přesvědčuje o nějakých mých duševních problémech, motivacích a podobně. A nejen mě - každého když s ním zrovna nesouhlasí.
To je takový béčkový způsob obhajoby vlastních názorů a stausu.
Odkud to pramení? Z té hloubky? Já bych řekl, že spíš z něčeho jiného.

To že ho kritizuju, což se ti nedávno nelíbilo ani náznakem, neznamená, že to vidím ještě jinak, než kritiku, že nevidím jeho dosah k Jemnu. Když se ostrouhá od těch IQ aforismů, je to starej dobrej Nikdo.

Jak to dává Viliam? Úplně v pohodě. Říká to jak to momentálně vidí. Nedělá z toho úlety do politických sfér.
Čerpá zevnitř a kdyby byl navenek jen snílkem, nešlo by to.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 20:31Durodara neví, jaké je to chodit po žhavých uhlících a určitě také neví, jaké je to nebýt. Zato podrobně zná nejrůznější fanatické průpovídky ruských komentátorů.

Mi úplně stačí, že budu vědět, že když to bude potřeba, můžu se se vším obracet na tebe.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-05 20:08

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 19:48Durodara je sám v sobě v pohodě, akorát nevěří (a to je dobře, neb nic se nemá ničemu slepě věřit), že jiní v pohodě nejsou.

Spíš si myslí že ostatní nejsou v pohodě. Mně například stále přesvědčuje o nějakých mých duševních problémech, motivacích a podobně. A nejen mě - každého když s ním zrovna nesouhlasí.
To je takový béčkový způsob obhajoby vlastních názorů a stausu.
Odkud to pramení? Z té hloubky? Já bych řekl, že spíš z něčeho jiného.

Zkus to přijímat pozitivně. Stejně ti nic jiného nezbývá.

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 20:21

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 20:06

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 19:01Ty seš ale vtipálek :)

Vtipálek je moje alter-ego...

Jó je vidět, že sršíš vtipem ...spíš to na mě působí tak, že rád mateš cizími výrazy, což je pro vzájemné pochopení spíš na škodu než k užitku.

Není lepší si občas přiznat, že něco nevím a od srdce se tomu zasmát nebo tak něco?  :)  :)

Jestli je alter-ego pro tebe cizí výraz, tak česky je to podobné známému "mé druhé jé".

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 20:26Strach z nebytí nebo ze smrti je vlastně převlečený strach ze zla. Lidé přirozeně mají v podvědomí zasuto, že nebýt je špatné a žít dobré. Je to instinkt vlastní živým tvorům, který jim pomáhá přežít. Bez něj bychom byli roboti. Poukazovat na to jako na nějakou nevědomost nebo dokonce slabost je dost hloupé.

Strach z nebytí není totožný se strachem ze zla.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 20:35

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-05 20:08

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 19:48Durodara je sám v sobě v pohodě, akorát nevěří (a to je dobře, neb nic se nemá ničemu slepě věřit), že jiní v pohodě nejsou.

Spíš si myslí že ostatní nejsou v pohodě. Mně například stále přesvědčuje o nějakých mých duševních problémech, motivacích a podobně. A nejen mě - každého když s ním zrovna nesouhlasí.
To je takový béčkový způsob obhajoby vlastních názorů a stausu.
Odkud to pramení? Z té hloubky? Já bych řekl, že spíš z něčeho jiného.

To že ho kritizuju, což se ti nedávno nelíbilo ani náznakem, neznamená, že to vidím ještě jinak, než kritiku, že nevidím jeho dosah k Jemnu. Když se ostrouhá od těch IQ aforismů, je to starej dobrej Nikdo.

Naučil jsi mne se před konzumací posypat chilli a pelyňkem... Lidé mne pak nežerou po vagonech,

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:11Mi úplně stačí, že budu vědět, že když to bude potřeba, můžu se se vším obracet na tebe.

To určitě ne, ale snad by mohl poradit Miroslav.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 21:19

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:11Mi úplně stačí, že budu vědět, že když to bude potřeba, můžu se se vším obracet na tebe.

To určitě ne, ale snad by mohl poradit Miroslav.

Nene - ručka kompasu ukazuje na tu předoucí velkou kočku v tobě...

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:14

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 20:21

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 20:06

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 19:01Ty seš ale vtipálek :)

Vtipálek je moje alter-ego...

Jó je vidět, že sršíš vtipem ...spíš to na mě působí tak, že rád mateš cizími výrazy, což je pro vzájemné pochopení spíš na škodu než k užitku.

Není lepší si občas přiznat, že něco nevím a od srdce se tomu zasmát nebo tak něco?  :)  :)

Jestli je alter-ego pro tebe cizí výraz, tak česky je to podobné známému "mé druhé jé".

Naštěstí mám gůgl a pro případ, kdy cizímu výrazu nerozumím, ho použiju. Tady je spíš problém, že se jaksi nevidíme, tak těžko odhadnu, jak to myslíš...

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 21:22

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:14

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 20:21

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 20:06

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 19:01Ty seš ale vtipálek :)

Vtipálek je moje alter-ego...

Jó je vidět, že sršíš vtipem ...spíš to na mě působí tak, že rád mateš cizími výrazy, což je pro vzájemné pochopení spíš na škodu než k užitku.

Není lepší si občas přiznat, že něco nevím a od srdce se tomu zasmát nebo tak něco?  :)  :)

Jestli je alter-ego pro tebe cizí výraz, tak česky je to podobné známému "mé druhé jé".

Naštěstí mám gůgl a pro případ, kdy cizímu výrazu nerozumím, ho použiju. Tady je spíš problém, že se jaksi nevidíme, tak těžko odhadnu, jak to myslíš...

Můžeš se spolehnout, že vždy jako ta přirozeně česká "smějící se bestie..."

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:25Můžeš se spolehnout, že vždy jako ta přirozeně česká "smějící se bestie..."

Takže i zakuklený nácek.

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:22Nene - ručka kompasu ukazuje na tu předoucí velkou kočku v tobě...

Nemá ráda nácky.

CitaceJestli je alter-ego pro tebe cizí výraz, tak česky je to podobné známému "mé druhé já".

Paradoxy je básnířka, musel bys jí to vysvětlit básní. Oni totiž básníci, což jiní neumí, vidí svět i v tom zrnku prachu. Intelektuál tomu ale nevěří, najde tisíc něčeho, proč tomu tak není, proč to není možné... Ale básník na tebe vyplázne jazyk. A to je vše, už tě neřeší.

Važ si vůle básníků, že i přes tvé intelektualismy se chtěj s tebou bavit. Je to tím soucítěním, jen jím taje zmrzlé srdce, krusta ledu na něm. I když pro dobyvatele pólu, už v něm vidí božské krystaly...

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 21:45Važ si vůle básníků, že i přes tvé intelektualismy se chtěj s tebou bavit. Je to tím soucítěním, jen jím taje zmrzlé srdce, krusta ledu na něm. I když pro dobyvatele pólu, už v něm vidí božské krystaly...

V dnešní energetické krizi se bude tvá nabídka na levný ohřev docela hodit, musím si to někam zapsat...

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 21:45Važ si vůle básníků, že i přes tvé intelektualismy se chtěj s tebou bavit. Je to tím soucítěním, jen jím taje zmrzlé srdce, krusta ledu na něm. I když pro dobyvatele pólu, už v něm vidí božské krystaly...

Soucit trochu zahřeje, ale zmrzlé srdce taje láskou. :)

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 22:02

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 21:45Važ si vůle básníků, že i přes tvé intelektualismy se chtěj s tebou bavit. Je to tím soucítěním, jen jím taje zmrzlé srdce, krusta ledu na něm. I když pro dobyvatele pólu, už v něm vidí božské krystaly...

Soucit trochu zahřeje, ale zmrzlé srdce taje láskou. :)

Soucit a láska jsou jedna krev. Stejně jak mír a radost a možná i moudrost, přátelství, šťedrost, odvaha... Kde se to bere? A kde se bere zášť, nenávist, agrese... Deje se to na stejné lodi. Světlo s stín se tu mísí v šero. A skupinky se modlí k paprskům a jiné k stínům. Ale světlo je podstatou této hry. V níž temnota je prohra osobního vědomí. Vadí, nevadí... Konec je pro všechny stejný. Ale... Je to Hra a lepší umřít s radostným úsměvem než nenávistným šklebem.

Citace od: honzam kdy 2025-04-05 22:02Soucit trochu zahřeje, ale zmrzlé srdce taje láskou. :)

CitaceV dnešní energetické krizi se bude tvá nabídka na levný ohřev docela hodit, musím si to někam zapsat...

V pohodě ti stačí koza a pár slepic. Pro rodinu bych dodal kravku. Potřebuješ jen políčko na pár brambor. A to je vše, co potřebuješ k životu. Pokud si hadry neušiješ, vyměníš je na trhu za sejra. A pro samotáře, vše co člověk potřebuje, je v lese.

Musíš mít políčko. Neboť se stalo to, že Země je rozkradená. Je to jak zlatá horečka, musel sis to zakolíkovat. To je sociální princip zabrání území. A tak se to dědí. Zámek, stodola... Nám komouši (dědovi) znárodnili i baráček u kotelny, kde děda topil, byl jeho, ale on nebyl komunista.... A pak ho vyhodili, neb měl řeči. Byl zvláštní, nikdy jsem se mu nějak nedostal do psychiky, jako třeba babičce... Babičku jsem uměl strašně rozebrat a donutit jí k těm dětským věcem, nanukům, malkaům, sladkostem, a tak... Co nikomu nedovolila, mě jo. Ona mě strašně milovala, že to ani nebylo možný. Nevím proč, sourozence přehlížela... Děda ne, ten byl lesní člověk a houby nosil i v zimě.

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 23:52Musíš mít políčko.

Nebo třeba vinici.


:)

Furt.. Ty musíš mít zahrádku, kde si můžeš lehnout a seš tam úplně lehlá a nic nečekající.
A musí to být v bzučení čmeláčků, a nějakýho skoku lučního koníka, komáry-ty blechy obzoru,
beru, no co už s něma. My měli na první zahrádce pod polem studánku, a chodili nám tam zajíci.
 Já tam často spal a pozoroval je. Zajíc je úžasnej tvor.

Jednou na čundru na brtničce jsem nějak zakop o kořen a kolenem nějak břinkl o smrk... Ok, ale druhý den boule jako sviňa.. okok, tak jsme to tam prošli, chodit šlo, a pak mě napadla myšlenka, že se kvůli tý bouli uleju ze školy a z praxe... A to byl jeden z nejhorších nápadů, co mě kdy napad. To jsem poprví, a zdaleka ne naposled, neb nám byl přidělen, poznal chirurga Kubíčka...

No, on se na to koleno podíval a řek, voda, jasná voda, sestři, dejte mi tu na vodu... Ty vole, sestra nesla něco, kde mé představy o velikosti injekcí mělo strašný nedostatek. Co dělat? Nic. Kdybyste ho viděli, frankenstain hadr. Prostě mi to narval do toho kolena a nasával. Natahoval to jak borec se zbíječkou. akorát že zbíječka jde dovnitř, a on to tahal ven. Jenže nic, vzduch, a noha byla nějaká lehká.. Pích to tam dobře, někam mezi kosti... A tak to vytách, a říká, máš to asi z druhý strany.. A vrzzz...A tahá a tahá, nic. Pak si usušil čelo utěrkou a říká. To není voda, to bude jen otok... Ale když mě tak viděl, dal mi to do sádry. A tak vzniklo velké přátelství, no šití prstu raděj ani nebudu zmiňovat...

Citace od: Pedrito kdy 2025-04-05 23:24

CitaceV dnešní energetické krizi se bude tvá nabídka na levný ohřev docela hodit, musím si to někam zapsat...

V pohodě ti stačí koza a pár slepic. Pro rodinu bych dodal kravku. Potřebuješ jen políčko na pár brambor. A to je vše, co potřebuješ k životu. Pokud si hadry neušiješ, vyměníš je na trhu za sejra. A pro samotáře, vše co člověk potřebuje, je v lese.

Kéž by to tak bylo...nemám políčko, ale zahrádku. Brambor vypěstuju tak, že vydrží do ledna. Nějaký jahody, mrkev, okurky...není to žádnej lán, přesto jsem ráda, že to jakž takž obstarám. Nedokážu si představit, že bych se měla starat o větší pozemek. Takže jako doplněk k nákupům dobrý, ale nemyslím si, že by to člověka uživilo, to by musel mít k tomu sad a já nevím co ještě...

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:25

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 21:22

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:14

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 20:21

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 20:06

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 19:01Ty seš ale vtipálek :)

Vtipálek je moje alter-ego...

Jó je vidět, že sršíš vtipem ...spíš to na mě působí tak, že rád mateš cizími výrazy, což je pro vzájemné pochopení spíš na škodu než k užitku.

Není lepší si občas přiznat, že něco nevím a od srdce se tomu zasmát nebo tak něco?  :)  :)

Jestli je alter-ego pro tebe cizí výraz, tak česky je to podobné známému "mé druhé jé".

Naštěstí mám gůgl a pro případ, kdy cizímu výrazu nerozumím, ho použiju. Tady je spíš problém, že se jaksi nevidíme, tak těžko odhadnu, jak to myslíš...

Můžeš se spolehnout, že vždy jako ta přirozeně česká "smějící se bestie..."

Vyspali jsme se do nového dne, už tě to přešlo?  :)

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-06 07:53

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:25

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 21:22

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 21:14

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 20:21

Citace od: durodara kdy 2025-04-05 20:06

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-05 19:01Ty seš ale vtipálek :)

Vtipálek je moje alter-ego...

Jó je vidět, že sršíš vtipem ...spíš to na mě působí tak, že rád mateš cizími výrazy, což je pro vzájemné pochopení spíš na škodu než k užitku.

Není lepší si občas přiznat, že něco nevím a od srdce se tomu zasmát nebo tak něco?  :)  :)

Jestli je alter-ego pro tebe cizí výraz, tak česky je to podobné známému "mé druhé jé".

Naštěstí mám gůgl a pro případ, kdy cizímu výrazu nerozumím, ho použiju. Tady je spíš problém, že se jaksi nevidíme, tak těžko odhadnu, jak to myslíš...

Můžeš se spolehnout, že vždy jako ta přirozeně česká "smějící se bestie..."

Vyspali jsme se do nového dne, už tě to přešlo?  :)

Nějak nevím, co přesně.
Ale pokud to bylo tvým přáním, tak určitě ano.
Přání se plní nejen o Vánocících...

Nepřejde, Paradoxy, nepřejde. Nikdy  :)

Citace od: Evulína kdy 2025-04-06 08:38Nepřejde, Paradoxy, nepřejde. Nikdy  :)

Tak si holt budu muset zvyknout  :D

Zkuste se pečlivě zamyslet nad tím, co v tomto videu uslyšíte - a potom chvíli pozorujte cvrkot okolo...

Můj odhad je, že nic lepšího, jako volební agitka, než informace odezřené ze života, neexistuje...

Citace od: durodara kdy 2025-04-29 11:03Zkuste se pečlivě zamyslet nad tím, co v tomto videu uslyšíte - a potom chvíli pozorujte cvrkot okolo...

Můj odhad je, že nic lepšího, jako volební agitka, než informace odezřené ze života, neexistuje...

To je teda rozumbrada. Je to nejspíš určeno pro ty hloupější posluchače, kterým to asi mluví z duše.

Výroba granátů a dalších zbraní v Evropě začíná sílit protože Rusko zaútočilo na Ukrajinu a stále útočí a vyhrožuje i dalším evropským státům.
Evropa v obranných schopnostech, rozmazlená bezpečnostním deštníkem USA silně zaostala ve zbrani za Ruskem a v dané situaci je třeba obranyschopnost a nezávislost Evropy rachle dohnat. Nikdo nepředpokládal, že Rusko začne ve velkém válčit v Evropě a usilovat o obnovení sféry vlivu, který mělo SSSR. Takže takové kecy, že Evropa nechce mír na Ukrajině aby vydělávala na výrobě zbraní a pod. jsou naprosto demagogické kecy.

Co se týče bytů, tak obyvatelstva u nás ubývá a stále se staví nové byty, takže počet bytů na obyvatele stále přibývá.
Za totáče náš kamarád se svojí manželkou a dvěma dětmi bydleli v jedné místnosti rozděleného bytu a s druhou částí obývanou jinou rodinou měli společný záchod a koupelnu. Tři roky marně čekali v pořadníku na byt. Kamarád byl právník a nechal se tedy zaměstnat na magistrátu jako právník magistrátu. Díky tomu jim magistrát konečně přidělil byt v paneláku.
Dnes - moje dcera se dvěma dětmi se rozvedla, mají střídavou péči o děti a to tak, že dcera bydlí ve svém bytě, bývalý manžel v jiném bytě a děti samy bydlí ve třetím bytě (v nájmu). Přitom oba bývalí manželé pracují ve školství, takže mají zhruba průměrný příjem.
Děti nechtějí bydlet s rodiči a rodiče zůstávají ve velkých bytech sami, takže roste očet m2 obytné plochy na obyvatele

"150.000 pracujících nemá kde bydlet" To žijí pod mostem??

Zajímavé jsou také plakáty Socdem. Tam stojí Zaorálek  a nápis: "Třináctý důchod, klidné vánoce". Nebo na dalším plakátu Socdem: "Ochrana před chudobou - Zvýšit platy minimálně o 1O.OOO,- Kč".

No nezvol to.

Koho ty budeš Dorko volit? A nebo to necháš jen na nás, zhypnotyzovaných veřejnoprávními médii?

Já toho Svatoše teda neposlouchal, to by tam musel být nějaký lákavý obrázek, třeba

Škoda že nejdou volit duchové, volil bych Švandrlíka

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-01 00:10

Citace od: durodara kdy 2025-04-29 11:03Zkuste se pečlivě zamyslet nad tím, co v tomto videu uslyšíte - a potom chvíli pozorujte cvrkot okolo...

Můj odhad je, že nic lepšího, jako volební agitka, než informace odezřené ze života, neexistuje...

To je teda rozumbrada. Je to nejspíš určeno pro ty hloupější posluchače, kterým to asi mluví z duše.

Výroba granátů a dalších zbraní v Evropě začíná sílit protože Rusko zaútočilo na Ukrajinu a stále útočí a vyhrožuje i dalším evropským státům.
Evropa v obranných schopnostech, rozmazlená bezpečnostním deštníkem USA silně zaostala ve zbrani za Ruskem a v dané situaci je třeba obranyschopnost a nezávislost Evropy rachle dohnat. Nikdo nepředpokládal, že Rusko začne ve velkém válčit v Evropě a usilovat o obnovení sféry vlivu, který mělo SSSR. Takže takové kecy, že Evropa nechce mír na Ukrajině aby vydělávala na výrobě zbraní a pod. jsou naprosto demagogické kecy.

Co se týče bytů, tak obyvatelstva u nás ubývá a stále se staví nové byty, takže počet bytů na obyvatele stále přibývá.
Za totáče náš kamarád se svojí manželkou a dvěma dětmi bydleli v jedné místnosti rozděleného bytu a s druhou částí obývanou jinou rodinou měli společný záchod a koupelnu. Tři roky marně čekali v pořadníku na byt. Kamarád byl právník a nechal se tedy zaměstnat na magistrátu jako právník magistrátu. Díky tomu jim magistrát konečně přidělil byt v paneláku.
Dnes - moje dcera se dvěma dětmi se rozvedla, mají střídavou péči o děti a to tak, že dcera bydlí ve svém bytě, bývalý manžel v jiném bytě a děti samy bydlí ve třetím bytě (v nájmu). Přitom oba bývalí manželé pracují ve školství, takže mají zhruba průměrný příjem.
Děti nechtějí bydlet s rodiči a rodiče zůstávají ve velkých bytech sami, takže roste očet m2 obytné plochy na obyvatele

"150.000 pracujících nemá kde bydlet" To žijí pod mostem??

Zajímavé jsou také plakáty Socdem. Tam stojí Zaorálek  a nápis: "Třináctý důchod, klidné vánoce". Nebo na dalším plakátu Socdem: "Ochrana před chudobou - Zvýšit platy minimálně o 1O.OOO,- Kč".

No nezvol to.

Koho ty budeš Dorko volit? A nebo to necháš jen na nás, zhypnotyzovaných veřejnoprávními médii?

Trošku se domnívám, že Dorka, a mnoho dalších, bude vědět, že existuje vnitřní pravdivost, která "vidí" skutečnost napřímo, a ne optikou osobních dojmů. Problémem trošku je snaha ÚS naše volby vůbec nepovolit. Chápu, že tahle snaha ti uniká, ale ve své podstatě je to spouštěč úplně nepředvídatelných potoků krve v ulicích. A to, s hypnózou určité skupiny nedobrovolných dárců své vlastní krve, souviset opravdu bude. Myslím si, že je nutné udělat vše pro to, aby tento směr vývoje vůbec nenastal - ale k tomu potřebuje člověk vlastní odpovědnost za své myšlenky. Ta se ale v ryze zpolitizovaných médiích, honosících se adjektivem veřejnoprávní, trestá.

Citace od: durodara kdy 2025-05-01 04:34Trošku se domnívám, že Dorka, a mnoho dalších, bude vědět, že existuje vnitřní pravdivost, která "vidí" skutečnost napřímo, a ne optikou osobních dojmů. Problémem trošku je snaha ÚS naše volby vůbec nepovolit. Chápu, že tahle snaha ti uniká, ale ve své podstatě je to spouštěč úplně nepředvídatelných potoků krve v ulicích. A to, s hypnózou určité skupiny nedobrovolných dárců své vlastní krve, souviset opravdu bude. Myslím si, že je nutné udělat vše pro to, aby tento směr vývoje vůbec nenastal - ale k tomu potřebuje člověk vlastní odpovědnost za své myšlenky. Ta se ale v ryze zpolitizovaných médiích, honosících se adjektivem veřejnoprávní, trestá.

To koukám, co ty všechno vidíš. :)

US znamená USA?

Že by nám USA povolovalo nebo nepovolovalo volby?  To jsi vyčetl kde, z jakého zdroje? Chanelling? nebo máš vize jako Baba Vanga, nebo se to někde píše?
To se neptám ironicky, ale opravdu by mne to zajímalo, já jsem o tom ještě neslyšel ani nečetl.
A s tou krví v ulicích - předpokládám že myslíš občanskou válku, nikoliv válku s Ruskými vojáky v našich ulicích.

A jakou cestu z těch pochmurných obav vidíš? Je někdo takový - nějaká naše politická strana či uskupení, které tu cestu z toho pro tebe reprezentuje? U nás mezi kandidáty do voleb?

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-01 09:30

Citace od: durodara kdy 2025-05-01 04:34Trošku se domnívám, že Dorka, a mnoho dalších, bude vědět, že existuje vnitřní pravdivost, která "vidí" skutečnost napřímo, a ne optikou osobních dojmů. Problémem trošku je snaha ÚS naše volby vůbec nepovolit. Chápu, že tahle snaha ti uniká, ale ve své podstatě je to spouštěč úplně nepředvídatelných potoků krve v ulicích. A to, s hypnózou určité skupiny nedobrovolných dárců své vlastní krve, souviset opravdu bude. Myslím si, že je nutné udělat vše pro to, aby tento směr vývoje vůbec nenastal - ale k tomu potřebuje člověk vlastní odpovědnost za své myšlenky. Ta se ale v ryze zpolitizovaných médiích, honosících se adjektivem veřejnoprávní, trestá.

To koukám, co ty všechno vidíš. :)

US znamená USA?

Že by nám USA povolovalo nebo nepovolovalo volby?  To jsi vyčetl kde, z jakého zdroje? Chanelling? nebo máš vize jako Baba Vanga, nebo se to někde píše?
To se neptám ironicky, ale opravdu by mne to zajímalo, já jsem o tom ještě neslyšel ani nečetl.
A s tou krví v ulicích - předpokládám že myslíš občanskou válku, nikoliv válku s Ruskými vojáky v našich ulicích.

A jakou cestu z těch pochmurných obav vidíš? Je někdo takový - nějaká naše politická strana či uskupení, které tu cestu z toho pro tebe reprezentuje? U nás mezi kandidáty do voleb?

Ústavní soud...

Pro mne je to jasná volba. Opět Trikolóra.

Ústavní soud...
[/quote]

Tak to  jsem si oddechl. Už to vypadalo bizardně, kdyby to myslel tak, jak jsem to špatně pochopil.

Takže tím "nám" Dorka myslí nějaké konkrétní hnutí nebo stranu.
Víš koho nebo co tím myslí - tím "nám"?

Gargamel nedělá politickou agitku.Trochu preferuje Zaorálka a to je tak asi vše.
Granáty EU slíbila Ukrajině a také slíbila, že bude podporovat Ukrajinu až do vítězného konce.
V plánu obnovy Ukrajiny figuruje i ČR.A aby mohlo dojít k plánu obnovy, resp.k realizaci tak musí Ukrajina vyhrát.
No i Marco Rubio což je velký obdivovatel Ukrajiny pochopil, kupodivu, že to asi neklapne.
Smích.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-01 09:38Ústavní soud...

Tak to  jsem si oddechl. Už to vypadalo bizardně, kdyby to myslel tak, jak jsem to špatně pochopil.

Takže tím "nám" Dorka myslí nějaké konkrétní hnutí nebo stranu.
Víš koho nebo co tím myslí - tím "nám"?


Nevím, jaké "nám" máš na mysli.
Jestli myslíš "naše volby", pak asi Dorka myslí volby u nás, v naší republice...

Citace od: Evulína kdy 2025-05-01 09:33Pro mne je to jasná volba. Opět Trikolóra.

To je strana? Jaký jsou teď vlastně strany? Fiala je v jaký, jeho obličej občas vidím na seznamu. A babiše, tak ten asi taky ještě ouřaduje. Zeman už tam není? Piráti ještě jsou?

Já chtěl založit onehdy stranu černých pasažérů, mám i know how, ale jak jsem si pořídil tu koloběžku, tak mě to nějak přešlo...

Další na řadě k denacifikaci?

Zpochybňují existenci Kazachstánu. Země zakázala vstup čtyřem ruským poslancům

Octli se na něm místopředseda Státní dumy Pjotr Tolstoj, první místopředseda zahraničně-politického výboru Dumy Vjačeslav Nikonov, poslanci vládní strany Jednotné Rusko Jevgenij Fjodorov a Konstantin Zatulin a také šéf ruské federální agentury Rossotrudničestvo, která kryje aktivity ruských ambasád v zahraničí, bývalý poslanec Jevgenij Primakov.

Tolstoj podle Deutsche Welle dříve prohlásil, že po Ukrajině by Kazachstán mohl být ,,dalším problémem", který bude třeba řešit. Město Almaty nazval starým ruským názvem Vernyj, na což jsou kazašské úřady obzvlášť citlivé. Tolstoj rovněž obvinil Kazachstán ze snahy ,,vymyslet si historii", aby se mohl distancovat od Ruska, připomněla stanice.

Neexistoval a teď není legální
Nikonov zase v projevu v ruské federální televizi prohlásil, že ,,Kazachstán jednoduše neexistoval" a území, kde se rozkládá moderní stát Kazachstán, popsal jako ,,dar od Ruska a Sovětského svazu".

Fjodorov se k němu přidal a tvrdil, že Rusko má údajně právo požadovat, aby Kazachstán území vrátil. Podle Fjodorova navíc ,,Kazachstán neopustil SSSR v souladu s mezinárodním právem", což znamená, že jeho státnost ,,není zcela legální".


https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zpochybnuji-existenci-kazachstanu-zeme-zakazala-vstup-ctyrem-ruskym-poslancum-40519678#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 20:18Další na řadě k denacifikaci?

Nacísmus je projevem představy nadřazenosti jednoho druhému, Tato nadřazenost je prvotní příčinou neochoty se slušně dohodnout a spolupracovat, Nelze vytvořit svět míru na podkladě představy nadřazenosti jednoho druhému. Vykřičník.

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 00:58

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 20:18Další na řadě k denacifikaci?

Nacísmus je projevem představy nadřazenosti jednoho druhému, Tato nadřazenost je prvotní příčinou neochoty se slušně dohodnout a spolupracovat, Nelze vytvořit svět míru na podkladě představy nadřazenosti jednoho druhému. Vykřičník.

Přesně tak. Nadřazovat zájmy své země nad zájmy okolních zemí tak, že na tu druhou zemi vyrazím nakonec i s armádou, je příkladem takového nacistického přístupu k nezávislosti a zájmům okolních zemí.
A když jediná možná mírová dohoda by byla kapitulace a podrobení se zájmům agresora.

Aktuální konkrétní doplnění předchozího komentáře:

Putin: Použití jaderných zbraní snad nebude potřeba

Použití jaderných zbraní na Ukrajině není a snad ani nebude potřeba. Uvedl to ruský prezident Vladimir Putin s tím, že Rusko má dostatek síly dosáhnout svých cílů.

(https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_oY_A/kBkJRwehYz1013XDChSTY/c680.jpeg?fl=cro,0,46,4096,2304%7Cres,1280,,1%7Cwebp,75)

Prezident Ruska v rozhovoru pro tamní státní televizi uvedl, že Rusko má sílu a prostředky k tomu, aby konflikt na Ukrajině dovedlo do ,,logického konce". Informuje o tom agentura Reuters.

,,V současné době je to pro nás velmi důležité," uvedl. ,,Máme dostatek sil a prostředků, abychom to, co bylo zahájeno v roce 2022, dovedli do logického konce s výsledkem, který Rusko požaduje," pohrozil.

V odpovědi na otázku reportéra státní televize týkající se ukrajinských úderů na Rusko Putin řekl: ,,Nebylo třeba použít tyto (jaderné - pozn. red.) zbraně ... a doufám, že jich nebude třeba."

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putin-pouziti-jadernych-zbrani-snad-nebude-potreba-40519728#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

S jakou lehkostí Putin hovoří o použití jaderných zbraní v případě neúspěchů v plnění svých cílů na cizím území je varováním pro celou Evropu a při nejisté podpoře USA je třeba urychleně vybudoat nezávislou a dostatečnou jadernou odstrašující protiváhu té Ruské v Evropě. Doufám, že se na tom už začalo pracovat.
Jak vidno Putin by byl schopen použít jaderné zbraně i proti nejaderné zemi při "zajišťování" svých cílů.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 09:52

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 00:58

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-03 20:18Další na řadě k denacifikaci?

Nacísmus je projevem představy nadřazenosti jednoho druhému, Tato nadřazenost je prvotní příčinou neochoty se slušně dohodnout a spolupracovat, Nelze vytvořit svět míru na podkladě představy nadřazenosti jednoho druhému. Vykřičník.

Přesně tak. Nadřazovat zájmy své země nad zájmy okolních zemí tak, že na tu druhou zemi vyrazím nakonec i s armádou, je příkladem takového nacistického přístupu k nezávislosti a zájmům okolních zemí.
A když jediná možná mírová dohoda by byla kapitulace a podrobení se zájmům agresora.

Určitě myslíš tu dohodu z roku 1988, kterou podepsaly USA a tehdejším SSSR.

Kdyby sis na ni ale už nevzpomínal, tak třeba na tu dohodu z roku 1991 by sis vzpomenout mohl (už proto, že přinesla vynucený rozpad republiky Čechů a Slováků - kdyby se totiž urychleně nerozpadla, byla by bombardována a obsazena vojsky ze strany NATO už v roce 1992).
Dohoda z roku 1994 ještě zabránila bombardování Ukrajiny, Rusko přišlo ale ústupky o nezávislost svého finančního systému.
Ale dohodu z roku 1996 si většina nepamatuje, protože její nepodepsání skončilo bomdardováním Srbska, které ty události překrylo.
Pak už následovaly jednostranné kroky ve vypovídání bezpečnostním smluv o různých typech zbraní, jak atomových, tak konvenčních, protože USA okolo roku 1998 nabyly dojmu, "že můžou".
První útok USA na Rusko přišel v roce 2004, a to současně i ze strany Ukrajiny.
Pokus o zvrácení jednostranného NATO scénáře byl Ruskem učiněn nástinem vývoje v Evropě, pokud Evropa nedokáže NATO umravnit, už v roce 2007, na Mnichovské konferenci.
Druhý útok, jako odpověď na návrhy Ruska "prostě se dohodnout" na tom, že "není cílem vyvolat válku v Evropě" formulovaným na té Mnichovské konferenci - ale už už v zastoupení NATO Gruzií - přišel v roce 2008.
Následoval rok 2009, 20011, 2012, 2013, kdy různé státy okolo Ruska musely strpět pokusy NATO o nastolení "kapitulace Ruska", šlo hlavě o Azerbajdžán, Arménii, Kazachstán, Kyrgystán, Turkmenistán, Uzbekistán... Po neúspěchu přes ně položit Rusko, naopak muselo NATO překousnout vznik obranné aliance SNS, kterou vůbec NATO nečekalo a to vedlo znovu k aktivizaci Ukrajiny  - a USA, přes OSF, byly nuceny "zainvestovat" další válku více než přiznanými 5 miliardami dolarů...
Přímý útok USA na hranice Rusko se v loutkovém zastoupení Ukrajiny, z roku 2014 přinesl šok, že Rusko ihned nekapitulovalo, a proto byl "povolen" Francií i Německem odklad, nazvaný Minské dohody, které USA přes NATO řídilo v zastoupení těmito dvěma státy.
Pokus o zrušení obchodních cest přes Středozemní moře vyvrcholil v roce 2015 žádostí Sýrie o pomoc, která Sýrii chránila až do roku 2024, kdy tajná dohoda Izraele s Tureckem, namířená zase na obchodní cesty, už nebylo možno, bez přímého vyvolání jaderné světové války Izraelem, nijak přejít, než - podobně, jako v roze 1938 - rozbitím Syrské republiky.
Další bojové dějství NATO přišlo v už roce 2016, které mělo za cíl odkrojit Rusku Baltské, Severní i Černomořské vodní cesty.
Rok 2020 zase Rusko ustálo, k velké nelibosti všech okolo - a proto nastal plán provokací ze strany NATO řízenými navyšováním agrese na ruskojazyčné národy v rámci Ukrajiny.
Rok 2021 přinesl počátek obdobné formy agrese Ukrajinců vedených NATO na ruskojazyčnou část Ukrajiny s cílem vyprovokovat Rusko k "akci" - podobně jako byl vynucený vstup do Sýrie - a prohlašování "Rusko vojensky překročí hranici s Ukrajinou" (před Olympiádou, v době Olympiády, po ukončení Olympiády...), už i pro USA znělo po vice než měsíci dost trapně...
Jenže Rusko se za dobu seznalo, že i když vojenská "cvičení" NATO na Ukrajině v dotykové linii Minských dohod, (které podle těch dohod vůbec neměla v té oblasti vznikat, natož aby se realizovala) byla oficiálně "ukončována", tak vojenská technika NATO v místě "zůstávala" a byla dokonce předávána Ukrajincům k intenzivnější genocidě ruskojazyčného obyvatelstva Ukrajiny, seznalo, že to nebude mít žádný jiný samovolný konec, než totální vybití tohoto obyvatelstva - a otevřelo pro ty části volný přechod obyvatel do Ruska (šlo o ženy a děti, starší lidi) a jakmile NATO na to zareagovalo leteckým kobercovým bombardováním  (zase zakázaným Minskými dohodami) Doněcka, Luhanska  a Lysičanska, převedlo - recipročně k nárůstu bojové techniky na straně Ukrajiny převáděné jednotky Ruska - z obranného režimu, do režimu záchrany obyvatelstva, které nechtělo utéct do Ruska, nazvaném SVO a odsouhlasilo Dumou prosby Donbaských a Luhanských zastupitelů, oficiálně podávaných pravidelně od roku 2014, o připojení těchto oblastí k Rusku a po připojení, i adekvátní ochranu. Takže po posledním referendu obyvatelů (ustaveném podle vzoru referenda v Kosově a Černé hoře, provedeném v rámci tehdejšího bombardování Srbska) tato referenda uznala Duma a Rusko, již na nově připojené regiony - tedy na své vlastní území - poslalo obranná vojska.
NATO neuznalo, že vojska vstoupila na Ruské vlastní území (stejně podle vzoru, kdy jako NATO vstoupilo do Kosova, oficiálně ihned po Kosovském referendu - i když Bond-Steel už půl roku existoval a bylo tam plno US ARMY a US NAVY vojsk), a trvalo na tom, že je to vstup na Ukrajinské území...

Jsem zmaten - o jakých smlouvách či dohodách a o jakém možném jejich dodržování (které ze strany NATO stále neexistuje - viz příměří na bojové linii navržené a dodržované Rusy i v aktuální době porušované Ukrajinou v zastoupení NATO) vlastně svými slovy přemýšlíš? Vždyť už dva roku víme - z úst oficiálních  zástupců zemí NATO - že jakákoli dohoda s Ruskem nikdy dodržována nebude, a že je stále požadována úplná kapitulace Ruska a předání moci celé Ruské federace do rukou vojskům NATO...

Chápu, že jsou to fakta z před počátku vzniku světa, který datuješ do roku 2022, ale možná ostatní nebudou mít taková okna ve své paměti. Ale i kdyby ta okna měli - na situaci s požadovanou kapitulací to dnes už nic nezmění.

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 13:32Jsem zmaten

Vypadá to tak

Třeba už jenom tohle:

Kdyby sis na ni ale už nevzpomínal, tak třeba na tu dohodu z roku 1991 by sis vzpomenout mohl (už proto, že přinesla vynucený rozpad republiky Čechů a Slováků - kdyby se totiž urychleně nerozpadla, byla by bombardována a obsazena vojsky ze strany NATO už v roce 1992).

Kam na to chodíš, na tyhle "informace"?

Já mám na mysli aktuální situaci na Ukrajině a vyjednávání o ukončení války.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 14:11

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 13:32Jsem zmaten

Vypadá to tak

Třeba už jenom tohle:

Kdyby sis na ni ale už nevzpomínal, tak třeba na tu dohodu z roku 1991 by sis vzpomenout mohl (už proto, že přinesla vynucený rozpad republiky Čechů a Slováků - kdyby se totiž urychleně nerozpadla, byla by bombardována a obsazena vojsky ze strany NATO už v roce 1992).

Kam na to chodíš, na tyhle "informace"?

Já mám na mysli aktuální situaci na Ukrajině a vyjednávání o ukončení války.

Čemu jsi neporozuměl ve větě: "Chápu, že jsou to fakta z před počátku vzniku světa, který datuješ do roku 2022, ale možná ostatní nebudou mít taková okna ve své paměti."?

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 14:34

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 14:11

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 13:32Jsem zmaten

Vypadá to tak

Třeba už jenom tohle:

Kdyby sis na ni ale už nevzpomínal, tak třeba na tu dohodu z roku 1991 by sis vzpomenout mohl (už proto, že přinesla vynucený rozpad republiky Čechů a Slováků - kdyby se totiž urychleně nerozpadla, byla by bombardována a obsazena vojsky ze strany NATO už v roce 1992).

Kam na to chodíš, na tyhle "informace"?

Já mám na mysli aktuální situaci na Ukrajině a vyjednávání o ukončení války.

Čemu jsi neporozuměl ve větě: "Chápu, že jsou to fakta z před počátku vzniku světa, který datuješ do roku 2022, ale možná ostatní nebudou mít taková okna ve své paměti."?

Tvé otázce jsem porozuměl. Já nejsem zmaten.
Ale tys mi neodpověděl kam chodíš na takové "informace" ohledně rozpadu Československa, které uvádíš.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 16:51Tvé otázce jsem porozuměl. Já nejsem zmaten.
Ale tys mi neodpověděl kam chodíš na takové "informace" ohledně rozpadu Československa, které uvádíš.

Neporozuněl.

Ta doba, na kterou se ptáš, je tvořena pouze mýty a pověrami, pro tebe vůbec neexistuje.
Přece!


A nikdy by mne ani nenapadlo, že bys sám připustil, že bys ty - a zrovna ty - mohl být zmaten...

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 17:32

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 16:51Tvé otázce jsem porozuměl. Já nejsem zmaten.
Ale tys mi neodpověděl kam chodíš na takové "informace" ohledně rozpadu Československa, které uvádíš.

Neporozuněl.

Ta doba, na kterou se ptáš, je tvořena pouze mýty a pověrami, pro tebe vůbec neexistuje.
Přece!


A nikdy by mne ani nenapadlo, že bys sám připustil, že bys ty - a zrovna ty - mohl být zmaten...

Když jsem zmaten, tak se zeptám. Ale ty nejsi schopný odpovědět na co se tě ptám. Místo toho si vymýšlíš nějaká "fakta" o mně, o tom co pro mne existuje nebo neexistuje, co jsem nebo nejsem schopen připustit.

Já jsem se zeptal, kterou dohodu máš na mysli, a ty jsi odpověděl. V podstatě ten návrh dohody, kterou jsi myslel ty, by byl zase jen umožnění "dozbrojit" Ukrajinu, a protože Rusko má v paměti stejnou frašku jménem "Minsk I a II", které byly sepsány s úmyslem je Ukrajinou vůbec nedodržovat (vlastní slova Merkel i Macrona), souhlasit s ní - právě z toho důvodu neochoty dodržování jejích ustanovení Ukrajinou - nemůže.

To, že jsi vytrhl "Jsem zmaten" z kontextu a udělal z něj obecně platnou frázi, je už jen tvůj problém. A tím, že nemáš historické povědomí, tím pádem i nemůžeš chápat souvislosti, s tím ti také nepomohu.

Ale abych nebyl jako ty, zastírajíc prošlou skutečnost tím, že si ty souvislosti nepamatuji, případně, že vůbec taková skutečnost neexistovala: jde o dohodu, která měla dopad na ČR v několika směrech -vysoké školství, věda a výzkum, výroba zbraní a jejich prodej, připuštění nadnárodních korporací na trh ČSFR, vstup pracovníků ze zahraničí do podniků v ČSFR a recipročně nemožnost práce lidí z ČSFR v zahraničních firmách bez toho, že by změnili své občanství, atd. Jedná se o dodatek ke smlouvě o spojení Německa (Smlouva o konečném uspořádání vztahu k Německu) a její dodatek z roku 1991 o silách Ruské armády na území bývalé Varšavské smlouvy, a dohoda o následném "začlenění ekonomik bývalých států RVHP, do obchodních pravidel EHS" která stanovila ve svém důsledku "nedodržení" ekonomických a obchodních pravidel o výrobě a vývozu vojenského materiálu - se zamýšleným dopadem na státní uspořádání tehdejší ČSFR. Protože ta ustanovení byla taková (a podpořena investicemi do slovenských tehdejších nově vznikajících "neziskovek") - že by v podstatě vedla k první "barevné" revoluci s náběhem na "následné řešení", které bylo ve stejném duchu národních rozporů realizovaných později v Jugoslávii - tzn.  že by umožňovala provést na Slovensku ozbrojené "spontánní" povstání s následným vstupem jednotek NATO na území ČR, což preferoval Havel, ale Mečiar a Klaus tajně vytvořili dohodu, proti které Havlova klika "lásky a pravdy" už nemohla "plánovaně zareagovat", vedla tato dohoda ke splnění nároků Německa na množství vývozu, a tím zhatila ten náběh barevné revoluce v ČSFR. Havel, aby "neztratil" svou aureolu jako "damage-control" následně inicioval omluvu ČR Německu, která byla tak nevýhodná pro ČR, jak to jen šlo.

Znovu:
chápu, že žiješ ve světě, kde se toto vůbec nestalo, a tedy nevidíš žádný důvod se tím takto vůbec zabývat, ale doufám, že existují lidé, kteří - tu možnost pochopení souvislostí, které jsou jinak ani neuchopitelné, natož odvoditelné - vycítí, a události, které znají, se jim propojí jako domino.

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 20:14Já jsem se zeptal, kterou dohodu máš na mysli, a ty jsi odpověděl. V podstatě ten návrh dohody, kterou jsi myslel ty, by byl zase jen umožnění "dozbrojit" Ukrajinu, a protože Rusko má v paměti stejnou frašku jménem "Minsk I a II", které byly sepsány s úmyslem je Ukrajinou vůbec nedodržovat (vlastní slova Merkel i Macrona), souhlasit s ní - právě z toho důvodu neochoty dodržování jejích ustanovení Ukrajinou - nemůže.

K těmto dohodám byla Ukrajina dotlačena, protože nebyla schopná se invazi ruské armády, která by jinak hrozila.
Asi podobně jako SSSR uzavřelo pakt s Hitlerem - ve škole nám to alespoň vysvětlovali, aby se SSSR mohlo na válku dostatečně vyzbrojit.
A když už Ukrajina byla připravená jakž takž se bránit tak tyto vynucené smlouvy přestala dodržovat.
Ukrajina je samostatný a suverenní stát a v zájmu vlastní bezečnosti se může vyzbrojit tak jak potřebuje aby nemohla být vydírána vojenskou hrozbou případně se účinně bránit a tak případného agresora od agrese odradit.
Hlavní kdo zásadně porušil smlouvy, o mezinárodně uznávaných hranicích Ukrajiny, kdo to začal, bylo Rusko, když obsadilo Krym a později začalo obsazovat a připojovat další ukrajinská území pod stejnou záminkou jako Hitler Sudety.
Divím se, že zrovna ty jsi na straně agresora, který si usmyslet na souseda a tam, když se soused začal bránit, ničí a zabíjí ukrajinské vojáky i civilisty.

To rozdělení ČSFR jsem zažíval a vím že to probíhalo v pohodě, my Češi jsme vyšli vstříc Slovákům, kteří většinově toužili po samostatnosti a které reprezentoval při vyjednávání Mečiar. Žádná revoluce na SLovensku vůbec nehrozila, natož účast nějakých zahraničních jednotek.
Proto jsem se tě ptal a ptám se potřetí, odkud čerpáš ty informace o tom co se údajně chystalo na SLovensku a že by hrozila vojenská účas NATO, pokud bychom se odmítli rozdělit. To jsou totiž naprosté blbosti, četl jsem už ledacos, ale tuhle pitominu poprvé od tebe. Nebo sis to vybájil sám?

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 21:24

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 20:14Já jsem se zeptal, kterou dohodu máš na mysli, a ty jsi odpověděl. V podstatě ten návrh dohody, kterou jsi myslel ty, by byl zase jen umožnění "dozbrojit" Ukrajinu, a protože Rusko má v paměti stejnou frašku jménem "Minsk I a II", které byly sepsány s úmyslem je Ukrajinou vůbec nedodržovat (vlastní slova Merkel i Macrona), souhlasit s ní - právě z toho důvodu neochoty dodržování jejích ustanovení Ukrajinou - nemůže.

K těmto dohodám byla Ukrajina dotlačena, protože nebyla schopná se invazi ruské armády, která by jinak hrozila.
Asi podobně jako SSSR uzavřelo pakt s Hitlerem - ve škole nám to alespoň vysvětlovali, aby se SSSR mohlo na válku dostatečně vyzbrojit.
A když už Ukrajina byla připravená jakž takž se bránit tak tyto vynucené smlouvy přestala dodržovat.
Ukrajina je samostatný a suverenní stát a v zájmu vlastní bezečnosti se může vyzbrojit tak jak potřebuje aby nemohla být vydírána vojenskou hrozbou případně se účinně bránit a tak případného agresora od agrese odradit.
Hlavní kdo zásadně porušil smlouvy, o mezinárodně uznávaných hranicích Ukrajiny, kdo to začal, bylo Rusko, když obsadilo Krym a později začalo obsazovat a připojovat další ukrajinská území pod stejnou záminkou jako Hitler Sudety.
Divím se, že zrovna ty jsi na straně agresora, který si usmyslet na souseda a tam, když se soused začal bránit, ničí a zabíjí ukrajinské vojáky i civilisty.

To rozdělení ČSFR jsem zažíval a vím že to probíhalo v pohodě, my Češi jsme vyšli vstříc Slovákům, kteří většinově toužili po samostatnosti a které reprezentoval při vyjednávání Mečiar. Žádná revoluce na SLovensku vůbec nehrozila, natož účast nějakých zahraničních jednotek.
Proto jsem se tě ptal a ptám se potřetí, odkud čerpáš ty informace o tom co se údajně chystalo na SLovensku a že by hrozila vojenská účas NATO, pokud bychom se odmítli rozdělit. To jsou totiž naprosté blbosti, četl jsem už ledacos, ale tuhle pitominu poprvé od tebe. Nebo sis to vybájil sám?

a) Ukrajina byla dotlačována v roce 1994, 2004, 2014 v i roce 2022 k nacifikaci - zkus přijít na to, proč by tedy neuvažuješ o těchto dotlačováních a ukazuješ jen na to výsledné, aktuální. Není to otázka, nemusíš odpovídat.

b) tvůj naivní přístup k dějinným souvislostem je fakt moc milý.

c) Neměli bychom se Německu/Říši Římské omluvit, že jsme se vůbec v tomto prostoru vyskytli - a na důkaz, že to myslíme úplně vážně, ihned využít celonárodně nabízenou WHO injekční eutanázii?

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 21:38a) Ukrajina byla dotlačována v roce 1994, 2004, 2014 v i roce 2022 k nacifikaci - zkus přijít na to, proč by tedy neuvažuješ o těchto dotlačováních a ukazuješ jen na to výsledné, aktuální. Není to otázka, nemusíš odpovídat.

Tohle říká ruská propaganda?
Nebo kde si k takovým zjištěním došel?

Co kybys konečně odpověděl odkud tyhle "informace" čerpáš?

O tom vynuceném rozdělení ČSFR a o tom dotlačování k nacifikaci.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 21:47

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 21:38a) Ukrajina byla dotlačována v roce 1994, 2004, 2014 v i roce 2022 k nacifikaci - zkus přijít na to, proč by tedy neuvažuješ o těchto dotlačováních a ukazuješ jen na to výsledné, aktuální. Není to otázka, nemusíš odpovídat.

Tohle říká ruská propaganda?
Nebo kde si k takovým zjištěním došel?

Co kybys konečně odpověděl odkud tyhle "informace" čerpáš?

O tom vynuceném rozdělení ČSFR a o tom dotlačování k nacifikaci.

To tě ale nemůže vůbec zajímat, to pro tebe přece neexistovalo. Ty máš počátek existence světa až v okamžiku té nevynucené ruské agrese na území Ukrajiny. Před tím přece vůbec nic neexistovalo.

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 22:08

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 21:47

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 21:38a) Ukrajina byla dotlačována v roce 1994, 2004, 2014 v i roce 2022 k nacifikaci - zkus přijít na to, proč by tedy neuvažuješ o těchto dotlačováních a ukazuješ jen na to výsledné, aktuální. Není to otázka, nemusíš odpovídat.

Tohle říká ruská propaganda?
Nebo kde si k takovým zjištěním došel?

Co kybys konečně odpověděl odkud tyhle "informace" čerpáš?

O tom vynuceném rozdělení ČSFR a o tom dotlačování k nacifikaci.

To tě ale nemůže vůbec zajímat, to pro tebe přece neexistovalo. Ty máš počátek existence světa až v okamžiku té nevynucené ruské agrese na území Ukrajiny. Před tím přece vůbec nic neexistovalo.

Podle tebe mne to nemůže zajímat, to je tvůj názor, ale faktem je, že mne to zajímá.
Nezdá se ti, že já to vím lépe než ty, zda mne něco zajímá nebo ne?
Poznáš to podle toho, že se na to, co mne zajímá, ptám. Jinak bych se neptal.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 22:20

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 22:08

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 21:47

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 21:38a) Ukrajina byla dotlačována v roce 1994, 2004, 2014 v i roce 2022 k nacifikaci - zkus přijít na to, proč by tedy neuvažuješ o těchto dotlačováních a ukazuješ jen na to výsledné, aktuální. Není to otázka, nemusíš odpovídat.

Tohle říká ruská propaganda?
Nebo kde si k takovým zjištěním došel?

Co kybys konečně odpověděl odkud tyhle "informace" čerpáš?

O tom vynuceném rozdělení ČSFR a o tom dotlačování k nacifikaci.

To tě ale nemůže vůbec zajímat, to pro tebe přece neexistovalo. Ty máš počátek existence světa až v okamžiku té nevynucené ruské agrese na území Ukrajiny. Před tím přece vůbec nic neexistovalo.

Podle tebe mne to nemůže zajímat, to je tvůj názor, ale faktem je, že mne to zajímá.
Nezdá se ti, že já to vím lépe než ty, zda mne něco zajímá nebo ne?
Poznáš to podle toho, že se na to, co mne zajímá, ptám. Jinak bych se neptal.

Vždyť to ve tvém světě NEEXISTUJE - úplně stejně to neexistuje, jako důvody té, jak opakuješ, neodůvodněné agrese Ruska na Ukrajinu. Proč se tím, co neexistuje, nechat čílit.

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 22:24Vždyť to ve tvém světě NEEXISTUJE - úplně stejně to neexistuje, jako důvody té, jak opakuješ, neodůvodněné agrese Ruska na Ukrajinu. Proč se tím, co neexistuje, nechat čílit.

V "mém světě" zatím neexistuje odpověň na co se tě ptám.
Neříkám, že agrese Ruska je neodůvodněná, utin a jeho systém má samozřejmě své důvody,  nikdo druhého nenapadne bezdůvodně. Ale to nicnnemění na tom, že Ruská armáda vtrhla na Ukrajinu.
I Hitler měl své důvody k tomu co děla, přesto to prostě byl válečný zločin.
Nemusíš mne přesvědčovat co v mém světě je nebo není, ale odpověz na jasnou otázku odkud máš informace, na jejichž původ jsem se ptal. Nebo ty to nevíš?

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 22:45

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 22:24Vždyť to ve tvém světě NEEXISTUJE - úplně stejně to neexistuje, jako důvody té, jak opakuješ, neodůvodněné agrese Ruska na Ukrajinu. Proč se tím, co neexistuje, nechat čílit.

V "mém světě" zatím neexistuje odpověň na co se tě ptám.
Neříkám, že agrese Ruska je neodůvodněná, utin a jeho systém má samozřejmě své důvody,  nikdo druhého nenapadne bezdůvodně. Ale to nicnnemění na tom, že Ruská armáda vtrhla na Ukrajinu.
I Hitler měl své důvody k tomu co děla, přesto to prostě byl válečný zločin.
Nemusíš mne přesvědčovat co v mém světě je nebo není, ale odpověz na jasnou otázku odkud máš informace, na jejichž původ jsem se ptal. Nebo ty to nevíš?

Zase asi nechápu - vždyť jsi už odpověděl docela sám:

"V "mém světě" zatím neexistuje odpověď na co se tě ptám."

Svět ti měnit skutečně nechci a ani to dělat nebudu.

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 22:53Zase asi nechápu - vždyť jsi už odpověděl docela sám:

"V "mém světě" zatím neexistuje odpověď na co se tě ptám."

Svět ti měnit skutečně nechci a ani to dělat nebudu.

Nechápeš.
"můj svět" jsem použil, abych se lépe přizpůsobil pojmům, které používáš.
ale evidentně zbytečně.
Žádný můj svět nemám.
Prostě se tě ptám na jasný fakt a ty nejsi schopen odpovědět. Buď nechceš, nebo to nevíš.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 23:01

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 22:53Zase asi nechápu - vždyť jsi už odpověděl docela sám:

"V "mém světě" zatím neexistuje odpověď na co se tě ptám."

Svět ti měnit skutečně nechci a ani to dělat nebudu.

Nechápeš.
"můj svět" jsem použil, abych se lépe přizpůsobil pojmům, které používáš.
ale evidentně zbytečně.
Žádný můj svět nemám.
Prostě se tě ptám na jasný fakt a ty nejsi schopen odpovědět. Buď nechceš, nebo to nevíš.

Neumím použít pojmy tvého světa, tak abych do něj vnesl něco - v něm zatím neexistujícího - tak, abych ho tím nezměnil.

Chceš-li, aby tvůj svět nezačínal jen událostmi od roku 2022, musíš si ho změnit ty sám. Až ho změníš, objeví se v něm nové "věci", které budou schopny být užity, pro odpovědi, na mnohé dotazy, které nyní pro tvé vidění neexistují. Ten proces změny svého vnitřního chápání skutečnosti viděné vlastní osobní myslí, se nazývá katarze. Pokud se jedná o změnu vnímání vyhraničené, myslí vnímané, skutečnosti, existuje na to i pojem - "mentální katarze".

Zkus sám provést tu změnu vlastních hranic své vlastní mysli - pokud to zvládneš, dostane se ti i odpovědí na otázky, které v současnosti tvá mysl prostě jen "nevidí", a tedy i odpovědi v ní prostě "neexistují".

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 23:11Neumím použít pojmy tvého světa, tak abych do něj vnesl něco - v něm zatím neexistujícího - tak, abych ho tím nezměnil.

Chceš-li, aby tvůj svět nezačínal jen událostmi od roku 2022, musíš si ho změnit ty sám. Až ho změníš, objeví se v něm nové "věci", které budou schopny být užity, pro odpovědi, na mnohé dotazy, které nyní pro tvé vidění neexistují. Ten proces změny svého vnitřního chápání skutečnosti viděné vlastní osobní myslí, se nazývá katarze. Pokud se jedná o změnu vnímání vyhraničené, myslí vnímané, skutečnosti, existuje na to i pojem - "mentální katarze".

Zkus sám provést tu změnu vlastních hranic své vlastní mysli - pokud to zvládneš, dostane se ti i odpovědí na otázky, které v současnosti tvá mysl prostě jen "nevidí", a tedy i odpovědi v ní prostě "neexistují".

Proč to potřebuješ stále okecávat místo toho abys odpověděl?
(to už je třetí moje otázka)

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 23:24

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 23:11Neumím použít pojmy tvého světa, tak abych do něj vnesl něco - v něm zatím neexistujícího - tak, abych ho tím nezměnil.

Chceš-li, aby tvůj svět nezačínal jen událostmi od roku 2022, musíš si ho změnit ty sám. Až ho změníš, objeví se v něm nové "věci", které budou schopny být užity, pro odpovědi, na mnohé dotazy, které nyní pro tvé vidění neexistují. Ten proces změny svého vnitřního chápání skutečnosti viděné vlastní osobní myslí, se nazývá katarze. Pokud se jedná o změnu vnímání vyhraničené, myslí vnímané, skutečnosti, existuje na to i pojem - "mentální katarze".

Zkus sám provést tu změnu vlastních hranic své vlastní mysli - pokud to zvládneš, dostane se ti i odpovědí na otázky, které v současnosti tvá mysl prostě jen "nevidí", a tedy i odpovědi v ní prostě "neexistují".

Proč to potřebuješ stále okecávat místo toho abys odpověděl?
(to už je třetí moje otázka)

A to je už čtvrtá odpověď:

Jak vysvětlit dítěti v první třídě základní školy dvojný integrál?
Aby to bylo pro něj smysluplné, musí se naučit hafo pojmů a hafo jejich souvislostí - a je pravdou, že ne každé dítě je toho schopno.

Stejně tak i ty - pokud ti jde jen o název té smlouvy a následných dohod, máš je už v tom textu, pokud ti ale jde o pochopení souvislostí a jejích důsledků, neumím ti v dané situaci, dané omezeními tvého světa, zrcadleného tvou myslí, nijak pomoci.

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 23:32Stejně tak i ty - pokud ti jde jen o název té smlouvy a následných dohod, máš je už v tom textu, pokud ti ale jde o pochopení souvislostí a jejích důsledků, neumím ti v dané situaci, dané omezeními tvého světa, zrcadleného tvou myslí, nijak pomoci.

Tak ještě jednou
ptám se
1. odkud máš informace o tom nuceném rozdělení ČSFR
2. odkud máš informace o té nucené fašizaci Ukrajiny, kterou jsi zmiňoval
3. proč na tyto dvě odázky nejsi schopen odpovědět a potřebuješ to okecávat nějakým mým světem a podobně.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 23:39

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 23:32Stejně tak i ty - pokud ti jde jen o název té smlouvy a následných dohod, máš je už v tom textu, pokud ti ale jde o pochopení souvislostí a jejích důsledků, neumím ti v dané situaci, dané omezeními tvého světa, zrcadleného tvou myslí, nijak pomoci.

Tak ještě jednou
ptám se
1. odkud máš informace o tom nuceném rozdělení ČSFR
2. odkud máš informace o té nucené fašizaci Ukrajiny, kterou jsi zmiňoval
3. proč na tyto dvě odázky nejsi schopen odpovědět a potřebuješ to okecávat nějakým mým světem a podobně.

Tak teď mi to došlo. Tys to nikde nečetl ani neslyšel, ale vyšpekuloval sis to tak sám na základě nějakých indicií a tím jak máš tendenci za vším špatným ve společnosti a mezinárodních vztazích ten kolektivní západ - to je základní premisa a na ní stavíš své názory. Proto se stále vyhýbáš upřímné odpovědi na tak jasné a jednoduché faktické otázky.

Je to tak?. 

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 23:39

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 23:32Stejně tak i ty - pokud ti jde jen o název té smlouvy a následných dohod, máš je už v tom textu, pokud ti ale jde o pochopení souvislostí a jejích důsledků, neumím ti v dané situaci, dané omezeními tvého světa, zrcadleného tvou myslí, nijak pomoci.

Tak ještě jednou
ptám se
1. odkud máš informace o tom nuceném rozdělení ČSFR
2. odkud máš informace o té nucené fašizaci Ukrajiny, kterou jsi zmiňoval
3. proč na tyto dvě odázky nejsi schopen odpovědět a potřebuješ to okecávat nějakým mým světem a podobně.

Zkusíme to jinak, to pochopení je ale ve tvém případě řádově těžší, než ten dvojný integrál pro žáka první třídy...

Zkus si odpovědět na otázky:

• proč a jak vznikal důvod pro rozdělení Československa, když Slovensko významně profitovalo ze společné existence (potřebuješ k tomu tabulky investic v letech 1960 až 1990, určitě si je najdeš)
• proč a jak jako klíčové body pro tehdejší ČSSR byly stanoveny kroky - zrušit archívy generálního ředitelství STB a Kontrašpionáže
• proč a jak podmínkou uvolnění obchodních bariér mezi ČSSR a BRD byla "reorganizace školství", přesněji zrušení rozpočtových plateb školského systému VŠ a jejich náhrada tzv. Granty, které zákonitě vedly ihned ke zrušení všech skupin "základního výzkumu" bez jakékoli náhrady
• proč a jak podmínkou nutnou pro jakoukoli další existenci ČSSR bylo zrušení části těžkého průmyslu v celé ČSSR?
• proč a jak byla okamžitě převedena správa aktiv ČSNB (známé je například téměř okamžité "převedení" zlatého pokladu ČSSR)
• proč a jak byla nutná "reorganizace" vojsk ČSSR tak, aby přestala fungovat centrální správa vojenských radiokomunikací
• proč a jak moc tajně proběhla reorganizace Matice slovenské z akademické na příspěvkovou¨
• atd,

Pokud na tyto otázky sám najdeš použitelné odpovědi, uvidíš ty příčiny v tom dokumentu "Smlouva o konečném uspořádání vztahu k Německu" a následných dokumentech, k této smlouvě se vážících.
Pokud ty odpovědi na ty otázky sám nenajdeš, vše to pro tebe budou jen listy popsaného papíru, podobně jako pro Rakušana byly listy popsaného papíru dokumenty, které s přehledem podepsal a teprve po nějaké době zjistil, že vlastně podepsal "dohodu" o rozdělování a umístění migrantů pašovaných do EU s penalizací za neumístění vysokou částkou v EURech, aplikaci Istambulské smlouvy o propagaci genderové ideologie, a Fiala dokonce tu likvidační smlouvu o implementaci GreenDeal v ČR, které dnes zásadně ovlivňují naší přítomnost.
Můžeš ale také žít v představě, že nikde nic takového neexistuje, a vše je jen nahodilý vývoj úspěšné Politiky Spolu a jejích předchůdců, jak stále tvrdí náš nejlepší premiér na světě.
Opravdu záleží jen na tobě a tvé schopnosti chápat souvislosti v psaném textu.

Citace od: durodara kdy 2025-05-05 00:12

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 23:39

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 23:32Stejně tak i ty - pokud ti jde jen o název té smlouvy a následných dohod, máš je už v tom textu, pokud ti ale jde o pochopení souvislostí a jejích důsledků, neumím ti v dané situaci, dané omezeními tvého světa, zrcadleného tvou myslí, nijak pomoci.

Tak ještě jednou
ptám se
1. odkud máš informace o tom nuceném rozdělení ČSFR
2. odkud máš informace o té nucené fašizaci Ukrajiny, kterou jsi zmiňoval
3. proč na tyto dvě odázky nejsi schopen odpovědět a potřebuješ to okecávat nějakým mým světem a podobně.

Zkusíme to jinak, to pochopení je ale ve tvém případě řádově těžší, než ten dvojný integrál pro žáka první třídy...

Netřeba se namáhat. Už je mi to jasné, že to jsou tvoje vlastní závěry a já to vidím jinak. Podobně jako s těmi chemtrails, očkováním, sionistickým spiknutím i s tou invazí ruských vojsk na Ukrajinu.

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-05 09:17

Citace od: durodara kdy 2025-05-05 00:12

Citace od: Miroslav kdy 2025-05-04 23:39

Citace od: durodara kdy 2025-05-04 23:32Stejně tak i ty - pokud ti jde jen o název té smlouvy a následných dohod, máš je už v tom textu, pokud ti ale jde o pochopení souvislostí a jejích důsledků, neumím ti v dané situaci, dané omezeními tvého světa, zrcadleného tvou myslí, nijak pomoci.

Tak ještě jednou
ptám se
1. odkud máš informace o tom nuceném rozdělení ČSFR
2. odkud máš informace o té nucené fašizaci Ukrajiny, kterou jsi zmiňoval
3. proč na tyto dvě odázky nejsi schopen odpovědět a potřebuješ to okecávat nějakým mým světem a podobně.

Zkusíme to jinak, to pochopení je ale ve tvém případě řádově těžší, než ten dvojný integrál pro žáka první třídy...

Netřeba se namáhat. Už je mi to jasné, že to jsou tvoje vlastní závěry a já to vidím jinak. Podobně jako s těmi chemtrails, očkováním, sionistickým spiknutím i s tou invazí ruských vojsk na Ukrajinu.

Já tě upozorńoval, že ty na to, vidět pravdu, prostě nedosáhneš. Nenech si tedy vzít své předžvýkané a zcenzurované zprávy, u kterých si myslíš, že tě mohou naplnit štěstím.
Já chci žít v opravdovém světě který i bolí, ne v umělých kulisách. Myslím, že to dlužím tomu, kdo mne stvořil.

Pomsta za vraždy příbuzných: Žena na Haiti otrávila přes 40 gangsterů plněnými taštičkami

Žena z Haiti už nemohla dál snášet řádění jednoho z tamějších gangů, který povraždil několik členů její rodiny, a tak jeho členům nabídla otrávené jídlo s legendou, že jde o ,,poděkování za ochranu". Ve strachu z odvety se pak šla sama přihlásit policii.
Haiti, malou zemi, jež se nachází v Karibiku, de facto ovládají násilnické gangy, které si tam dělají, co se jim zachce, a policie pro ně nepředstavuje téměř žádnou hrozbu. Ostatně i Jimmy Cherizier, šéf skupiny Viv Ansanm, která operuje zejména v oblasti haitského hlavního města Port-au-Prince, je bývalý policista.

Právě gang Viv Ansanm má mít na svědomí životy několika členů rodiny ženy, jejíž identitu místní média neuvedla, ale upřesnila, že se již dlouho živí prodejem plněných taštiček patés (haitská varianta globálně známých empanadas) v pouličním stánku.

Svou provozovnu využila i k pomstě. Členům gangu totiž jako ,,poděkování za ochranu" připravila svačiny, které však otrávila silným insekticidem. Jelikož na stejném místě prodávala patés již mnoho let, nevzbudila její štědrost vůbec žádné podezření.

Kriminálníci několik minut po požití daru začali trpět silnými bolestmi žaludku, zvracením a dalšími vážnými zdravotními komplikacemi. Účinné pomoci už se nedočkali. Ženě se otráveným jídlem podařilo sprovodit ze světa přinejmenším čtyřicet gangsterů.

Odplata na sebe nenechala dlouho čekat, její dům záhy lehl popelem. Zda a jak bude snaha gangu o pomstu pokračovat, ukáže čas. Život si žena zatím dokázala zachránit, když se po činu šla sama přihlásit na policii.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-pomsta-za-vrazdy-pribuznych-zena-na-haiti-otravila-pres-40-gangsteru-plnenymi-tastickami-40521939#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Tohle vypadá nadějně - že by tak mohla skončit hrozba jaderné války. Mám dojem, že něco takového plánoval Regan a tím příměl Moskvu k jednání a částečnému jadernému odzbrojení a následně propuštění vazalů včetně nás i Ukrajiny na svobodu.

Bezpečnostní hrozba. Rusko a KLDR prskají kvůli Trumpovu plánu

Rusko a Severní Korea se ostře ohradily vůči plánu amerického prezidenta Donalda Trumpa vybudovat protiraketový štít zvaný Golden Dome (Zlatá kopule), který by měl zahrnovat raketové systémy ve vesmíru schopné sestřelit rakety ve všech fázích letu. Podle Moskvy tento plán podkopává strategickou suverenitu, kdežto Pchjongjang jej označil za bezpečnostní hrozbu.

Mluvčí ruského ministerstva obrany Marija Zacharovová uvedla, že tento plán představuje ,,nebezpečný doktrinální postoj Spojených států", který zahrnuje ,,preventivní, a ve skutečnosti první odzbrojující údery".

,,Tento přístup představuje přímé podkopání základů strategické stability," cituje ruská státní agentura TASS Zacharovovou.

Podobně o Trumpově plánu hovoří i Severokorejci, podle nichž vybudování nových raketových systémů představuje ,,velmi nebezpečnou výhružnou iniciativu, jejímž cílem je ohrozit strategickou bezpečnost jaderných států, které USA považují za nepřátelské, a usnadnit použití útočných vojenských sil USA", uvedla severokorejská státní agentura KCNA.

Obě spřátelené země tak reagovaly na nově oznámený plán Donalda Trumpa, který do roku 2029 chce vybudovat vesmírný protiraketový štít Golden Dome. Deník The Washington Post minulý týden uvedl, že se jeho cena odhaduje na 175 miliard dolarů (zhruba 3,9 bilionu korun), náklady vynaložené v příštích dvou dekádách by mohly dosáhnout až 524 miliard dolarů.

Trump minulé úterý uvedl, že již vyčlenil prvních 25 miliard dolarů z rozpočtu, který chtějí republikáni schválit v příštích týdnech.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-bezpecnostni-hrozba-podkopava-stabilitu-rusko-a-kldr-prskaji-kvuli-trumpovu-planu-40522915#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Chápal bych kdyby se jednalo o území Ruska, ale vyhrožovat jadernou válkou a koncem světa kdyby se okupovaná území měla vrátit zpět Ukrajině?
Co Rusko schvátí, nikdy nenavrátí?

Zkuste nám vzít dobytá území a bude jaderná válka a konec světa, hrozí Rusové

Ruský vyjednavač Vladimir Medinskyj prohlásil, že pokud dojde k zastavení války na Ukrajině bez skutečného míru, Ukrajina s NATO se pokusí dobýt Ruskem okupovaná území zpět, což podle něj povede k jaderné válce a konci světa. Informuje o tom ruská státní agentura TASS. Moskva proto prý stojí o plnohodnotný mír s uznáním okupovaných území jako ruských. To Ukrajina dlouhodobě odmítá.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zkuste-nam-vzit-dobyta-uzemi-a-bude-jaderna-valka-a-konec-sveta-hrozi-rusove-40525005#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

,,Brilantní útok" na ruské letectvo
Co říkáte jako voják nedávnému útoku ukrajinských dronů na základny ruských strategických letounů v hloubi ruského území? Jak byste to z vojenského hlediska ohodnotil?

Je tam několik věcí. Zaprvé to byl brilantní útok, který odhalil řadu mylných představ v ruském uvažování o jejich vnitřní bezpečnosti. Myslím ale, že jedna velmi podstatná věc, která jde nad rámec toho, jak účinný byl tenhle útok cílící na ruské systémy schopné zasahovat ukrajinské území a její občany naváděnými střelami na velkou vzdálenost a tak dál, je to, že šlo o úder na vojenské schopnosti nepřítele, ne na ruské civilisty.
Ukrajinci se nezaměřili na mateřské školky nebo nemocnice tak, jako to proti nim opakovaně dělají Rusové. Tady šlo o zcela jasný úder proti vojenským cílům, konkrétně proti strategickým bombardérům, které dokážou zasáhnout v hloubi ukrajinského území a způsobit civilní oběti, což je od počátku nedílnou součástí ruské strategie, jak ukrajinské obyvatelstvo přimět k nějaké formě akceptace případného mírového urovnání.

(Penzionovaný americký generál John Allen)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-rusove-evropany-vystavi-skutecne-zkousce-rika-americky-general-john-allen-278982#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Obávám se, že Rusko se chystá k provokaci aby mohlo použít jaderné zbraně proti Ukrajině.

Použití špinavé bomby Ukrajinou by byla její poslední chyba, hrozí Putin s Medvěděvem
....
Proč Putin s Medvěděvem o možné ukrajinské špinavé bombě nyní znovu spekulují, není jasné. Pokud by ji Ukrajina vyrobila a nasadila, ztratila by zřejmě veškerou podporu Západu a zároveň by porušila smlouvu o nešíření jaderných zbraní.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-pouziti-spinave-bomby-ukrajinou-by-byla-jeji-posledni-chyba-hrozi-putin-s-medvedevem-40526904#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Putinovu režimu nelze věřit ani ň. Nevím, když ho někdo žere, a tady je to hrůza, proč tam neemigruje? Jako ten Segal nebo Depardieu? Oba teď váží asi 180kg, takže tam je asi náramě...

,,Kam vstoupí noha ruského vojáka, tam je to naše." Vladimir Putin na konferenci Roscongress

(https://i0.wp.com/manipulatori.cz/wp-content/uploads/2025/06/Snimek-obrazovky-3453.png?resize=1200%2C749&ssl=1)



Tato slova, pronesená ruským prezidentem Vladimirem Putinem, představují krystalicky čisté vyjádření imperiálního myšlení, které prorůstá současnou ruskou politikou. Zároveň jsou důkazem, že režim v Moskvě se nesnaží o mírové uspořádání, ale o rozšiřování své moci a vlivu vojenskou silou. Pod maskou ,,mírotvorných" iniciativ, řečí o ,,denacifikaci" nebo ,,ochraně ruských menšin" se skrývá agresivní geopolitická agenda, která se nezastaví před ničím, pokud jí nebude pevně čeleno.

Putinovo tvrzení není pouhou rétorickou figurou. Je to ideologické vyznání. Přiznání, že ruské vojenské operace nejsou vedeny z defenzivních důvodů, ale jako prostředek k územní expanzi. Výrok se vědomě odvolává na mentalitu doby carské říše či Sovětského svazu, kdy vojenská přítomnost automaticky znamenala změnu suverenity daného území. Takové pojetí je v přímém rozporu s Chartou OSN, normami mezinárodního práva i základními zásadami moderního mezinárodního uspořádání.

Tímto přiznáním Putin zároveň boří iluzi, kterou se ruský režim roky snažil pěstovat – že je ochoten vyjednávat, že válka na Ukrajině je reakcí na údajné ohrožení Ruska, že cílem je ochrana ,,ruského světa". Ve světle tohoto výroku se stává zcela zřejmým, že všechny tyto narativy jsou účelovými zástěrkami, které mají zakrýt skutečné motivy: rozšíření moci a vlivu za cenu destrukce jiných států. Argumenty o ,,fašizaci Ukrajiny" nebo o ,,genocidě Rusů v Donbasu" nebyly nikdy podloženy věrohodnými důkazy a sloužily především k mobilizaci domácího obyvatelstva a k zmatení mezinárodní veřejnosti.

Více zde:
https://manipulatori.cz/kam-vstoupi-noha-ruskeho-vojaka-tam-je-to-nase-vladimir-putin-na-konferenci-roscongress/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu