Honzamovi

[Miroslav]

Kdyby v tom byl hlavně "způsob" tvé komunikace, byla by zřetelná snaha o pochopená odpovědi.

Já tu snahu mám a hold odpověď někdy pochopím špatně. Tobě se to nestává?
Na čtení mezi řádky - že by si druhý mohl domyslet, naznačování a pod. moc nejsem a to ty dost často v odpovědích používáš. Takže možná je to také tím v případě naší vzájemné komunikace. Třeba když napíšeš, že mi něco závidíš, tak to beru tak, jak to píšeš a ne že mi tím něco jiného naznačuješ.

[durodara]

To není nějaká potřeba, to je způsob mé komunikace, jak se o druhém, o jeho názoredch dovědět více a zároveň  forma jak si druhý může uvědomit svůj případný neklid a emoce - jak ty tomu říkáš (frustrované ulpění, vysoké sebehodnocení apod.-)

Je to neuvědomová potřeba a projev psychické nemoci. Výsledkem je neustálý trolling a předvádění se.

Z mého pohledu to není až tak neuvědomovaná potřeba, jsou to pokusy dostávat lidi do emocionálních tenzí, pak se cítí dobře. Schválně jsem to jednou "zahrál" a jeho uspokojení bylo velmi patrné, takže neuvědomované to z malé části může být, ale není to vše.

Miroslavovi by prospěla snaha vidět očima druhého, protože zatím vidí lidi okolo jako "věci", se kterými může manipulovat a vyzískávat silou z nich to, co sám chce, bez toho, aby na ty lidi bral ohled, že to jsou lidi a ne věci. Ale - když už nic jiného - sám už to přiznal, že jedním z cílů je ty lidi vymačkat...

"... to je způsob mé komunikace, jak se o druhém, o jeho názorech dovědět více..."

Na druhou stranu je zajímavé sledovat, jak na to reagují ti mačkaní lidé - úplně plavně se tomu tlaku podřizují - a protože ten přístup není s laskavým vyústěním, ztrácejí následně pocit vlastní sebejistoty.

[honzam]

Kdyby v tom byl hlavně "způsob" tvé komunikace, byla by zřetelná snaha o pochopená odpovědi.

Já tu snahu mám a hold odpověď někdy pochopím špatně. Tobě se to nestává?
Na čtení mezi řádky - že by si druhý mohl domyslet, naznačování a pod. moc nejsem a to ty dost často v odpovědích používáš. Takže možná je to také tím v případě naší vzájemné komunikace. Třeba když napíšeš, že mi něco závidíš, tak to beru tak, jak to píšeš a ne že mi tím něco jiného naznačuješ.

Miroslave, přestaň zpovídat Durodara a rozebírat své problémy v komunikaci. Tohle téma je o mně.

[honzam]

Z mého pohledu to není až tak neuvědomovaná potřeba, jsou to pokusy dostávat lidi do emocionálních tenzí, pak se cítí dobře. Schválně jsem to jednou "zahrál" a jeho uspokojení bylo velmi patrné, takže neuvědomované to z malé části může být, ale není to vše.

Jj. Souhlasím. Přímo se v tom vyžívá. Takhle se vědec ani psycholog nechová.  

[durodara]

Kdyby v tom byl hlavně "způsob" tvé komunikace, byla by zřetelná snaha o pochopená odpovědi.

Já tu snahu mám a hold odpověď někdy pochopím špatně. Tobě se to nestává?
Na čtení mezi řádky - že by si druhý mohl domyslet, naznačování a pod. moc nejsem a to ty dost často v odpovědích používáš. Takže možná je to také tím v případě naší vzájemné komunikace. Třeba když napíšeš, že mi něco závidíš, tak to beru tak, jak to píšeš a ne že mi tím něco jiného naznačuješ.

Špatně to "čteš" - to nedorozumění není proto, že ty jsi přímý. Paradoxy je ukázka přímého vnímání, a to, co ty pojmenováváš "naznačování" můžeš zkusit také pochopit jako umožnění tvého pohledu a možnost vyjádření tvého názoru. "Číst mezi řádky" nezvládáš, takže tuto možnost ani nečekávám.

[Miroslav]

Miroslave, přestaň zpovídat Durodara a rozebírat své problémy v komunikaci. Tohle téma je o mně.

Tak mám Dorce odpovídat někde jinde? Místo aby rozebíral tebe, tak rozebírá mne, heč 

[Miroslav]

Z mého pohledu to není až tak neuvědomovaná potřeba, jsou to pokusy dostávat lidi do emocionálních tenzí, pak se cítí dobře. Schválně jsem to jednou "zahrál" a jeho uspokojení bylo velmi patrné, takže neuvědomované to z malé části může být, ale není to vše.

Jj. Souhlasím. Přímo se v tom vyžívá. Takhle se vědec ani psycholog nechová.  

Cítíš se Honzame v emocionální tenzi?

[honzam]

Miroslave, přestaň zpovídat Durodara a rozebírat své problémy v komunikaci. Tohle téma je o mně.

Tak mám Dorce odpovídat někde jinde? Místo aby rozebíral tebe, tak rozebírá mne, heč 

Tak se přestaň předvádět. Pokud dobře vidím, tak Ti teď žádné otázky nepokládá, takže nemusíš odpovídat.

[Miroslav]

Kdyby v tom byl hlavně "způsob" tvé komunikace, byla by zřetelná snaha o pochopená odpovědi.

Já tu snahu mám a hold odpověď někdy pochopím špatně. Tobě se to nestává?
Na čtení mezi řádky - že by si druhý mohl domyslet, naznačování a pod. moc nejsem a to ty dost často v odpovědích používáš. Takže možná je to také tím v případě naší vzájemné komunikace. Třeba když napíšeš, že mi něco závidíš, tak to beru tak, jak to píšeš a ne že mi tím něco jiného naznačuješ.

Špatně to "čteš" - to nedorozumění není proto, že ty jsi přímý. Paradoxy je ukázka přímého vnímání, a to, co ty pojmenováváš "naznačování" můžeš zkusit také pochopit jako umožnění tvého pohledu a možnost vyjádření tvého názoru. "Číst mezi řádky" nezvládáš, takže tuto možnost ani nečekávám.

No tak ještě to občas špatně "čtu". Na to jsem zapomněl, promiň

[honzam]

Cítíš se Honzame v emocionální tenzi?

Já jsem psychosomatický šílenec, takže podle mě nemůžeš poměřovat prožívání normálních lidí.

[Miroslav]

Cítíš se Honzame v emocionální tenzi?

Jak jsem psychosomatický šílenec, takže podle mě nemůžeš poměřovat prožívání normálních lidí.

Takže ti nezpůsobuji emocionální tenzi. To jsem rád.
Tak komu vlastně? Asi jenom Dorce

[honzam]

Takže ti nezpůsobuji emocionální tenzi. To jsem rád.
Tak komu vlastně? Asi jenom Dorce

Mně způsobuješ výrony primitivních pudových útočných reakcí. Baví mě to a užívám si to jako lovec. Chci z Tebe dělat potravu pro sebe a pro ostatní.

[durodara]

Kdyby v tom byl hlavně "způsob" tvé komunikace, byla by zřetelná snaha o pochopená odpovědi.

Já tu snahu mám a hold odpověď někdy pochopím špatně. Tobě se to nestává?
Na čtení mezi řádky - že by si druhý mohl domyslet, naznačování a pod. moc nejsem a to ty dost často v odpovědích používáš. Takže možná je to také tím v případě naší vzájemné komunikace. Třeba když napíšeš, že mi něco závidíš, tak to beru tak, jak to píšeš a ne že mi tím něco jiného naznačuješ.

Špatně to "čteš" - to nedorozumění není proto, že ty jsi přímý. Paradoxy je ukázka přímého vnímání, a to, co ty pojmenováváš "naznačování" můžeš zkusit také pochopit jako umožnění tvého pohledu a možnost vyjádření tvého názoru. "Číst mezi řádky" nezvládáš, takže tuto možnost ani nečekávám.

No tak ještě to občas špatně "čtu". Na to jsem zapomněl, promiň

Je to velmi jednoduché - takže prominu, ale až se to stane tvou formou laskavosti k druhým.

[durodara]

Cítíš se Honzame v emocionální tenzi?

Jak jsem psychosomatický šílenec, takže podle mě nemůžeš poměřovat prožívání normálních lidí.

Takže ti nezpůsobuji emocionální tenzi. To jsem rád.
Tak komu vlastně? Asi jenom Dorce

Dorka je zvyklá, ale nejde přece o to "komu", ale proč svou komunikaci takto stavíš... Např:
"Něco pro naše konspirátory a chemtrailery  "

(To jsou ty škatulky - ukázka pro Pedrita)

[honzam]

Dorka je zvyklá, ale nejde přece o to "komu", ale proč svou komunikaci takto stavíš... Např:
"Něco pro naše konspirátory a chemtrailery  "

(To jsou ty škatulky - ukázka pro Pedrita)

To je ten vědecký přístup našeho psychologa léčitele.