Lepší astro v břiše, nežli gastro na střeše

[Pedrito]

Radix is not dead

[Pedrito]

Stránka 24

Archetypy v astrologii
Lidstvo získalo určité zkušenosti, které astrologie zpracovala, aby je předala dál. Ze zkušeností se staly fixované skutečnosti, které znamenaji znalost toho, jak se ten nebo onen člověk chová v nějaké situaci. Člověk přece většinou jedná nevědomě, reaguje příliš spontánně na to, aby se nejprve ptal rozumu, člověk jedná a reaguje na základě tisíciletých zkušeností, které má v sobě uchovány.
A tak představují zkušenosti sílu, která se uplatňuje, at už s tím rozum souhlasí, nebo ne. Zkušenosti jsou tedy centra vybavená energií, která člověka pohánějí při jeho jednání. V představách pochází tato síla z božské sféry. Ukázalo se však jasně, že tato sféra je v člověku samém a na nebesa byla promítnuta proto, aby byl ziskán alespoň částečně objektivní obraz zkušenosti.
Objektivní znamená protikladný k já, k subjektu. K tomu byla potřebná ona božská distance. Ta však nemá nic společného s funkcí nějakého boha. Lidský intelekt také nikdy nebude moci nějakého boha dokázat, ale duše, podvědomí, zná sílu, která prébývá v nás a nad námi, a tak jsou duše v našich prsou tak rozmanité jako bohové našich ság.
Tato rozmanitost v člověku připouští určité astrologické předpovědi tendencí, protože člověk nikdy nejedná tak rozumně, jak by se to líbilo učitelům dobrého chování a společenským kritikům. I oni sami, ačkoliv všechno vysvětlují podle měřitek rozumu, svými činy dokazují, jak je jejich jednání určováno pudy. Je to s nimi tak jako se všemi ostatními lidmi - a lze to většinou předpovědět z horoskopu. Nejdřív se člověk domnívá, že něco chce, že sám činí svá rozhodnutí. Ale pak si nevšimne bodu, z kterého už se nelze vrátit. Bod, na kterém už člověk nemůže volit a rozum už ho nemůže zadržet, protože už se dostal na svou dráhu, už je posedlý a žene se za určitou věcí, která ho už ve skutečnosti sama opanovala.
To znamená, že bozi, archetypy v nás, dostaly tvar, vedou nás..

[Pedrito]

Problém astrologie z několika důvodů představuje výklad horoskopu. Jednak se jednotlivec bez łádného výkladu nedostane dál, jednak je falešnou interpretací dodáváno příliš mnoho munice protivníkům astrologie. Sestavení a zakreslení horoskopu naproti tomu dnes nečiní potíže s trochou koncentrace a šikovnosti se to může naučit každý, ale právě výklad leckomu působí bolení hlavy. Důvodem je na jedné straně skutečnost, že sice mnoho učebnic říká, jaký symbolický význam mají planety, ale bohužel konči tam, kde jde o kombinace.
Pak na druhé straně existují takzvané knihy receptů, kde lze nalistovat, co znamená kombinace těch nebo oněch planet, spojených s jinými planetami. Ale bud se přitom nerespektují různé aspekty, nebo jsou znázorněny příliš zjednodušeně. Všechna spojení také nelze přesně postihnout, protože pak by tyto knihy musely být příliš tlusté. Tyto příručky znázorňující kombinace v sobě také skrývají nebezpečí, že se zanedbá samostatné kombinování, takže cesta k individuálnímu výkladu je velmi kamenitá - k tomu je třeba mnoho cviku a zkušenosti.
V jedné novější astrologické knize jsem četl větu, kterou bych rád zdůraznil. Cituji: ,,Teprve když někdo nepotřebuje žádné jiné knihy, kromě těch, které jsou nutné pro výpočet, může se označit za skutečného astrologa." To je cíl, o který by člověk pri-nejmenším měl usilovat - nelze se přirozeně zcela obejít bez knih, to znamena bez znalostí druhých.
Při výkladu radixu se však vždy znovu objevuje slovo intuice.
Stále se na ni někdo odvolává údajně se jí nelze naučit, avšak nelze se bez ni obejít.
Intuice je při astrologické práci jistě nanejvýš důležitá, ale i když se jí nelze úplně naučit, přesto ji každý může cvičit.
Mluvit o intuici znamená zabývat se žhavým předmětem,
o který si už leckdo popálil prsty.
Na druhé straně se tak ale možná dostaneme na stopu, ktera nám otevře kombinační množnosti a může nás tak zavést k jasnějšímu výkladu horoskopu a pro každého jeho vlastním způsobem.